عرض مشاركة واحدة
قديم 03-10-2015, 11:30 AM ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ
عضو برونزي
 

ᒍᗩᗰᕮᔕ ᗷ〇ᑎᗞ is on a distinguished road
افتراضي Ca602


التطور يدعو للإلحاد

الرد:

1- التطور لا يتطلب وجود إله لكنه أيضاً لا ينفي وجوده, شأنه شأن باقي المجالات العلمية
2- العديد-بل معظم-علماء التطور ليسوا بملحدين, على سبيل المثال:

- سير\رونالد فيشر: أحد أكبر علماء الأحياء التطورية, مسيحي و عضو في الكنيسة البريطانية, يميني محافظ
- بيري تيل هارد دي كارديان:عالم حفريات و كاهن مسيحي, كان يري أن التطور اُرشِد من الله
- جيمي كارتر: الرئيس السابق للولايات المتحدة, عضو ناشط في المعمادية الجنوبية
- أكثر من 10,000 رجل دين وقعوا على بيان ينص على إعترافهم بصحة التطور كحقيقة علمية, حقيقة علمية دقيقة يعتمد عليها العديد من المجالات العلمية الأخرى
3- يجب التركيز أكثر على النظرية الخلقية التي يروجها رجال الدين, فقد تكون سبباً في أزمة إيمانية عميقة عندما يكتشف العوام أنها غير صحيحة, و أن الطرق التي يروج بها رجال الدين لها غير أمينة تصل إلى حد التزوير.

4- النص الديني حمال أوجه, عندما تفترض أن هناك تفسير واحد فقط هو الصحيح, و الباقي خطأ, فهذا يعني أن بقية التفاسير خاطئة, أى ما يعني أن كل التفاسير الأخرى تدعو للإلحاد, فعلى سبيل المثال, كان يعتنق ابن الباز فتوى فحواها أن الأرض ليست كروية و الشمس ليست ثابتة, لكن العلم أثبت أنه خاطىء, فهل يعني هذا أنه ملحد!

المصادر:
http://en.wikipedia.org/wiki/Clergy_Letter_Project

http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=59419

Clergy Letter Project. 2005. An open letter concerning religion and science. http://www.uwosh.edu/colleges/cols/r...laboration.htm
Dembski, William A. 1996. What every theologian should know about creation, evolution and design. http://www.arn.org/docs/dembski/wd_theologn.htm
Greene, Todd S. n.d. My motivation. http://www.geocities.com/Athens/Theb...otivation.html
Sarfati, Jonathan. 2004. Refuting Compromise. Green Forest, AR: Master Books.
Morton, Glenn R. 2000. The transformation of a Young-earth Creationist. Perspectives on Science and Christian Faith 52(2): 81-83. http://home.entouch.net/dmd/transform.htm



:: توقيعي :::
.
  رد مع اقتباس