هل ممكن ان تنشئ لغة تتحدث بها وحدك؟

[هوقاس]

هذه احدى الحجج ضد ال solipsism
السؤال في هذا الموضع : لو كانت لللغة وسيلة للتواصل و توصيل الافكار و المعاني عن طريق الفاظ و حروف و جمل و حروف الخ ، هل يمكن انشاء لغة تتحدث بها بمفردك علما ان معيار ثبات اللغة هو الاتفاق الواسع على المعنى الضمني للالفاظ؟ فما تستعمله اليوم كلفظ يعبر عن مفهوم معين اليوم قد يختلف غدا طالما انت ما يحدد معناه و طالما لا توجد عملية لنقل المعلومات تتضمن اتفاق واسع ، فتفوتك المعيارية الاساسية في الثبات اللغوي.

[المسعودي]

1.
هل ممكن أن تنشيء لغة؟
طبعاً. والدليل هو لغة الـ Esperanto. فهي لغة "صناعية" لأنها لم تنشاً بالتطور الطبيعي [والانتقاء الطبيعي].
2.
ل ممكن ان تنشئ لغة تتحدث بها وحدك؟

أن "تتحدث" يعني أن تفكر. فإذا كانت لديك "لغة" ما وهي "راسخة" في وعيك وتتكون من مفاهيم ومصطلحات زمفردات كافية فإنك تستطيع أن "تتحدث" بها مع نفسك - أي "تفكر".
3.
لكن التجربة أثبتت، وأنا أشير إلى لغة الـ Esperanto أن أكثر الأشخاص الذين كانتوا يتقنونها مثل Ludwik Łazarz Zamenhof الذي اخترعها كان يفكر بواسطة اللغة الأم البولونية [مع أنه من أصول مختلفة].
4.
وكلمة "الرسوخ" التي أكدت عليها أمر مهم في استخدام اللغة كوسيلة للتفكير.
فـ"الاتفاق" هو "معيار ثبات اللغة" وانتشارها لا وجودها.
ولهذا فإن "اللغة" لا تعني فقط "اللغة المحكية". فالتعريف السوسيري [نسبة إلى عالم اللغة دي سوسير ] قد وسع من حدود اللغة لكي تتحول إلى منظومة من "الإشارات" المتفق عليها [إشارات المرور ولغة الصم والبكم وغيرها].
وليس جميع "منظومات الإشارات" معروفة للجميع - بل هناك منظومات إشارية لا يعرفها غير البعض.
5.
أما أن تكون اللغة منظومة من الإشارات المتعارف عليها والخاضعة للمواضعات الإجتماعية البشرية [وليس منزلة من الأعلى كما يعتقد المسلمون] والتطور والانتقاء الطبيعي فهذا صحيح جداً.