شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات النقاش العلميّ و المواضيع السياسيّة > الساحة الاقتصاديّة 凸

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 02-21-2021, 04:25 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [11]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

تحياتي حمدان
انت حولت النقاش الي نقاش حول المقياس الذي انا اعترفت بانه تقريبي وبه عيوب كثيرها، وذكرت اهمها انه يعتمد علي احاصائيات الدول، الاحصائيات التي تنتجها الدول، وفي العالم الأسلامي الاحصائيات لا يمكن تصديقها كما ذكرت ومن الواضح من الشكل ان السويد وكامبوديا لهم نفس الحرية الاقتصادية ولكن مقياس الفساد مختلف بدرجة كبيرة.

نحن نقول في العلوم بان كل النمازج خاطئة ولكن بعضها مفيد، وهذا فقط نموزج، وهو نموزج تقريبي (ليس مطلق كما تتعامل معة) وبالتالي به عيوب كثيرة.
كذلك بيانات البنك الدولي بها عيوب.
لكن بالنسبة للهند، انا لي تجارب شخصية، فالهند فعلا تغيرت، الدولة حاليا تدفع معاش بطالة، وعدد الفقراء قل بدرجة كبيرة، هناك نمو كبير، وشركات كبري حاليا، تستثمر في الهند، حتي السعودية يستثمرون في الهند.
افريقيا ايضا الوضع تغير ايضا.
نعم هناك مشاكل ولم تحل كل المشاكل، ولكن قارن افريقيا مثلا، بمصر:
مصر مشاكلها الاقتصادية في ازدياد، ولكن دولة مثل رواندا من حروب اهلية الي نمو اقتصادي وكنيا وغيرها من الدول. كل هذا يوضح بان الحرية الاقتصادية تؤدي الي النمو وقلة الفساد وليس كما تدعي.
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 02-21-2021, 11:47 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [12]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

تحياتي للجميع،
احب ان اوضح شيئ، دائما نعود اليه في النقاش...
نحن دائما نضع نمازج، مثلا نظرية النسبية نموزج يتعامل مع الجاذبية، وهي فكرة عقلية، هو عملية تقريبية، لا يصلح مثلا مع الاجسام الصغيرة، فهو نظرية او نموزج تقريبي، بالطبع لا احد يدعي بأنه فكرة مطلقة، هو فكرة تقريبية، مفيدة لنا في التعامل مع الجاذبية بين الاجسام.
عندما نناقش عن محاولة وضع نموزج لشيئ معين، دائما يتحول النقاش الي عيوب تلك الفكرة، وهذا مشكلة، فمثلا نظرية النسبية العامة هي افضل نظرية لدينا للتعامل مع الجاذبية، وهي لها مجال صلاحية ممتاز، ومفيدة في مجال عملها، لماذا الحديث عن عيوبها؟

كذلك مقياس الحرية الاقتصادية والفساد، تلك نمازج، ومع البشر هذا يجعلها غير مستقره اكثر، فمثلا المقياس يأخذ الارقام الرسمية للدول ودولة مثل مصر مثلا، لن تعطي ارقام تجعلها بشكل سيئ، وبعد ذلك يأتي احدهم ويقول تلك الارقام لا تصلح، شاهد دولة كذا كلها فساد، ولكن متقدمه في المركز. هذا ربما صحيح، ولكن كمنظمات دولية، لا يمكن غير اخذ الارقام الحكومية، وبالتالي عيوب القياسات تلك مشاكل تلك الدول.

الاشكال التي توضح العلاقة بين الحرية الاقتصادية والشفافية، توضح الفكرة العامة، ولذلك نعم هناك اشياء غير مفهومه كما وضحه العاملين في البحث.
فالفكرة العامة واضحة من البحث ولكن الارقام قد تكون مشكلة في بعض الدول مثل كامبوديا ومصر والسعودية وغيرها من الدول، ولكن هذا مع عدد الدول الكبير، قد يقدم تساؤلات ولكن لا ينفي النتيجة.
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع