سؤال مهم لكل ملحد

[مُهتدي]

ما هي المادة ؟

[القط الملحد]

السؤال جميل ولكن لماذا هو موجه للملحدين بالذات؟

على كل حال هذا الجواب:

من كتاب العقل والطيبة لريتشارد كارير، ص 168 - 169 من الترجمة العربية:

[إن العلم المتقدم يلمح حاليا بالفعل إلى أن كل شيء آخر حول الكون (المادة، الطاقة، القانون الطبيعي) يشتق بأكمله وبمفرده، بنحو أو بآخر، من هندسة الزمان، وهذا مشهد تفسيري قدير، تقدمه نظرية الأوتار الفائقة مثلا، التي خطت خطوات مذهلة نحو تفسير كل أنواع الغرائب حول الفيزياء الدون ذرية. كما تقترب نظريات أخرى من الاستنتاج ذاته. والحكم موكول للزمن، لكن هذا هو الاستنتاج الأشد معقولية اليوم: أم المادة والطاقة خصائص هندسية للزمان، وكل قوانين الفيزياء مشتقة من ذلك.

ما الذي تتكون منه الطاقة؟ هذا هو أهم سؤال تتم دراسته اليوم. لكن كل النظريات المحتملة تقترب من نفس الاستنتاج: فالطاقة يبدو أنها تذبذب من نوع ما، حركة جيئة وذهابا في الزمكان (وربما في أبعاد أخرى أيضا). فهي تشبه رجفة، أو موجة، في الزمكان ذاته. وهذا يعني أن الطاقة، ومن ثم كل أشكالها بما فيها المادة، هي ببساطة نتاج للهندسة.

عن الترابط بين الزمكان، الهندسة، والمادة - الطاقة، انظر: Henning genz, nothingness: The siecne of empty space (1999) and brian greene, the fabric of the cosmos: Space, time, and the texture of reality (2004).
حول نظرية الأوتار الفائقة والتوجهات الأخرى لتفسير كل شيء استناداً لهندسة الزمكان:
Brian greene, the elegant universe: Superstrings, hidden dimentions, and the quest for the ultimate theory (2000) and dan falk, universe on a t-shirt: The quest for the theory of everthing (2004).]

[مُهتدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

السؤال جميل ولكن لماذا هو موجه للملحدين بالذات؟

على كل حال هذا الجواب:

لم افهم اين الاجابة

[القط الملحد]

هنا:

ما الذي تتكون منه الطاقة؟ هذا هو أهم سؤال تتم دراسته اليوم. لكن كل النظريات المحتملة تقترب من نفس الاستنتاج: فالطاقة يبدو أنها تذبذب من نوع ما، حركة جيئة وذهابا في الزمكان (وربما في أبعاد أخرى أيضا). فهي تشبه رجفة، أو موجة، في الزمكان ذاته. وهذا يعني أن الطاقة، ومن ثم كل أشكالها بما فيها المادة، هي ببساطة نتاج للهندسة.