المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الرائع دوكنز واعداء المنطق


Skeptic
03-20-2014, 04:20 AM
في زمن ارسلنا فيه المركبات الفضائية وقضينا على الامراض وصنعنا كمبيوترات عملاقة ذات قدرة حسابية فائقة جدا
فان البعض ما زال مومن ببعض الخرافات ...
اما ان لها ان تختفي ؟؟؟
مشهدة ممتعة

h8hisCqOFr0

سلسلة اعداء المنطق يقدمها البروفيسور ريتشارد دوكنز
الحلقة الاولى عبادة الخرافات
يتحدث دوكنز في هذه الحلقة عن ظواهر خارقة ويعري صحتها كالوسيط الروحي ، قراءة الطالع ، الابراج ، التنجيم ، الغطس الروحي ، الاتصال الكوانتمي ،كما يقدم لتجارب قام بها علماء النفس في دحض هذه الامور وبناء نموذج وصفي والتنبوء بما يحدث وجاءت النتائج وفق التوقعات

جنون الالحاد
03-24-2014, 04:37 PM
إذا انبثق العقل من المادة، دون استمداد من ذكاء مطلق وخالق مُطلق، فكيف نثق في أحكامه ؟
وكيف يجعلنا نثق في مفاهيمه البديهية ؟
ولو كان العقل نتاجًا مباشرًا للمادة و نتاجًا مباشرًا للمخ، لتبنى جميع البشر رأيًا واحدًا في كل قضية، فلو أضفنا حامض إلى قاعدي فالنتيجة ملح وماء، مهما تكررت التجربة أو تغيرت الظروف المحيطة!
الحمد لله العليم الحكيم

Skeptic
03-25-2014, 04:47 AM
إذا انبثق العقل من المادة، دون استمداد من ذكاء مطلق وخالق مُطلق، فكيف نثق في أحكامه ؟
وكيف يجعلنا نثق في مفاهيمه البديهية ؟
ولو كان العقل نتاجًا مباشرًا للمادة و نتاجًا مباشرًا للمخ، لتبنى جميع البشر رأيًا واحدًا في كل قضية، فلو أضفنا حامض إلى قاعدي فالنتيجة ملح وماء، مهما تكررت التجربة أو تغيرت الظروف المحيطة!
الحمد لله العليم الحكيم
العقل وسيلة للمعرفة، اداة للمعرفة، وليس مصدر للمعرفة..

شاهد فيديوا لريتشارد فينمان...
EYPapE-3FRw

هو من أشهر العاملين في الفيزياء النظرية، ومؤسس أشكال فينمان في الكم...

هذا هو الأسلوب العلمي...
1. نخمن
2. نحسب النتيجة طبقا للتخمين
3. نجرب التخمين،
4. اذا لم يتفق المشاهدة مع التخمين، النظرية فاشلة، مهما ان كان مؤلفها...