المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مثال بسيط علي نظرية التطور


leben
04-17-2018, 11:56 PM
بالنسبة للاغبياء الذين يرفضون نظرية التطور لسببين لانهم لا يفهموها والسبب الاساسي لانها تخالف خرافاتهم الغبية
سأوضح مثال بسيط من الممكن ان تحدث معجزة وتعمل عقولكم قليلاً
هناك العديد من الانواع من القطط تصنف علمياً بالقطط الكبيرة ومنها الاسود والنمور والفهود والعديد من القطط الاخري المفترسة انظر الي التشابه الكبير بين هذه الكائنات في كل شئ تقريباً والذي يفسر هذه السمات المشتركة بينها هي نظرية التطور لم يذكر دينك الغبي اي شئ عن هذه الكائنات ولا يمكن ان يعطينا تفسيراً عن كيفية نشأتها وانحدار العديد من الانواع المختلفة منها دينك لا يعرف الا الهرة المنزلية فقط انظر بنفسك وستدرك صحة واثبات التطور علمياً
المصادر
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_cat
https://en.wikipedia.org/wiki/Felidae

add
05-22-2018, 01:29 AM
هناك شبه وهذا مما لاشك فيه، ويمكنك أن تخمن أن لهذا الكائنات المتاشبهة سلف واحد، هذا تخمين منطقي ومقبول... لكن يبقى تخمينا في النهاية بلا دليل. العلم لا يكتفي بالتخمينات، تحتاج تجارب ونتائج تدعم هذا التخمين.
نحن أيضا نقول ان الخالق لهذه الحيوانات جميعا اله واحد، فلا يمتنع أن تتشابه فيما بينها.

متفائل
05-22-2018, 02:42 AM
يجب ان تعلم ان ( التنوع ضمن النوع الواحد) لا يعتبر تطور . صحيح انه يوضع في الكتب كجزء من النظرية ولكن كلنا نعلم ان الخلاف مع النظرية هو التطور من نوع الى نوع وليس التنوع ضمن نفس النوع. للتوضيييح:
القط والاسد والنمر لها سلف مشترك وهو قط
الكلب والذئب والثعلب لهم سلف مشترك وهو كلب
الحمار والحمار الوحشي والحصان لهم سلف مشترك وهو حصان او حمار ...الخ
اما التطور فيه جانب اضافي وهو تطور من نوع الى نوع اخر تماما مثل تطور الحوت لبقرة. و طبعا الخلقيون لا يعترضون على التنوع ضمن الفصيل الواحد لانهم لا يعتبرونه تطور اصلا.

Skeptic
05-22-2018, 03:58 AM
يجب ان تعلم ان ( التنوع ضمن النوع الواحد) لا يعتبر تطور . صحيح انه يوضع في الكتب كجزء من النظرية ولكن كلنا نعلم ان الخلاف مع النظرية هو التطور من نوع الى نوع وليس التنوع ضمن نفس النوع. للتوضيييح:
القط والاسد والنمر لها سلف مشترك وهو قط
الكلب والذئب والثعلب لهم سلف مشترك وهو كلب
الحمار والحمار الوحشي والحصان لهم سلف مشترك وهو حصان او حمار ...الخ
اما التطور فيه جانب اضافي وهو تطور من نوع الى نوع اخر تماما مثل تطور الحوت لبقرة. و طبعا الخلقيون لا يعترضون على التنوع ضمن الفصيل الواحد لانهم لا يعتبرونه تطور اصلا.

فهمك خاطئ أيضا
مثلا السلف للحمار والحصان والحمار الوحشي ليس كائن حديث مثل الحمار الحالي هو كائن مختلف كان يشبة الكلب. ليس له وجود حاليا.
هذا مغالطة رجل الدين هو أخذ كائن حديث وآخر حديث وادعاء بأن هذا تطور من ذاك.
التعليم في العالم الإسلامي مليئ بالكذب بطريقة تهدد مستقبل شعوب المنطقة.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse#/media/File%3AEurohippus_parvulus.jpg
تحياتي

Archimedes
05-22-2018, 10:15 AM
هناك شبه وهذا مما لاشك فيه، ويمكنك أن تخمن أن لهذا الكائنات المتاشبهة سلف واحد، هذا تخمين منطقي ومقبول... لكن يبقى تخمينا في النهاية بلا دليل. العلم لا يكتفي بالتخمينات، تحتاج تجارب ونتائج تدعم هذا التخمين.
نحن أيضا نقول ان الخالق لهذه الحيوانات جميعا اله واحد، فلا يمتنع أن تتشابه فيما بينها.

الا تعلم حتى الان ان لا احد فى المنتدى ينتبه لك او يعطيك اعتبار بسبب خرافاتك التى تريد ان تلصقها بالعلم هذا الكلام مدعوم بابحاث اما كلامك فباى شيئ مدعوم مدعوم بالصلاة والاسلام على(جربوع الصحراء محمد) العلم عند الصلعوم تخمين لانه يتعارض مع الكتاب البدوى التافه المسمى بالقران وكما قلنا لم تاتى بجديد فنحن لا نتوقع من امثالك الموافقة على تلك النظرية لانكم ان كانت كروية الارض ودوران الارض حول الشمس ترفضونها فهل ستوافقون على نظرية مثل نظرية التطور اتركك مع هذا الفيديو الظريف مرة اخرى
https://www.youtube.com/watch?v=jmJI__Al3Aw

Archimedes
05-22-2018, 10:42 AM
اما التطور فيه جانب اضافي وهو تطور من نوع الى نوع اخر تماما مثل تطور الحوت لبقرة. و طبعا الخلقيون لا يعترضون على التنوع ضمن الفصيل الواحد لانهم لا يعتبرونه تطور اصلا.

يا اخى ارجو ان تكف من الاستماع الى (هيثم اسكلييتل طلعت) لا احد يقول ان الحوت الحديث تطور من بقرة حديثة هذا هراء (واذا ثبت ذلك فهذا يعتبر دليل قاطع ينسف التطور) اما الخلقيون فهل نحن وصلنا لهذة الدرجة هو ان ناخذ بخرافات الخلقيين ونعطيها اعتبار من يفعل ذلك هو (الصلعوم المسلم) الذى ينقل منهم كما هو الحال مع صديقنا (المسلم add) فى المنتدى تطور الحوت مدعم بالابحاث والاكتشافات وغيره (التطور ليس ان تاتينى ببقرة وتحولها لحوت امامى او ان تاتينى بقرد وتحوله لانسان كما يروج رجل الدين الكذابلانه بمنتهى البساطة هذا لا يثبت صحة التطور بل بالعكس هذا ينسف التطور من جزوره) قبل ان نتحدث عن التطور يجب ان نفهم ما هو تعريف التطوةر العلمى التطور حسب تعر يف عالم الاحياء Douglas J. Futuyma فى كتابه الذى يدرس فى الجامعات
Biological (or organic) evolution is change in the properties of populations of organisms ..., over the course of generations. The development, or ontogeny, of an individual organism is not considered evolution: individual organisms do not evolve. The changes in populations that are considered evolutionary are those that are ‘heritable' via the genetic material from one generation to the next. Biological evolution may be slight or substantial; it embraces everything from slight changes in the proportions of different forms of a gene within a population, such as the alleles that determine the different human blood types, to the alterations that led from the earliest organisms to dinosaurs, bees, snapdragons, and humans.
Douglas J. Futuyma (1998) Evolutionary Biology 3rd ed., Sinauer Associates Inc. Sunderland MA p.4
الترجمة
التطور البيولوجي (أو العضوي) هو تغير في خصائص مجموعات الكائنات الحية ... ، على مدى الأجيال. لا يعتبر النمو ، أو الوجود البشري ، لكائن حي فردي ، تطورًا: فالكائنات الحية (الفردية) لا تتطور. التغيرات في المجموعات السكانية التي تعتبر تطورية هي تلك التي تعتبر "قابلة للتوريث" عبر المادة الوراثية من جيل إلى جيل. قد يكون التطور البيولوجي طفيفًا أو كبيرًا ؛ إنها تحتضن كل شيء من تغيرات طفيفة في نسب الأشكال المختلفة من الجينات ضمن مجموعة سكانية ، مثل الأليلات التي تحدد أنواع الدم البشرية المختلفة ، إلى التغيرات التي أدت من الكائنات الحية إلى الديناصورات ، النحل ، المفاجئ ، والبشر.

وهذا مبدا اساسى فى التطور وهو التطور لا يحدث على مستوى (الفرد) بل يحدث على مستوى (السكان والمجموعات) لانها هى القابلة لتوريث الصفات بين اجيال عديدة وبهذا يحدث اختلاف فى الاجيال ويحدث التطور بعد ذلك اذا رجل الدين كذاب عندما يقول (اتينى بقرد وحوله لانسان امامى) فتطور الانواع الذى تتحدث عنه نحن نستطيع ان نرصده من خلال التاكد من صحة (السلف المشترك) بين الكائنات الحية وملحوظة فى العلم لا يوجد شيئ يسمى تخمين(فى العلم هناك ابحاث علمية تنشر لذلك وحتى الان لا يوجد بحث واحد يدعم خرافة الخلق المباشر من الطين)اذا كنت تريد ادلة بسيطة سهلة تستطيع ان تفهمها بخصوص السلف المشترك فانصحك ان تبدا بتلك المقالة لعالم الكيمياء الحيوية دوجلاس ثيوبالد فستفيدك (فى التعلم لا تبدا بالابحاث مباشرة بل ابد بالكتب المرجعية المحترمة والمصادجر الموثقة ثم بعد ذلك اقرا الابحاث العلمية المحترمة المنشورة فى مجلات علمية محترمة)
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
ملحوظة هذة المقالة مقسمة لستة اجزاء
وايضا من موقع جامعة كاليفوريا بركلى انصحك ان تقرا تلك
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/search/topics.php?topic_id=14

اخيرا من يريد ان يتعلم ويبحث عن الحقيقة سيجدها اما من يريد ان يتمسك بخرافاته فى مقابل البحث عن الحقيقة فهذا لن يصل الى الحقيقة
تحياتى

شنكوح
05-22-2018, 12:13 PM
سبق وقلتها، لكن أكرر.

المؤمن منغلق فكريا، ولا يسمح له خياله برؤية الواقع على أنه حالة عشوائية من حالات ممكنة كثيرة.
فهو يرى أن الحيوانات بأشكالها الحالية "حتمية" و "مثالية".
لا يستطيع أن يخرج من فقاعته ليرى أنها تبدو "عادية" فقط لأنه ألفها منذ أن فتح عينيه.

لذلك فالمؤمن يظن أن أشكال وأطراف الحيوانات هي موجودة لغاية مقصودة. فلكي تعيش في البر يجب أن تكون زاحفا أو ماشيا. ولكي تتناول الأشياء يجب أن يكون لديك يدان و...
لا يمكن له أن يخرج عن إطار الموجود كـ "ضرورة".

سيكون إذا مطلب المؤمن مستندا على هذه الملاحظة الخاطئة للطبيعة. فهو يرى أن القط "سليم ومثالي"، وأن مثالا عشوائيا لـ "قط" سيكون على شكل قط حالي لكن مشوه (برجل على ظهره). لكن سمكة بزعنفة إضافية... عادي مفيش إشكال (بسبب الاعتياد).

المؤمن يظن كذلك أن كرونولوجية التطور مقلوبة، فهو يظن أن القط والكلب كانا كائنين منفصلين قبل أن يطوروا "الأرجل". لذلك يستغرب من كونهما طورا باستقلالية نفس الخاصية، ويتحدثون عن صدفة "غريبة". وهذا الجهل بمضمون وترتيب التطور، لا يبوحون به. بل يلفون ويدورون حوله باحثين عن مقالات قديمة وترجمات لأقوال علماء مؤمنين في غير مجال اختصاصهم وثغرات في مسودة كتاب لداروين...

المهم أنهم يبحثون فقط عن النيل من شيئ ما، مهما كان تافها ولا يمس حقيقة التطور المشاهدة.

luther
05-22-2018, 11:32 PM
يجب ان تعلم ان ( التنوع ضمن النوع الواحد) لا يعتبر تطور . صحيح انه يوضع في الكتب كجزء من النظرية ولكن كلنا نعلم ان الخلاف مع النظرية هو التطور من نوع الى نوع وليس التنوع ضمن نفس النوع. للتوضيييح:
القط والاسد والنمر لها سلف مشترك وهو قط
الكلب والذئب والثعلب لهم سلف مشترك وهو كلب
الحمار والحمار الوحشي والحصان لهم سلف مشترك وهو حصان او حمار ...الخ
اما التطور فيه جانب اضافي وهو تطور من نوع الى نوع اخر تماما مثل تطور الحوت لبقرة. و طبعا الخلقيون لا يعترضون على التنوع ضمن الفصيل الواحد لانهم لا يعتبرونه تطور اصلا.

ولماذا يتوقف التطور على شكل وجنس واحد بعينه ..ولماذا يتعين عليه ان يقف عند مرحلة معينه لايتخطاها.
بالنسبة للحيتانيات فادلة تطورها من كائنات برية لهو امر واضح، فكونها كائنات بحرية يوفر فرصة افضل لحفظ الاحافير.
9MTPzUT3ljU

Archimedes
05-23-2018, 10:37 AM
ولماذا يتوقف التطور على شكل وجنس واحد بعينه ..ولماذا يتعين عليه ان يقف عند مرحلة معينه لايتخطاها.
بالنسبة للحيتانيات فادلة تطورها من كائنات برية لهو امر واضح، فكونها كائنات بحرية يوفر فرصة افضل لحفظ الاحافير.
9mtpzut3lju

تحياتى لك استاذى العزيز المسلم لكى تثبت له صحة التطور عليك ان تاتيه بكلب وتحوله لنملة امام عينه وبهذا يصبح التطور حقيقة غير ذلك سيقول لك (هذة حفريات مزورة ) هؤلاء علماء ملاحدة كفرة يريدون انكار وجود خالق عظيم وغيره من هذة الخرافات وهذا ما نجده فى الحوار معهم مقابل ذلك هم لا يقدمون حتى دليل واحد على صحة خرافاتهم الذين يؤمنون بها (خرافة الخلق المباشر من الطين) بل ينقلون نقدهم لهذة النظرية من كتب الخلقيين المسيحين الدجالين ومن مواقعهم هذا ما يفعلونه

Abu Judy
05-24-2018, 11:15 PM
هل نظرية التـطور تعني دليلاً قاطعاً على عدم وجود الإله .

عادل الحكم
05-24-2018, 11:49 PM
بالنسبة للاغبياء الذين يرفضون نظرية التطور لسببين لانهم لا يفهموها والسبب الاساسي لانها تخالف خرافاتهم الغبية
سأوضح مثال بسيط من الممكن ان تحدث معجزة وتعمل عقولكم قليلاً
هناك العديد من الانواع من القطط تصنف علمياً بالقطط الكبيرة ومنها الاسود والنمور والفهود والعديد من القطط الاخري المفترسة انظر الي التشابه الكبير بين هذه الكائنات في كل شئ تقريباً والذي يفسر هذه السمات المشتركة بينها هي نظرية التطور لم يذكر دينك الغبي اي شئ عن هذه الكائنات ولا يمكن ان يعطينا تفسيراً عن كيفية نشأتها وانحدار العديد من الانواع المختلفة منها دينك لا يعرف الا الهرة المنزلية فقط انظر بنفسك وستدرك صحة واثبات التطور علمياً
المصادر
https://en.wikipedia.org/wiki/big_cat
https://en.wikipedia.org/wiki/felidae

لو أعطيت لنفسك وقتا كي تفكر بتعقل ستكتشف من هو الغبي فعلا , لكن بموقفك هذا اظن على انك لا تستطيع حتى كشف نفسك ...:2:

Agno
05-25-2018, 10:00 AM
لو أعطيت لنفسك وقتا كي تفكر بتعقل ستكتشف من هو الغبي فعلا , لكن بموقفك هذا اظن على انك لا تستطيع حتى كشف نفسك ...:2:

التفكير في قصة الخلق الموجودة في العهد القديم هي الغباء بعينه ...
تفضلو المهدى أمامكم أعطونا دلائل علمية على قصة الخلق من طين

Archimedes
05-25-2018, 10:14 AM
لو أعطيت لنفسك وقتا كي تفكر بتعقل ستكتشف من هو الغبي فعلا , لكن بموقفك هذا اظن على انك لا تستطيع حتى كشف نفسك ...:2:

فعلا نظرية التطور(غباء) لكن الحية التى تتكلم مع امك (حواء) هو عين العقل رحمنا دارون من خرافات الدين

Archimedes
05-25-2018, 10:20 AM
هل نظرية التـطور تعني دليلاً قاطعاً على عدم وجود الإله .

تحياتى يا اخى الفاضل
نظرية التطور ليست لها علاقة بايمانك بوجود اله من عدمه فهناك ملاين العلماء من كافة المجالات يوافقون على صحة نظرية التطور ورغم ذلك هم مؤمنون باله وفى منهم متدينين (مسيحيين مسلمين يهود وغيره) وابسط مثال على ذلك عالم الاحياء(كينيث ميلر) وهو عالم احياء مسيحى كاثوليكى متدين وهو من اكثر العلماء الذين يدافعون عن التطور دفاع مستميت
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_R._Miller
وغيره الكثيرين فالتطور ليس له علاقة بالاله من الاساس لكن رغم ذلك التطور يتعارض مع (العقائد) التى تدعى بان الاله خلق الكائنات الحية خلقا مباشرا منفصلا (بدون تطور من سلف مشترك) وانه خلق (ادم من الطين وادم هو ابو البشر ) هذة الادعائات الفارغة تنسفها نظرية التطور بصاروخ ارض جو ارجو ان تكون اتضحت الفكرة
واخيرا تحياتى

Abu Judy
05-25-2018, 08:56 PM
تحياتى يا اخى الفاضل
نظرية التطور ليست لها علاقة بايمانك بوجود اله من عدمه فهناك ملاين العلماء من كافة المجالات يوافقون على صحة نظرية التطور ورغم ذلك هم مؤمنون باله وفى منهم متدينين (مسيحيين مسلمين يهود وغيره) وابسط مثال على ذلك عالم الاحياء(كينيث ميلر) وهو عالم احياء مسيحى كاثوليكى متدين وهو من اكثر العلماء الذين يدافعون عن التطور دفاع مستميت
https://en.wikipedia.org/wiki/kenneth_r._miller
وغيره الكثيرين فالتطور ليس له علاقة بالاله من الاساس لكن رغم ذلك التطور يتعارض مع (العقائد) التى تدعى بان الاله خلق الكائنات الحية خلقا مباشرا منفصلا (بدون تطور من سلف مشترك) وانه خلق (ادم من الطين وادم هو ابو البشر ) هذة الادعائات الفارغة تنسفها نظرية التطور بصاروخ ارض جو ارجو ان تكون اتضحت الفكرة
واخيرا تحياتى

أهلاً بك عـزيزي أرخميدس . كلامك سليم وأتفق معه .

وأنا من المؤمنين بهذه الحقيقة ، لكن

لا أعلم لماذا ينكر المؤمن قضية التطور ،قضية الخلق بشكل مباشر تم ذكرها في الكتاب المقدس . .لكن نرى في القرآن شذرات هنا وهناك وتلميحات للخلق أو للتعديل على هذا الخلق ، مما يفتح للمسلم ساحة اجتهاد كبيرة أن يوائم بينها وبين معتقده .

شكراً لك على هذا الموضوع اللطيف .

لكن لدي سؤال أرجوا أن أجد اجابته منك عزيزي

كيف نوائم بين من يقول أن النظرية التطورية لا تخضع للشروط العلمية (التكرار ، الملاحظة إلخ ) بنفس الوقت الذي نتفق انها نظرية علمية ليست فكرية او اجتماعية . .

هل جاء الوقت لنوسع الشروط ونفتح أفاق وأبواب ليس شرطا منها التكرار أو الملاحظة ؟!

أم أن الشروط العلمية خاصة بمواد معينة !؟ إذ أن هذه الشروط لا أعتقد أنها تتوائم مع التطور أو ميكانيكا الكم أو أو . . ما رأيك أنت أرخميدس ..

شكراً لك .

Archimedes
05-25-2018, 10:57 PM
أهلاً بك عـزيزي أرخميدس . كلامك سليم وأتفق معه .

وأنا من المؤمنين بهذه الحقيقة ، لكن

لا أعلم لماذا ينكر المؤمن قضية التطور ،قضية الخلق بشكل مباشر تم ذكرها في الكتاب المقدس . .لكن نرى في القرآن شذرات هنا وهناك وتلميحات للخلق أو للتعديل على هذا الخلق ، مما يفتح للمسلم ساحة اجتهاد كبيرة أن يوائم بينها وبين معتقده .

شكراً لك على هذا الموضوع اللطيف .

لكن لدي سؤال أرجوا أن أجد اجابته منك عزيزي

كيف نوائم بين من يقول أن النظرية التطورية لا تخضع للشروط العلمية (التكرار ، الملاحظة إلخ ) بنفس الوقت الذي نتفق انها نظرية علمية ليست فكرية او اجتماعية . .

هل جاء الوقت لنوسع الشروط ونفتح أفاق وأبواب ليس شرطا منها التكرار أو الملاحظة ؟!

أم أن الشروط العلمية خاصة بمواد معينة !؟ إذ أن هذه الشروط لا أعتقد أنها تتوائم مع التطور أو ميكانيكا الكم أو أو . . ما رأيك أنت أرخميدس ..

شكراً لك .
تحياتى اخى العزيز
بداية فكرة ان المؤمن يوافق على التطور او يرفضة هذا ليس بجديد فالمتدينون منقسمون على ذاتهم بمعنى هناك من يوافق على نظرية التطور ويقول ان كتابه (القران اوالكتاب المقدس او غيره من الكتب الدينية) يتوافق مع هذة النظرية ولا يعارضها وفى المقابل تجد نوعا اخر من المؤمنين الذين يرفضون هذة النظرية رفضا تاما لانها تتعارض مع ايمانهم وكتبهم الدينية انا عن نفسى لا اهتم جدا بمثل هذة الامور لان المؤمن عموما لا يرفض هذة النظرية فقط بل انه يرفض اى نظرية او علم يتعارض مع ايمانه الدينى فحتى كروية الارض اصبحت تحارب من قبل اعداء العلم وكان لى موضوع فى المنتدى فى قسم العقيدة الاسلامية بخصوص ذلك
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=14570
فلا نعتقد ان المتدين سيوافق على هذة النظرية بسهولة وللعلم ليس كروية الارض اصبحت تحارب من قبل المتدينين بل هناك علوم اخرى ونظريات وفرضيات اصبحت تحارب حاليا مثل(نظرية البيج بانج ونظرية البانجيا وكبر عمر الارض والكون وفرضية الاكوان المتعددة) حتى الرياضيات اصبحت تحارب مثل(نظرية الاوتار الفائقة )لكن رغم ذلك انا اتمنى ان يتخذ المتدين الخيار الاخر وهو التوفيق بين نصوص دينه والعلم لان هذا افضل من ان يحارب العلم لان العلم دائما هو المنتصر وخرافاتهم الدينية ستنقرض امام العلم لا محالة
اما سؤالك الثانى هو ان النظرية التطورية لا تقبل للتكرار قبل ان اجيب على هذا السؤال يجب ان نعلم ما معنى التطور من الاساس التطور ليس معناه ان قرد انجب انسان كما يدعى رجل الدين الكذاب التطور يا اخى هو التغيرات الطفيفة التى تحدث على مستوى الاحياء ويكون هناك دور للانتقاء للبقاء على الطفرات الجيدة النافعة وابعاد الطفرات الضارة للكائن الحى فهى عملية لا تحدث فى يوم وليلة (كونى فكانت) وللعلم (اذا اتيت بقرد وحولته لانسان فى يوم وليلة فهذا يكفى كدليل تجريبى واضح ينسف نظرية التطور الى الابد فما يطالبه المؤمن كدليل يثبت التطور هو حقيقة دليل ينسف التطور فالتطور لا يحدث بهذة الطريقة بل هى عملية تحدث فى ملاين السنين ) وهناك تحدى انا شخصيا وضعته فى المنتدى لكل مؤمن يحارب هذة النظرية والتحدى قائم وحتى الان لم اجد ردا والتحدى هو ان يقدم المؤمن دليل تجريبى على كائن ولد كائن اخر مختلف(كمثل ارنب يلد فيلا) فى يوم وليلة لان هذا يقضى على التطور ويثبت بطلانه وليس العكس ونقطة معينة لا يحدث التطور بطريقة (هرمية ) بل يحدث تفرعيا اى ان سلف مشترك يتطور عبر الزمن وينتج منه انواع اخرى ترتبط ببعضها البعض فى شجرة الحياة وهذا السلف الذى تطور منه هذة الانواع انقرض بعد ذلك اذا لا يوجد شيئ يسمى كائن حديث موجود فى الطبيعة الان يتطور الى كائن حديث اخر موجودا الان بل الامر يحدث بان كائن يتطور ينتج منه تنوع هذا التنوع مع حدوث العديد من الطفرات عبر الزمن مع الانتقاء هذا التنوع ينتج عنه فى النهاية انواع جديدة لم تكن موجودة من قبل فى الطبيعة وهذا الكائن (السلف) ينقرض وهناك العديد من التجارب حول هذا التنوع فى ظهور انواع جديدة فى الطبيعة فى وقت بسيط (وليس فى يوم وليلة) وانصحك ان تقرا هذا الموضوع من الاستاذة الفاضلة (ليليث) بخصوص ذلك
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=13161

اذا السؤال المهم هل العلم كله قائم على المشاهدة المباشرة والتكرار؟ العلم فى محتواه قائم على التجربة والمشاهدة والملاحظة ولكن ليس شرطا ان تكون هذة المشاهدة مشاهدة مباشرة
يل هناك مشاهدات غير مباشرة تكون اقوى فى بعض الاحيان من المشاهدات المباشرة اذا كانت مدعومة بادلة قوية لا تقبل الدحص وهذة الادلة فى تزايد تام وهذا هو الحال مع التطور البيولوجى فالتطور البيولوجى ليس حدثا بيولوجيا مر على كافة الاحياء فقط بل هو حدث (جيولوجى) مر على الارض الارض ايضا لذلك ندرس العصور القديمة التى تطورت فيها الكائنات على الارض فالتطور نستطيع ان نشاهده ونلاحظه من خلال السجل الاحفورى الذى يوضح ترابط الكائنات الحية مع بعضها البعض بما يؤكد من حقيقة وجود اسلاف مشتركة بين الكائنات الحية وللعلم لا يوجد شيئ يسمى (حلقة مفقودة من الاساس) هذا مسطلح خلقى كان يطرحه الخلقيون المسيحون فى الخمسينات والستينات من القرن الماضى لكن الان اكتشفا العديد من الحفريا للتطور الكائنات الحية كمثل حفرية Tiktaalik التى توضح كيف تطورت الاسماك الى كائنات ذات اربعة اطراف
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik

https://www.theguardian.com/science/2014/jan/13/tiktaalik-fossil-fish-four-legged-land-animal
وحفرية اركيوبتركس التى توضح تطور الديناصورات من طيور وغيره من الحفريات وللعلم كل يوم نحن نكتشف حفريات لتطور الكائنات الحية وكان لى موضوع بخصوص اكتشاف حفريات جديدة لتطور الكائنات الحية العام الماضى
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=14335
والاهم من ذلك ايضا نحن نستطيع ان نشاهد التطور امام اعيننا عن طريق عن طريق فحص الجينوم بيننا وبين باقى الكائنات الحية بما يؤكد على وجود سلف مشترك يجمعنا كلنا فهذة كلها مشاهدات تؤكد حقيقة حدوث التطور وانصحك ايضا بقراة ذلك المقال من موقع جامعة كاليفورنيا بركلى
https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/search/topics.php?topic_id=14
ونحن ايضا نستطيع ان نفهم فائدة التطور لحدوث العديد من الامراض وانصحك ان تقرا تلك المقالة
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=14329

Abu Judy
05-25-2018, 11:15 PM
شكراً لك استاذ أرخميدس على هذه المعلومات الوافرة ،،