المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : حقائق تهدم التطور


شهاب
06-19-2014, 01:39 PM
الحقيقة الأولى



Cambrian Explosion:



https://www.youtube.com/watch?v=2pAL7FgzxD8&list=PLesE5BCJseGdi1M8Xr73jtAEEHH2kar2-&index=3 http://www.il7ad.org/vb/ r3CmEJ6jqqRd7FmvWa/T484Pdg93733fad/b69k7MTfPz88DbwDSLMlmgWI/hkEKTQZvGmju0OpzmnIe6hg92DQx0Cvz8/Bp8GPf398jgyCeYJj+RPv///z+4PsXjxWeoZkW3RKnaqmrVak26TITOhGOxYWGuYaDfodjm1z2 UPEvISsPdwk+pTszhzO717i6ILZzbnTGJL1+tXnCtb1W4VPn8+ YvYi/Dy8KThpHPJc+rz6R2DG2KsYhyKG+v064ncisrgysHewF+jXi6Q LUiWRzuxOs3izdP11W/Mb0uwSiqHKRF7Dy6eLWKlYNbl1nO7ch2TG+Xs5TihN3Ovcsbex cDcv226bdnn2cPxxfDx8Nrq2pfNlxSAEki2R5PLlFW6VTGSMD+ 1Pj6rPWWvZTKeMJTfk32/fbLWsjeuNnzAfPz9/DiqN0K1Qo7Xj7/fvxt+GmrOaiKFIE63TdPk02qqaWrGadnp2X7NfsDxwcr1zNT41 hmQF////wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CH5BAEAAIIALAAAAAASABIAAAj/AAUJHCiwAA2CCAfCsaBkA5Q6CCZoSSgQzA0hJxhobELmxRQHCA d0YAOopMmSaSqAFKjAwJs/MGP+sRHICws9AzPg8MOzpx8VgaoE8qFhgEADLQAoXdonEAkRYQ JxySKowJ0DWAPxOPAjEB0OHIBYmSNBUAQzGDAEkhFoT6AjHjzw CaRjTQezSSgEWtFjS6A2ECC4CFSGQhEEVYMsCGQkQIArXwJQCY RnwQInZQUZsJMi0AzHAfIEGtOg9JMcAjNgSWAiEBMIXQLJSUAb RVGWBtAIOBPoQ6AlAoILUFOC4AAEcQhcCHSBgHMCUkKsHDigBo gRD7LDcDMEiQKKOyxUDdggJkrEGBQTFiCSPiAAOw== (https://www.siteadvisor.com/sites/https%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3D2pal7fgzxd8%26list%3Dplese5bcjsegdi1m8 xr73jtaeehh2kar2-%26index%3D3/-?pip=false&premium=false&client_uid=3730798504&client_ver=3.6.0.187&client_type=IEPlugin&suite=false&aff_id=739&locale=en_au&ui=1&os_ver=6.1.1.0)






والحقيقة التي لا مفر منها ان الانفجار الكامبري: هو حدث عالمي "أي في مناطق متعددة من العالم مثل روسيا , استراليا , الصين وغيرها"

ظهرت فيه أنواع جديدة, عديدة ومعقدة جدا من الكائنات الحية وأهم نقطة هي

*** بدون تاريخ تطوري***

أي أن هناك العديد من الكائنات الحية ظهرت في السجل الأحفوري *فجأة* كاملة التصميم

إن هذا الحادث كافي لأن يهدم التطور, وخصوصا أن كل الاكتشافات الحديثة ترسخ هذه الحقيقة وتثبت أنه حتى الآن ليس هناك تاريخ تطوري لكائنات الإنفجار الكامبري.

إن طول المدة هو دليل ضد التطور وليس معه, لماذا؟

لأنه بالرغم من طول المدة إلا أنه لم يوجد اي حفرية تدل على أنها تاريخ تطوري لأي كائن من هذه الكائنات.

يحتج بعضهم أنها كانت كائنات رخوة ولكن

أولا : هناك كائنات بدائية منذ ملايين, بل بلايين السنين ولها حفريات!



http://www.sciencedaily.com/releases/2013/06/130606155123.htm




http://www.evolutionnews.org/2011/08/surprisingly_soon_archaean_mic049921.html




http://www.pnas.org/content/97/9/4457.full






http://www.sciencemag.org/content/305/5681/218.abstract




http://www.newscientist.com/article/dn1839-jellyfish-jackpot-found-on-fossil-beach.html#.UbuS0dg3B9o

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825205001662








ثانيا : إذا كانت الكائنات قبل الإنفجار الكامبري رخوة ولا تساعد على تكوين حفريات, فما هذه الثقة في التحدث عن شجرة حياة متفرعة طالما أن الحفريات ناقصة



يقول داروين في كتابه



The Origin of species page 144 of 434

“If it could be demonstrated that any complex organ existed, which could not possibly

have been formed by numerous, successive, slight modifications, my theory would

absolutely break down.”https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/295834_386711951410694_286672066_n.jpg

"إذا كان من الممكن إثبات وجود أي عضو جسدي مركب, ليس من المحتمل أنه قد تم تكوينه عن طريق تعديلات بسيطة, عديدة ومتتالية, فإن ذلك من شأنه أن يجعل نظريتي تنهار تمام"

النسخة العربية صفحة 300 من 886



وهذا ما حدث بالفعل في الانفجار الكامبري.



يعترف بذلك دوكينز أيضا في كتابه ويعرف أن الحل الوحيد لتلك المعضلة هو الخلق الإلهي :

"It is as though they [fossils] were just planted there, without any evolutionary history. Needless to say this appearance of sudden planting has delighted creationists. ...Both schools of thought (Punctuationists and Gradualists) despise so-called scientific creationists equally, and both agree that the major gaps are real, that they are true imperfections in the fossil record. The only alternative explanation of the sudden appearance of so many complex animal types in the Cambrian era is divine creation and (we) both reject this alternative." (Dawkins, Richard, The Blind Watchmaker, W.W. Norton & Company, New York, 1996, p. 229-230)



ويعترف بذلك علماء تطوريين آخرين:

"Modern multicellular animals make their first uncontested appearance in the fossil record some 570 million years ago - and with a bang, not a protracted crescendo. This 'Cambrian explosion' marks the advent (at least into direct evidence) of virtually all major groups of modern animals - and all within the minuscule span, geologically speaking, of a few million years." (Gould, Stephen J., Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History, 1989, p. 23-24)



"The fossil record had caused Darwin more grief than joy. Nothing distressed him more than the Cambrian explosion, the coincident appearance of almost all complex organic designs..." (Gould, Stephen J., The Panda's Thumb, 1980, p. 238-239)



ومازالت هذه المشكلة موجودة حتى الآن:




























*In broad terms, Rokas and Salichos found that genetic data is less reliable during periods of rapid radiation, when new species were formed rapidly. A case in point is the Cambrian explosion, the sudden appearance about 540 million years ago of a remarkable diversity of animal species, without apparent predecessors. Before about 580 million years ago, most organisms were very simple, consisting of single cells occasionally organized into colonies.*

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130515094809.htm


http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=128215&org=NSF&from=news


http://phys.org/news/2013-05-untangling-tree-life.html




ولكن هل باقي السجل الأحفوري خالي من التحديات للتطور؟



يمكنكم معرفة المزيد عن الانفجار الكامبري هنا

http://thegospelcoalition.org/blogs/justintaylor/2013/05/30/darwins-doubt-an-interview-with-stephen-c-meyer/






وهنا رد لبعض الإدعاءات



http://www.evolutionnews.org/2012/05/has_the_talk-or059171.html




http://www.evolutionnews.org/2012/05/more_problems_w059921.html










http://www.evolutionnews.org/2012/04/lots_of_sedimen059021.html





وهذا كتاب 50 صفحة فقط عن تلك الفترة



http://www.google.com.eg/url?sa=t&rct=j&q=cambrian%20explosion%20stephen%20meyer&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.discovery.org%2FarticleFiles% 2FPDFs%2FCambrian.pdf&ei=EsK4Uem0L8jI4ASK4oGIAQ&usg=AFQjCNGvezXsAELI5WNEl5f1uL5Oo_l_xA&bvm=bv.47810305,d.bGE&cad=rja (http://www.google.com.eg/url?sa=t&rct=j&q=cambrian+explosion+stephen+meyer&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.discovery.org%2FarticleFiles% 2FPDFs%2FCambrian.pdf&ei=EsK4Uem0L8jI4ASK4oGIAQ&usg=AFQjCNGvezXsAELI5WNEl5f1uL5Oo_l_xA&bvm=bv.47810305%2Cd.bGE&cad=rja)


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1377023_546166152131939_216644160_n.jpg
إكتشاف حفرية جديدة تمثل أفضل الحفريات حفاظا على الجهاز العصبي لأحد كائنات الإنفجار الكامبري والتي تعرف بال Alalcomenaeus , ولكن المفاجأة هي أن هذا الكائن له مخ وهذا الجهاز العصبي يماثل الجهاز العصبي الخاص بالعناكب والعقارب الحالية الحالية

هذا يزيد من معضلة الإنفجار الكامبري , فبالمقارنة بما قبل الإنفجار من كائنات بسيطة وبما بعدها تزيد المعضلة خاصة عندما نكتشف تلك القفزة الرهيبة لتكوين جهاز عصبي مماثل لتلك الكائنات في يومنا الحالي



The discovery of a fossilized brain in the preserved remains of an extinct "mega-clawed" creature has revealed an ancient nervous system that is remarkably similar to that of modern-day spiders and scorpions, according to a new study.



http://www.livescience.com/40474-ancient-mega-clawed-creature-fossilized-brain.html




http://www.nature.com/nature/journal/v502/n7471/full/nature12520.html






اكتشاف حفريه مفصليات الأرجل لديها مخ معقد كما لديها ايضا نظام بصري معقد و جهاز تنفسي و يرجح ان حتي الكائنات في عصر الكمبري كان لديها ابنيه و اجهزيه معقده كالحشرات و القِشريات الرِّخوة
الموجوده الان ببساطه هذه الحفريه تحتاج الي حفرية حلقه وسيطه ما قبل الكمبري كي يقال انها تطورت ولازالت الدروانيه في مأزق لا ينفك
http://www.nature.com/nature/journal/v490/n7419/full/nature11495.html
http://phys.org/news/2012-10-complex-brains-evolved-earlier-previously.html

حاله اخرى من الرخويات لها بنيه معقدة و انسجه تتحدي الاليه الدروانيه ولازال التعامي !!!!!


http://www.evolutionnews.org/Tonicella-lineata.jpg


Mollusks are one phylum of nearly twenty whose abrupt appearance complete with complex tissues, organs and hierarchical structures defy Darwinian mechanism
http://www.evolutionnews.org/2013/11/cambrian_explos_2078971.html

http://www.evolutionnews.org/2014/02/in_the_canadian082161.html

اكتشاف حيوان من عصر الكمبري لديه نظام كامل مع قلب و اوعيه دماويه معقده و كامله من نصف بليون سنه
قام فريق من جامعة اريزونا و الصين و المملكة المتحدة باكتشاف حفريه لكائن بحري لديه نظام كامل معقد و مع وجود قلب و اوعيه دماويه به من نصف بليون سنه و قالت الورقه هذا يعكس انه حتي المخلوقات الاولي في كانت العصر الكمبري لها نظم تنظيم داخلي مثل أسلاف المخلوقات الموجوده في هذا العصر !!!!!
داروين في مأزق http://www.eltwhed.com/vb/images/smilies/rolleyes.gif (https://www.blogger.com/null)
http://phys.org/news/2014-04-ancient-shrimp-like-animals-modern-hearts.html#jCp

http://phys.org/news/2014-04-ancient-shrimp-like-animals-modern-hearts.html

بعض الحيوانات الكمبريه ذات الابنيه المعقده من موقع الشك بداروين لستيفين ماير

http://www.darwinsdoubt.com/photo-gallery/

وما زال الإنفجار الكامبري غصة في حلق التطوريين :

ففي كتاب جديد تم إصداره يوم 18 يناير
http://www.amazon.com/The-Cambrian-Explosion-Construction-Biodiversity/dp/1936221039

هناك إعترافات قوية من عالمين تطوريين , وهذا بعض ما وجد في مختصر عن الكتاب, يتحدث عن أنه في حالة عدم قدرة النظرية تفسير نشوء كائنات الإنفجار الكامبري أو أن هناك تناقض بينها, ففي هذه الحالة إما أن تكون النظرية كلها خاطئة أو كون صالحة لتفسير حالات خاصة فقط

If our theoretical notions do not explain the
fossil patterns or are contradicted by them, the theory is either incorrect or
is applicable only to special cases.
ص 11

وهذا رابط المقدمة
www.roberts-publishers.com/media/EV_1.pdf (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.roberts-publishers.com%2Fmedia%2FEV_1.pdf&h=hAQFTQ0OrAQELLLdIHld4Y-6xYgjXAigBmZFyQE_nyCQoUQ&s=1)


وهنا موضوع كامل عن الموافقات الموجودة داخل الكتاب والتي تؤكد أهمية وخطورة الإنفجار الكامبري
http://www.evolutionnews.org/2013/06/erwin_valentine_cambrian_explosion073671.html



عندما يحاول العلماء التطوريين تفسير الإنفجار الكامبري , فإن أول شيء يلجأون له هو زيادة نسبة الأكسجين في تلك الفترة " مع أن ذلك لا يفسر ظهور أنظمة بنيوية جديدة وفريدة ومعقدة في الإنفجار الكامبري بالنسبة لسابقتها" ولكن , عزيزي التطوري , هناك بحث بتاريخ 25 / 9 / 2013 يقول أن نسبة الأوكسجين كانت مناسبة قبل حوالي 600 مليون سنة مما تم حسابه من قبل , هذا البحث يصعب جدا حل لغز الإنفجار الكامبري , لأن نسبة الأوكسجين التي كان يعتمد عليها التطوررين كتفسير , ظهرت من فترة طويلة جدا من قبل ما كان متوقع , فلماذا ظهرؤت تلك الأنظمة البنيوية الجديدة والفريدة والمعقدة في الإنفجار الكامبري , ولم تظهر من قبل حوالي 600 مليون سنة عند وجود نسبة مناسبة من الأكسجين ؟؟؟ والبحث موجود في Nature
Overall, our findings suggest that there were appreciable levels of atmospheric oxygen about 3 billion years ago, more than 600 million years before the Great Oxidation Event and some 300–400 million years earlier than previous indications for Earth surface oxygenation. http://www.nature.com/nature/journal/v501/n7468/full/nature12426.html

فحتى نسبة الأوكسجين في ذلك الوقت "الذي تم حسابه مجددا" كانت أعلى من نسبة الأوكسجين في الوقت الذي تم حسابه من قبل والذي تم بناء عليه فرضية نشوء كائنات الإنفجار الكامبري
It is widely assumed that atmospheric oxygen concentrations remained persistently low (less than 10−5 times present levels) for about the first 2 billion years of Earth’s history1.
Furthermore, using our data we compute a best minimum estimate for atmospheric oxygen concentrations at that time of 3×10−4 times present levels.
http://www.nature.com/nature/journal/v501/n7468/full/nature12426.html




الانفجار الكمبري يضرب أسس الداروينية Cambiran Explosion blasts foundations of Darwinism (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E10JwiELDo0)










شكرا لكل من ساعد فى هذا المقال

Skeptic
06-19-2014, 02:05 PM
هذة ليست حقائق، ولكن فقط مغالطات. اكاذيب...

تحياتي
نحاول هنا الرد علي دجل المؤمنين بالخرافات.. المؤمن هنا ناقل، لا يفهم، ينقل بدون فهم.. اصل الكتاب الذي به كل هذا الدجل: http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/Cambrian.pdf (http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/Cambrian.pdf)

١. العصر الكامبري ليس بالقصير، استمر 60 مليون عام، فترة طويلة للتطور.
٢. هذ الدجال أستخدم في نقدة لنظرية داروين معدل تغير الجينات أقل بكثير من أية محاولة لتقديرة: قياس معدل التغير الجيني في البشر (http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=468) قدمت بعض الأبحاث العلمية التي قامت بحساب معدل التغير الجيني في البشر، وكانت بحدود قاعدة جينية لكل ٢٠-٣٠ مليون قاعدة جينية، وهذا معناة ان كل مليون جيل سوف يؤدي الي تغير بحدود ال 25% من الجينات...
لكن هذا الدجال شاهدوا ماقدمة :
http://www.il7ad.org/vb/attachment.php?attachmentid=35&stc=1&d=1403175154 (http://www.il7ad.org/vb/attachment.php?attachmentid=35&stc=1&d=1403175154)
شاهدوا قدم قاعدة لكل بليون قاعدة، بمعني حوالي ٥٠ مرة أقل من أية بحث علمي قام بحساب المعدل، وهذا لم يرفق أية مصدر لذلك..
أولا تلك الكائنات كانت بسيطة عن الحالي، بمعني متوسط عمر الجيل لا يزيد عن عام، وربما أقل، وهذا معناة كل ٥ مليون عام، حوالي 25% تغير في الجينات. مع العلم الفرق بين البشر والقرود هو فقط ٢% فخمسة مليون عام تكفي لظهور أنواع عديدة جديدة... وهذا بسبب بساطة تلك الكائنات...
تحياتي

ملحوظة نحن ننصح القراء عدم تصديق الخرافات التي يكتبها دجالوا الخزعبلات الدينية فهم كاذبون ويجب الأحتكام لل Peer Review وليس كلام الدجل الذي يقوم به هؤلاء الدجالين..
تحياتي

شهاب
06-22-2014, 12:56 AM
هذة ليست حقائق، ولكن فقط مغالطات. اكاذيب...

تحياتي
نحاول هنا الرد علي دجل المؤمنين بالخرافات.. المؤمن هنا ناقل، لا يفهم، ينقل بدون فهم.. اصل الكتاب الذي به كل هذا الدجل: http://www.discovery.org/articlefiles/pdfs/cambrian.pdf (http://www.discovery.org/articlefiles/pdfs/cambrian.pdf)

1. العصر الكامبري ليس بالقصير، استمر 60 مليون عام، فترة طويلة للتطور.
2. هذ الدجال أستخدم في نقدة لنظرية داروين معدل تغير الجينات أقل بكثير من أية محاولة لتقديرة: قياس معدل التغير الجيني في البشر (http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=468) قدمت بعض الأبحاث العلمية التي قامت بحساب معدل التغير الجيني في البشر، وكانت بحدود قاعدة جينية لكل 20-30 مليون قاعدة جينية، وهذا معناة ان كل مليون جيل سوف يؤدي الي تغير بحدود ال 25% من الجينات...
لكن هذا الدجال شاهدوا ماقدمة :
http://www.il7ad.org/vb/attachment.php?attachmentid=35&stc=1&d=1403175154 (http://www.il7ad.org/vb/attachment.php?attachmentid=35&stc=1&d=1403175154)
شاهدوا قدم قاعدة لكل بليون قاعدة، بمعني حوالي 50 مرة أقل من أية بحث علمي قام بحساب المعدل، وهذا لم يرفق أية مصدر لذلك..
أولا تلك الكائنات كانت بسيطة عن الحالي، بمعني متوسط عمر الجيل لا يزيد عن عام، وربما أقل، وهذا معناة كل 5 مليون عام، حوالي 25% تغير في الجينات. مع العلم الفرق بين البشر والقرود هو فقط 2% فخمسة مليون عام تكفي لظهور أنواع عديدة جديدة... وهذا بسبب بساطة تلك الكائنات...
تحياتي

ملحوظة نحن ننصح القراء عدم تصديق الخرافات التي يكتبها دجالوا الخزعبلات الدينية فهم كاذبون ويجب الأحتكام لل peer review وليس كلام الدجل الذي يقوم به هؤلاء الدجالين..
تحياتي
انظروا الي هذا الكذاب
اين قلت ان الانفجار الكمبري قصير
انا قلت طول المده
ثانيا من اين جئت باني تكلمت عن معدل تغيير الجينات

انت تركت التعليق عن كل الموضوع وطبعا مش هتلاقي تعليق علشان تلقي شبهات

كما انك تنصح . فمن تنصح . ان كانت دجل وخزعبلات . فاثبت انها خزعبلات قبل النصح

Skeptic
06-22-2014, 04:01 AM
انظروا الي هذا الكذاب
اين قلت ان الانفجار الكمبري قصير
انا قلت طول المده
ثانيا من اين جئت باني تكلمت عن معدل تغيير الجينات

انت تركت التعليق عن كل الموضوع وطبعا مش هتلاقي تعليق علشان تلقي شبهات

كما انك تنصح . فمن تنصح . ان كانت دجل وخزعبلات . فاثبت انها خزعبلات قبل النصح
يا كذاب، انت تقول أنفجار، وتعني هنا ظهور مفاجئ...
اليس معناة فترة قصيرة في عمر التطور؟ لماذا نسيت فترة أخري حدث فيها أنفجار للكائنات الحية حوالي ٦٠٠ مليون عام قبل الكامبري، ؟
نحن ننصح القراء بالأعتماد فقط علي الابحاث العلمية المراجعة...
تحياتي
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/03/4/l_034_02.html


مرة اخري، العلوم ليس لها شبهات مثل الخرافات الدينية، ما تقدمونة مغالطات، وخرافات.. النظرية العلمية ليست عقائدية، ممكن نفيها، ليس هناك أيمان بالنظرية العلمية... لكن نفي النظرية العلمية لايكون بالعبط... أعطونا بحث علمي واحد ينفي الأنتخاب الطبيعي، ولكم منا ١٠٠$....
كفاكم دجل