المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : إلى العضو skeptic


بين
07-09-2014, 06:24 AM
مرحبا بك أولا و شكرا على زيارة الموضوع


لقد تحديت (بالتاء المرفوعة) المسلمين أن يجدوا بحث واحد peer reviewed يثبت بطلان نظرية التطور.

ولقد وجدت ( بالتاء المضمومة) بحثا في منتدى التوحيد يهزم التحدي الذي وضعته فما ردك على هذا :


http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?57063-تم-قبول-بحثى-الذى-يهدم-التطور-فى-مجلة-علمية-ولله-الحمد-والمنة

Skeptic
07-09-2014, 07:34 AM
مرحبا بك أولا و شكرا على زيارة الموضوع


لقد تحديت (بالتاء المرفوعة) المسلمين أن يجدوا بحث واحد peer reviewed يثبت بطلان نظرية التطور.

ولقد وجدت ( بالتاء المضمومة) بحثا في منتدى التوحيد يهزم التحدي الذي وضعته فما ردك على هذا :


http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?57063-تم-قبول-بحثى-الذى-يهدم-التطور-فى-مجلة-علمية-ولله-الحمد-والمنة
تحياتي
هذا لم يتم نشرة في مجلة متخصصة في الأحياء او التطور ذات سمعة علمية محترمة...
المجلة المنشور بها، هي مجلة أقليمية في Hong Kong
وليس لها سمعة علمية.. ما هي الأبحاث العلمية التي تم نشرها بها؟
ايضا هذا البحث تم رفضة في مجلات متخصصة، وعمل ما يعملة الخلقين في أمريكا، يذهبون لمجلات متخصصة للخلقين، او مجلات ليس لها أسم...
لذلك أنا أعي ذلك، ولذلك حددت في الشرط، مجلة متخصصة في الأحياء (وليس Network Biology) ايضا يكون لها سمعة علمية، وليست مجلة لا يسمع عنها
أحد...
الرد علي : نسف خرافات التطور بأبحاث peer reviewed (http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=1243)
في هذا الموضوع فضحت خرافات الانجليين الذين قام التوحيد بنقل خرافاتهم، وابحاثهم الفلصوا في مجلات الخلقين التي ليس لها أسم...
أريد بحث علمي حقيقي، ينشر في مجلة متخصصة، وليس مجلة ليس لها اية سمعة، تنشر مقابل تبرعات...
تحياتي

Skeptic
07-09-2014, 07:59 AM
للمزيد...
http://jifactor.org/journal_view.php?journal_id=378 (http://jifactor.org/journal_view.php?journal_id=378)

Current Journals Impact Factor(JIF) - 0.1176

Journals Impact Factor حوالي ٠.١١ وتتدعون بأنها مجلة متخصصة، هل هذا كلام أم دجل؟
بأمكانك نشر نفس الهراء في مجلة في السعودية، ويكون peer-reviewed ولكن هل هذا دليل علي شيئ؟ أنا حددت مجلة متخصصة في الأحياء او التطور، ويكون لها سمعة عالمية...
التحدي مازال موجود، وهذا البحث لا ينطبق علي الشروط... المجلة متخصصة في البرامج (COMPUTATIONAL ECOLOGY AND SOFTWARE )
ليست مجلة متخصصة في الأحياء....
أيضا لقد وعدت مقدم البحث، بأنني سوف أرد علي البحث، وانا لم انتهي بعد من الرد، حيث نهاية العام المالي، وأجازة الأطفال، وغيرة... سوف أكتب الرد وأرسلة للمجلة.. ولو كانت المجلة محترمة، يجب ان تعرض ردي علي خرافاتة...
تحياتي

الاسلام حب و حياة
08-10-2014, 05:00 PM
بالطبع المجلات التي تشترطها أنت هي مجلات تطورية داروينية ترفض وجود الخالق لذا حتى و إن تم إجراء بحث يثبت خطأ نظرية داروين فسترفضه تلك المجلات التي تتحدث عنها لأنها تقبل علماء تطوريين داروينيين و لا تقبل علماء و أبحاث خلقية

Skeptic
08-10-2014, 05:17 PM
بالطبع المجلات التي تشترطها أنت هي مجلات تطورية داروينية ترفض وجود الخالق لذا حتى و إن تم إجراء بحث يثبت خطأ نظرية داروين فسترفضه تلك المجلات التي تتحدث عنها لأنها تقبل علماء تطوريين داروينيين و لا تقبل علماء و أبحاث خلقية
العلوم ليست عقائدية..
المجلة يجب ان تكون ذات سمعة علمية، بها أبحاث أصلية، وليست مجلة لم يسمع عنها أحد، ليس بها أبحاث أصلية، مثل مجلات الأنجلين في أمريكا...

ثانيا المجلة التي نشر بها البحث، ليس لها علاقة بالأحياء، هي computational ecology and software
ما هي الأبحاث الأصلية التي بها تخص الأحياء؟
لا نضحك علي بعض، انأ أريد أبحاث حقيقية، بها تجارب او مشاهدات ممكن تكرارها تحت ظروف معملية، تمت مراجعتها بواسطة مختصين، توضح بان الأنتخاب الطبيعي لا يفسر او ليس كافي لتفسير التعقيد في الكائنات الحية والتنوع بها...
هذا البحث ليس موجود (أعلم الأنجلين لديهم العديد من المقالات، ولكن ليس لها قيمة علمية، حيث أنها نشرت في مجلات ليس بها بحث واحد أصلي، او مقالة لها فائدة علمية..
فأنت هنا تطلب مني ان آخذ بمجلة تأثيرها 0.11 بدلا من مجلات تأثيرها أكثر من 10؟ بمعني تلك المجلة مقالاتها يكاد الإشارة اليها يكون منعدم....