المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : أكتشاف كائن فضائي


Skeptic
09-21-2013, 03:00 AM
http://l.yimg.com/ao/i/hp/2013/september/diatom_630.jpg
تحياتي للجميع...
دليل آخر علي قدرة الحياة من النشوء بطريقة طبيعية... تم أكتشاف كائن فضائي جديد علي سطح أحد النيازك:
http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/offbeat/19022934/scientists-reveal-alien-life-discovery/
بعض العلماء الأنجليز أعلنوا عن أكتشافهم هذا بعد أرسال بالون علي أرتفاع 27 كم.الأستاذ ميلتون واينرايت من جامعة شافيلد، يعلن بان هذا البالون المختص بالنيازك، اكتشف هذا الكائن من بقايا النيازك، وقريب جدا من الأرض. الأستاذ يدعي بان تلك الكائنات هي مختلفة عن كائنات أرضية في الحجم....
هذا يضرب بالجزمة أعتراض المؤمنين علي النشأة الطبيعية للخلية الأولي...

تحياتي

Skeptic
09-21-2013, 01:42 PM
تحياتي
نظرا لأهمية المقالة: المصدر الأصلي في Journal of Cosmology
http://journalofcosmology.com/Panspermia2.html
تحياتي

Adam77
09-21-2013, 05:52 PM
جميل جداً عزيزي ,,, اشكرك على المعلومه القيمه:15409::15409::15409::15409:

ابو نور
09-22-2013, 08:10 AM
Journal of Cosmology, 2010, Vol 7, 1692-1702.
JournalofCosmology.com, May, 2010
Are Microbes Currently Arriving to Earth from Space?
Milton Wainwright, Ph.D., Fawaz Alshammari, BSc., Khalid Alabri, MSc.,
Department of Molecular Biology and Biotechnology, University of Sheffield, S102TN, UK
عزيزي نيرون الغالي ....:9::9:
http://journalofcosmology.com/Panspermia2.html

انا غير مرتاح لهكذا نوعية من الاخبار ...:18:

Skeptic
09-22-2013, 08:56 AM
عزيزي نيرون الغالي ....:9::9:
http://journalofcosmology.com/panspermia2.html

انا غير مرتاح لهكذا نوعية من الاخبار ...:18:
أبو نور
أعترف بان المجلة في الغالب ليست ذات سمعة كبيرة......
عند قراءة متأنية للبحث، وجدت هناك العديد من العيوب، هو أفترض بما أن الكائن كبير الحجم، ولا يوجد طريقة معروفة ممكن بها يصل لتلك الطبقات العليا، أذا هو اتي من الفضاء الخارجي....
في الحقيقة قد يكون هناك أسلوب آخر لم يفكر بة يؤدي الي وصول تلك الكائنات الدقيقة الي هذا الأرتفاع....
تحياتي

Skeptic
10-01-2013, 04:37 PM
أبو نور
أعترف بان المجلة في الغالب ليست ذات سمعة كبيرة......
عند قراءة متأنية للبحث، وجدت هناك العديد من العيوب، هو أفترض بما أن الكائن كبير الحجم، ولا يوجد طريقة معروفة ممكن بها يصل لتلك الطبقات العليا، أذا هو اتي من الفضاء الخارجي....
في الحقيقة قد يكون هناك أسلوب آخر لم يفكر بة يؤدي الي وصول تلك الكائنات الدقيقة الي هذا الأرتفاع....
تحياتي
تحياتي للجميع..
الخبر قام العديد بالاعتراض علية..
http://www.abc.net.au/mediawatch/transcripts/s3859389.htm

المهم كما في المقالة:
Dr Starkey ridiculed the so-called ‘evidence’ the Sheffield University team had relied on.

The would-be life forms, she said, were likely to be just volcanic dust.

And she was just as scathing about the Journal of Cosmology (http://journalofcosmology.com/About.html) in which the scientists’ study was originally published.

Despite its claims, the alien-obsessed journal is not properly peer-reviewed and not taken seriously by most scientists.

كما نري، الأسلوب العلمي قادر علي تصحيح نفسة بنفسة.... لذلك عفوا لم أتحقق من المصدر جيدا....
يجب ان يكون المصدر peer-reviewed هذا يجعله أكثر مصداقية...
تحياتي

abou imad
10-26-2013, 12:53 AM
من المعلومات القيمة التي قرأتها وأعتقد بأنها هي الأقرب الى الحقيقة من غيرها وهي أن الحياة شكل من أشكال الطاقة , جاءت الى الأرض عبر النيازك ,وتأقلمت مع طبيعة الأرض عبر ملايين السنيين , واحتمال وجود حياة على كوكب آخر أو عدة كواكب أخرى ممكن , وستكون الحياة متأقلمة مع طبيعة هذه الكواكب,
تحياتي

Skeptic
10-26-2013, 03:37 AM
من المعلومات القيمة التي قرأتها وأعتقد بأنها هي الأقرب الى الحقيقة من غيرها وهي أن الحياة شكل من أشكال الطاقة , جاءت الى الأرض عبر النيازك ,وتأقلمت مع طبيعة الأرض عبر ملايين السنيين , واحتمال وجود حياة على كوكب آخر أو عدة كواكب أخرى ممكن , وستكون الحياة متأقلمة مع طبيعة هذه الكواكب,
تحياتي
السيد أبو عماد
تحياتي، ومرحبا...
لا أدري عن ذلك،الحياة هي عملية بيولوجية.. عموما، المشكلة مع الخبر انة كان مكتوب بطريقة خاطئة في موقع ياهو الأسترالي:
Professor Wainwright said the particles collected by the balloon, a diatom fragment and some "unusual biological entities", were too large to have originated on Earth.
أوكي... عند قراءة ذلك، اعطي الأنطباع بأن الكائن بشكل وحجم غير موجود علي الارض... ربما تسرع مني...
عند قراءة البحث وجدت بانة يقول بان الكائن من الكبر بحيث انة لا يمكن ان يصل الي 27كم.. هذا غير حقيقي دائما هناك وسائل لذلك، أهمها البراكين... وبما انة كائن أرضي كما اتضح، اذا من مبدأ التبسيط، من الأرجح انة تم رفعة الي 27كم...
لكن نعم هناك أبحاث حقيقية، كان لي بعض التعامل مها، احدها عن نيزكMurchison meteorite (http://en.wikipedia.org/wiki/Murchison_meteorite) تم أكتشاف حوالي 20 قاعدة بروتينية به... أكثر من قاعدة لا تستخدم في الحياة علي سطح الارض...

تحياتي

عيسى
03-11-2014, 10:45 PM
Skeptic


https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/292798_259096250789396_37473751_n.jpg




http://www.newscientist.com/article/mg21128294.100-scour-earth-for-traces-of-intelligent-aliens.html (http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517)

Skeptic
03-12-2014, 09:11 AM
Skeptic


https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/292798_259096250789396_37473751_n.jpg (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/292798_259096250789396_37473751_n.jpg)




http://www.newscientist.com/article/mg21128294.100-scour-earth-for-traces-of-intelligent-aliens.html (http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517)
Peer Review Please