عرض مشاركة واحدة
قديم 02-20-2021, 05:57 PM Hamdan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
Hamdan
باحث ومشرف عام
 

Hamdan will become famous soon enoughHamdan will become famous soon enough
افتراضي

[QUOTE=Skeptic;218394]تحياتي حمدان
المقياس ليس قرآن، وايضا سوف تجد امريكا، متأخرة في الديموقراطية، وبها فساد حكومي، امريكا دولة كبيرة، وبها ولايات كثيرة، والحياة مختلفة بين ولاية واخري، والقوانين ايضا. امريكا، بالرغم من انها دولة رأسمالية، ولكن بعض الولايات لها حضور حكومي كبير، وبها بيروقراطية كبيرة، والحكومة المحلية، لها سلطات كبيرة.
فكرة النظم الديموقراطية، هي التنوع، والحرية، واذا كانت هناك ولايات تفضل حضور اكبر للحكومة او اكثر محافظة او تفضل حضور اقل للحكومة، هذا تنوع فكري، وهذا مقبول به.
لذلك المقياس يحاول بقدر كبير ان يكون موضوعي، ولكن بالطبع، لا يوجد مقياس بدون عيوب، وايضا مشاكل، ولكن دائما تلك المقايسس تتغير مع الزمن ويتم صنع مقياس افضل. مع زيادة كمية البيانات، يتم صنع مقاييس اكثر دقه مع الزمن.
اما عمل استطلاع لرجال الاعمال، واخذ اراءهم، فهو مهم، مع زيادة عدد رجال الاعمال الذين تم استطلاع ارائهم، هذا يعطي صلاحية للمقياس.
في مصر مثلا، يتم اختيار رجال الاعمال الذين يتم سؤالهم او اخذ الناجحين منهم: Survival Bias بمعني من نجح في التعامل مع الحكومة المصرية والجيش، بالطبع سوف يعطي رأي يفضل النظام المصري،ولكن عدم اخذ رجال الاعمال الذين فشلوا في مصر يعطي هذا الانحياز.
هناك ايضا بعض المشاكل ان هذا المقياس قد يأخذ الاحصائيات الحكومية في كل بلد، وكما نعلم الدول الاسلامية، الاحصائيات بها مشاكل، وكما ذكرت ممكن اخذ استطلاع من مجموعة منتقاة من رجال الاعمال، رجال الاعمال الناجحين في التعامل مع الحكومات الفاسدة في تلك الدول. ولذلك سوف تجد بعض الدول التي بها فساد حكوي، تجد بها ادعاء بانه يوجد حرية اقتصادية، وهذا ينعكس علي انها احصائيات رسمية لتلك الدول.
أنت تجد بان العلاقة سميكة، لذلك مثلا بالرغم من كامبوديا والسويد لهم نفس الحرية الاقتصادية، ولكن الفساد، او عدم الشفافية، بهم مختلف تماما، وهذا ينعكس علي ان الحرية الاقتصادية، رقم الدولة قامت بانتاجة، لا يمثل الواقع.



هناك تجارب ايضا اخري:
الصين قامت بتحرير الاقتصاد : https://www.heritage.org/index/country/china
ومنذ تحرير الاقتصاد، اخذت في النمو الأقتصادي، وقلة كمية الفساد ايضا.
الهند: التحرير الاقتصادي في الهند وهذا جعلها تنمو بشدة، وتم تقليل الفساد ايضا.
انا ذهبت للهند قديما وكان الفقر منتشر بدرجة كبيرة، منذ فترة ذهبت وكان هناك بدأ عمل معاش بطالة هناك وكان لي صديق من الهند، والدة لدية مزرعة، لم يعد يستطيع ان يحصل علي عمال بسهولة، حيث انه يجب ان يعطيهم راتب كبير...
البرازيل ايضا مثال، وانا لا ادري، النماذج كثيرة، حتي افريقيا تغيرت منذ نهاية الفكر الاشتراكي وزادت الحرية الاقتصادية والفكرية: بفضل الرأسمالية، افريقيا تخرج من تحت انياب الفقر
هناك امثلة كثيرة، وهذا غير مهم، المهم هو الادلة الاحصائية، التي تؤكد بان الحرية الاقتصادية مهمة في محاربة الفساد، وانها مهمه في القضاء علي

تحياتي ..

ما اريدك ان تلتفت اليه هو زيف المؤشر عندما يضع دول كالسعودية والامارات في مراتب متقدمة على الصين او امريكا او فرنسا اوكوريا الجنوبية وماليزيا وتركيا ..

هل تعلم ان هذه الدول لاتملك برلمانات ولادستور مدني ،الوزراء جميعهم من ابناء العائلة المالكة ،السعودية لاتملك دستور بدلا من ذلك لدى السعودية شريعة دينية! لايمكن مسائلة اي مسؤول هناك لانهم الهة!


من الواضح ان المؤشر يأخذ مسوح اراء ابناء العائلات المالكة في الخليج!!

بالنسبة للصين ؛الصين ليست راسمالية ،هل تعلم ماهي القطاعات التي تملكها الدولة في الاقتصاد؟


the government still owns and controls the commanding heights of the economy: banking, large-scale mining and manufacturing, heavy industry, metallurgy, shipping, energy generation, petroleum and petrochemicals, heavy construction and equipment, atomic energy, aerospace, telecommunications and internet, vehicles (some in partnership with foreign companies), aircraft manufacture (in partnership with Boeing and Airbus), airlines, railways, pharmaceuticals, biotechnology, military production and more. Foreign investors have long complained that they’re frozen out of strategic sectors and are forced to accept Chinese state-owned partners in joint ventures instead of establishing wholly-owned operations in the few sectors open to them.8

الدولة تملك قطاع المصارف اي الحكومة تتحكم في سعور اليوان وبهذا تنخرط في نشاطات جميع الشركات الخاصة ،عدا عن ان الدولة تملك القطاعات المهمة كالمعادن والبيتروكيماويات والمستحضرات الصيدلانية والالات وسكك الحديد والنفط والانشاءات والانترنت والسفن وتوليد الطاقة والتكنولوجيا الحيوية والقطاع الزراعي والانترنت والاتصالات السلكية والسيارات (هذه بالشراكة) هل تعلم مايتبقى هو الصناعات الخفيفة والتجميعية ومع هذا الدولة منخرطة في هذه الصناعات بالشراكة او من خلال اسعار الصرف او بالتوجيه الغير مباشر..

هل تعلم ان من بين اكبر ٥٠٠ شركة صينية ؛تمتلك الحكومة ٦٣%منها و٨٣%من ايراداتها و٩٠%من قيمة اصولها

Today, of China’s top 500 companies, SOEs overwhelmingly dominate: SOEs account for 63 percent of all companies, 83 percent of all revenues, 90 percent of total assets.

https://spectrejournal.com/why-china...-pink-ferraris

هل تعلم ان في ٢٠١٣ حلّت الصين في المرتبة الثانية بعد من ناحية امتلاكها لأكبر الشركات في العالم..

ومن بين ٩٨ شركة صينية حلت في القائمة ٢٢ فقط مملوكة للقطاع الخاص و٧٦ شركة للقطاع العام!
https://fortune.com/2015/07/22/china...ernment-owned/

الصين حدت من الفقر من خلال انخراط الحكومة في الاقتصاد والتمويل الحكومي للمشاريع الصغيرة والمتوسطة العامة والخاصة ،في القطاع الزراعي الارض مملوكة للدولة ووسائل الانتاج لكن النظام هناك مشاعي اي المزراع يستطيع ان يزرع على المساحات التي يختاىها شيء شبيه بما كان قبل الراسمالية في القرن اىثامن عسر..

بالنسبة لمعدلات النمو اوروبا بعد الحرب العالمية الثانية كانت اقتصاداتها موجهة استطاعت ان تحقق معدل نمو ٣.٤%من ١٩٥٠-١٩٨٠ لكن عندما حررت معظم الدول الاوروبية اقتصاداتخا في بداية الثمانيات امخفض معدل النمو ١.٨% من ١٩٨٠-٢٠١٢راجع كتاب راس المال في القرن الواحد والعشرين توماس بيكتي الجزء الأول..

الفقر سأتحدث عنها في الرد التالي.



  رد مع اقتباس