[Odin the allfather]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توليستوي

لا يوجد أدلة دامغة - بمفهومك للدليل الدامغ - على أى شىء
لكن الملاحدة يتشددون فى التعامل مع الدين و يتساهلون مع أي شىء آخر
هل عندما تتناول دواء لديك دليل دامغ أنه ليس به خلل فى التركيب مثلا وأنه لن يضرك أم تكتفى بغلبة الظن
لو تعاملت مع الدين بهذا المنطق على الأقل ما كان لك إلا أن تتبع الرسول ولو من باب الاحتياط لكن انت فى تعاملك مع الدين لا تتعامل بمنطقية بل بالأهواء
انا لا أقول ههنا اننا نتبع الدين بغلبة الظن لكن أريد أن اوضح لك كيف أنكم اصلا أصحاب أهواء ولا تتبعون ما يقتضيه المنطق فى متابعة غلبة الظن إن لم يتوفر اليقين الجازم بل تفضلون المرجوح على الراجع فقط لأنه ما يمليه عليك هواك

إن من أعظم الأدلة على عدم وجود ربك هو أن من يبشرنا به مثلك و مثلنا بشر يحتمل كلامه الخطأ و الصواب و الصدق و الكذب و وجه الاستدلال هنا هو ألم يجد هذا الإله الكلي العلم و التام الحكمة وسيلة اغبى من هذه ؟!؟! ثم يقول مؤلف القرآن *إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ عِبَادٌ أَمْثَالُكُمْ ۖ فَادْعُوهُمْ فَلْيَسْتَجِيبُوا لَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ* أنا أريد أن احتكم لكلام ربك،فادعوا ربك أن يستجيب لنا إن كنت من الصادقين و قل له أن يغير هذا المثلث ∆ إلى مربع كي نؤمن به أم هو اعجز من أن يفعل هذا!!!!؟؟