عرض مشاركة واحدة
قديم 10-19-2018, 12:58 PM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [12]
ramadan
عضو ذهبي
الصورة الرمزية ramadan
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

لا أقتل، لأنه لا يوجد شيء يجمعني بدوكنز وهاريس
أما كوني ملحدا فهذا لا يلزمني بالإدعاءات التي ذكرتها

لم تجب عن السؤال، وأتوقع أن تكون الاجابة شيئا من قبيل أن قتل الناس ليس فيه منفعة للمجتمع، وهذا ما أنت غير ملزم به ولو كنت صادقا مع الحادك يجب أن تصرح بهذا. مع هذا فأنت ملتزم بعدم قتل الناس وفي نفس الوقت غير ملتزم بتبعات الالحاد!
كونك ملحد يجب أن تكون ملتزم بما ذكرته من الزامات، هذه ضرورة في الالحاد. سأتوقف عن إلزامك بها فقط عندما تعلن أنك لا تقول بها. كما أني ملزم على معاملة كل مسيحي على أنه يرى أن يسوع اله، طبعا يوجد مسيحيين ينكرون ذلك ولكل تعميم استثناء وان كان نادرا كما في حالة النصرانية والاسلام والالحاد وباقي التيارات الفكرية والدينية والفلسفية، لكن يجب أن تقدم نفسك على أنك لا تلتزم بالمنظومة الالحادية قبل ذلك لا أن تتبرأ منها وفي نفس الوقت تعتقد بها.

ما هو مصدر الأخلاق؟ الله ام البشر؟
الله تعالى الذي خلق الانسان وفطره عليها من أجل اختباره.

انا اعتقد بان السرقة شر، لأني عندما اقوم بتقدير إيجابيات هذا الفعل مع سلبياته
لا يهم، عقيدتك شخصية يمكنها أن تتبدل غدا اذا وجدت في قتل الناس منفعة لك، لا يوجد حرج في ذلك اذا وجدت سبيلا اليه. وحتى لو ألزمت نفسك بهذا، فغيرك من الملاحدة غير ملزمين، سيسرقون ببساطة لانهم لايرون حرج في السرقة، عكس المؤمن الذي يمكنه ان يسرق بداع ديني ولكن يكون في مجال ضيق عكس الملحد.

اذا كان الدين لا يؤدي إلى حروب
ولكن الملحد لا يقتل عشوائيا، ولا يوجد ملحد يقتل لأنه ملحد

للمرة الثانية أنا لا اقول أن الدين لا يؤدي الى حروب، بل يفعل لكن ضمن مجال مغلق نسبيا على عكس الالحاد الذي يسبب الحروب لسبب رئيسي صغير وهو أنه لا حرج من قتل الناس، و حتى يكمل تطوره الدارويني على أكمل وجه كما تفعله الكائنات المتوحشة وكما قرأناه في كتابات هتلر المتأثر بكتابات نيتشا ورأيناه فعلا واقعا.



  رد مع اقتباس