عرض مشاركة واحدة
قديم 11-03-2017, 03:36 AM   رقم الموضوع : [11]
osama9999
زائر
الصورة الرمزية osama9999
 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم مشاهدة المشاركة
انا أقول لك على أي شيء تأسست المسيحية , ومن الأكيد لم تسنح لك الفرصة ان تبحث بصدق كي تتحررّ , او لتعرف كيف تأسست المسيحية .

أولا انا اوافقك القول كل ما بنيّ على باطل هو باطل , و تأكيدا لهذه الحقيقة قال السيد المسيح .

((. فأجابهم: «كل غرسة لم يغرسها أبي السماوي، لابد أن تقلع. )) متى الاصحاح 15 والعدد 13
بمعنى كل تعليم ليس من الله سيسقط كالغصن اليابس .

كذلك اكدّ المسيح في مكان آخر .

• ((26. وأي من يسمع أقوالي هذه ولا يعمل بها، يشبه برجل غبي بنى بيته على الرمل،
• 27. فنزلت الأمطار، وجرت السيول، وهبت العواصف، فضربت ذلك البيت، فسقط، وكان سقوطه عظيما»)) متى الاصحاح 7 والعدد 26 و 27

اذا حسب كلام المسيح . كل ما تأسس على باطل هو فعلا باطل .

اما كيف تأسست المسيحية ؟ فقد تأسست على كلام المسيح الذي يحررّ الناس من الظلمة
اما عن كلامك لماذا لا يردّ النصارى على مثل هذه الردود ؟
المسيح قال بصراحة عن الاشخاص االاشرار و العناد كرجال الدين اليهودي على زمنه .
قال لأتباعه . ((14. دعوهم وشأنهم، فهم عميان يقودون عميانا. وإذا كان الأعمى يقود أعمى، يسقطان معا في حفرة».))

هنالك الكثير لأرد عليه , خصوصا الادعاء ان الكتاب المقدس قد حُرفّ . وهذه اكبر خدعة الفها الشيطان كي يبقى عبيده ملكا له و لأفكاره . وضحاياه كثيرة .
تحياتي لك عزيزي
ما اجمل هذا الرد المقنع الذي لم فقط هو يحمل اسم الرد دون الجواب
صديقي مالذي يثبت لك اصلا مصداقية هذه الايات الانجيلية انها من الله !!!!
ومالذي يثبت علميا لا عاطفيا ان الكلام الذي في الانجيل القديم هو كلام الانجيل الحالي وهو عدة اناجيل محرفة وبنفسك تكلمت في موضوع سابق عن تحريف متى لكلام في الانجيل غير مفاهيم !!!! صديقي الاصل التاريخي الذي يثبت صحة الدين من عدمه بوجود اصل تاريخي كالذي بين يديك اولا (هذه لتاكد من وصول الكلام نفسه من غير تعديل وتغير نظررا لبعد المسافة الزمنية الهائلة بينك وبين المنهج ) ثانيا وجود معلومات تدل انه من الله وعلامات ...فممكن ان يكون متى من كتبه او لوقا او يوشع او يوحنا او بولس او احد قبلهم دجل وكذب والكل صدق ...ممكن ...عاطفيا لا تقل صحيح ...ألبوذي والهندوسي يدعون مثلك والمسلم ايضا ...ألصحيح صديقي هو التجرد من المعتقد والبحث عن ادلة تاريخية تثبت مصادقية الكلام المنقول انه كالكلام الذي كان في المنهج (غير معدل اناجيل ملفقة وكذب ودجل وهراء متى ولوقا وبولس ) وثانيا علامات على ان القائل هو الله ....فمن يبرهن لك ان القائل هو الله ان لم يكن علامة ...انت لم ترى ولم تسمع ولم توعى ...قرءت فقط ...عواطف فقط اعتقاد تثبت لك صحة دينك لا ملموسة ..كالبوذي والهندوسي والمسلم ...صديقي الاسلام يوجد اصل تاريخي له ...باقي القراءن متواتر كما هو حرفيا ...ونسخ هائلة طبق الاصل وقراءن واحد الا الان باقي وبالنت تراه ...وثانيا يوجد\ ختوم من الله باشياء لا يعلمها الا الله وحده ...كدوران الارض والجبال اوتاد وظلمة قاع المحيط وانسداد العنين في الفضاء و و و ) هذه لا يعلمها الا صانعها ومستشكفها ...اذا الدين به ختم من الذي صنع انه كلامه...اذا الدين صحيح منطقيا ...
اما العواطف ليست طريقة في اثبات الحقيقة ...فالبوذي عواطفة تدفعه لتصديق بوذا
تحياتي



  رد مع اقتباس