اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار
المحترم spectec
قدمت نقدا للمسلمين لا للاسلام
اذا كان معيار الصواب الافادۃ فالاسلام مفيد لنا و لا يهمنا و لا يهم الحقيقۃ انه لا يفيدك
الايمان بخالق مدبر للكون و حياۃ اخري يتحقق فيها العدل الكامل هو الذي يحقق للانسان الاتزان و ينقذه من الضياع الروحي و العدميۃ
الاسلام يمثله الحسين نموذج الصبر و الايمان و الايثار لا الطاغيۃ المجرم يزيد الذي تتغني بشعره
اما شنكوح فلا اقول له الا
(ستعلمون غدا من الكذاب الاشر )
محمد الذي تشتمه اعظم من مليء الارض من امثالك
انت و امثالك تتنفسون حقدا و تتكلمون جهلا
|
تحياتي المنار،
النظرية تعرف من تطبيقها وليس من شعاراتها. في العلوم نقول كل النماذج خاطئة ولكن بعض النماذج مفيد.
الفائدة هي طريقة تقييم اية فكرة. الاسلام كبفكر يروج للحاكم المستبد العادل، مع الوحدة أو الحزب الواحد، يرفض الاختلاف.
هذا كان مثار نقاش كبير في الغرب في العصور الوسطى هل المستبد العادل هو أفضل الحلول، لكن من تجاربهم اتضح بأنه فكر فاشل والتنافس بينهم أبرز الحكم الديموقراطي العلماني كأفضل الحلول.
أمريكيا في كل مرة خلاف بين القوي المختلفة ويحدث اتفاق، هذا يزيد أمريكا تنوع و تعقيد وقوة وفي كل مره امر محمد بقتل المخالفين كان دعوة لغياب التنوع والتعقيد وادي الي الضعف.
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=15116
الإسلام يفرخ لنا دائما النظم الشمولية الشعوبية الفاشلة.
الفكر الإسلامي ثبت فشلة الا تري فشل الشيوعية والخلافة الاسلامية وغيرها من الأنظمة الشمولية التي لا تقبل التعدد وتطالب بالوحدة والفكر الموحد؟
بالنسبة للحسين، الم تقرا، لقد شرب الخمر في جمجمته بمعني فشل في الواقع. لماذا نعيش في الماضي انظر حواليك الفكر الإسلامي فاشل غير مفيد يفرخ أنظمة فاشلة.
