عرض مشاركة واحدة
قديم 04-06-2019, 12:34 AM الباطل في مقتل غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [20]
الباطل في مقتل
عضو برونزي
الصورة الرمزية الباطل في مقتل
 

الباطل في مقتل is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deist مشاهدة المشاركة
1 - يجب أن تكون الأدلة ملموسة فأنا بشر ، هل لو أتاك أحد وقال لك أنه نبي وعليك إتباعه ستصدقه فوراً أم تطلب ما يؤيد كلامه ؟ ، العقل بحاجة للإقتناع ولذلك الدليل الملموس أقوى حجة للإقناع ، ولذلك أنا أعتبر معجزات عيسى وموسى أقوى من معجزات محمد .
أنت لا تجيب عن السؤال بل تردد قناعاتك فقط. لماذا تحصر الأدلة في الملموس ولماذا تعتبر الحس أقوى الأدلة ؟ أليست حواسنا عرضة للخداع والتزييف على عكس الاستدلال العقلي ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deist مشاهدة المشاركة
تقول سيكون هناك من لا يؤمن ، سأقول لك صحيح ، ولكن هذا ليس مبرراً كما ذكر القرآن ( وما منعنا أن نرسل بالآيات إلا أن كذب بها الأولون ) ، بل من العدل ان يستمر إرسال الآيات وإن كذب بها البعض ومن كفر بعد الآيات الملموسة فذنبه على جنبه .
بالمناسبة قد أنزلت آيات القرآن وأنت كافر بها الآن! وروي عن محمد بالتواتر معجزات ملموسة عديدة كشق القمر وشرب الصحابة من مياه تفيض من يديه وغيرها
وبعدما اعتبرتَها غير كافية تريد الآن دليل ملموس كإنزال عيسى لقومه مائدة من السماء أو شق البحر ، ومثل هذا مخصوص بالأنبياء ويترتب عنه العذاب الفوري للكافرين به.

أخيرا غياب هاته الأدلة الملموسة ليس ملازما للعدل فكونك لم تقتنع بالأدلة الأخرى التي هي أقوى من الملموس كالتحدي القرآني والاستدلالات العقلية على صحة الدين الإسلامي يبقى مشكلتك !

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deist مشاهدة المشاركة
2 - حتى نوستراداموس وسفر الرؤيا والإنجيل الذي تعتقدون بتحريفه تحدثوا عن المستقبل ،
الإنجيل نحن نعتقد أنه كان أصليا كلام الله. فحتى على فرض صحة كلامك وحدوث ما تنبئ به الإنجيل فهذه نقطة تدينك في الحقيقة !

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deist مشاهدة المشاركة
ولا ننسى أيضاً أن محمد تحدث عن أحاديث للمستقبل تنافي العقل والعلم والطبيعة ، مثل سجود الشمس تحت العرش وسد يأجوج ومأجوج وتنبؤه بيوم القيامة ببلوغ الغلام سن الهرم ، ولم يحدث شيء من ذلك .
هذه الشبهات المهترئة مللنا منها. العرش ليس من المحسوسات بل هو أمر غيبي كليا ، فكيف تعتبر سجود الشمس تحت العرش منافيا للعلم والطبيعة وأنت لا ترى العرش أصلا بل لا سبيل لك لإدراك وجوده إلا باعتقاد أن محمد صادق ؟

أما قضية قيام الساعة ببلوغ الغلام سن الهرم فهذا تزوير تافه لكلام محمد ، محمد قال (( إن يعش هذا لا يدركه الهرم حتى تقوم عليكم ساعتكم )) ولم يقل حتى تقوم يوم القيامة أو تقوم الساعة ، فلفظ ساعتكم في جميع تفاسير الحديث الموجودة تعني موتهم ولا علاقة لها بقيام الساعة المعروف.

ما زلت أنتظر شيء تنبئ به محمد ولم يحدث

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deist مشاهدة المشاركة
3 - وأنا أقول معك أنه ليس مجنوناً ولا مصاباً بفصام ، بل رجل ذو عقل وماهر وشديد الدهاء ، يحمل طموحاً قوياً لنقل زعامة قريش من النطاق العربي إلى زعامتهم على العالم كله .
حسنا ممكن عندك رجل ليس مجنونا ولا مصاب بالفصام أن يبكي تأثر من آيات اخترعها هو ؟ هل ممكن أن يخاطر بطموحه وإنجازاته ويتكلم عن انتصار الروم بعد هزيمتهم مثلا ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deist مشاهدة المشاركة
4 - طبعاً لا أعني بالإنسان مادي أنه مثل الروبوت ، بل أعني أن الأدلة المقدمة للإنسان يجب أن تكون مادية فهذا المنطقي في الشرع لديك وفي أي قانون ،
هل الشهادة Testimony في المحكمة دليل مادي ؟ هل تحتاج لرؤية اليابان والرحلة إليها لتعلم أن دولة اليابان موجودة على الخريطة بالفعل وليست مؤامرة صهيونية ؟

صدقني لن يصمد مذهبك المادي طويلا أمام أبسط أمثلة الاستدلال العقلي في حياتنا اليومية

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Deist مشاهدة المشاركة
5 - لن تكون دعوى محمد أو أي أحد آخر خطيرة ومصيرية حتى تقام الحجة الملموسة على صدق دعواه ، ومالم تقام تلك الحجة سيبقى كلامه هو أو غيره كلاماً مرسلاً يحق لأي عاقل رفضه وتجاهله .
مرة أخرى حصر الحجة في الملموس بدون سبب واضح سوى ميلك الشخصي ..



  رد مع اقتباس