اقتباس:
1. العلوم المزيفة هي التي صاحبها لا يقبل بتجربة او مشاهدة لو حدثت لتخلي عن ادعاءة.. هذا هو التعريف المتفق علية... الرياضيات ليست علوم، ولكن لغة العلوم...
|
الرياضيات تصنف من العلوم و معظمها لا تخضع للتجربة والمشاهدة فهل هي زائفة؟
اقتباس:
2. هل لديك قرآن أقدم من معركة ابن الزبير مع بني امية؟ لو لديك فاهلا به كدليل: الإسلام: القصةُ التي لم تُروى
|
لعلك لم تنتبه لما ذكرت
قلت بأن يوجد مصحف عثمان وذكرت شواهد أخرى فراجع قولي الأخير
اقتباس:
3. انا دائما اقول بان شاهد العيان ليس دليل قوي.. اين غيرت كلامي؟ انت تتدعي بان المستدنات والخطابات والأفلام التي صنعها هتلر، واماكن مقر رومل في مصر، والمستندات التاريخة مرويات ظنية مثل مصادر الاسلام.. ولا تدرك بان كلامك هذا به مبالغة كبري...
|
أنت تارة تنكر تواتر الحرب العالمية و تارة تثبتها و تارة تجعل من الوسيلة أمر مغاير للإدراك الخ من الطوام
ولكنك لم تأتي بدليل واحد يثبت ضعف المتواتر مقابل ما ذكرت من ثبوتها ودليل ثبوت الحرب العالمية
فإن لم تستطع ان تنفيها فكيف يكون ضعيفًا؟
أما المستندات وغيرها هذه شواهد متضمنة وعاضد للمتواتر
أنت لا تفرق ما بين المتواتر و الخبر الواحد فكيف تعلم ماهية الشواهد التي تعضد الأخبار إن لم تكن متواترة؟
وزعمك بان الإسلام مرويات ظنية وتغاضيت عن المصادر الكثيرة فهذه شواهد والشواهد تعضد بعضها البعض
فكيف تكون ظنية إن كانت متواترة إذن فهو يفيد اليقين
فالمبالغة الكبرى هو في عدم فهم المحتوى و خلوه من أي دليل يوافق زعمك