عرض مشاركة واحدة
قديم 01-12-2020, 09:44 PM Philgamer غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [76]
Philgamer
عضو برونزي
الصورة الرمزية Philgamer
 

Philgamer will become famous soon enoughPhilgamer will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
بمناسبة الكلام عن البوكيمون... شجرة الحياة الداوينية تشبه الى حد كبير شجرة تطور البوكيمون
خطأ.... البوكيمون يتطور كأفراد.... الكائنات الحية تتطور كساكنات

تماما كما تتطور اللغات من اسلاف مشتركة.

اقتباس:
"ان الحقيقة البسيطة التي تقول ان الانواع من الممكن تصنيفها بتسلسل هرمي الى عوائلها ليست بحجة على حصول التطور، فمن الممكن ترتيب اي مجموعة من الاشياء هرميا، سواء كان تنوعها تطوري ام لا"
كل مدع لهذا الأمر عليه ان يتحفنا بمثال ان استطاع... نحن واثقون من فشله لكن سأستمتع برؤيته يحاول

التسلسل الهرمي ناتج عن التطور من اسلاف مشتركة... تماما كما يحدث في تطور اللغات من اسلاف مشتركة :

انت مشيمي placental كما هم اسلافك
انت ثديي mammal كما هم اسلافك
و انت تنتمي لل Animalia كما هم اسلافك
و تنتمي لل chordata كما هم اسلافك
و تنتمي لل Vertebrata كما هم اسلافك ( هل لديك عمود فقري؟ صراحة لا استطيع الجزم لانك منكر لهذا الكفر )
و تنتمي لل Simiiformes كما هم اسلافك
و تنتمي للHominiodea كما هم اسلافك
و تنتمي للHominini كما هم اسلافك

من الأسلاف الى الان.... ذهابا و ايابا.... لا يمكن هذا الا في حال انحدار بتغير عن اسلاف مشتركة.


لا زلت تحتج علي بالسلطة و لا ابحث حتى في اقوال هؤلاء السادة هل هي مقتطعة من سياقها او لا...بحيث انه لا يهم

لو كان على السلطة لكانت السلطة للتطور و لما ناقشتك اصلا.

اقتباس:
لا يوجد كائنات وسيطة (في الفروع)، الشجرة معلقة في الهواء بلا أصل!


ينظرون لك بخيبة امل و يقولون يا ليتنا كنا ترابا و لم تبقى عظامنا كي ينكرنا هؤلاء








  رد مع اقتباس