عرض مشاركة واحدة
قديم 02-14-2016, 09:21 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي تحدي شبكة الألحاد العربي بخصوص نظرية الانتخاب الطبيعي

تحياتي للجميع،
من يعيش في الشرق الأوسط يلاحظ انتشار الجهل والخرافة، والمرض، وأيضا تعليم مبني علي التلقين والاساطير، والعلوم المزيفة...
من اشد الملاحظات في الشرق الأوسط، هي ان الجميع تقريبا يؤمن تماما بأن نظرية الانتخاب الطبيعي مثلا، نظرية فاشلة، وان التصميم الذكي نظرية علمية معترف بها....
أيضا من الغريب أنه في الشرق الأوسط تقريبا كل المتعلمين يصدقون ان الكون تم تصميمة لدقة خرافية، منها 120 رقم عشري، وانه اختير بدقة شديدة....
نظرا لعملي في المجال العلمي، وأيضا عملت فترة كأستاذ في كلية هندسة مصرية، وهالني مدي العلوم المزيفة التي يتم تلقينها للطلاب بواسطة الاعلام العربي وبعض العاملين في الجامعات، وادراكي بان سبب تخلف شعوب المنطقة ليس عضوي، حيث ان الجميع من سكان المنطقة، عندما يهاجرون ينجحون مثل باقي شعوب العالم، وايماني الشديد بان سبب التخلف هو فكري أساسا، وان العلوم المزيفة واكاذيب الاعلام العربي والإسلامي تتحمل الجزء الأكبر في ذلك قررت ان أقدم ذلك التحدي:
1. بحث علمي، Peer Review
2. ان يكون تم نشرة في مجلة متخصصة في الاحياء، او التطور (ليس مجال مختلط cross discipline)
3. ان يكون للمجلة سمعة علمية ممتازة متمثلة في Impact factor > 5 في مجال الأحياء او التطور....
4. يقدم في البحث، تجربة او مشاهدة ممكن تكرارها وتنفي قدرة الانتخاب الطبيعي على تفسير تنوع الكائنات الحية.... الانتخاب الطبيعي هو الطفرة (mutation) او genetic drift او غيرة من وسائل زيادة الخزين الجيني (التنوع) بجانب عملية الانتخاب والوراثة يعبر عنها بالمعادلة:

أذا قدم أحد المؤمنين ذلك البحث العلمي، سوف يتحول المنتدى الي منتدى اسلامي...

ملاحظات:
1. لماذا مجلة متخصصة، بسبب ان الانتخاب الطبيعي يخص علوم الاحياء والتطور، وبحث ينفي الانتخاب الطبيعي، سوف يكون له اثار كبيرة علي تلك العلوم، وبالتالي يجب ان يكون في مجلة متخصصة...
2. لماذا ذات سمعة علمية ممتازة، بسبب ان شيء اساس علوم الاحياء والتطور، يجب ان ينفي في مجلة ذات سمعة علمية ممتازة...وليس مجلة ثانوية لا قيمة لها...
3. لماذا Impact factor هو يحدد قيمة المجلة في ذلك التخصص، ومدي الاشارة الي الأبحاث المنشورة بها، فلو كانت المجلة ذات قيمة، ابحاثها سوف يشار اليها وبالتالي المعيار سوف يكون عالي... مجلة مهملة في مجال متخصص، لن يكون لها قيمة بهذا المعيار....
4. نظرية الانتخاب الطبيعي اساس علوم الاحياء والتطور، لا يوجد مثل هذا البحث، ولكن هي افضل ما لدينا لتفسير تنوع الكائنات الحية...
احب اؤكد انني لا اؤمن بنظرية التطور، ولكن هي افضل ما لدينا بهذا الخصوص....
قد تكون هناك نظرية اعم منها، افضل منها، ولكن لن تنفي تماما نظرية الانتخاب الطبيعي...
لتوضيح اهمية التخصص، لدينا مجلتان لهم نفس الأمباكت فاكتور:
1. Physics of Life Reviews
2. Current Biology
شاهدوا الفرق في موقع Elsevier
Current Biology مجلة متخصصة في الاحياء، ابحاث عديدة كل شهر متخصصة في الاحياء:
Current Biology features research and commentary in all areas of biology,
لكن المجلة الأخري، في مجال مختلط، غير متخصص، لا استخدام لابحاثها....

أحب ان اضيف انني مستعد لدفع 100$ من جيبي شخصيا لكل بحث بتلك المواصفات، لحد اقصي 1000$...
الرجاء قراءة شروط التحدي بدقة، وفهم الشروط، ولماذا تلك الشروط....


------------------------------------------------
ملاحظات:
1. البحث الاصلي لنظرية الانتخاب الطبيعي قدمة داروين وولاس: http://darwin-online.org.uk/converte...ecies_F350.pdf
2. داروين قدم falsification لنظرية الانتخاب الطبيعي (الملاحظة التي لو تمت لتم نفي نظرية الانتخاب الطبيعي): http://darwin-online.org.uk/Variorum...89-c-1859.html
اقتباس:
If it could be demonstrated that any complex organ existed, which could not possibly have been formed by numerous, successive, slight modifications, my theory would absolutely break down. But I can find no such case.
وهذا صلب التحدي، ان التنوع في الكائنات الحية يفسرة الانتخاب الطبيع.
3. احد الامثلة علي التغيرات الطفيفة المتراكمة، حجم جمجمة اسلاف البشر الحالين:

كما هو واضح التغير في حجم الجمجمة علي مر الزمن...
------------------------------------------------

تحياتي



التعديل الأخير تم بواسطة Skeptic ; 11-20-2017 الساعة 03:49 PM.
:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس