شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 11-14-2020, 01:43 AM دولة غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [71]
دولة
عضو برونزي
 

دولة is on a distinguished road
افتراضي

ادري اني قلت بان ردي السابق هو ردي الاخير لكن تبين لي ان الاية الذي يحاول الاخ تايرد ان يلوي ذراعنا بها ليست الا شبهة واهية بعد ان قرات تفسير بن كثير لها

هذه هي الاية
إِنَّ اللَّهَ فَالِقُ الْحَبِّ وَالنَّوَىٰ ۖ يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَمُخْرِجُ الْمَيِّتِ مِنَ الْحَيِّ ۚ ذَٰلِكُمُ اللَّهُ ۖ فَأَنَّىٰ تُؤْفَكُونَ

وتفاسير هذه الاية يمكن تسبب للشخص شبهة في نفسه كما حدث معي لانه لا يفهم عن ماذا يتحدث المفسرين حتى تقرا تفسير ابن كثير الذي يبسط الامر فالله لم يقول ان البذور ميتة بل يشبهها بالميت مثل القول ان الشخص نائم كالميت او ان شخص نام كالقتيل مع انه حي

يخبر تعالى أنه فالق الحب والنوى، أي يشقه في الثرى فتنبت منه الزروع على اختلاف أصنافها من الحبوب والثمار على اختلاف ألوانها وأشكالها وطعمومها من النوى، ولهذا فسر قوله: { فالق الحب والنوى} ، بقوله: { يخرج الحي من الميت ومخرج الميت من الحي} أي يخرج النبات الحي من الحب والنوى الذي هو كالجماد الميت كقوله: { وآية لهم الأرض الميتة أحييناها وأخرجنا منها حباً فمنه يأكلون} ، وقوله: { ومخرج الميت من الحي} معطوف على { فالق الحب والنوى} ، وقد عبروا عن هذا وهذا بعبارات كلها متقاربة مؤدية للمعنى، فمن قائل يخرج الدجاجة من البيضة وعكسه، ومن قائل يخرج الولد الصالح من الفاجر وعكسه، وغير ذلك من العبارات التي تنتظمها الآية وتشملها

https://www.alro7.net/ayaq.php?langg...ourid=6&aya=95

وثانيا حتى الجثة الذي يقال بانها ميتة هي فعليا ليست ميتة وعندما نقول جماد غير حي نحن نقصد شيء غير عضوي مثل المعادن الحديد الذهب الخ اما البذرة فهي كائن حي يبدا تكونها من خلية حية

"Far from being 'dead', a rotting corpse is teeming with life"

الان هذا اخر رد لي لانه كان لازم ان اطرحه حتى لا يشتبه الامر على احد ويظن ان القران لا يوافق العلم



  رد مع اقتباس
قديم 11-14-2020, 10:20 PM دولة غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [72]
دولة
عضو برونزي
 

دولة is on a distinguished road
افتراضي

التحدي هو ان تركبوا لنا خلية حية واحدة وكل العناصر الكيميائية متاحة لكم لاستعمالها سواء استخرجتموها من مواد عضوية او غير عضوية لم نعد نشترط عليكم شيئا حتى تعلمون كم نحن متساهلين ومتهاونين معكم

وهذا يختلف عن الي جلبه سكيبتك لان الي جلبه سكيبتك هو فقط تغير شيفرة الحمض النووي داخل خلية حية وهذا ليس خلقا فالخلية الحية التي تم تغير شيفرتها اتت من كائن حي لانه لا يمكن ان ياتي الحي الا من كائن حي عبر التكاثر الذي يستعمله الله للخلق

الكائنات الحية لا تتكون من الجثة فحتى العناصر الكيميائية للمواد العضوية لا يمكنها تركيب كائن حي ولا يوجد شيء يتكون في داخل الكائن لم يكن له حياة ويعيش اصلا في داخل الجثة من قبل ان ان تموت

عندما يموت الكائن الحي يتوقف جهاز المناعة بسبب الانزيمات بعد فترة قصيرة مما يجعل البكتيريا التي تعيش في القناة الهضمية والتي كانت تسعاد الكائن الحي بهضم الطعام ان تنتشر في الجسم وتاكل خلايا الجثة الميتة بسبب انقطاع الطعام عنها وتوقف جهاز المناعة الذي كان يحمي الجسم منها هناك ترليونات منها مكونة من مئات الفصائل المختلقة تعيش في كل كائن حي

اما باقي الكائنات التي تاكل الجثة فهي اما ان تخرج من بيوض وضعتها الحشرات داخل جسم الكائن وهو حي اما ان تاتي من التراب لا شيء جديد يتكون داخليا

انتم لا تقدرون ان تركبوا لنا خلية حية واحدة فما بالكم بذبابة



  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 06:03 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [73]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة مشاهدة المشاركة
انتم لا تقدرون ان تركبوا لنا خلية حية واحدة فما بالكم بذبابة
معرفة البشر تغيرت كثيرا، وصارت لحد كبير مفيدة للغاية، وحاليا يتم تصميم خلايا في الحاسوب، وننتج كائنات حية جديدة لم يكن له وجود من قبل.
نعم نستخدم اجزاء من خلية حية، تم اخراج الدي ان اية، ولكن حتي الآن، مكونات الخلية الخاصة بالنسخ، افضل ما لدينا، لماذا ننتج شيئ موجود في الطبيعة بكفاءة، وليس لدينا القدرات حتي الآن لانتاجة بطريقة افضل؟

1. انت لم تقدم اية دليل ايجابي علي الخلق، كل هذا ادعاءات، نحن نرصد تطور الكائات الحية، ولدينا فهم كافي بغالب العمليات الطيبعية التي حدثت في الماضي،
2. انت حاليا لن تجد شيئ لم يتدخل به البشر حتي الآن، كل ما امامك من طعام وشرب تدخل البشر به من التعديل والانتقاء وغيرة، انت اذا عدت عدة الاف الي الماضي سوف تجد عامل مختلف تماما عما هو حاليا.
3. البشر طوروا الكثير من الاشياء، هل تعلم بان النبات يحول فقط 0.1% من طاقة الشمس الي طاقة كميائية، ولكن اقل خلية شمسية، تحولي حوالي 24% من طاقة الشمس، شاهد فرق الكفاءة بين ما انتجتة الطبيعة والبشر؟

بدون التطور الفكري والعلمي لدي البشر، لم يكن ممكن ان يكون هذا العدد الهائل من البشر علي سطح الارض. الله وهم، ولا وجود له، وانت او غيرك لم تقدموا دليل واحد علي صحتة.
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 08:51 AM دولة غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [74]
دولة
عضو برونزي
 

دولة is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
نحن حاليا لدينا الادوات لخلق اشياء ليس لها وجود، خلية تقوم بوظائف طبقا لحاجتنا. الله وهم وليس له وجود، ما تقدمه مجرد ادعاء، حتي عظمائكم لا يصدقونه.
https://www.rferl.org/a/Scientists_S...l/2048909.html

تلك الاشياء ليست عن طريق التزاوج، ولكن عن طريق الحاسب، يتم صنع دي ان اية جديدة، اي شفرة جديدة، فهذا عملية خلق، تلك الخلايا لم يكن لها وجود من قبل، وتقوم بوظائف طبقا لحاجة البشر.
لم يصنعوا حمض نووي جديد هم فقط نسخوه

لا ادري كيف يكون هذا خلق فهم لم يصنعوا مكونات الخلية cytoplasm وهذا يعني ان الخلية لديها من قبل الغشاء الخلوي والاليات اللازمة للمهام الخلوية مثل التكاثر وحمل السكريات ونسخ الحمض النووي وإزالة الفضلات وتحويل الطاقة وتنظيم سرعة الانتاج والتواصل مع البيئة الخارجية الخ كل ما قاموا به هو نسخ تسلسل حمض نووي موجود مسبقا من بكتيريا قريبة جدا من فصيلة البكتيريا التي تم استبدال حمضها النووي به الى الحواسيب من ثم تم انتاجه على شكل اجزاء متقطعة عن طريق انزيمات الخلايا الحية وليس عن طريق الات وبعدها جمعوا الاجزاء ونقلوها عبر ناقل فيروسي الى خميرة تستعمل في المختبرات يمكن لخلايها نسخ تسلسل طويل من الحمض النووي ولديها انزيمات تحافظ على سلامته وبعدها نقلوه الى البكتيريا التي ارادوا تغير حمضها النووي والنتيجة خلية ليست مصنعة بالكامل فقط حمضها النووي المصنع لكن حتى ذلك فهو ليس الا نسخة طبق الاصل من حمض نووي يعمل لبكتيريا قريبة منها جدا

هذا ما قاله الفريق في ورقة بحثهم

مع انهم يطلقون عليها مسمى خلية مصنعة لكن جميع المكونات التي في الخلية لم يتم تصنيعها

https://science.sciencemag.org/content/329/5987/52.full

We refer to such a cell controlled by a genome assembled from chemically synthesized pieces of DNA as a “synthetic cell,” even though the cytoplasm of the recipient cell is not synthetic.



وهذا النص من الموقع الذي وضعته انت ويقول بان الفريق لم يصنع حمض نووي جديد بل نسخ الحمض النووي ونقله الى بكتيرية قريبة جدا من فصيلة البكتيريا التي نسخ منها

The team artificially duplicated one bacterium's natural DNA using laboratory materials. It then introduced that DNA into a bacterium of a closely related species.


ونفس الموقع الذي وضعته يقول بانه ربما ينجح العلماء بالمستقبل بصناعة حمض نووي غير موجود

The new work shows that future researchers may be able not only to artificially replicate the DNA of a simple organism, but even create new versions that don't exist naturally.


مصادر لمن يريد ان يفهم الموضوع اكثر هناك المزيد لكن هذا يكفي لفهم كيف تتم الهندسة الجينية ونسخ الحمض النووي ونقله وفهم ما كتب في هذا الرد
https://en.wikipedia.org/wiki/Cytoplasm
https://en.wikipedia.org/wiki/Yeast
https://en.wikipedia.org/wiki/Yeast_...ial_chromosome
https://en.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_mycoides
https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(molecular_biology)
https://www.uniprot.org/taxonomy/436113
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_gene_synthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Recombinant_DNA
https://en.wikipedia.org/wiki/Polymerase
https://en.wikipedia.org/wiki/De_novo_synthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Oligonucleotide_synthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering
https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_wall
https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_membrane
https://en.wikipedia.org/wiki/Essential_gene
https://www.genome.gov/genetics-glos...20more%20genes.



  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 09:02 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [75]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة مشاهدة المشاركة
لم يصنعوا حمض نووي جديد هم فقط نسخوه

لا ادري كيف يكون هذا خلق فهم لم يصنعوا مكونات الخلية cytoplasm وهذا يعني ان الخلية لديها من قبل الغشاء الخلوي والاليات اللازمة للمهام الخلوية مثل التكاثر وحمل السكريات ونسخ الحمض النووي وإزالة الفضلات وتحويل الطاقة وتنظيم سرعة الانتاج والتواصل مع البيئة الخارجية الخ كل ما قاموا به هو نسخ تسلسل حمض نووي موجود مسبقا من بكتيريا قريبة جدا من فصيلة البكتيريا التي تم استبدال حمضها النووي به الى الحواسيب من ثم تم انتاجه على شكل اجزاء متقطعة عن طريق انزيمات الخلايا الحية وليس عن طريق الات وبعدها جمعوا الاجزاء ونقلوها عبر ناقل فيروسي الى خميرة تستعمل في المختبرات يمكن لخلايها نسخ تسلسل طويل من الحمض النووي ولديها انزيمات تحافظ على سلامته وبعدها نقلوه الى البكتيريا التي ارادوا تغير حمضها النووي والنتيجة خلية ليست مصنعة بالكامل فقط حمضها النووي المصنع لكن حتى ذلك فهو ليس الا نسخة طبق الاصل من حمض نووي يعمل لبكتيريا قريبة منها جدا لانهم لا يستطيعون الهروب من الجينات اللازمة

هذا ما قاله الفريق في ورقة بحثهم

مع انهم يطلقون عليها مسمى خلية مصنعة لكن جميع المكونات التي في الخلية لم يتم تصنيعها

https://science.sciencemag.org/content/329/5987/52.full

We refer to such a cell controlled by a genome assembled from chemically synthesized pieces of DNA as a “synthetic cell,” even though the cytoplasm of the recipient cell is not synthetic.



وهذا النص من الموقع الذي وضعته انت ويقول بان الفريق لم يصنع حمض نووي جديد بل نسخ الحمض النووي ونقله الى بكتيرية قريبة جدا من فصيلة البكتيريا التي نسخ منها

The team artificially duplicated one bacterium's natural DNA using laboratory materials. It then introduced that DNA into a bacterium of a closely related species.


ونفس الموقع الذي وضعته يقول بانه ربما ينجح العلماء بالمستقبل بصناعة حمض نووي غير موجود

The new work shows that future researchers may be able not only to artificially replicate the DNA of a simple organism, but even create new versions that don't exist naturally.


مصادر لمن يريد ان يفهم الموضوع اكثر هناك المزيد لكن هذا يكفي لفهم كيف تتم الهندسة الجينية وما كتب في الرد هذا
https://en.wikipedia.org/wiki/Cytoplasm
https://en.wikipedia.org/wiki/Yeast
https://en.wikipedia.org/wiki/Yeast_...ial_chromosome
https://en.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_mycoides
https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(molecular_biology)
https://www.uniprot.org/taxonomy/436113
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_gene_synthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Recombinant_DNA
https://en.wikipedia.org/wiki/Polymerase
https://en.wikipedia.org/wiki/De_novo_synthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Oligonucleotide_synthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering
https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_wall
https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_membrane
https://en.wikipedia.org/wiki/Essential_gene
https://www.genome.gov/genetics-glos...20more%20genes.
لم اقل بانهم صنعوها من الصفر، ولكن الدي ان اية تم نسخها من الحاسب:
https://www.csmonitor.com/USA/2010/0...20applications.
اقتباس:
"This is the first self-replicating species on the planet whose parent is a computer," Dr. Venter said during a press briefing Thursday announcing the results. "The cell started with a digital code in a computer."
الفكرة هي ان هذا كائن مفيد لنا، لم يكن له وجود من قبل، واتي عن طريق الحاسب.

هذا انجاز، ومفيد للغاية..
لن يقوم احد حاليا بصنع خلية كاملة، من العدم، هذا ليس له داع حاليا الا اذا كنت ترغب في تحسين الخلية كليا، وهذا ليس مهم حاليا.

تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 09:23 AM دولة غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [76]
دولة
عضو برونزي
 

دولة is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
واتي عن طريق الحاسب.
لقد تم نسخ الحمض النووي بشكل دقيق من بكتيريا الى الحاسوب الفريق لم يصنعوا حمض نووي جديد بل اعتمدوا على نسخة طبق الاصل من حمض نووي لبكتيريا من فصيلة فرعية للبكتيريا التي يراد تغير حمضها النووي

هذا الكلام من ورقة البحث نفسها الذي نشرها J. Craig Venter وفريقه

Synthetic genome design. Design of the M. mycoides JCVI-syn1.0 genome was based on the highly accurate finished genome sequences of two laboratory strains of M. mycoides subspecies capri GM12 (8, 9, 11). One was the genome donor used by Lartigue et al. [GenBank accession CP001621] (10). The other was a strain created by transplantation of a genome that had been cloned and engineered in yeast, YCpMmyc1.1-ΔtypeIIIres [GenBank accession CP001668] (8). This project was critically dependent on the accuracy of these sequences.


https://science.sciencemag.org/content/329/5987/52.full



  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 11:14 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [77]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة مشاهدة المشاركة
لقد تم نسخ الحمض النووي بشكل دقيق من بكتيريا الى الحاسوب الفريق لم يصنعوا حمض نووي جديد بل اعتمدوا على نسخة طبق الاصل من حمض نووي لبكتيريا من فصيلة فرعية للبكتيريا التي يراد تغير حمضها النووي

هذا الكلام من ورقة البحث نفسها الذي نشرها j. Craig venter وفريقه

synthetic genome design. Design of the m. Mycoides jcvi-syn1.0 genome was based on the highly accurate finished genome sequences of two laboratory strains of m. Mycoides subspecies capri gm12 (8, 9, 11). One was the genome donor used by lartigue et al. [genbank accession cp001621] (10). The other was a strain created by transplantation of a genome that had been cloned and engineered in yeast, ycpmmyc1.1-Δtypeiiires [genbank accession cp001668] (8). this project was critically dependent on the accuracy of these sequences.


https://science.sciencemag.org/content/329/5987/52.full
تحياتي
لقد صمموا حمض نووي علي الحاسب وتم نقله الي خلية تم نزع الدي ان اية.

هذا تقدم كبير، ومفيد، المهم انت لم تقدم دليل علي ان الهك هو من خلق شيئ، وفقط تعتمد علي مغالطات.

معلوماتنا وقدراتنا تتقدم مع الزمن، وحاليا كما ذكر كل شيئ تقريبا تدخل البشر به، ونحن نعتمد تماما علي انجازات البشرية، من اجل الحياة.

قدم دليل ايجابي علي وجود الهك ويتحول المنتدي الي منتدي اسلامي، هذا كل ما في الموضوع. انت تدخل في امور خارجية، هل صنعتم خلية من الصفر او ذبابة ؟ انا لا ادري كيف تقنع مركز ابحاث بصنع ذبابة، ومن يدفع الاموال لذلك؟
نعم تم تعديل ذباب موجود لأغراض معينة، وهذا كافي يلقي دعم لانه مفيد.
لكن خلق ذبابة مثل الذباب الموجود لا احد يهتم بذلك، نحن نصنع كائنات بغرض الفائدة، وليس اثبات ان الهك غير موجود.
ببساطة لا احد يهتم بالهك، الاسلام كان له غرض اثناء الحرب الباردة، وتم استخدامه، حاليا لم يعد له قيمة
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 04:06 PM دولة غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [78]
دولة
عضو برونزي
 

دولة is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
لقد صمموا حمض نووي علي الحاسب وتم نقله الي خلية تم نزع الدي ان اية.
انا راح اقول لك ما عندي وانت حر اخذت به اخذت لم تاخذ به على راحتك يا دكتور وهو خلاصة قراءة مطولة بشان هذا الموضوع

لم يتم تصميم الدي ان اية على الحاسب بل تم نسخ تسلسل الدي ان اية اليه بدا الامر ببكتيريا اسمها Mycoplasma genitalium تم صنع سلسلة كاملة للدي ان اية لها وتم نقله الى الحاسوب من ثم طوروا طريقة لانتاج جزيئات دي ان اية كبيرة لاعادة تجميع جينوم هذه البكتيريا ونجحوا وتم انتاج كامل الدي ان اية على اربع مراحل وتجميع الاجزاء داخل خميرة معملية اسمها (YAC) وبعدها ارادوا ان يحسنوا طريقة استخراجهم الكروموسومات من الخميرة وتعلم كيف ينقلوها الى خلية بكتيرية متلقية حتى يحققون خلية متحكم بها بالكامل بجينات مصنعة فقط ولعدة اسباب لن اذكرها حتى لا اطيل استبدلوا Mycoplasma genitalium ببكتيريتان من نفس السلالة الاولى مانحة اسمها capri (GM12) والثانية هي المتلقية واسمها capricolum وقاموا بنفس الخطوات السابقة وطوروا طريقة لاستخراج الجينوم من الخميرة و واجهتهم مشكلة بنقل الجينوم الى البكتيريا المتلقية لانها تمتلك نفس نظام التقييد الذي تمتلكه البكتيريا المانحة فعطلوا هذا النظام في البكتيريا المتلقية ونجحوا وسموا هذا الجينوم ب mycoides JCVI-syn1.0 يعني لا يوجد تصميم الامر فقط نسخ

من ورقة البحث

Our interest in synthesis of large DNA molecules and chromosomes grew out of our efforts over the past 15 years to build a minimal cell that contains only essential genes. This work was inaugurated in 1995 when we sequenced the genome of Mycoplasma genitalium, a bacterium with the smallest complement of genes of any known organism capable of independent growth in the laboratory. More than 100 of the 485 protein-coding genes of M. genitalium are dispensable when disrupted one at a time (4–6).

We developed a strategy for assembling viral-sized pieces to produce large DNA molecules that enabled us to assemble a synthetic M. genitalium genome in four stages
from chemically synthesized DNA cassettes averaging about 6 kb in size. This was accomplished through a combination of in vitro enzymatic methods and in vivo recombination in Saccharomyces cerevisiae. The whole synthetic genome [582,970 base pairs (bp)] was stably grown as a yeast centromeric plasmid (YCp) (7).

Several hurdles were overcome in transplanting and expressing a chemically synthesized chromosome in a recipient cell. We needed to improve methods for extracting intact chromosomes from yeast. We also needed to learn how to transplant these genomes into a recipient bacterial cell to establish a cell controlled only by a synthetic genome. Because M. genitalium has an extremely slow growth rate, we turned to two faster-growing mycoplasma species, M. mycoides subspecies capri (GM12) as donor, and M. capricolum subspecies capricolum (CK) as recipient.

To establish conditions and procedures for transplanting the synthetic genome out of yeast, we developed methods for cloning entire bacterial chromosomes as centromeric plasmids in yeast, including a native M. mycoides genome (8, 9). However, initial attempts to extract the M. mycoides genome from yeast and transplant it into M. capricolum failed. We discovered that the donor and recipient mycoplasmas share a common restriction system. The donor genome was methylated in the native M. mycoides cells and was therefore protected against restriction during the transplantation from a native donor cell (10). However, the bacterial genomes grown in yeast are unmethylated and so are not protected from the single restriction system of the recipient cell. We overcame this restriction barrier by methylating the donor DNA with purified methylases or crude M. mycoides or M. capricolum extracts, or by simply disrupting the recipient cell’s restriction system (8).


We now have combined all of our previously established procedures and report the synthesis, assembly, cloning, and successful transplantation of the 1.08-Mbp M. mycoides JCVI-syn1.0 genome, to create a new cell controlled by this synthetic genome.



  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 07:55 PM نبيل فوزي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [79]
نبيل فوزي
عضو جديد
 

نبيل فوزي is on a distinguished road
افتراضي

انا خلقت كل الذباب. و لا تسالني ان اتيك بدليلي اتينا انت اولاً بدليلك ان ربك هو من خلق الذباب.



  رد مع اقتباس
قديم 11-15-2020, 09:08 PM Tiredofscrolling88 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [80]
Tiredofscrolling88
الأنْبياءّ
 

Tiredofscrolling88 is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دولة مشاهدة المشاركة
ادري اني قلت بان ردي السابق هو ردي الاخير لكن تبين لي ان الاية الذي يحاول الاخ تايرد ان يلوي ذراعنا بها ليست الا شبهة واهية بعد ان قرات تفسير بن كثير لها

هذه هي الاية
إِنَّ اللَّهَ فَالِقُ الْحَبِّ وَالنَّوَىٰ ۖ يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَمُخْرِجُ الْمَيِّتِ مِنَ الْحَيِّ ۚ ذَٰلِكُمُ اللَّهُ ۖ فَأَنَّىٰ تُؤْفَكُونَ

وتفاسير هذه الاية يمكن تسبب للشخص شبهة في نفسه كما حدث معي لانه لا يفهم عن ماذا يتحدث المفسرين حتى تقرا تفسير ابن كثير الذي يبسط الامر فالله لم يقول ان البذور ميتة بل يشبهها بالميت مثل القول ان الشخص نائم كالميت او ان شخص نام كالقتيل مع انه حي

يخبر تعالى أنه فالق الحب والنوى، أي يشقه في الثرى فتنبت منه الزروع على اختلاف أصنافها من الحبوب والثمار على اختلاف ألوانها وأشكالها وطعمومها من النوى، ولهذا فسر قوله: { فالق الحب والنوى} ، بقوله: { يخرج الحي من الميت ومخرج الميت من الحي} أي يخرج النبات الحي من الحب والنوى الذي هو كالجماد الميت كقوله: { وآية لهم الأرض الميتة أحييناها وأخرجنا منها حباً فمنه يأكلون} ، وقوله: { ومخرج الميت من الحي} معطوف على { فالق الحب والنوى} ، وقد عبروا عن هذا وهذا بعبارات كلها متقاربة مؤدية للمعنى، فمن قائل يخرج الدجاجة من البيضة وعكسه، ومن قائل يخرج الولد الصالح من الفاجر وعكسه، وغير ذلك من العبارات التي تنتظمها الآية وتشملها

https://www.alro7.net/ayaq.php?langg...ourid=6&aya=95

وثانيا حتى الجثة الذي يقال بانها ميتة هي فعليا ليست ميتة وعندما نقول جماد غير حي نحن نقصد شيء غير عضوي مثل المعادن الحديد الذهب الخ اما البذرة فهي كائن حي يبدا تكونها من خلية حية

"far from being 'dead', a rotting corpse is teeming with life"

الان هذا اخر رد لي لانه كان لازم ان اطرحه حتى لا يشتبه الامر على احد ويظن ان القران لا يوافق العلم
عزيزي انا قلت أشياء كثيرة غير البذرة ولم افكر حتى في الآية او الشبهة التي تقولها
ردك الوحيد على كلامي هو البذرة وفقط لاغير
عزيزي رد على الأشياء الأخرى التي لا تستطيع الرد عليها ولا تتدعي انك رددت على كل شئ بأنك رددت على تقريباً الغلطة او الثغرة الوحيدة في المشاركات
تحياتي



:: توقيعي ::: من أنت لتخترع دلائل مزيفة لاثبات دينك وأوائل من أمنوا وصدقوا بدينك لم يأمنوا به بأي دلائل
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع