شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > مقهى الإلحاد > ساحـة الاعضاء الـعامة ☄

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 01-03-2018, 10:33 PM حارس غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [11]
حارس
عضو برونزي
الصورة الرمزية حارس
 

حارس is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen مشاهدة المشاركة
نظرية المؤامره... آآآه، نحن العرب كم نحب نظرية المؤامره. الله تآمر علينا ويمتحننا، والشيطان يتامر علينا، وحتى انفسنا تتآمر علينا... تربينا على هذا التفكير للاسف...

في البلدان التي تحترم نفسها وسكانها، الشرطه لا تتحرك لاخذ الاجرءات الا بموافقة القضاء، والقضاء ينفذ القوانين التي يسنها المشرع فقط، والمشرع هو البرلمان وهم ممثلي الشعب. وشعوب تلك البلدان اتفقت فيما بينها انه يحق للانسان كائناً من كان ان يقول ما يريد مهما كان هذا القول فظاًً وبغيضاً وبذيئاً ولو كان حتى ينادي للعنف في بعض الاحيان (اذا كان مواطن)... ما دام انه لم يقم بعمل ما، فلا احد يستطيع ان يسلبه حريته او حقه في المواطنه.

هناك فئات في الغرب تنادي ببغض غير البيض والتمييز العرقي. وهنا فئات تنادي بالنازيه.
مثلاً هناك رجل في نيوجرسي غير اسمه ل ادولف هتلر مثلاً. لا احد يستطيع ان يمسه بسوء لانه لم يخرق القانون. هذه صورته
https://nypost.com/2016/04/05/dad-wh...-like-garbage/

لانه لا يوجد قانون وافق عليه الشعب الامريكي ويجرم النازيه. في المقابل لو كان هذا الشخص مثلاً في المانيا ونادى للنازيه لكان ذهب للسجن لان القانون الالماني يجّرم النازيه وشعاراتها.
طبعاً الشرطه تراقب امثال هؤلاء واي كسر للقانون سيقفزون عليه ولو كانت مخالفات سير او غيره، ولن يوظفهم احد وسيعيشون على الهامش (زبالة المجتمع). يعني ضغوط من نوع اخر ولكن ليس سجن وايذاء جسدي.

ابو حمزه المصري مثلاً لم يكن مواطن بريطاني وانما مواطن مصري يعيش في بريطانيا، بعد ثمانية سنوات من المحاكمات قررت بريطانيا ابعاده عن البلاد، وليس سجنه. طالبت به امريكا، وتسلمته وحاكمته وسجنته تحت قوانين الارهاب لانه ليس مواطن امريكي.

المهم، حرية الكلمه مهما كانت هذه الكلمه بغيضه مكفوله بالقانون.

ويا شباب، اذا كان لديكم ادله ان امريكا (حكومات بوش، اوباما او ترامب) وبريطانيا والمانيا وفرنسا يدعمون داعش والارهابيين، تفضلوا قدموا الادله... ساعرفكم على بعض الصحفيين في جريدة نيويورك تايمز وتصبحون مشهورين جداً وسيشكرونكم الكثيرون لكشفكم كذب حكومتهم.
تحياتي الزميل مازن
الحكومة الامريكية حكومة قذرة وما تفعله خارج حدودها لا يقل قذارة وسفالة
عن ما يفعله اي دكتاتور عربي او اجنبي لا بل احيانا تفوقهم همجية وارهابا وخير شاهد على ذلك رفضها لتعامل مع سجناء غوانتاناموا كبشر لهم حقوق و كذلك احداث سجن ابو غريب المقززة في العراق ليست عنا ببعيد
الجميع يعلم بان القاعدة وبن لادن صناعة امريكية دعمت بالسلاح والعتاد الحربي الامريكي لمحاربة الاتحاد السوفيتي السابق
ومن رحم القاعدة خرجت داعش وباقي الفرق الارهابية التي نشاهدها اليوم
خيانة امريكا وانقلابها وتخليها عن حلفائها واصدقائها امر معروف تاريخيا من فيتنام الى القاعدة الى صدام
الى الاكراد مؤخرا
لي صديق كردي كنا نعمل سويا في احدى الشركات الاجنبية لكنه ترك العمل لاسبابه وعاد الى العراق وبقيت على اتصال معه واخبرني بانه قد انضم الى قوات البشمركة وشارك في قتال داعش واخبرني بانه راى بام عينه حاديثتين منفصلتين القت فيهما الطائرات الامريكية بمظلات
تحمل السلاح والغذاء والدواء الى مقاتلي داعش وعندما سألته عن سبب هذا التصرف الغريب من قوات التحالف وهي من تدعم الاكراد اجابني بان كلما كانت داعش تتقدم علينا بارض المعركة كانت قوات التحالف تقصفهم وتعيدهم الى اماكنهم وكلما زداد حصارونا على داعش ونفذت ذخيرتهم وتقدمنا نحن نحو كلما امدتهم الطائرات الامريكية بالسلاح اللازم لمقاومتنا
امريكا وقتها كانت تريد بان يبقى الصراع قائما ومستعرا لا غلب فيه ولا مغلوب.



  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ حارس على المشاركة المفيدة:
قديم 01-03-2018, 10:54 PM حارس غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [12]
حارس
عضو برونزي
الصورة الرمزية حارس
 

حارس is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح مشاهدة المشاركة
متفق تمام الاتفاق معك عزيزي مازن.

لقد تعودنا نحن العرب على القمع السريع دون مقدمات لكل ما يخرج عن الإطار الاعتيادي لسير الأمور.
لذلك كلما ظهر أفراد أو جماعات ينادون بشيئ غير مألوف أو يكسر تقاليد المجتمع، تجد العامة ينتظرون أن تتدخل السلطات للزج بهم في السجن واستئصال الظاهرة.

الغرب لا يعرف مثل هذا القمع ولا ويستطيع تشريع مثل هذا التعامل العنيف.

تجد هذا الأمر حتى في تعاملنا مع أطفالنا. فالعربي يرى أن الغربي "يدلع" أبنائه عند تصرفهم تصرفا غير لائق ويحاورهم... في حين أنه هو "الرجل الفعلي" كان سـ "يرزعهم كفّين" وتنتهي القصة.

في الغرب، وبالخصوص في الدول التي تعرف معنى الحقوق، من الصعب إثبات الخطأ على الأفراد على طريقة الوصاية العربية (يعني فقط بالنية أو بالظاهر). فعندما يتم اتهام إمام مسجد بخطاب تحريضي، فالأمر لا يحتاج فقط إلى وشاية، بل إلى إثبات الأمر بالدلائل لتضعها الشرطة أمام القضاء.
كما أن الشخص المولود بالغرب يستحيل ترحيله، فهو مواطن وليست أصوله العربية كافية لطرده.

الأمور تبدو سهلة عندما يكون العنف والقمع معمول بهما، لكن عند احترام الحريات كما ينبغي، تصعب الأمور بشكل كبير.
الغرب الغرب اصدعتم رؤوسنا بالتغني باخلاق الغرب
وهم قبل اقل من مائة عام فعلوا في منطقتنا وبشعوبنا و في القارة الافريقية افضع واشنع الافعال
ومن ثم قتتالوا فيما بينهم بحربين راح ضحيتهما اكثر من 80 مليون نسمة

والدولة التي تتغنى بها وتدافع عنها لم يهدأ لها بالا حتى القت قنبلتين نوويتين
على رؤوس مدينين ابرياء لا ذنب لهم علما بان الحرب كانت قد انتهت واليابان قد هزمت
الا ان الامريكيين ابوا ان يفوتوا هذه الفرصة دون ان يجربوا تأثير قنابلهم النووية على المدن والبشر!



  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ حارس على المشاركة المفيدة:
قديم 01-04-2018, 12:20 AM شنكوح غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [13]
شنكوح
الباحِثّين
الصورة الرمزية شنكوح
 

شنكوح is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس مشاهدة المشاركة
والدولة التي تتغنى بها وتدافع عنها لم يهدأ لها بالا حتى القت قنبلتين نوويتين
ما هي الدولة التي أتغنى بها؟



:: توقيعي ::: لماذا يرى المؤمن دينه وإلهه جميلين؟
- لأنه لا يميز بين العرف البشري ونصوص الدين الفعلية : كل ما حسُن منهما فهو بالضرورة من الدين والعكس صحيح
- لأنه يجلس متأملا في الكون والحياة، وكلما خطرت له خاطرة قام بتحديث مفهوم الإله والدين لاحتوائها.
- المؤمن يرث الأفكار وطبيعة الواقع على حالها. فتصبح مهمته أن يدافع عن كونها مشيئة مقصودة من الله وأنها الأفضل بالتأكيد، لحكمة ما.
  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ شنكوح على المشاركة المفيدة:
قديم 01-04-2018, 04:18 PM عربي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [14]
عربي
عضو برونزي
الصورة الرمزية عربي
 

عربي is on a distinguished road
افتراضي

بعض الدول الغربية في نظري تستعمل منطق القوة الناعمة و الخشنة أحيانا للحفاظ على مصالحها العليا في العالم، وبذلك، فلابد لها من استغلال أوراق تجعلها هي السيدة و المسيطرة، وهذا أمر طبيعي إلى حد بعيد.
باستثناء كون هذه الدول تتمتع بنماذج متقدمة و جد مترسخة من الديموقراطية، فأنها تتعامل مع الخارج بمنطق مصلحي استغلالي و أناني، يغلب عليه التحقير من الآخر.
ولكن بالمقابل يجب أن لا ننسى بعضا من إيجابيات هذه الدول على دول العالم الثالث، فمهما كان الأمر، فهنالك مساعدات وقروض تمنح سنويا تحت شروط من بينها دمقرطة الأنظمة المستفيدة واحترام حقوق الأنسان.



  رد مع اقتباس
3 أعضاء قالوا شكراً لـ عربي على المشاركة المفيدة:
قديم 01-05-2018, 05:21 AM Mazen غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [15]
Mazen
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية Mazen
 

Mazen is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس مشاهدة المشاركة
تحياتي الزميل مازن
الحكومة الامريكية حكومة قذرة وما تفعله خارج حدودها لا يقل قذارة وسفالة
عن ما يفعله اي دكتاتور عربي او اجنبي لا بل احيانا تفوقهم همجية وارهابا وخير شاهد على ذلك رفضها لتعامل مع سجناء غوانتاناموا كبشر لهم حقوق و كذلك احداث سجن ابو غريب المقززة في العراق ليست عنا ببعيد
الجميع يعلم بان القاعدة وبن لادن صناعة امريكية دعمت بالسلاح والعتاد الحربي الامريكي لمحاربة الاتحاد السوفيتي السابق
ومن رحم القاعدة خرجت داعش وباقي الفرق الارهابية التي نشاهدها اليوم
خيانة امريكا وانقلابها وتخليها عن حلفائها واصدقائها امر معروف تاريخيا من فيتنام الى القاعدة الى صدام
الى الاكراد مؤخرا
لي صديق كردي كنا نعمل سويا في احدى الشركات الاجنبية لكنه ترك العمل لاسبابه وعاد الى العراق وبقيت على اتصال معه واخبرني بانه قد انضم الى قوات البشمركة وشارك في قتال داعش واخبرني بانه راى بام عينه حاديثتين منفصلتين القت فيهما الطائرات الامريكية بمظلات
تحمل السلاح والغذاء والدواء الى مقاتلي داعش وعندما سألته عن سبب هذا التصرف الغريب من قوات التحالف وهي من تدعم الاكراد اجابني بان كلما كانت داعش تتقدم علينا بارض المعركة كانت قوات التحالف تقصفهم وتعيدهم الى اماكنهم وكلما زداد حصارونا على داعش ونفذت ذخيرتهم وتقدمنا نحن نحو كلما امدتهم الطائرات الامريكية بالسلاح اللازم لمقاومتنا
امريكا وقتها كانت تريد بان يبقى الصراع قائما ومستعرا لا غلب فيه ولا مغلوب.
تحياتي زميل حارس وشكراً لمشاركتك الكريمه. لقد طرحت انت عدة نقاط...

اولاً - انا لا ادافع عن الاشخاص... كل شخص له من الشر ومن السيئات والمساوئ ما لديه. واحياناً البشر يقومون باعمال فظيعه وشريره ولو حتى عن غير قصد احياناً. لذلك لا تثق بالبشر وانما ثق بالعمليه او process.

في الحقيقه، الامثله التي قدمتها انت هي دليل على ما اقول. فمثلاً، القانون الامريكي يرفض ممارسة التعذيب في السجون الامريكيه. للتحايل على العمليه التي تمنعهم من القيام بذلك وضعوا المساجين في غوانتنمو وهي جزيره تابعه لكوبا - يعني تحايلوا على القانون. وايضاً للتحايل على القانون اطلقوا عليهم اسم "محاربين" بدل اسم اسرى حرب حتى لا تشملهم القوانين الدوليه، وفي بعض الاحيان سلموهم للدول العربيه للقيام بالاعمال القذره بايدي عربيه. اوباما والسيناتور ماكين قاموا باغلاق بعض ثغرات التحايل على القانون هذه. العمليه اصلحت وطورت نفسها بنفسها، والفضائح نشرها امريكيون وهكذا عرفت انت بالقضيه. ونفس الشيء حصل في ابو غريب. طبعاً الارهابيون والدواعش مبغوضون وبشده لوحشيتهم، واي قانون يحد من سلطات من يحاربونهم لن يكون له شعبيه مع الرأي العام. ومع ذلك تم اغلاق الثغرات وتوقفت عمليات التعذيب.

بالنسبه لامريكا بشكل عام: هناك خلاف جوهري بين الفكر الديني الذي تحمله والذي يتعامل بالمثاليات والنوايا وبين الفكر الذي يتعامل مع المنفعه.

امريكا تعمل لمصلحتها والامريكي يعمل لمصلحته... وبسبب ان الامريكي يعمل لمصلحته الشخصيه تمة توسعة الحرم المكي وتم بناء مدينة ابو ظبي ودبي والرياض وتم بناء الصين وغيره. وبسبب ان الامريكي يعمل لمصلحته عندما تمرض انت وتذهب الى المستشفى انت تستخدم تكنولوجيا صنعها الشخص الذي يفكر في مصلحته الشخصيه، ولكن انت استفدت. وكذلك عندما تستخدم الحاسوب والهاتف والكهرباء وغيره.
الفكره التي اريد ايصالها هنا، ايهما افضل ان تتعامل مع انسان عادل ولكن انت وهو جائعون ومرضى وتعانون شقاوة الحياة (القله والشقاوه والحرمان وضنك العيش لا يأتون بعداله، وهذا التاريخ امامك)

طبعاً، من الافضل ومن الامنيات ان يكون البشر اخلاقيون، وطبعاً من الافضل لو ان القوانين الامريكيه التي اتفق الامريكيون على تطبيقها داخل بلدهم للعدل فيما بينهم تطبق خارج امريكا ومع غيرهم... ولكن للاسف هذا صعب جداً...

نعم اتفق معك، الامريكي يعمل لمصلحته الشخصيه وهذا غير مثالي، ولكن وبسبب انه يعمل لمصلحته اصبح سكان اكثر الدول فقراً يملكون هواتف ذكيه واصبحت الاوبئه والامراض تحت السيطره. (وتمت توسعة الحرم المكي:)).
لا تدع احد يبيعك الخرافه الدينيه... اذا تركت الامر للمخرف الديني فانه سيقرأ قران على ابنك المريض حتى يشفى بدل ان يقدم دواء ويعدك بان المرض هو طهور من الذنوب والجزاء بالجنه بعد ان تموت او يموت اولادك من المرض. فكر بمصلحتك - ضمن القانون - هذا افضل الموجود والمتوفر الان.

اما بالنسبه لتسليح امريكا للقاعده فذلك كان خلال حربهم مع الروس وهذا كان متفق مع الرأي العام الامريكي والسياسه المعلنه في دعمهم آنذاك. حتى هوليوود كانت متعاطفه مع المجاهدين الافغان وعدة افلام اظهرتهم بمظهر المناضلين. اتهام امريكا بدعم داعش امر مختلف تماماً، فهذه خيانه لان السياسه التي تعلنها الحكومه لشعبها هي العداء للقاعده ولداعش.
هل لدى صديقك فيديو وصور ام انه كلام عجائز وهشت وعنتريات وتبرير للهزيمه خلال تلك المعارك؟

تحياتي



  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Mazen على المشاركة المفيدة:
قديم 01-05-2018, 01:43 PM الحائر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [16]
الحائر
عضو نشيط
الصورة الرمزية الحائر
 

الحائر is on a distinguished road
افتراضي

حقيقة أنا لا أدري إلى أين يريد الزميلان مازن و شنكوح الوصول ...
عنوان الموضوع واضح يا أعزائي : لماذا تستضيفهم دول الغرب ؟
أوروبا و أمريكا و كندا تعج الآن بما يسمى المراكز الإسلامية , و التي يمارس الخطباء فيها خطاباً تحريضياً على تلك الدول التي آوتهم و يعتاشون من أموال دافعي الضرائب فيها..
حلقات في مساجد تلك المراكز ظاهرها كما يقولون طلب العلم الشرعي و باطنها شحن لنفوس الشباب و تحريض لهم على الالتحاق بالتنظيمات الجهادية ..
و أؤكد على علم استخبارات تلك الدول بكل هذه الأنشطة التي تجري على أراضيها , و مع ذلك يتركون لهم الحبل على الغارب كما يقال ..
ثم يأتي الزملاء ليحدثونا عن القانون ..



:: توقيعي ::: من دس في خمري سموم المعرفة ..
ما حاجتي للمعرفة ..


محمود درويش
  رد مع اقتباس
قديم 01-05-2018, 02:51 PM شنكوح غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [17]
شنكوح
الباحِثّين
الصورة الرمزية شنكوح
 

شنكوح is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر مشاهدة المشاركة
عنوان الموضوع واضح يا أعزائي : لماذا تستضيفهم دول الغرب ؟
ليسوا كلهم. فكثير منهم مولود في الغرب. إلى أين تطرده؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر مشاهدة المشاركة
و التي يمارس الخطباء فيها خطاباً تحريضياً على تلك الدول التي آوتهم و يعتاشون من أموال دافعي الضرائب فيها..
حلقات في مساجد تلك المراكز ظاهرها كما يقولون طلب العلم الشرعي و باطنها شحن لنفوس الشباب و تحريض لهم على الالتحاق بالتنظيمات الجهادية ..
هنا مكمن الخلل.
يجب إثبات التهمة، وليس "ادعاء" التهمة فقط.
اعتقال الناس بالإشاعات والقيل والقال، هذه ديكتاتورية. وأنت تجدها شيئا طبيعيا لأنك معتاد على القمع في الدول العربية.

وكن متيقنا أنه عندما تثبت التهمة على أحد الأئمة، يتم اتخاذ الإجراء ات اللازمة.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر مشاهدة المشاركة
ثم يأتي الزملاء ليحدثونا عن القانون ..
نعم، هذا هو الموجود. القانون.
لكن لا تنسى أن القانون يشترط الحيادية وإثبات التهم. ومن الصعب جدا إثبات التهمة في مجال الخطابات والدعاية طالما ليست علنية وموثقة.

القانون لا يمكن أن يشرع لدولة ديموقراطية التسلط على فئة من المواطنين لأنها فقط تشك في نواياهم، وذلك بإعطاء الدولة حق الوصاية كما في الدول الديكتاتورية.

هيا أثبت على إمام في الدانمارك تهمة الخطابات التحريضية باللغة العربية بطريقة غير مباشرة في الكلام أثناء خطبة الجمعة في أحد مساجد كوبنهاج، ورينا شطارتك.



:: توقيعي ::: لماذا يرى المؤمن دينه وإلهه جميلين؟
- لأنه لا يميز بين العرف البشري ونصوص الدين الفعلية : كل ما حسُن منهما فهو بالضرورة من الدين والعكس صحيح
- لأنه يجلس متأملا في الكون والحياة، وكلما خطرت له خاطرة قام بتحديث مفهوم الإله والدين لاحتوائها.
- المؤمن يرث الأفكار وطبيعة الواقع على حالها. فتصبح مهمته أن يدافع عن كونها مشيئة مقصودة من الله وأنها الأفضل بالتأكيد، لحكمة ما.
  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ شنكوح على المشاركة المفيدة:
قديم 01-05-2018, 03:16 PM الحائر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [18]
الحائر
عضو نشيط
الصورة الرمزية الحائر
 

الحائر is on a distinguished road
افتراضي

بالله عليك يا رجل أي تهمة هذه التي تحتاج إلى إثبات !!
أخف تحريض تجده في دعاء الإمام بعد الخطبة :
اللهم عليك باليهود و النصارى و من والاهم .. ماذا تسمي هذا ؟
و على كل خطب هاني السباعي و غيره تملأ اليوتيوب , عد إليها تجد ما يسرك ..



:: توقيعي ::: من دس في خمري سموم المعرفة ..
ما حاجتي للمعرفة ..


محمود درويش
  رد مع اقتباس
قديم 01-05-2018, 03:20 PM شنكوح غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [19]
شنكوح
الباحِثّين
الصورة الرمزية شنكوح
 

شنكوح is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحائر مشاهدة المشاركة
أخف تحريض تجده في دعاء الإمام بعد الخطبة :
اللهم عليك باليهود و النصارى و من والاهم .. ماذا تسمي هذا ؟
غير كافي للأسف.
وأنت تتعامل مع الأمر بعاطفة.

لاحظ أنه لو تم تشريع التعامل بالعاطفة مع المختلفين أمام القضاء في الدول الغربية، لعانى الملحدون العرب والمسلمون من نفس التبعات (racial profiling - délit de faciès).



:: توقيعي ::: لماذا يرى المؤمن دينه وإلهه جميلين؟
- لأنه لا يميز بين العرف البشري ونصوص الدين الفعلية : كل ما حسُن منهما فهو بالضرورة من الدين والعكس صحيح
- لأنه يجلس متأملا في الكون والحياة، وكلما خطرت له خاطرة قام بتحديث مفهوم الإله والدين لاحتوائها.
- المؤمن يرث الأفكار وطبيعة الواقع على حالها. فتصبح مهمته أن يدافع عن كونها مشيئة مقصودة من الله وأنها الأفضل بالتأكيد، لحكمة ما.
  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ شنكوح على المشاركة المفيدة:
قديم 01-05-2018, 03:38 PM عربي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [20]
عربي
عضو برونزي
الصورة الرمزية عربي
 

عربي is on a distinguished road
افتراضي

أريد أن أنبه لوجود قانون للطوارئ أو حالة الطوارئ، التي يمكن يمكن تفعيلها وفق الدستور وبمراقبة المحكمة الدستورية إبان الأزمات، وهو يحد كثيرا من الحريات المدنية، حتى أن بعض الدول أقرت قانون الإرهاب الذي له سمعة سيئة لكونه يعد تراجعا في الحريات، يعني هؤلاء الذين تتحدث عنهم يا حائر ليسوا في النعيم، أغلبهم مراقبون و مقيدون بضوابط تحد من تحركاتهم كالإقامة الجبرية مثلا، وانتظار أي دليل ملموس لاعتقالهم.



  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ عربي على المشاركة المفيدة:
إضافة رد

الكلمات الدليلية (Tags)
لماذا, العرب, تستضيفهم, حول


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
استبيان حول الملحدين العرب darkenergy ساحـة الاعضاء الـعامة ☄ 3 06-26-2016 07:03 PM
لماذا الجدل حول حتمية وجود الله ؟ Emad علم الأساطير و الأديان ♨ 44 05-15-2016 06:22 PM
باريس هيلتون تتحدث عن لماذا يقتل العرب بعضهم البعض Skeptic استراحة الأعضاء 7 07-04-2015 03:11 AM
لماذا يصرّ الغرب على الاكثار من المسملين في بلدانهم المنهج التجريبي العلمي العقيدة الاسلامية ☪ 27 03-20-2015 03:54 PM
لماذا لا يلحد أو يتنصر مسلمو الغرب ؟! ترنيمه مقالات من مُختلف الُغات ☈ 0 09-06-2014 03:39 AM