05-15-2018, 07:15 PM | رقم الموضوع : [1] | |
عضو برونزي
|
الرد المفحم للمسلم عندما يفتح موضوع داروين (مجربة)
عدم تصديق الأديان يسميها العرب إلحاد، وهي كلمة غير معبرة ولا توضّح المعنى.
اقتباس:
لكن ما يصدمني هو تحميل الإلحاد فكرة داروين في الأحياء وفكرة ميكافللي في السياسة، وهاتين الفكرتين مجرد وصف للواقع. بحث داروين عن أصل الأنواع و وصل إلى نتيجة يعتقد أنها هي الواقع الذي شاهده ولم يعلن إلحادة لأن بحثه في الأحياء وليس في الأديان. وبحث ميكافللي عن أنفع طرق الحكم و وصل إلى نتيجة يعتقد أنها هي الواقع الذي شاهده ولم يعلن إلحاده لأن بحثه في السياسة وليس في الأديان. وأنا كملحد لا أدري وبعد قراءة قصة الخلق الإسلامية وفكرة داروين وجدت أن فكرة داروين واقعية وتمثل الواقع وقصة الخلق الإسلامية خيالية ولا تمثل الواقع، واستفدت من فكرة داروين كثيرا في تحسين صحتي وجعل حياتي أفضل ولكن قصة الخلق الإسلامية دمرت صحتي وجعلت حياتي جحيم لا يطاق فلا فائدة من الدعاء ولا فائدة من محاربة الحسد واتهام الناس بدون دليل بأنهم هم سبب حياتي البائسة ! لذلك فوائد وثمار فكرة داروين الواقعية والمحسوسة دليل على صدقها في الأحياء، وعدم فائدة قصة الخلق الإسلامية وضررها المحسوس دليل على كذبها في الأحياء. وأي فكرة جديدة نفعها ووصفها للواقع في الأحياء أو في السياسة أو... أكثر مصداقية مما هو موجود سأستعملها في مجالها ولا دخل لها بإلحادي، لأنني بحثت ولم أجد دليل على وجود خالق ووجدت الكذب والأوهام واستغفال الشعوب في جميع الاديان، وبحثي مستمر عن دليل لوجود أي خالق . أخيرا أنا لا أدري هل هناك خالق أم لا ولم أجد دليل على وجوده لذلك لا أؤمن بأي دين، ولا أتحمل عبئ الدفاع عن داروين وأفكاره بل علماء الأحياء يتحملون ذلك، لذلك يجب أن نوجه المؤمن إلى علماء الأحياء عندما يفتح موضوع داروين، أو إلى علماء السياسة عندما يفتح موضوع ميكافللي ... |
|
05-15-2018, 07:37 PM | رقم الموضوع : [2] |
الباحِثّين
|
*الصلاعمة الجدد يدافعون عن الاسلام بالطريقة التي عرفوها من قبل و هي بالهجوم على المعتقدات الأخرى .
و يحاولون الصاق اي شيئ بالالحاد مثل النازية و الداروينية الاجتماعية و جرائم ستالين و هتلر و الشيوعية .. فقط للعثور على شيئ ينقدونه و ما ينقدون الا رجل قش بالي . و في بعض الحالات تجدهم يعيشون في الماضي و يحاولون نقد ما كتبه دارون مع اننا نعيش في 2018 حيث ما كتبه دارون يعتبر لا شيئ بالمقارنة بنضرية التطور اليوم مثلا ...... عندما تحدثه عن جرائم محمد يحدثك عن جرائم هتلر و الأديان الأخرى . و يبرر بشاعة تصرفات نبيه بطريقة الأطفال : الكل يفعل ذالك عندما تحدثه عن التطور يصبح مشككا و عالما كبيرا في البيولوجيا و يحاول نقد كل صغيرة و كبيرة و حتى لو لم يفهم حتى ما معنى نضرية و علم و منهج علمي . و لكن على الجهة المقابلة لا يمكنه تقديم اي دليل واحد على قصة الخلق و الطين و الفخار ... و يقبلها بلا أدلة بطريقة عمياء .... خلاصة تعليقي : الفكرة التي تقدم بدون ادلة عليها هي فكرة مرفوضة حتى لو كانت صحيحة أو يثبت انها صحيحة فيما بعد. لأن الأفكار بدون ادلة يتساوى فيها الخطئ و الصواب و لا يعود له فائدة ان لم تتمكن من اثبات صحت الفكرة. |
|
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
للمسلم, مجربة, موضوع, المفحم, الرد, داروين, يفتي, عندما |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
الرد المفحم بخصوص النجم و الشهاب فى القران | اوسركاف | الجدال حول الأعجاز العلمي فى القرآن | 5 | 10-20-2017 03:50 AM |
بعض الشبهات و الرد عليها | Clinician | العقيدة الاسلامية ☪ | 51 | 07-10-2016 02:15 AM |
عندما حاول عدنان إبراهيم الرد علي كتاب لوكسنبرج، انتقد شيئ لم يذكرة لوكنسبرج | Skeptic | العقيدة الاسلامية ☪ | 2 | 12-09-2015 03:46 AM |
اخطاء داروين والرد العلمى عليها | شهاب | في التطور و الحياة ☼ | 9 | 07-06-2014 05:26 AM |
الرد على موضوع صديقى عصبون حول الاخلاق | شهاب | العقيدة الاسلامية ☪ | 10 | 06-22-2014 10:41 AM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond