05-11-2020, 02:04 AM | رقم الموضوع : [1] | |
موقوف
|
😂😂 لماذا الامريكيون لا يصوتون للملاحدة؟ 😂😂
اضحكني هذا المقال في الجارديان جدا، وجدته بالصدفة:
In God we trust: why Americans won’t vote in an atheist president 🤣 🤣 🤣 المقال بالفعل يضع يده على الجرح، لا اعتقد اي شخص (وان كان ملحد) سيصوت على شخص مثل فيلسوف جيمر (الذي يعترف بانه لا يمكن ادانة اي فعل شرير اخلاقيا)، او على اي شخص نظرته الى الكون تؤدي الى نفس النتيجة وان لم يعترف بذلك. ترجمة جوجل (ليس عندي وقت للتصحيح): اقتباس:
|
|
05-11-2020, 06:25 AM | رقم الموضوع : [2] |
عضو بلاتيني
|
لم اقرأ المقال... ساقرأه لاحقاً...
سأبدأ بالقول ان المسألة ليست ملحد او غيره. جون كندي مثلاً كان اول رئيس كاثوليكي لامريكا. لمئات السنين، الامريكيون لم ينتخبوا رئيس الا من طائفة الانجليكان وتوابعها! وايضا ليس هناك رئيس يهودي لامريكا بالرغم من نجاح الكثير من اليهود في مجالات مهمة. المجتمع الامريكي مجتمع مؤمن في غالبيته الساحقة. وايضاً، امريكا بلد توازنات وقليلاً ما يربح مرشح على آخر بفوز ساحق... لذلك هناك دائماً منافسة شديدة على الاصوات الانتخابيه... ومن الافضل للسياسي ان يرتدي عباءة الدين او على الاقل لا يعارضها حتى لا يخسر الاصوات. الغير متدين يدلي بسوطه لمن يؤمن بالله - لا يهم، فالملحد لا يكترث لان هناك قانون مدني وحقوق وقضاء، ولا يهمه دين المرشح ما دام سيلتزم هذا المرشح بدستور البلاد. في المقابل، المؤمنون، يريدون شخص يؤمن بخرافاتهم حتى يعطوا او يمنعوا صوتهم عنه، بل احياناً يجب ان يكون من ملتهم وطائفتهم، لان الاديان تغلق العقول يا رمضان. مبسوط جداً ان الامريكيين لا ينتخبون ملحد؟؟ هل تعلم ان كل الدعم الذي تحظى به اسرائيل من امريكا على حساب غيرهم احياناً يتم عن طريق التحريض والاقناع الديني؟ وكل صقور امريكا الذين يريدون ان يحاربوا ويقصفوا ويدعموا الجيش ويصرفوا بسخاء على الاسلحة كلهم مدعمون من التيارات الانجيليه؟ ربما، لو تم انتخاب رجل ملحد كما هو الحال في السويد والدنمارك وهولندا وغيره لكان افضل للعالم ولكان العالم افضل - ربما. تحياتي |
05-11-2020, 06:42 AM | رقم الموضوع : [3] |
موقوف
|
طريف ان يتحدث الملاحدة عن الدين باعتباره خرافة و كأن الالحاد حقيقة علمية
|
05-11-2020, 03:21 PM | رقم الموضوع : [4] | |
V.I.P
|
اقتباس:
الإيمان هو الاقتناع بحقيقة مطلقة الالحاد هو عدم الإيمان بوجود أشياء لا وجود لدليل علي وجودها. تحياتي |
|
|
||
05-11-2020, 03:58 PM | رقم الموضوع : [5] | |
موقوف
|
اقتباس:
وهذا موجود اصلا في مجتمعاتنا، نقول على فلان انه لا يخاف الله، او لا يؤمن بالله، او ليس له دين... عندما ندينه اخلاقيا. فولتير: لم تشككون في الله؟ ولولاه لخانتني زوجتي، وسرقني خادمي. وطبعا لا يهمني على من يصوت الامريكيون في النهاية. |
|
05-11-2020, 09:39 PM | رقم الموضوع : [6] | |
باحث ومشرف عام
|
اقتباس:
بيرني ساندرز (سيناتور امريكي) يعلن الحاده وقد وصل الى نصف النهائي في انتخابات 2016 و2020 وكاد يعزم جو بايدن لولا وقوف قادة حزبه ضده ، طبعا هذه المعلومات انت لاتعرفها لان الشيخ الذي تنقل عنه نسي عمدا ان يخبركم به. واذا كنت لاتهتم لمن يصوت الشعب الامريكي فلماذا تستشهد بهم اذن وما فائدة موضوعك؟ من اجل تجييش العواطف ضد الملاحدة العرب صلى الله عليهم راغما |
|
|
||
05-12-2020, 12:21 AM | رقم الموضوع : [7] | |
موقوف
|
اقتباس:
حتى ان مشيناها لك، فكما برر دارون وجود نساء ذكياء مع انه يقول انهن اقل تطور من الرجال، فهذه مجرد طفرة شاذة. انظر الى الصورة باكملها. انت بالمناسبة ضيف الشرف الذي لم اذكره، اراك -والله اعلم- اكثر شجاعة من غيرك في الاقرار بالمشاكل الاخلاقية في الالحاد كما فعل فيلسوف جيمر... على الاقل لست كغيرك ممن يستخدمون التقية او الذين غسلت ادمغتهم فعلا معتقدين ان الملحد يمكن الادانة اخلاقيا وبشكل موضوعي! كح حن كح فا كووح 😂 المرشح الملحد الذي رباه ابوه الى الغش سيمارس الغش بدون اي مانع اخلاقي، ولا يمكنك ادانته اخلاقيا (على الاقل من جانبه) اليس كذلك؟ |
|
05-12-2020, 07:08 AM | رقم الموضوع : [8] | |
عضو بلاتيني
|
اقتباس:
المشكلة الكبرى في الاديان وفي الاسلام تحديداً لانه يدعي انه نظام سياسي و و و غيره. المشكلة ان العبئ باكمله يكمن في الشخص في موقع القرار ومدى ورعه وتقاه. لذلك في تاريخك الاسلامي، عندما تتحدث عن عدل الاسلام فانت تذكر الخلفاء الراشدين وعمر بن عبد العزيز فقط. ماذا عن مئات الخلفاء والسلاطين وامراء المؤمنين الاخرين؟؟ عندكم قاعدة: اصلح الفرد يصلح المجتمع الانظمة الحديثة لا تضع العبئ ولا تراهن على صلاح الحاكم. بل على العكس، تضع العبئ وتراهن على العملية process. العملية ممكن اصلاحها ودائماً تتطور وتتغير ويتم سد الثغرات والعيوب والتعلم من الاخطاء السابقة. العملية الديمقراطية قائمة على تحقيق العدالة السياسيه ومحاربة الفساد: 1- منافسة حادة ومشاركة 2- الحد من الصلاحيات وتوزيعها checks and balances 3- حرية الكلمة، حرية الصحافة، حرية النقد، حرية التجمهر، حرية التظاهر، بل حتى حرية اقتناء السلاح 4- الشفافية والحق في الحصول على المعلومة Freedom of information 5- الحد من مدة الحكم (يعني يبقى في موقع القرار 8 سنوات على ابعد تقدير ثم ينقلع الحاكم) 6- دائماً ينظر المجتمع الى النتائج والانجازات والالتزام، ومن يفشل يتم قلعه بل سجنه ايضاً. هذا الهبل: انما الاعمال بالنيات لا تجده الا بين المتدينين والمسلمين خصوصاً ماذا يقدم الاسلام يا رمضان لضمان عدل الحاكم (بالنتائج وليس بالنوايا والشعارات)؟ الاسلام يقدم: اللهم انى نسألك ان تهدي ولاة الامور وتسدد خطاهم، اللهم اشدد على ازرهم واهدهم سبل الرشاد |
|
05-12-2020, 06:54 PM | رقم الموضوع : [9] |
عميد اللادينيين العرب
|
وماذا عن المسلم الذي رباه أبوه وشريعته على سبي النساء؟
|
|
|
05-12-2020, 08:33 PM | رقم الموضوع : [10] | ||
باحث ومشرف عام
|
اقتباس:
اي صورة كبيرة ؟ هل عندك احصيائيات مثلا تثبت ان الملحدين عليهم السلام هم الاكثر اجراما بمعنى هم الاكثر وجودا في السجون ام انك تفتي من عندك الم تقل في موضوع سابق انك لاتعترف الا بال"data" خع خع خع خع خع اقتباس:
99 بالمئة من البشر يتصرف كما تربى في صغره وهذه مشكلتنا مع المسلم انه لايريد ترك التربية التي نشأ عليها مهما اثبتنا له انها خاطئة، لكن من قال لك انه لايمكن ادانته اخلاقيا على اي اساس قررت |
||
|
|||
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
, للملاحدة؟, لماذا, الامريكيون, يصوتون |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond