شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في الإلحاد > حول الحِوارات الفلسفية ✎

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 10-11-2015, 09:21 PM watch dogs غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [21]
watch dogs
عضو نشيط
الصورة الرمزية watch dogs
 

watch dogs is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاره النساء مشاهدة المشاركة
واتش دوغس، لقد ناديتك بالزميل المحترم لأنّني أردت أن أبني نقاشا مثمرا معك، فإذا بك تردّ عليّ بالتشقلب و وصف كلامي بالجريدة ربّما رغبة في تبخيسه. أنا أنسحب من النقاش، تشقلب كما تشاء!


لم يكن قصدي الإساءة البتة حين وصفت مقالك بالجريدة ! وأنا من دعوتك حتى تفهم طرحي لقراءة مقدمة كتاب يفوق ما كتبته بصفحات ..
لربما تعبيري ذلك راجع إلى تعودي على طريقة تعبير الأعضاء في هذا المنتدى ..

ألست أنت من يقول إنّ كلامي كالمرآة، فإذا قرأه حمار فلا تتوّقع أن يرى وجه ملاك.



:: توقيعي ::: التجربة أولى من النظرية و القربان هو عماد التطور ..
  رد مع اقتباس
قديم 10-11-2015, 09:31 PM اوسركاف غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [22]
اوسركاف
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية اوسركاف
 

اوسركاف is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس مشاهدة المشاركة
فهمت فكرة الملحدين..
تريدون ان تنفوا وجود اله "دفاعا له & ..عنه!!" ...
تستترون ل وجوده "حبا له"..لانكم تثقون بصفاته الالهية!!

وليس لانكم اعداءه او ضده او اعلان حرب!!
فلو كان موجودا .. لكانت الحياة الدنيا جميلة و perfect 100%.

لكن .........!!

..
لم تفهمى ولا كلمة!!!
اولا لا يوجد من يمكنه التحدث بأسم الملحدين
هذا لأنه لا يوجد رابطة للملحدين!
كل له وجهة نظره الشخصية
لكن وجهة نظر شخص ترك الدين على وجه العموم تنبع من قراءته الموضوعية لدينه و بعدما يتضح له ان فكرة الاله و الدين فكرة سطحية و مليئة بالاخطاء و التناقضات التى لا يقع فيها طفل صغير
انا عن نفسى و اعتقد ان الكل هكذا اريد ان اكتشف
عقلى منفتح على كل شيء

على عدم وجود اله من الاساس ايضا عقلى منفتح لهذا
على شيء لن نستوعبه الا بعد 100 سنة من الان و يتعدى فكرة الاله اصلا ايضا عقلى منفتح لهذا
فقط لا توقف البحث و الاكتشاف ولا تضع حدود للبحث و اعطنى دليل مادى ملموس
هل هناك عيب فى هذا؟؟؟؟ لا طبعا!! و هذا اقل الحقوق
----
اما المسلمين فيصنعون صنما و يعبدوه فقط حتى لا يتعبوا ادمغتهم بالبحث عن اجوبة و انتهينا!
و من ثم فيقعون فى اخطاء و مغالطات منطقية بالاطنان!



:: توقيعي ::: "ليس عليك أن تكون ملحدا لتنتقد أخطاء دينك,فقط تجرأ و انطق بالحقيقة"
  رد مع اقتباس
قديم 10-11-2015, 11:14 PM مُنْشقّ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [23]
مُنْشقّ
عضو عامل
الصورة الرمزية مُنْشقّ
 

مُنْشقّ is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
وأنا من دعوتك حتى تفهم طرحي لقراءة مقدمة كتاب يفوق ما كتبته بصفحات ..
تارة تصف كلامي بالجريدة حينما أستكثر عليك كلامك في ردّك، و تارة تجعل منه بضع صفحات فقط حينما يتعلّق الأمر بالغزالي. متى تفهم أنّه لا وجه للمقارنة بين ردّك و مقالي و كتاب الغزالي، فالأوّل ردّ و ليس مقالا، و الثاني مقال و ليس ردّا، و الثالث كتاب و ليس مقالا، و لا حاجة للمقارنة بين هذه أصلا. لماذا لا تلتزم بالفكرة فقط؟ هل يصعب عليك هذا؟ لماذا البحث في عدد الكلمات و توقيعي الشخصيّ؟ هل الأمر صعب لهذه الدرجة؟



:: توقيعي ::: الدينُ أفيون الشعوب.

“What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak thereof one must be silent”
  رد مع اقتباس
قديم 10-12-2015, 12:24 AM andalusy غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [24]
andalusy
عضو جميل
الصورة الرمزية andalusy
 

andalusy is on a distinguished road
افتراضي

نسيت ان اشكر كاره النساء علي هذا الموضوع القيم
كل الشكر والتقدير



  رد مع اقتباس
قديم 10-12-2015, 01:08 AM watch dogs غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [25]
watch dogs
عضو نشيط
الصورة الرمزية watch dogs
 

watch dogs is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاره النساء مشاهدة المشاركة
تارة تصف كلامي بالجريدة حينما أستكثر عليك كلامك في ردّك، و تارة تجعل منه بضع صفحات فقط حينما يتعلّق الأمر بالغزالي. متى تفهم أنّه لا وجه للمقارنة بين ردّك و مقالي و كتاب الغزالي، فالأوّل ردّ و ليس مقالا، و الثاني مقال و ليس ردّا، و الثالث كتاب و ليس مقالا، و لا حاجة للمقارنة بين هذه أصلا. لماذا لا تلتزم بالفكرة فقط؟ هل يصعب عليك هذا؟ لماذا البحث في عدد الكلمات و توقيعي الشخصيّ؟ هل الأمر صعب لهذه الدرجة؟
إليك تفسير تحولي من رد إلى مقال ثم إلى كتاب :

من خلال ردك على أول تعليق لي على مقالك , يتضح جليا أنك تخلط بين مصطلح العقل و الدماغ ما جعل من ردك على تعليقي خارج الموضوع ..

فإضطررت لكتابة مقال أملا في أن تصل لك فكرتي بوضوح, فجاء ردك التاني بالنفي , أي أنك لم تفهم فكرتي . لكن الغريب وما أضحكني هو مطالبتك لي بأن أختصر فكرتي في سطر ! رغم أنني تحولت من تعليق إلى مقال حتى أفسر فكرتي .. فكيف ياترى سأفعلها في سطر واحد ! و أنت بنفسك لم تقم بما تطالبني به ..

حاولت ذلك ' فكرة في سطر ' إلا أنني شككت في نجاعة تلك المحاولة , فدعوتك إلى قراءة أحد أهم المراجع الفكرية التي إعتمدتها في طرحي وهي مجرد بضع صفحات لم أطالبك بقراءة كتاب علم الأخلاق مثلا , علني لم أوفق لغويا في إيصال فكرتي

فكان الرد الأخير بما تسميه أنت بالتشقلب ..



:: توقيعي ::: التجربة أولى من النظرية و القربان هو عماد التطور ..
  رد مع اقتباس
قديم 10-12-2015, 12:27 PM مُنْشقّ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [26]
مُنْشقّ
عضو عامل
الصورة الرمزية مُنْشقّ
 

مُنْشقّ is on a distinguished road
افتراضي

حسنا، أعتذر أن أيّة إساءة في الفهم. دعنا نكمل النقاش!

أنا أفهم جيّدا ما هو العقل، و أفرّق جيّدا بينه و بين الدماغ، و أعرف كيف أستعمل المصطلحات العلميّة بشكل جيّد و دقيق و مضبوط، و لم أخلط أبدا بين الدماغ و العقل.

إذا أردت أن نبني نقاشا، عليك أن تستعمل مفاهيم قابلة للدحض، أعرف أنّك ستعطي للعقل معنى مخالفا للمعنى الذي أعطيه إياه، سأكفل لك هذا الحقّ، و إن كان الأمر ليس من حقّك، فإذا أتيتَ بمفهوم جديد، فابحث له عن مصطلح جديد، فالعقل مصطلح محجوز من قبل المجتمع الذي اخترعه، بمعنى أنّ العقل مصطلح اخترعه أهله لمفهوم محدّد، و هذا المفهوم متعارف عليه ( الدماغ هو الآلة و العقل هو الوظيفة) بين مالكي المصطلح، و لا يحقّ لك أن تستعمل مصطلح '' عقل '' بمعنى آخر. و لكن تنزّلا، سأسمح لك بإلباس هذا المصطلح المعنى الذي تريد، بشرط أن يكون هذا المعنى فرضيّة قابلة للتحقّق Verifiable أو الدحضFalsifiable ، و إلا اعتبرت هذا المعنى غيرَ ذي معنى Non-sense. و هذا ينطبق على مصطلح '' الإله '' أيضا، إذا أردت أن تستعمل هذا المصطلح، فيجب أن يكون استعمالا قابلا للدحض، و إلّا فيظلّ مصطلحا أجوف.

ما رأيك؟



:: توقيعي ::: الدينُ أفيون الشعوب.

“What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak thereof one must be silent”
  رد مع اقتباس
قديم 10-12-2015, 04:00 PM watch dogs غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [27]
watch dogs
عضو نشيط
الصورة الرمزية watch dogs
 

watch dogs is on a distinguished road
Icon19

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاره النساء مشاهدة المشاركة
حسنا، أعتذر أن أيّة إساءة في الفهم. دعنا نكمل النقاش!

أنا أفهم جيّدا ما هو العقل، و أفرّق جيّدا بينه و بين الدماغ، و أعرف كيف أستعمل المصطلحات العلميّة بشكل جيّد و دقيق و مضبوط، و لم أخلط أبدا بين الدماغ و العقل.

إذا أردت أن نبني نقاشا، عليك أن تستعمل مفاهيم قابلة للدحض، أعرف أنّك ستعطي للعقل معنى مخالفا للمعنى الذي أعطيه إياه، سأكفل لك هذا الحقّ، و إن كان الأمر ليس من حقّك، فإذا أتيتَ بمفهوم جديد، فابحث له عن مصطلح جديد، فالعقل مصطلح محجوز من قبل المجتمع الذي اخترعه، بمعنى أنّ العقل مصطلح اخترعه أهله لمفهوم محدّد، و هذا المفهوم متعارف عليه ( الدماغ هو الآلة و العقل هو الوظيفة) بين مالكي المصطلح، و لا يحقّ لك أن تستعمل مصطلح '' عقل '' بمعنى آخر. و لكن تنزّلا، سأسمح لك بإلباس هذا المصطلح المعنى الذي تريد، بشرط أن يكون هذا المعنى فرضيّة قابلة للتحقّق verifiable أو الدحضfalsifiable ، و إلا اعتبرت هذا المعنى غيرَ ذي معنى non-sense. و هذا ينطبق على مصطلح '' الإله '' أيضا، إذا أردت أن تستعمل هذا المصطلح، فيجب أن يكون استعمالا قابلا للدحض، و إلّا فيظلّ مصطلحا أجوف.

ما رأيك؟

تحدي مني لك , وهي فرصة حتى تقرأ بتمعن كل ما كتبته في هذا الموضوع
لم أوظف مصطلح العقل أو القلب 'أفضل مصطلح الروح مكانهما لأنه أعم و أشمل' فقط تفاديا لخلط المفاهيم..
وأتحداك أن تقتبس من كل ردودي في هذا المنتدى وظفت في أحدها مصطلح العقل !

أنت من أقحم هذا المصطلح في هذا الموضوع فإن كان العقل مصطلح محجوز من قبل المجتمع الذي اخترعه فلما وظفته للرد على تعقيبي يامن يدعي الدقة في المصطلحات !

رمتني بدائها وانسلت !



:: توقيعي ::: التجربة أولى من النظرية و القربان هو عماد التطور ..
  رد مع اقتباس
قديم 10-12-2015, 04:17 PM مُنْشقّ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [28]
مُنْشقّ
عضو عامل
الصورة الرمزية مُنْشقّ
 

مُنْشقّ is on a distinguished road
افتراضي

يبدو أنّك تريدها حربا لا نقاشا، اذهب و قهقه بعيدا من هنا!

لا رغبة لي في الردّ على أيّة ممحاكات فارغة، على الأقلّ في هذه المرحلة.



:: توقيعي ::: الدينُ أفيون الشعوب.

“What can be said at all can be said clearly; and whereof one cannot speak thereof one must be silent”
  رد مع اقتباس
قديم 10-12-2015, 04:23 PM watch dogs غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [29]
watch dogs
عضو نشيط
الصورة الرمزية watch dogs
 

watch dogs is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاره النساء مشاهدة المشاركة
يبدو أنّك تريدها حربا لا نقاشا، اذهب و قهقه بعيدا من هنا!

لا رغبة لي في الردّ على أيّة ممحاكات فارغة، على الأقلّ في هذه المرحلة.
نعم لقد إنحرف مسار النقاش بيننا إلى جدال بيزنطي

على أي لم يكن قصدي التجريح .. صدق أو لا تصدق

تحياتي



:: توقيعي ::: التجربة أولى من النظرية و القربان هو عماد التطور ..
  رد مع اقتباس
قديم 06-21-2016, 03:18 AM the god غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [30]
the god
عضو جديد
الصورة الرمزية the god
 

the god is on a distinguished road
افتراضي

عند استنزاف المؤمن لكل مغالطاته و احساس الهزيمة في نقاشهه ، يرجع الى اسلوب الدناءة و يتمثل في جدار حماية يضعه لدماغه كي لا يخسر الاهه ، نذكر طريقتين منهم :
اسلوب الله قدير supernatural: و يتمثل في ادعاء ان كل ما يحدث و غير منطقي هو سبب لحكمة الله و الذي لم نستطع تفسيره و super natural = لاشيء-لاشيء=لاشيء
اسلوب اعطني دليل على عدم وجود الله :و يكون في حالة طلبك منه دليل على وجودية الله فيجيب سؤالك بسؤال و هو اقرب الى هذه القصة ،،،،اقول لك انه يوجد زجاجة بيبسي على سطح القمر والتي 100٪ غير موجودة فتقول لي لعطني دليل فاقول اعطني دليل يثبت انها غير موجودة ، فينعقد لسانك و لا تستطيع اثبات عدم وجودها لذلك اصبحت موجودة هههههه



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
الدليل،, الغياب؟, جلدها, يكون, على, غياب


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
إنه لشئ عجاب Mays حول الإيمان والفكر الحُر ☮ 31 04-29-2019 06:41 PM
يجب على الخليفة ان يكون قرشيا hapower العقيدة الاسلامية ☪ 1 07-09-2018 09:33 PM
أول مشاركة لي في الشبكة بعد غياب طويل.. هل لا زلت على الحادي أم اسلمت؟ انونيموس العقيدة الاسلامية ☪ 8 07-04-2018 01:12 AM
الدليل على وجود الشياطين عند المسلمين bakbak ساحة النقد الساخر ☺ 1 03-15-2018 04:10 AM
لن يكون اسلام على وجه الأرض عام 2039 سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 20 04-19-2016 06:07 AM