المجتمع الاسلامي، مجتمع Dystopia

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي

تحياتي
1.
إنَّ ما يميز منطق الاستبداد الشرقي هو استناده إلى ثقافة "الحق المقدس" الدينية.
وثقافة "الحق المقدس" قائمة حتى في إطار الفرد - سواء امتلك سلطة أم لم يمتلك. فالفكر الإسلامي قد عمق إلى حدود قصوى "الشعور" بامتلاق الحقيقة: فالإسلام ليس من وجهة نظر الفكر الإسلامي هو الدين الصالح للتطبيق بغض النظر عن الزمان والمكان.
2.
بل أن الكهنوت الإسلامي قام بتضخيم هذا الحق إلى الحد الذي يشعر به الفرد بأنه متميز على الآخر لا لسبب إلا لأنه يؤمن بكتاب محمد بن عبد الله وهراءات الحديث.
3.
وهذا الفكر، ويمكن أن نطلق عليه مركزية الإسلام، سيظل قائماً حتى عندما يتم انفصال الدين عن الدولة. لكن تخلي الدولة عنه وإصدار قوانين مضادة للثقافة الاستبدادية سيجعل من الفكر الإسلامي الاستبدادي في حالة سبات ولكن ليس إلغاء.
4.
وما علاقة كل هذا بالدولة والسلطة السياسية سواء السيسي أم البيسي أو الريسي أو كائناً ما كان من المحيط إلى الجحيم - سنية كانت الدولة أم شيعية؟
لننظر إلى جميع الحكومات العربية منذا بداية الدولة العربية الحديث وسنرى أنها تستند إلى الدين والمكانية الدينية لرأس الدولة: ملكاً كان أم رئيس جمهورية.
في الدستور العراقي لعام 1925 (وقد كتبه حقوقي سويسري) لم تتم الإشارة إلى الدين غير مرة واحدة بكون الإسلام دين الدولة. لكن المكانة الدينية للملك والتبجيل الديني للإسلام قد منح الملك ذات التبجيل رغم أن الملكية في العراق كانت صناعة إنجليزية مهلهلة كأختها في الأردن.
5.
إذا كان المثل الفرنسي يقول: ابحث عن المرأة (في الأحداث والآراء السياسية)، فإن علينا أن نبحث عن الدين في الاستبداد الشرقي.

تحياتي المسعودي
الفكر الاسلامي هو فكر فاشل سياسيا تماما.. هو يعتمد علي الحاكم الاوحد، خليفة الله في الارض، فهو دائما يعتمد علي الطبقة العليا في الحكم، الله وبعده الخليفة، وهكذا...
خلفاء المسلمين لم يهتموا بالمسلمين، في الحقيقة عاش اصحاب الاديان الاخري، مثل اليهودية والمسيحية في حياة افضل من المسلمين الذين كان يمنع عنهم الفكر وحرية الفكر، لذلك تجد هناك مسيحيون لبنانيون في امريكا ناجحون تماما، من عمداء ولايات الي حكام في دول امريكا اللاتنية. وهذا بسبب ان الاسلام لم يهتم بتقييد عقولهم وتركهم ماداموا يدفعون الجيزية ولكن المسلم كان هناك اهتمام شديد بتسطيح عقلة، وجعلة اداة يستخدمها الحاكم.
الحاكم المسلم لم يهتم ابدا بالشعوب الاسلامية، فمصر مثلا كان تعداد سكانها قبل الغزو الاسلامي يتعدي ال 10 مليون نسمة، ولكن عندما ذهب نابليون مصر، في عام 1798 كان التعداد اقل من 3 مليون نسمة، اي بعد 12 قرن اسلامي كاد الفكر الاسلامي يقضي علي الشعب المصري.
الشعب المصري في الحكم الاسلامي لم يكن يقرأ (99% اميون) الوظائف تورث، طبقات ولا تعليم و تعامل معهم مثل العبيد. الحاكم المسلم تعامل مع الشعوب الاسلامية كعبيد.
وهذا مستمر حتي الآن، فالاسلام كان دائما هناك صراع بين امير الحرب والفقية، امير الحرب كان يأخذ الحكم بالقوة، والفقية كان يعتقد بانه احق بالحكم من امير الحرب، وكان يحرض عليه ولكن يفشل، ويأتي احدهم مثل محمد علي مثلا او جمال عبد الناصر، يستغل الفقية للوصول للحكم وبعد ذلك يتخلص من الفقية (هكذا كان ملخص التاريخ الاسلامي)...
تعامل الشرطة المصرية مع سائح اجنبي بشكل شرق اوسطي، يوضح بان العالم الاسلامي بعيد تماما عن حقوق الانسان ومجتمع Dystopia

تحياتي

[Skeptic]

تحياتي للجميع
الفقر في العالم الاسلامي لا يطاق، فساد وجهل ومرض، وحكومات فاشلة، لا تعبر عن طموح الشعب. الحكومات في العالم الأسلامي هي حكومات امراء حرب، يستغلون الاسلام للتمسك بالحكم...

شاهد هذا في مصر، وشاهد الهند:

عدد الفقراء المدقعين يقل باستمرار...
شاهد الارقام في العالم:

في العالم الفقراء المدقعين عددهم يقل باستمرار.. لكن في العالم الاسلامي ومصر يزيد...
1. بفضل الرأسمالية، افريقيا تخرج من تحت انياب الفقر
2. الجيش المصري واضراره باقتصاد مصر
3. الرأسمالية، والتضامن الاجتماعي

مصر قبل ثورة 52، كان بها نظام جيد، وكانت علي طريق جيد، ولكن عبد الناصر أقام الاسلام السياسي هو والاخوان، ومصر منذ ذلك الوقت في انحدار...
عبد الناصر كان يتاجر بالشعارات الاشتراكية والفقراء تماما مثل الاسلام، ولكن في النهاية ترك الشعب المصري أكثر فقرا مما كان علية، واكثر جهلا ومرضا...
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سوط عذاب

Enkido

لا يوجد يا زميلي دولة تطبق أسس الإسلام نهائيا وخاصة ما تدعى بالدول الإسلامية .

أنا لا أختزل الدين في مجتمع أو شخص .

أنا اتحدث عن الإسلام كحقيقة واضحة ولا احب شيطنة الملاك .

تحياتي

وما هو الاسلام كحقيقة واضحه؟ ارجوك وضح لنا

[omeromer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاروشتا

وما هو الاسلام كحقيقة واضحه؟ ارجوك وضح لنا

هو العيش بسعاده مع الرب الذي اراد الانسان ان يعيش الحب الحقيقي الغير اجباري للذات التي خلقته (رب العالمين )

النعيم الاعظم

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omeromer

هو العيش بسعاده مع الرب الذي اراد الانسان ان يعيش الحب الحقيقي الغير اجباري للذات التي خلقته (رب العالمين )

النعيم الاعظم

كلامك هذا كلام لا معني له، غامض،
هناك دجال قام بشراء سيارة مطلاة بالذهب...

[أفلاطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاروشتا

وما هو الاسلام كحقيقة واضحه؟ ارجوك وضح لنا

هو رضاع الكبير، ونكح الغلمان، ومفاخذة الرضيعة،،
حسب ظني هذه هي أركان الإسلام الأساسية،،

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أفلاطون

هو رضاع الكبير، ونكح الغلمان، ومفاخذة الرضيعة،،
حسب ظني هذه هي أركان الإسلام الأساسية،،

هو نظام سياسي متلحف بمجموعة من الأساطير والخرافات والعلوم الزائفة. الأساطير لتبرير النظام السياسي