شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 06-13-2020, 07:04 PM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [111]
ramadan
موقوف
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا مشاهدة المشاركة
هل تحاول ان تقول انك لا تقبل الا بسجل النفوس الكامل منذ السلف المشترك حتى انسان اليوم ؟ هذا مفهوم الحلقة الوسيطة عندك ؟
ان اتيت بعدد لا يحصى له من الكائنات بين لوسي والبشر يظهر هذا التطور التدريجي فنعم، هذا سيكون دليل، وهذا ما قال دارون أننا سنجده بلا شك ولم نجد شيء!
ربما انت ترى هذا الطلب غير واقعي لكن هذا ما تتطلبه العشوائية والانتخاب الاعمى.

وكما يقول كنت هوفند وانا لا احب النقل من هذا الرجل ان العظمة تخبرنا أنها وجدت ولا تخبرنا باي شيء اخر...

لوسي كائن منقرض لا يشبه أي شيء موجود... ماذا يخبرنا هذا عن وجود سلف مشترك؟ لا شيء!! مجرد محاولة تفسير نابعة من الاعتقاد بصحة التطور.



  رد مع اقتباس
قديم 06-13-2020, 07:06 PM معك ولاعة؟ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [112]
معك ولاعة؟
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية معك ولاعة؟
 

معك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the rough
افتراضي

و بالمناسبة ايضا يا رمضامن غير المقبول احتماليا ان تكون كل عظام لوسي او غيرها هي عظام لككائن اخر و لكنها انسجمت نعها بالصدفة... مثل هذه الصدغة تحصل مرة.. مرتين.. تماما كصدفة ان تجد قطعة بازل تنسجم مع مجموعة رغم انها تعود الى مجموعة مختلفة تماما.
لذا وجود خطأ واحد في الترميم لا يكعن في المصداقية ما دام تم تصحيحه ذاتيا، كل جهد علمي عرضة لبعض الاخطاء.
اما انت كنت سترجع الامر الى نظرية مؤامرة فهذا يتناقض مع حقيقة ان العلم كشف القطعة الخاطئة بنفسه.



:: توقيعي ::: نحن لا تدخن حتي نعيش
بل نعيش حتي ندخن
هذا شعار المرحلة!!

- سهيل اليماني رضي الله عنه
  رد مع اقتباس
قديم 06-13-2020, 07:09 PM معك ولاعة؟ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [113]
معك ولاعة؟
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية معك ولاعة؟
 

معك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the rough
افتراضي

حسبما رأيت هنا لوسي تشبه القرد و تشبه الانسان و مكانها في الوسط تماما
طلبك لكائنات لا حصر لها هو كلب مفهوم لو كانت الاحافير هي الدليل الوحيد. لكن في ظل وجود كثير من الادلة من مجالات مختلفة فان هذه الادلة تتكامل و لا حاجة بعد ذلك الى سجل احفوري مثالي، خصوصا مع ندرة وجود الاحافير اصلا.



:: توقيعي ::: نحن لا تدخن حتي نعيش
بل نعيش حتي ندخن
هذا شعار المرحلة!!

- سهيل اليماني رضي الله عنه
  رد مع اقتباس
قديم 06-13-2020, 07:18 PM Philgamer غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [114]
Philgamer
عضو برونزي
الصورة الرمزية Philgamer
 

Philgamer will become famous soon enoughPhilgamer will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
لو رجعت الى تعريفي لعرفت الجواب، لكن دعنا من هذا، سأناقشك في التجارب التي تأتي بها.
لن تتهرب بسهولة.... أنت تعرف عشوائي = بدون خالق

تقول لنا أثبتو أن الطفرات عشوائية....هكذا افهمها = أثبتو أن الطفرات بدون خالق

لذا لا تتهرب نحن نلزمك بتعاريفك...يا مدلس

أثبت أنت أن هناك طافر عظيم يطفر الطفرات....و ليست العوامل المسببة في التطفر الطبيعية..هيا يا مدلس

اقتباس:
وما المشكلة في البحث في جوجل اصلا!
المهم، اكتب لنا انت الصيغة الكيميائية للحياة.. أو أفضل شيء، خد كل ما تحتاج الحياة اليه من مواد، مكونات، طاقة…. وأحيها لنا أنت بالمعادلات الكيميائية!
المشكل أنك لا تعلم صيغة سكر كليكوز و تقول أنك اطلعت على أبحاث بيوكيميائية و تصفها بالخرافة ...كارثة...دراسة الكاربوهايدرات أول درس للبيوكيمياء عند المبتدئين
أصل الحياة مجال متقدم من البيوكيمياء التي لم تدرس أنت حتى مدخل لها


اقتباس:
من أول تعليق لك وأنا أسألك ماذا حدث بالضبط في هذه الطفرة ولا اجابة!
هناك الكثير من أنواع الطفرات ...ابحث عنها...كل بحث يبين الطفرة في كل حالة و ماذا حدث

اقتباس:
حقيقة تحتاج الى بحر من المحاولات الفاشلة حتى نحصل على هذه البكتيريا، لكن ليس هذا ما أسألك عنه الان.
لا توجد أي محاولات و لا أحد يحاول و الطفرات قلنا لك سرعتها متغيرة و أيضا لا تدث بنفس الإحتمالات في كل الأمكنة

اقتباس:
السؤال كان كيف حدثت الطفرة حتى نعرف هل هي عشوائية ام لا؟
البيولوجيين يقصدون بعشوائية....اوه نسيت أنني ذكرت تعريف العلماء مرات عديدة قبل هذا لكن الطبول لا تتعلم

الان تعريفك هو المستجد العشوائي عندك هو بدون خالق....طيب لأنه لا ذليل لدينا على عنصر خيالي يسبب الطفرات ...بكل بساطة العوامل المسببة في الطفرات معروفة

اقتباس:
سأجيبك لأنك لن تجيب:
https://www.panspermia.org/whatsnew70.htm
Now the same group reports that a previously silent genetic subroutine and an active regulatory sequence were duplicated and recombined into a configuration that became functional.

هل هذا الترتيب في الجينات من خصائص E.Coli ؟

لا ...E.coli تموووووووت في وجود السايتريت في وسط حي هوائي ...هذه الخاصية تمكن الميكروبيولوجيين من التفريق بين E.coli وقريبتها Salmonella

إذن هذه الطفرة أو بالأحرى الثلااث طفرات هي تغير في حوض الجينات مع مرور الزمن ---> تطور بيولوجي بإنتخاب طبيعي

فيما بعد كرد على النصاب القنيبي سأبين كيف حدث الأمر بالتفصيل لا زلت لا أعلم إن كنت أستطيع على شكل فيديو أو فقط موضوع

ليس لدي الان الوقت للدخول في التفاصيل ....لكن هذا الرد فقط كاف لإسكاتك و اسكات القنيبي

اقتباس:
البكتيريا ضاعفت، نسخت، ركبت ووضعت الناقل الغير مفعل في مكان محدد
تقصد صاحبة الطفرات المحظوظة؟ ماذا عن السلالات الأخرى؟ لم يصلها الإتقان و الحكمة من المطفر العظيم؟
لم لا نجد عندها هذا الترتيب في الجينات؟ لم تحصل لها طفرات؟ صحيح؟

يا للبؤس


اقتباس:
وأنا انتهيت من موضوع القردة لوسي لأني وضحت عورة الاستدلال بهذه الاحفورية على التطور ولا جديد يستحق الرد في تعليقاتك.
هناك أكثر من 300 لوسي

و هناك الالاف من الحفريات الأخرى.....جماجمها تحدق فيك يا مفلس....و انت ليس لديك و لا جمجمة و لا قطعة فخار واحدة من قصر سليمان ملك الأشباح



  رد مع اقتباس
قديم 06-14-2020, 03:52 AM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [115]
ramadan
موقوف
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
هناك أكثر من 300 لوسي
صديقي عندك احفورية واحدة فقط اسمها لوسي، هي أفضل ما عثر عليه من هذه الفصيلة والبقية عظام هنا وهناك… وكله في الاخير فصيلة قردة منقرضة.
انتهينا من لوسي
اقتباس:
لن تتهرب بسهولة.... أنت تعرف عشوائي = بدون خالق
تقول لنا أثبتو أن الطفرات عشوائية....هكذا افهمها = أثبتو أن الطفرات بدون خالق
لذا لا تتهرب نحن نلزمك بتعاريفك...يا مدلس
أثبت أنت أن هناك طافر عظيم يطفر الطفرات....و ليست العوامل المسببة في التطفر الطبيعية..هيا يا مدلس
أنا قلت بدون خالق او كائن حي اخر يا مدلس، يعني الحياة اذا طلعت بدون خالق او كائن فضائي فهي ظهرت عشوائيا… والطفرات التي نتكلم عنها هي تكيف من الكائن الحي نفسه… التعريف سليم وتمام.
اقتباس:
أصل الحياة مجال متقدم من البيوكيمياء التي لم تدرس أنت حتى مدخل لها
جيد انتهينا من موضوع اصل الحياة لانك انت حضرة العالم الكبير لا تعرف كيف تحول خلية ميتة بكل محتوياتها الى خلية حية من خلال تفاعلات… لا احد يستطيع ولا لدى أي بشر أدنى فكرة عن هذا!... وتكلمنا عن فرضيات تشكل الحياة كيميائيا!
اقتباس:
تقصد صاحبة الطفرات المحظوظة؟ ماذا عن السلالات الأخرى؟ لم يصلها الإتقان و الحكمة من المطفر العظيم؟
لم لا نجد عندها هذا الترتيب في الجينات؟ لم تحصل لها طفرات؟ صحيح؟
وانتهينا من موضوع البكتيريا بهذا التعليق التعيس!
ظهر أن أفضل وأكبر تجربة بشرية على الاطلاق (كم وصلوا الان من جيل؟ 60 الف؟)... لا هي طفرات عشوائية ولا هم يحزنون، البكتريا تكيفت بدقة، أخدت الناقل الغير نشط ووضعته بين هذا الجين وذاك الجين في المكان المحدد، وبعدها بدأ عمل القارءات وانتاج البروتين الذي سيسمح في النهاية للتغدي على السايتريت.

الطفرات لا تحدث عشوائيا، مجرد خرافة...

In this paper, we briefly review the source of this idea and then describe some experiments suggesting that cells may have mechanisms for choosing which mutations will occur
https://www.nature.com/articles/335142a0


To conclude
Mutations are highly non-random and directed; numerous mechanisms for generating mutations are involved that appear to be under the control of the cell or organism as a whole in different environmental contexts, leading to repeatable mutations in specific genes. These results are contrary to the fundamental neo-Darwinian tenet that evolution depends on the natural selection of random genetic mutations
https://www.i-sis.org.uk/Nonrandom_d..._confirmed.php



  رد مع اقتباس
قديم 06-14-2020, 04:42 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [116]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا مشاهدة المشاركة
هل تحاول ان تقول انك لا تقبل الا بسجل النفوس الكامل منذ السلف المشترك حتى انسان اليوم ؟ هذا مفهوم الحلقة الوسيطة عندك ؟
تحياتي للجميع،
الخلقيون يدعون بان علماء التطور يدعون بان هناك حلقات وسطية بمعني نصف قرد ونصف انسان:
تلك هي الحلقات الوسطية التي يدعي رجل الدين النصاب بان علماء التطور يبحثون عنها:



https://www.harunyahya.com/en/works/...-/chapter/4462
التطور يحدث بطريقة تدريجية، وليس قفذات:
https://youtu.be/xdWLhXi24Mo


هذا الشكل يوضح تغير حجم الجمجمة لاسلاف البشر مع الزمن:


هذا حجم جمجمة اسلاف البشر مع الزمن، كما تري منذ 3.5 مليون عام، كان اصغر حتي من حجم جمجمة الشيبمانزي الحالي...
حجم جمجمة الشيبمانزي الحالي هو 320-480 cubic centimetres
أردي أقدم سلف للبشر كان حجم الجمجمة http://www.macroevolution.net/ardipi...l#.U8oW_rH3Ob0 300- 350 CC
كما تري، الشيبمانزي الحالي له مخ أكبر في الحجم من أسلاف البشر، ولذلك مغالطة الأنجليين الذين ينقل عنهم المسلمين، هو انهم يأخذون كائن حالي وأخر حالي ويقولون بان التطوريين يدعون بأن هذا الكائن الحالي تطور الي هذا الكائن الحالي...

المسلمون يعتقدون بان البشر تطوروا من القرود الحالية، بمعني ان اصل الانسان هو الشيمبانزي الحالي، لا اصل البشر هو قرود كانت تسير علي قدمين، اردي، وهي اقل في القدرات الزهنية من الشيمبانزي الحالي...

تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 06-14-2020, 08:03 AM معك ولاعة؟ غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [117]
معك ولاعة؟
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية معك ولاعة؟
 

معك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the roughمعك ولاعة؟ is a jewel in the rough
افتراضي

اقتباس:
وانتهينا من موضوع البكتيريا بهذا التعليق التعيس!
ظهر أن أفضل وأكبر تجربة بشرية على الاطلاق (كم وصلوا الان من جيل؟ 60 الف؟)... لا هي طفرات عشوائية ولا هم يحزنون، البكتريا تكيفت بدقة، أخدت الناقل الغير نشط ووضعته بين هذا الجين وذاك الجين في المكان المحدد، وبعدها بدأ عمل القارءات وانتاج البروتين الذي سيسمح في النهاية للتغدي على السايتريت.

الطفرات لا تحدث عشوائيا، مجرد خرافة...
طيب اليس من الجائز ان يفضل الانتخاب الطبيعي الكائنات التي تشكلت لديها امكانية تكيف ؟ هذا لا يدل على ان اشكال الحياة الالى كان لديها هذه القابلية.



:: توقيعي ::: نحن لا تدخن حتي نعيش
بل نعيش حتي ندخن
هذا شعار المرحلة!!

- سهيل اليماني رضي الله عنه
  رد مع اقتباس
قديم 06-14-2020, 08:21 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [118]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan مشاهدة المشاركة

الطفرات لا تحدث عشوائيا، مجرد خرافة...
بحث واحد علمي حقيقي عن ذلك وليس مجرد شعارات؟
هذا البحث قدم قياس لمعدل التغير في الجينات:
في بحث: Human Y chromosome base-substitution mutation rate measured by direct sequencing in a deep-rooting pedigree. قام فريق علمي من انجلترا والصين ببحث التغيرات الجينية في أفراد عائلة صينية لهم أب مشترك منذ 200 عام. الكروموسوم Y يمر من الأب الي الأبن بدون تحريف عكس باقي الكروموسومات وبالتالي يعتبر مثالي لبحث التغيرات الجينية العشوائية التي تحدث لتلك العائلة.
قام فريق بحثي بريطاني وصيني بمقارنة لكروموزوم Y لأثنين من الرجال الأقارب في منطقة ريفية في الصين وكانوا من الأقارب البعيدين، توارثت الكرموسوم Y علي مدي 200 عام، من خلال 13 جيل.
معني ذلك البحث بأن التغير الجيني في Y كرموسوم، بأمكانة تحديد أصل الجماعات البشرية، وتنقلهم عبر العصور، ومتي أنفصل كل نوع من البشر عن الآخر، وهكذا...



الشكل يوضح أماكن أربعة تحويرات مثبتة...
كيف تردون علي ذلك؟ هل بعبط ام بتاجهل كما اعتدنا منكم تجاهل الابحاث التي تناقض خرافاتكم؟




:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 06-14-2020, 10:48 PM Philgamer غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [119]
Philgamer
عضو برونزي
الصورة الرمزية Philgamer
 

Philgamer will become famous soon enoughPhilgamer will become famous soon enough
5523355

اقتباس:
صديقي عندك احفورية واحدة فقط اسمها لوسي، هي أفضل ما عثر عليه من هذه الفصيلة والبقية عظام هنا وهناك… وكله في الاخير فصيلة قردة منقرضة.
هل أنت مدلس أو جاهل؟ أو ربما أعمى لا تقرأ ؟

لوسي لها رمزية تاريخية.....أعطيناك أكثر الحفريات كمالا لل Australopithecus أفضل من لوسي بكثير
الحفرية Stw 573


هل تعلم ان لوسي بدورها توفر معلومات مهمة؟ ترمي صورتها متوقعا أنها غير كاملة لأنك عامي لم تدرس باليونتولوجي في حياتك...هذا ليس إختصاصك فكيف تتجرأ على تكذيب المتخصصين الذين أفنو أعمارهم في دراسة الحفريات و الأناتومي ؟

أنت و جمعة الخضار و الصيدلي الشيخ القنيبي كلكم لهمل نفس الرأي في الباليونتولوجي ...relax

اقتباس:
انتهينا من لوسي
نعم بجرة قلم يمكن أن ننتهي لكن هناك 300 فرد دون لوسي .....جد كافية كي نفهم


كما أن هناك هؤلاء


تماما كما توقع داروين.

كان من الممكن أن لا نجد هذه الحفريات و لكنت الان تطالب بها ===> دليل كبير على إنعدام شفافية الخلقيين

اقتباس:
أنا قلت بدون خالق او كائن حي اخر يا مدلس، يعني الحياة اذا طلعت بدون خالق او كائن فضائي فهي ظهرت عشوائيا… والطفرات التي نتكلم عنها هي تكيف من الكائن الحي نفسه… التعريف سليم وتمام.
أضحك الكائن الفضائي سنك يا رمضان....إدماج الكائن الفضائي في تعليقك أعلاه فيم يفيدك؟؟
و فيم يبين تدليسي بالضبط

لن يتغير شيء يا كبير المدلسين المفلسين

هيا سأغير سؤالك كما تريد ...إذن سؤالك يصير :

أثبتو لي أن الطفرات عشوائية ===> أثبتوا لي أن الطفرات تحدث بدون خالق أو كائن فضائي

لأنه تعريفك ...عشوائية = بدون خالق أو كائن فضائي

اقتباس:
والطفرات التي نتكلم عنها هي تكيف من الكائن الحي نفسه… التعريف سليم وتمام.
كيف سليم و تمام هاهاها لا أرك ذكرت في جملتك هذه خالق و لا كائن فضائي بل تقول تكيف من الكائن نفسه

طبق تعريفك الخاص لعئوائية على كلامك أولا : )

تكيف من الكائن الحي نفسه = تطور لاماركي يا فهيم و ليست تصميم ذكي ....التصميم الذكي يجعلنا نفترض أن كل البكتيريا تستطيع التكيف بهذه الطريقة و ليس بنت المحظوظة فقط......

و سنبين أن هذه النظرة التطورية اللاماركية بدورها خاطئة

اقتباس:
وانتهينا من موضوع البكتيريا بهذا التعليق التعيس!
تعيس لدرجة أنك لم ترد عليه؟
أم أنه تعيس لأنك لا تريد الرد على معلومة أن النوع E.coli لا يستقلب السايتريت في وسط حي هوائي و هي خاصية نوع...بل تنفق على الحال؟ و أنها تمكن علماء المايكروبيولوجي من تحديدها و تفريقها عن سالمونيلا؟

تتفادى هذا الكلام لأنه يدمر هراءك...يدمر السكريبت القنيبي الذي تحفظخ

و لأنك لم تدرس مايكروبيولوجي في حياتك و لم تتناول علبة بيتري واحدة فيها E.coli

اقتباس:
لا هي طفرات عشوائية ولا هم يحزنون، البكتريا تكيفت بدقة، أخدت الناقل الغير نشط ووضعته بين هذا الجين وذاك الجين في المكان المحدد، وبعدها بدأ عمل القارءات وانتاج البروتين الذي سيسمح في النهاية للتغدي على السايتريت.

إذن لماذا من بين 12 سلالة أولية ظهرت إمكانية إستقلاب السايتريت في سلالة واحدة فقط ؟ ال 11 سلالة الأخرى نقصتها الدقة؟

ليس هذا فقط....نزيدك من البيت أشعارا

في السلالة المعنية بدورها تطلب الأمر على الأقل ثلاث طفرات مفيدة :
1/ الطفرة الأولى ظهرت نواحي الجيل رقم 20000.
2/ الطفرة الثانية نواحي الجيل 31000 ! و هنا فقط بدأت إمكانية إستقلاب السايتريت و لكن بكمية محدودة و ضعيفة
3/ الطفرة الثالثة ظهرت نواحي الجيل 33000 و أخيرا الان تستطيع البكتيريا أن تستقلب السايتريت ..لا يمكن حتى أن نسميها E.coli.
Cit+ نوع جديد و خطوة مهمة نحو الإنتواع

الان بلايين البكتيريا في السلالات الأخرى غير قادرة على إستقلاب السايتريت في وسط حي لا هوائي تموت.
و الملايين الأخرى التي كانت في الأجيال 31000 السابقة في السلالة المعنية بدورها لا تستطيع

لكن الإنتخاب الطبيعي يثبت الطفرات المفيدة و يزيد من انتشارها في الساكنة... لذا تسارع إزدياد بنات المحظوظة فقط....البقية ستسحق لو وضعتها في نفس الظروف


طبعا القنيبي لم يذكر لك هذا

إن لم يكن هذا تطور دارويني فما هو؟

الان بقي الإدعاء اللاماركي الذي تتشبت به لأنك لا تستطيع الدفاع عن تعريفك أن العشوائي هو الذي لا يكون بتدخل خالق أو كائن فضائي

اقتباس:
In this paper, we briefly review the source of this idea and then describe some experiments suggesting that cells may have mechanisms for choosing which mutations will occur
https://www.nature.com/articles/335142a0
جميل. هذه فرضية علمية. هكذا يتقدم العلم بإقتراح فرضيات. لكن هذه الفرضية ثبت فشلها بتجارب لاحقة و تبين أن الميكانيزم دارويني..و لا شيء جديد تحت الشمس...فقط Hypermutability متبوعة بانتقاء ل gene amplification و انتخاب طبيعي له ===> ميكانيزم دارويني :

When a particular lac mutant of Escherichia coli starves in the presence of lactose, nongrowing cells appear to direct mutations preferentially to sites that allow growth (adaptive mutation). This observation suggested that growth limitation stimulates mutability. Evidence is provided here that this behavior is actually caused by a standard Darwinian process in which natural selection acts in three sequential steps.


Amplification–mutagenesis: Evidence that “directed” adaptive mutation and general hypermutability result from growth with a selected gene amplification


دراسة أخرى تفند نفس الفرضية :

Evidence That Selected Amplification of a Bacterial lac Frameshift Allele Stimulates Lac+ Reversion (Adaptive Mutation) With or Without General Hypermutability


السيد Cairns صاحب الفرضية التي تعود للثمانينات بدوره إقتنع بخطأ الفرضية و غير مصطلح Directed mutation إلى Adaptive mutation:
https://www.genetics.org/content/148/4/1433.full

أنت قديم يا رمضان

على الهامش:

- لم يتم حذف الورقة البحثية من نيتشر على الوغم من بيان خطأ الفرضية المقترحة
- على الرغم من أنها تظهر تحد للنظرية العلمية السائدة أن الطفرات ليست موجهة من الوسط تم مع ذلك قبولها
دليل على بطيخية نظرية المؤامرة الإلحادية الداروينية العالمية التي يقودها علماء التطور


هناك تجارب منذ الأربعينات و الخمسينات تثبت أن الوسط ليس له تأثير في إحداث الطفرات النافعة و بالتالي هي عشوائية بهذا التعريف لم تتزعزع إلى الان عكس الفرضية التي أحضرها الأخ...و أكرر هي فقط فرضية تم إثبات خطئها....

2006 NASA ST5


تم تصميمه بإقتراح من برنامج يستخدم ألغورتم جيني مستلهم من نفس مبدأ الإنتخاب الدارويني

و لا يزال الناس يرون أنه غير معقول ....حالتكم يرثى لها



  رد مع اقتباس
قديم 06-14-2020, 10:58 PM Philgamer غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [120]
Philgamer
عضو برونزي
الصورة الرمزية Philgamer
 

Philgamer will become famous soon enoughPhilgamer will become famous soon enough
افتراضي

مرحبا سكيبتيك



النصاب القنيبي سرق نفس هذه الفكرة مروجا أن نظرية التطور تتنبأ بهذا في حين أننا ندرس لطلاب الثانوية العامة أن نظرية التطور تتنبأ بالعكس تماما أن لا تنتشر الأشكال الضارة بما شديدة التشوه في الساكنة أبدا بل لا يفقس بيضها أصلا و إن ولدت فستكون وجبة سهلة جدا و لن تتحفر عظامه المنهوشة بسهولة بل حتى لو حميته في قفص و رميته مع إناث لن يتزاوجوا معه هههههههههههههههههههههههه فكيف سيكون منها الملايين من الحفريات المشوهة....أغبياء

بل تنتشر فقط الأشكال الجيدة في الساكنة و حتى من بين الملايين الأشكال الجيدة التي تموت ليس الكل سيتحفر و هذا يعلمه كل الجيولوجيين......حمام المسافر إنقرض منذ قرنين فقط و كان أسرابه هائلة العدد لكن القنيبي النصاب لن يجد أحفورة له فكيف يطالب بالهراء


لا يصدقه إلا الجهال لكنه نصاب محترف أعترف بهذا

تحياتي العشوائية للجميع



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
الملحد, يندم؟, حيادي, فعلا, فقط, ويريد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع