05-16-2019, 06:25 AM | رقم الموضوع : [11] | |
عضو برونزي
|
بل
اقتباس:
عدم وجود دليل على وجود أمريكا لا يعني أن أمريكا وقتها لم تكن موجودة :) |
|
05-16-2019, 06:40 AM | رقم الموضوع : [12] |
عضو برونزي
|
هذا ظن ناتج عن الاعتماد على المبدأ الكوبرنيكي
Copernican principle لكن اكتشاف ما أسموه "محور الشر" الكوني شكك في هذا التفكير! https://www.space.com/37334-earth-or...axis-evil.html هناك محاور للكون، وأشعة الخلفية الكونية تشير اختلافات درجات حرارتها لمحاور تتقاطع في نقطة. هذه النقطة؟.. موقع البشر في الكون :) فمعلوماتك قديمة تحتاج متابعة للتطورات في الرصد. |
05-16-2019, 06:41 AM | رقم الموضوع : [13] |
موقوف
|
مغالطه مخجله
فقد الدليل قد يكون بسبب الجهل و العلم ذاته هو سلسله من الاكتشافات و الأخطاء و الاستدراكات |
05-16-2019, 07:16 AM | رقم الموضوع : [14] | |
V.I.P
|
اقتباس:
اذا كان مغلق، فالسفر بعيدا يعيدك لنفس المكان. نحن هنا لا نتحدث عن الإشعاع الخلفي الذي بدأ منذ ٣٨٠ الف عام بعد بداية التضخم الكوني منذ أن تكونت الذرات ولكن انا هنا اتحدث عن هندسة الفراغ-زمان حاليا. لا يوجد نهاية للكون، النظر بعيدا هو رؤية الماضي ولا توجد نهاية للكون. تحياتي |
|
|
||
05-16-2019, 07:18 AM | رقم الموضوع : [15] | |
V.I.P
|
اقتباس:
الله يتحدث عن خلق الأرض والبشر وغياب دليل ذلك هو دليل عدم وجودة |
|
|
||
05-16-2019, 02:01 PM | رقم الموضوع : [16] |
عضو برونزي
|
السماء هي كل ما يعلوك، والكون المشاهد هو السماء الدنيا .....
طيب ... السماء الدنيا (التي لا تعني المجرات والنجوم بل سقفًا مبنيا فوقها له أبواب) يمسكها الله كيلا تسقط على الأرض ولو سقطت لادعى المشركون أنها قطع من السحاب. كل الكواكب والنجوم في السماء الدنيا هي مصابيح للزينة ولرجم الشياطين. أما السماوات السبع (التي هي بالتأكيد سماوات أخرى خلف الكون المشاهد) فإن ما يضيئها هو الشمس والقمر ﴿أَلَمْ تَرَوْا كَيْفَ خَلَقَ اللَّهُ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ طِبَاقًا (15) وَجَعَلَ الْقَمَرَ فِيهِنَّ نُورًا وَجَعَلَ الشَّمْسَ سِرَاجًا﴾ [نوح 15، 16]. لا والله اقتنعت. فقط لكي أكمل تصوري الصحيح عن الكون؛ أين تقع الأراضين السبع ؟ أرجو من المؤمن قبل أي رد أن يراجع الآيات مرة أخرى، لكي لا يتعارض تأويله معها، ويضطر إلى وضع تأويلات جديدة. |
|
|
05-16-2019, 03:15 PM | رقم الموضوع : [17] | |
عضو برونزي
|
اقتباس:
Homogenous means that, at big enough scales, one patch of the universe is roughly like any other patch. إذ رصدوا أن المحاور المكتشفة حديثا ليست متوافقة مع فكرة التجانس! وأسموه محور "الشر" لما يسببه من مشاكل لفكرة التجانس. باختصار، التجانس أصبح محل شك.. حيث يبدو أن الكون تتقاطع محاوره في نقطة، (والغريب أنها نقطة وجود الإنسان في الكون!) فلماذا تشير محاور "بداية" الكون للمجموعة الشمسية بالذات؟! بل ولماذا تشير لمجرتنا أصلا؟! |
|
05-16-2019, 03:37 PM | رقم الموضوع : [18] | ||||
عضو برونزي
|
لا، الكون = السماوات + الأرض + ما بينهما (من نجوم وكواكب وكويكبات ونيازك، إلخ)
اقتباس:
معنى الكلمة يختلف حسب السياق. قد تأتي السماء بمعنى المطر، وبمعنى "العلو" عموما. ونفس الشيء في كلمة "أرض". تختلف حسب السياق. أحيانا تكون عن سطح الأرض، وأحيانا عن جرم الأرض ككل، وأحيانا عن بلد معينة (كأرض الشام أو أرض مصر)، إلخ. اقتباس:
(وإن يروا كسفا من السماء ساقطا يقولوا سحاب مركوم) اقتباس:
القمر نور.. والقمر "فيهن": أي داخل السماوات.. حيث أنه تحت السماء الأولى الدنيا المحيطة بالفضاء، وبالتالي يجوز أن يوصف بأنه "فيها". والأولى تحت السماء الثانية، أي "فيها"، وهكذا. أي أن فهم الآية يختلف عند تحديد - حسب مصطلحات النحو - المتعلق بشبه جملة الجار والمجرور.. أي: هل القمر هو الذي "فيهن"، أم نوره؟ وكل مفسر يفسرها حسب فهمه للمتعلق. اقتباس:
أي أن حجم الأرضين السبع أصغر كثيرا جدا جدا من حجم السماوات السبع. السؤال المنطقي التالي: لماذا إذن تُجمع الأرض مع السماوات؟ أحد الإجابات المحتملة: لأهمية الأرض (مكان الحياة).. تعلقها بالمخاطَب (القرآن موجه للبشر سكان الأرض).. أو - حيث أني من المؤمنين بثبات الأرض ومركزيتها للكون - لموضعها المميز (في مركز الكرة السماوية) [حسابيا، القطر - أي الخط المار بمركز الكرة - هو أطول خط مستقيم في الكرة. وبهذا يمكن فهم آية "جنة عرضها كعرض السماء والأرض"، حسب أحد التفسيرات] (التفسير الآخر المحتمل موجود عند ابن عاشور، وهو مفسر حديث نسبيا، ومن الإعجازيين: "ذِكر السماوات والأرض جار على طريقة العرب في تمثيل شدّة الاتساع، وليس المراد حقيقة عرض السماوات والارض") |
||||
05-16-2019, 03:37 PM | رقم الموضوع : [19] | |
V.I.P
|
اقتباس:
انت تخلط بين "homogeneity" and "isotropy" http://curious.astro.cornell.edu/abo...n-intermediate وجود اكسيس يعني انه ليس ايزوتروبك... عموما الكلام انه لا توجد نهاية للكون، وهذا هو الحديث لا داعي للتشتيت. فكرة القرآن عن نهاية الكون غير حقيقية وبدائية، هذا ما اريد ان اوصلة لك. حاول قراءة موضوع: هندسة الفراغ في كوننا... يوضج لك لماذا لا توجد نهاية للكون وتصور القرآن غير حقيقي. تحياتي |
|
|
||
05-16-2019, 03:50 PM | رقم الموضوع : [20] | ||
عضو برونزي
|
اقتباس:
التجانس يعني أن الكون لا "يحابي" موقعا دون آخر. وبالرصد اتضح أن هذا غير صحيح. اقتباس:
|
||
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
المتعلقة, المياة, السماء, الواحد, بالموضوع, جمع |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
موقفي كملحد من الأحداث المتعلقة بالأقصى | ساحر القرن الأخير | ســاحـــة السـيـاســة ▩ | 23 | 08-07-2017 07:54 PM |
النبي القمل و فتوي لا علاقة بالموضوع | الالحادلوجيا | العقيدة الاسلامية ☪ | 5 | 06-12-2016 09:22 AM |
انعدام الآداب لدى ..الإعلام و شرطة الآداب | دفيءالحقيقة | ساحـة الاعضاء الـعامة ☄ | 1 | 12-22-2014 07:18 AM |
اشكاليات جمع القرآن في الاسلام ... | سجاح | العقيدة الاسلامية ☪ | 11 | 10-08-2014 02:42 PM |
تعليقات تتكرر ولاعلاقة لها بالموضوع | محمد الملحد | اقتراحات و تصويت | 2 | 06-11-2014 08:07 AM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond