09-06-2020, 09:42 AM | رقم الموضوع : [31] | |
V.I.P
|
اقتباس:
اذكر لي كتاب جامعي يقول بان نظرية المنفعة تدعي بان الانسان شهواني... Risk aversion فاذا كان يقول بان الانسان طبقا لتلك النظريات ليس انسان سوي، فاما انه لم يقراها او انت لم تفهم كلامه... العلوم الزائفة هي التي لا يمكن نفيها، وبالتالي لا يمكن نقدها.. مادامت نظريات الاقتصاد تتعرض للنقد، وممكن نفيها، فهي نظريات علمية، وليست علوم زائفة، فنحن نعلم اين تصلح، وهذا كافي للتعامل معها بالرغم من انها خاطئة. تحياتي |
|
|
||
09-06-2020, 09:45 AM | رقم الموضوع : [32] |
باحث ومشرف عام
|
جائزة نوبل في الاقتصاد مسيسة ولاقيمة لها..المهم هو بتفسير الواقع النظرية العقلانية تعرضت للنقد من أطياف مختلفة ..وهي فكرة زائفة قائمة على تعميم سيكولوجي فارغ ..
دعنا ننهي هذا النقاش الان وللقارئ ان يحكم .. |
09-06-2020, 09:52 AM | رقم الموضوع : [33] | |
باحث ومشرف عام
|
اقتباس:
النظرية ذاتها لاتقول الانسان شهواني ..لكن ماينجم عنها ان الانسان مستلب (ولايوجد يوجد حد لاشباعه او انه لايشبع من استهلاك واحد).. سكيبتك انا ارغب في وقف هذا النقاش الآن ..عد الى الى النقد المسطر حول هذه النظريات الزائفة فهو في جله يبين انها قائمة على منهجية خاطئة ..وانه لايمكن نفيها (لأن كل شيء متوقع فيها) ..واقرأ كتاب جلال امين ولاتظلمه ولاتظلمني.. لدي الكثير في هذا المجال وصدقني لن تستطيع ان تقدم رد متماسك في هذا..دعنا نوقف النقاش عند هذا الحد.. |
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond