|
|
أدوات الموضوع | اسلوب عرض الموضوع |
01-02-2019, 03:51 AM | رقم الموضوع : [11] | |
V.I.P
|
اقتباس:
١. التطور غير معني ببداية الحياة، هو يبدأ منذ أول كائن قادر علي تكرار نفسة بنفسة، هنا تبدأ عملية التطور، اصرارك علي إدخال بداية الحياة يدل علي مشكلة عقائدية لديك. ٢. البحث المقدم عن التركيب العكسي، تجاهل عدة نقاط الاعتراض كان دائما عن نقطة blind spot الموجودة في الفقريات بسبب عصب الرؤية يجب أن يأتي من اسفل الطبقة الحساسة، اما توفير المساحة في العين، فالافقريات ليس لديها مشكلة. هذا بجانب آثار ذلك علي البصر. لكن كما قدم بأن العوامل وراء ذلك هي تاريخية أثناء تطور الفقريات في المياه. ٢. الزائدة الدودية، نعم عي موجودة لدي آكلات العشب بسبب هضم السيليلوز وليس لها أهمية لدي البشر، وجودها تاريخي، وليس لأهمية بذاتها، الدليل أن العديد من البشر اضطروا لقطعها وانا احدهم ولم يحدث مشكلة. الباقي سوف ارد علية لاحقا تحياتي |
|
|
||
01-02-2019, 04:20 AM | رقم الموضوع : [12] | |
عضو بلاتيني
|
اقتباس:
سارد على هذه المغالطه لانك ترددها ويرددها الخلقيون كثيراً. هناك فرق شاسع بين احتمالية حدوث شيء دفعه واحده - كن فيكون - واحتمالية حدوثه بتتابع او مع يعرف بالتركيب المعقد. وخصوصاً على فترات زمنيه طويله جداً. افترض انك نظرت الى الرقم 78654 وسألت ما احتمالية انتقائه دفعه واحده؟ 1/100000 وهذه احتماليه ضئيله. ولكن اذا نظرت الى كل خانه باستقلاليه. سحب كل رقم على حده هي 1/10. وحتى هذا المثل الذي قدمته لك لا ينطبق كثيراً على التطور لان التطور ليس له هدف، يعني ليس هناك رقم مسبق او حاله معينه نحاول سحبه او الوصول اليها. الحلول المقبوله كثيره جداً ماذا لو كانت ابصارنا تستطيع ان ترى اشعة ما فوق الحمراء او ما تحت البنفسجي؟ ابصارنا قاصره عن ذلك. بالمنطق الذي تقدمه، هل هذا القصور دليل على عدم وجود خالق؟ |
|
01-02-2019, 12:25 PM | رقم الموضوع : [13] |
موقوف
|
الاعتراض كان دائما عن نقطة blind spot الموجودة في الفقريات…
الاعتراض مشهور ومعروف وكرره الكثير من انصار التطور فلا تتهرب. يقولون ان الترتيب معكوس وبالحرف: Any engineer would naturally assume that the photocells would point towards the light, with their wires leading backwards towards the brain. He would laugh at any suggestion that the photocells might point away from the light, مع ان هذا الكلام من دوكنز قديم، قبل ما تظهر هذه الدراسات التي تفند هذا الكلام، الا انه لا مبرر ان لا يعدل هذه الاكاذيب في طبعات الكتاب الجديدة. والمقيت هو محاولة تأويل الكلام الى ما لا يحتمل كالاشاعرة ٢. الزائدة الدودية، نعم عي موجودة لدي آكلات العشب بسبب هضم السيليلوز وليس لها أهمية لدي البشر، وجودها تاريخي، وليس لأهمية بذاتها، الدليل أن العديد من البشر اضطروا لقطعها وانا احدهم ولم يحدث مشكلة. والدراسات والمقالات التي وضعتها من مواقع ودكاترة تطوريين عن قصد حتى يكون المصدر محايد بالنسبة لك هذه نرميها في القمامة لانك ازلت الزائدة ولم يحدث شيء! جرب قطع يدك واذا عشت بعد ذلك فهذا سيعني انها ايضا بلا وظيفة، اذن بقايا تطورية اذن التطور صحيح. الباقي سوف ارد علية لاحقا ارجوك لا تفعل! هناك فرق شاسع بين احتمالية حدوث شيء دفعه واحده - كن فيكون - واحتمالية حدوثه بتتابع هذا موضوع اخر، هل تستطيع ان ترد على موضوعي… ادعاء وجود اعضاء ضامرة؟ |
01-02-2019, 01:49 PM | رقم الموضوع : [14] | ||
V.I.P
|
اقتباس:
https://www.youtube.com/watch?v=h5M8fXCyQ94 الدقيقة 1:40 شاهد القلم، وكيف لا تستطيع رؤيتة علي زاوية 40درجة؟ هذا ال blindspot رمضان لا تصدق رجل الدين فهو كاذب... اقتباس:
دعني اخبرك ما معني مقالة بحثية: شاهد تلك المقالة: https://eprints.qut.edu.au/74171/1/74171.pdf هي تستشهد ببعض اعمالي، ولكن شاهد، هناك نتائج محددة، تقديم، تجربة، وخطوات، ونتائج. ما تقدمة عبارة مقالة، وشاهد اللغة: Appendix might be redundant in its immunological function but unique as a reservoir of microbiota. يستخدم عبارة ربما ومجرد مراجعة للابحاث المذكورة في المجال، ليس هناك نتائج واضحه، محددة، وعبارات غير محددة (يستخدم ربما، وهذا كافي لرفض البحث، او طلب المزيد من التوضيح). الزائدة الدودية، وجودها تاريخي، وليس تصميمي، هدفها كان هضم السليلوز، للعشبيات، ولذلك وجودها تاريخي، فاجدادنا كانوا يأكلون العشب، وبالتالي يحتاجون للمادة في الزائدة الدودية، بعد ان بدأ اسلافنا في اكل الحوم، وعدم اكل العشب (مثل البقر يأكل العشب الجاف، هذا لا يوجد فائدة غزائية به لنا). نعم هناك اقوال عن فائدة في الحفاظ علي الباكتريا المفيدة للجسم، والمساهمة في مقاومة الامراض، حاليا لسنا في حاجة لذلك، ولذلك تعتبر غير مفيدة، واذا التهبت، يجب عليك القيام بعملية لقطعها، بدون تردد. https://www.youtube.com/watch?v=rBuIQLV1a8A واترك علومك الزائفة تخدع القراء؟ تحياتي |
||
|
|||
01-02-2019, 05:08 PM | رقم الموضوع : [15] |
موقوف
|
وهذا دوكنز بنفسة:
اولا ليس دوكنز، هذا مخرف اخر يجتر خيالات عفى عليها الزمن مثل الزائدة الدودية وضرس العقل الذي ادعى دارون انه بدون فائدة. لاحظ ان الفيديو مرفوع على قناة دوكنز في 2012 بينما هذا البحث في 2009 يقول ان معظم اطباء الاسنان الامريكيين والسويديين يعتقدون بان له وظيفة. اجترار خيالات عفى عنها الزمن في سبيل اثبات خيالات اخرى… لماذا ترسل فيديو لشخص اخر بينما انا وضعت لك كلام دوكنز نفسه من كتابه صانع الساعات الاعمى يتكلم على ان الترتيب معكوس؟ نقطة عمياء؟ يا لها من اضحوكة! تخيل اني صنعت روبوت برجلين وجاء احمق وقام بتكسير احد الارجل ثم قال انظروا الى العيب، الروبوت لا يمشي اذا ازلت احد رجليه… عيب تصميمي فادح اذن كل شيء في الروبوت جاء بالصدفة والعشوائية. لا توجد اي نقطة عمياء اذا نظرت بكلتا عينيك (كما هو المفروض ان تفعل) لانك ستراها بالعين الاخرى اذا لم تغلقها. خلاصة، دوكنز يقول ان الترتيب معكوس وهذا عيب تصميمي، بينما البحث المذكور في الموضوع (بقلم دكاترة تطوريين) يقولون هذا ليس عيبا وانما (ميزة) ومن يقول انه عيب فهو احمق (او بالاحرى القول بذلك حماقة). الزائدة الدودية ليست مثل اليد، فانت تحتاج اليد، ولكن لا تحتاج الزائدة الدودية، والمجلات التي استشتهد بها، ليست ذات سمعة جيدة اوكي اوكي… شكرا على المعلومة! |
01-02-2019, 09:10 PM | رقم الموضوع : [16] | |
عضو بلاتيني
|
اقتباس:
لماذا هذا التصميم الأحمق حيث بمجرد ان يعلق القليل من البراز بها تتورم و تنفجر وتموت بسهولة |
|
01-03-2019, 12:03 AM | رقم الموضوع : [17] | |
عميد اللادينيين العرب
|
اقتباس:
https://www.youtube.com/watch?v=gLyXebiA1Mk |
|
|
||
01-03-2019, 01:32 PM | رقم الموضوع : [18] | |
عضو برونزي
|
اقتباس:
|
|
|
||
01-03-2019, 02:09 PM | رقم الموضوع : [19] | |
V.I.P
|
“Nothing in biology makes sense except in the light of evolution” (1).
اقتباس:
1. انت تقول كلام عن دوكينز وتقول ذكر ذلك في صانع الساعات الاعمي، انا لم اجد غير ذلك الفيديوا عن العين من دوكينز. المطلوب منك ان تقدم ما قالة عن العين، وما نقدة للتركيب العكسي للعين وهل ذكر له اسباب غير تاريخية، مثلا، او ماذا؟ نأتي لأدلتك: https://phys.org/news/2014-07-fiber-...na-simple.html هذه مجلة فيزيائية وليست تطورية، ليس لها علاقة بالتطور. الاعتراض علي تركيب العين، يقع في عدة اشياء: 1. التسبب في نقطة عمياء، تسبب في قتل الكائن نفسة: https://www.youtube.com/watch?v=CcgwGEMJ7TU سمكة قرش تهجم علي دوليفين، من النقطة العمياء. 2. تقلل من نقاء الصورة حيث ان اعصاب توصيل الضوء، تقع في طريق الضوء، 3. تسبب في امراض عديدة : https://www.youtube.com/watch?v=qrKZBh8BL_U هذا الفيديوا من udacity https://www.youtube.com/watch?v=Pe14yECopOk انعكاس التركيب يؤدي الي وجود ظلال، ولكن المخ يقوم بازالتها. ايه شيئ يستمر في مكان واحد طوال الوقت المخ يقوم بالغاءة ويضع صورة اخري. لذلك تأثير تركيب العين هو قلة نقاء الصورة، والمخ يخدعنا ويجعلنا نراها جيدة. تحياتي |
|
|
||
01-03-2019, 02:23 PM | رقم الموضوع : [20] |
عضو ذهبي
|
انا شخصيا من المشككين بالتطور. ولكن كمية الجهل والسذاجة في هذه المشاركة كافية لاصابة شااب بسكتة دماغية. لا تعليق
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
الاتقان, الى, الصيفية, ادلة, اعضاء, تتحول, ضامرة, عندما, والعشوائية, والعظمة |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
من ادلة تحريف القران | freethinking | ساحة النقد الساخر ☺ | 9 | 12-08-2020 06:34 PM |
ادلة تطور الانسان | القيصر | في التطور و الحياة ☼ | 62 | 03-20-2020 05:12 AM |
ادلة صدق الاسلام | القيصر | العقيدة الاسلامية ☪ | 22 | 05-17-2017 04:10 PM |
من ادلة وجود الله | المستنير | حول الإيمان والفكر الحُر ☮ | 210 | 07-20-2016 04:42 PM |
ادلة التطور | فتاة المعرفة | في التطور و الحياة ☼ | 6 | 02-19-2016 11:59 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond