01-29-2020, 04:43 PM | رقم الموضوع : [11] |
باحث ومشرف عام
|
الأخ Jurist
أنت تقول بأنه لا مشكلة لديكم بخصوص الوثائق التاريخية ونحن الذين نتلاعب بالأدلة!
حسناً لنفكر معاً بما يلي: 1. لا توجد أية وثائق تاريخية مادية عن وجود وحياة محمد! 2. لا توجد أية وثائق عن وجود الإسلام قبل خلافة عبد الملك بن مروان! 3. لا توجد أية أدلة مادية عن وجود مكة في المرحلة التاريخية التي يتحدث عنها التاريخ الإسلامي وكما يصفها هذا التاريخ! 4. لا توجد أية أدله على وجود الخلفاء الراشدين؟ 5. لا يوجد أية أدلة على القرآن قبل خلافة عبد الملك بن مروان! 6. لا توجد أية أدلة على أن المستوى التقني ومستوى الإجادة للخط العربي هما كما يدعي المسلمون في فترة محمد أو خط نسخ القرآن التي وصلت إلينا! 7. لا توجد أية أدلة مادية على وجود قرآن عثمان! وأستطيع مواصلة الحقائق حتى الصباح!!! تحياتي |
01-29-2020, 04:52 PM | رقم الموضوع : [12] |
باحث ومشرف عام
|
الأخ Jurist
أنت تقول بأنه لا مشكلة لديكم بخصوص الوثائق التاريخية ونحن الذين نتلاعب بالأدلة!
حسناً لنفكر معاً بما يلي: 1. لا توجد أية وثائق تاريخية مادية على وجود وحياة محمد! 2. لا توجد أية وثائق على وجود الإسلام قبل خلافة عبد الملك بن مروان! 3. لا توجد أية أدلة مادية على وجود مكة في المرحلة التاريخية التي يتحدث عنها التاريخ الإسلامي وكما يصفها هذا التاريخ! 4. لا توجد أية أدله على وجود الخلفاء الراشدين؟ 5. لا يوجد أية أدلة على القرآن قبل خلافة عبد الملك بن مروان! 6. لا توجد أية أدلة على أن المستوى التقني ومستوى الإجادة للخط العربي هما كما يدعي المسلمون في فترة محمد أو الخط الذي نسخ به القرآن الذي وصل إلينا لا علاقة له بمستوى الخط من الناحيتين التقنية والإجادة في فترة ظهور القرآن المقترحة من قبل التاريخ الإسلامي! 7. لا توجد أية أدلة مادية على وجود قرآن عثمان! وأستطيع مواصلة الحقائق حتى الصباح!!! هذا هو المنطق الأكاديمي الذي يتعارض مع أي شكل من التلاعب بالأدلة. مشكلة الإسلام هو غياب الأدلة على مصداقية وجوده قبل ما يسمى بفترة التدوين! فترة التدوين: هي المصنع الذي تم فيه فبركة تاريخ محمد وتاريخ الإسلام. بل أن هذه المرحلة هي آخر مرحلة تحرير نص القرآن على أيدي هيئة تحرير "فترة التدوين"! تحياتي |
01-29-2020, 05:18 PM | رقم الموضوع : [13] |
موقوف
|
هذا راجع الى نقص فى معلوماتك وليس واقع الأمر
راجع المداخلة السابقة لتعلم أن ادعاءاتك هذه غير صحيحة ثم أن زعمكم فى البداية أن الوثائق التاريخية تتعارض مع التاريخ الإسلامي وليس غيابها!! |
01-29-2020, 07:09 PM | رقم الموضوع : [14] |
باحث ومشرف عام
|
لا توجد وثائق عن تاريخ الإسلام قبل عبد الملك بن مروان. أتحدث عن وثائق تاريخية مادية يمكن التحقق منها. أما الوثائق التي في حوزتنا فلا علاقة لها بـ "وثائق الإسلام". هي وثائق من خارج الإسلام وهي بطبيعة الحال تتناقض مع "الأدب" التاريخي الإسلامي. هو أدب وليس تاريخ!
|
01-30-2020, 07:24 AM | رقم الموضوع : [15] |
الباحِثّين
|
طبعا تعليقاً على Jurist
يبدو أن كلامي واضح - مسألة وجود اسم ( محمد ) في القرآن لا نجزم بها أنها منذ عهد تدوين القرآن الأول وقد تكون من مدخلات الحجاج أو فيما بعد - نعم ( محمد ) ورد كلقب في مصادر قديمة فلا داعي للتدليس على العامة بأن يفهم كلامنا مغلوط وهذا يبدو أن Jurist لم يطلع على ما ذكرته من مصادر التي ذكرت لقب نبي العرب (محمد ) ولكن هذا اللقب الذي في بدايته لم يكن المقصود به النبي وتطور وصار لقب لنبي العرب وهذا ما يؤيده روايات في التراث الاسلامي، بالأحرى كانت الدعوى لفكرة أن ( يسوع = محمد ) هو رسول الله وليس ابن الله وتطور فيما بعد ليكون لقب للنبي الذي دعا لذلك، وحديثنا اليوم ليس لفكرة هل هو ( محمد ) أم لقب الفكرة بنظرة ثاقبة على مؤسس الاسلام والتاريخ الحقيقي له وليس الرواية الاسلامية المزيفة |
|
|
01-30-2020, 07:28 AM | رقم الموضوع : [16] |
الباحِثّين
|
الأخ المسعودي هناك باحثون
يصلون أنه ربما يكون القائد من جذر عربي للفرس ( شاهين ) ويقال له ( سين ) في بعض المصادر هو مؤسس الاسلام الحقيقي وانشقاقه فيما بعد عن الفرس ومعه راهزاده حاكم المدائن والذي صار بالتاريخ الاسلامي لسلمان الفارسي تبقى مسألة طويلة تحتاج لتحقيق مطول |
|
|
08-10-2020, 11:33 PM | رقم الموضوع : [17] |
عضو نشيط
|
عملة ساسانية عربية ضربت عام 659م في كرمان(ايران) في فترة حكم اياس ابن قبيصة ملك الحيرة (ايليا الياس ياسين . شاهين . علي )، يظهر على العملة اسم محمد مرتين |
08-11-2020, 10:51 AM | رقم الموضوع : [18] |
الباحِثّين
|
محمد في السريانية يعني الممجد وهي من ألقاب يسوع
|
|
|
08-12-2020, 12:01 AM | رقم الموضوع : [19] |
عضو نشيط
|
ساسانيه وليس سريانيه وجه خسرو الثاني والنار الزرادشتيه في الوجه الآخر
|
08-13-2020, 01:24 AM | رقم الموضوع : [20] |
عضو ذهبي
|
لطالما تساءلت : هل يمكن الثقة في تدوين تم في ظل صراعات سياسية طاحنة سفك فيها القوم دماء بعضهم البعض من أجل السلطة ؟
و الزميل الكريم كاتب الموضوع المميز كما فهمته ذهب إلى أبعد من القول بالتحريف , بل هو يقول أنه يتجاوز التحريف إلى الاختلاق .. لم يسبق أن قاربت الموضوع بهذه الطريقة و لكنها وجهة نظر تستحق البحث بجدية. |
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
مؤسس, محمد, الاسلام, التدقيق, بيت, عدسة |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond