هل اقتبس القرآن من الكتاب المقدس ؟ الجزء التاسع : من هو المسيح الحقيقي ؟

[جورج حنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

سبق و ان قلت ان النصارى هم من تسميهم بالمسيحيين على اختلاف طوائفهم. منهم من يزعم ان المسيح هو الله و ابن الله و منهم من كان يعتقد انه ماهو الا نبي مرسل لكن اعتقد ان هذه الطائفة الاخيرة لا وجود لها في زماننا

يا سيد يوريست، نحن لا نتكلم عن العرب. للعرب أن يتكلموا بما شاؤوا! نحن نتكلم عن إلهك، ولا أظنك تعتقد أن إلهك كالعرب أو عربي.
بقولك (اعتقد ان هذه الطائفة الاخيرة لا وجود لها في زماننا) تقر بأن النصارى طائفة من طوائف المسيحيين. فلماذا تطلق اسم طائفة لا يعتد بشأنها على جميع المسيحيين؟ هل ترضى أن أطلق اسم طائفة القرآنيين على جميع المسلمين؟
والآن، بعد أن اعترفت بأنه لم يعد لهذه الطائفة من وجود، نسألك: ما قيمة آية - يُزعم أنها إلهية - تتكلم عن طائفة لا وجود لها؟

[ملة إبراهيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

و يا اجهل من دابة الال غير الاهل
فالاهل اعم من الال.. الال الذرية اما الاهل تشمل الذرية و الزوجات
بدليل في الاولى قال انه نجى ال لوط اجمعين
بينما في الثانية قال اهله الا امرأته

فَأَنْجَيْنَاهُ وَأَهْلَهُ إِلَّا امْرَأَتَهُ قَدَّرْنَاهَا مِنَ الْغَابِرِينَ (57) } (سورة النمل 57)
إِلَّا آلَ لُوطٍ إِنَّا لَمُنَجُّوهُمْ أَجْمَعِينَ (59) إِلَّا امْرَأَتَهُ قَدَّرْنَا إِنَّهَا لَمِنَ الْغَابِرِينَ (60) سورة الحجر
لا تنتهي أمة شرب بول البعير من إنتاج المتخلفين عقليا ألم تسأم من الترقيع والبهلوانية أيها الغبي المهزوم ؟ هل أدركت الآن معنى إلجام وإقفال أفواه السفهاء والتفهاء وإثبات من هو أجهل من البهائم فعلا وليس إدعاء

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

اتوقف عن الرد يا احمق عندما يتحقق غرضي في تبيين ضلالك و تحريفك لكتاب الله

بالفعل لقد حققت غرضك بجعل نفسك أضحوكة أمام الجميع وبإثباث تحريفك لكتاب الله بنسبك لقول
وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَى (82) سورة المائدة
للمسيحيين الذين لم يقولوا في يوم من الأيام إنااااااا نصارى ولا علاقة للأمر بتسمية العرب لهم ولتعطي الفرصة لأسيادك المسيحيين ليفتحوا أفواههم ويتطاولوا على القرآن...لكن كلانا يعلم أن الدفاع عن القرآن هو آخر أولوياتك...فاستمر في التعقب واللهت وراء من ألجمك بجميع الطرق الممكنة إنك في الطريق الصحيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

لديك false fixed beliefs كما تقدم

أكتبها حتى باليابانية فلن يغير ذلك من حقيقة بلاهة وسفاهة من يؤمن بقدسية شرب بول البعير

[جورج حنا]

(للمسيحيين الذين لم يقولوا في يوم من الأيام إنااااااا نصارى ولا علاقة للأمر بتسمية العرب لهم ولتعطي الفرصة لأسيادك المسيحيين ليفتحوا أفواههم ويتطاولوا على القرآن)

طيب يا سيد ملة ابراهيم، قرآن يوريست مخطئ، وقرآنك مصيب؟
فقل لنا ما دمت مصيباً: من هم النصارى؟ وأين هم؟
ثم إذا كلام القرآن هو إلهك، فلماذا لا يمسح إلهك من يتطاولون عليه أو يحرقونه أو يرمونه في المجاري وحاويات القمامة، من الوجود؟

[Jurist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج حنا

يا سيد يوريست، نحن لا نتكلم عن العرب. للعرب أن يتكلموا بما شاؤوا! نحن نتكلم عن إلهك، ولا أظنك تعتقد أن إلهك كالعرب أو عربي.
بقولك (اعتقد ان هذه الطائفة الاخيرة لا وجود لها في زماننا) تقر بأن النصارى طائفة من طوائف المسيحيين. فلماذا تطلق اسم طائفة لا يعتد بشأنها على جميع المسيحيين؟ هل ترضى أن أطلق اسم طائفة القرآنيين على جميع المسلمين؟
والآن، بعد أن اعترفت بأنه لم يعد لهذه الطائفة من وجود، نسألك: ما قيمة آية - يُزعم أنها إلهية - تتكلم عن طائفة لا وجود لها؟

العرب و اليهود كذلك - و عنهم اخذ العرب غالبا - كانوا يسمونهم نصارى و بشهادة كتابك المقدس و القرآن سماهم نصارى لان القرآن بلسان عربي و يخاطب العرب بما يألفونه من الاسماء فالعرب كانت تسمي المسيح عيسى و ليس يشوع او Ἰησοῦς ee-ay-sooce
كما هو في العبرانية و اليونانية على الترتيب
هل القصة صارت نسميهم نصارى ام مسيحيين ام القصة من هم المعنيين بالنصارى في القران
ما قصدته بالطائفة التي لا اعتقد ان لها وجود في زماننا ليس عموم النصارى بل الموحدين من النصارى الذين لا يقولون بألوهية المسيح

[Jurist]

التعقيب بقوله إلا امرأته على قوله آل لوط هو استثناء منقطع بمعنى انها مستثناة من النجاة و ليس من آل لوط فالآل هم الذرية و الاتباع كما في آل فرعون و الاستثناء المنقطع مثل قوله تعالى : لا يَذُوقُونَ فِيهَا الْمَوْتَ إِلا الْمَوْتَةَ الأولَى.
و في الاية الاخرى: إِنَّا أَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ حَاصِبًا إِلَّا آلَ لُوطٍ ۖ نَّجَّيْنَاهُم بِسَحَرٍ. فلان امرأته ليست من آله لا يلزم أن يستثنيها من النجاة

[جورج حنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

العرب و اليهود كذلك - و عنهم اخذ العرب غالبا - كانوا يسمونهم نصارى و بشهادة كتابك المقدس و القرآن سماهم نصارى لان القرآن بلسان عربي و يخاطب العرب بما يألفونه من الاسماء فالعرب كانت تسمي المسيح عيسى و ليس يشوع او Ἰησοῦς ee-ay-sooce
كما هو في العبرانية و اليونانية على الترتيب
هل القصة صارت نسميهم نصارى ام مسيحيين ام القصة من هم المعنيين بالنصارى في القران
ما قصدته بالطائفة التي لا اعتقد ان لها وجود في زماننا ليس عموم النصارى بل الموحدين من النصارى الذين لا يقولون بألوهية المسيح

(القرآن سماهم نصارى لأن القرآن بلسان عربي).
ولكن القرآن هو ذات الله، فإذا كان يتكلم بالعربية فالعربية إذن هي ذات الله.
أليس القرآن هو الله؟ فإن لم يكن القرآن هو الله، فما هو؟
إلهك ينزل آية عن طائفة لا تعرف عنها شيئا.. ينزل آية عن طائفة لا وجود لها ، أو لم يعد لها وجود.
والسؤال المهم الذي تتحاشاه بكل ما تملك من ذكاء هو: ما قيمة الآية التي تتحدث عن نصارى لا وجود لهم؟

[Jurist]

النصارى تشمل الموجودين و المنقرضين
النصارى هم من يسمون بالمسيحيين سواءا كانوا موحدين أم مثلثة.. هل هذا عسير على الفهم لهذا الحد ام انك تتغابى

[جورج حنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

النصارى تشمل الموجودين و المنقرضين
النصارى هم من يسمون بالمسيحيين سواءا أكانوا موحدين أم مثلثة.. هل هذا عسير على الفهم لهذا الحد ام ان تتغابى

هذا عسير على الفهم يا ذكي.
كيف ينقرض النصارى ويبقى النصارى؟
المسيحيون ليسوا نصارى، النصارى طائفة.
من هم الموحدون، ومن هم المثلثة؟

[Hamdan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج حنا

شكراً لك
أمس اطلعت على مناظرة مشوقة في هذا الموقع بين الأستاذ سكبتيك ورجل يدعى كاره النساء - على فكرة من يكره النساء يعد مجرماً في نواميسنا، الكراهية هي الطريق المعبد للإجرام - واضح أن هذا الكاره شيوعي، أرجو أن تطلع عليها، إن لم تكن اطلعت عليها بعد. سيمدك الشيوعي (الفهلوي) من منطقه بأسباب خذلان شيوعيته.
وأرجو أن تكون لاحظت أن الشيوعيين الذين أعرفهم وتعرفهم، حين ينظرون إلى الدين على أنه بنية فوقية وحين يهملون تأثير هذه البنية الفوقية في البنية التحتية، يحطمون الأساس الذي بنوا فوقه فلسفتهم المادية (الديالكتيك).
وأرجو أيضاً أن تكون لاحظت أن الشيوعيين العرب، أو الناطقين بالعربية، عندما يتحدثون عن الدين يميزون بين المسيحية والإسلام. فالمسيحية عندهم طامة سلبية، والإسلام طاقة إيجابية.

تحياتي لا اختلف معك ..

الشيوعيين العرب يتشابهون في كثير الاحيان مع القوميين ..
قد تكون فكرة انعكاس الدين والفكر للعلاقات الاقتصادية الاجتماعيه صالحه في المجتمعات البدائية حيث ليس هناك مؤسسات دينيه ..وليس هناك طبقات معينة ..لكن فيما بعد مع الخروج من الاسلوب المشاعي في نمط الانتاج وتشكل طبقات ..اصبح الدين والفكر مؤثر على المجتمع ..واظن انك ملم بعبارة ماركس نقد الدين اساس كل نقد ..

تحياتي..

[Jurist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج حنا

هذا عسير على الفهم يا ذكي.
كيف ينقرض النصارى ويبقى النصارى؟
المسيحيون ليسوا نصارى، النصارى طائفة.
من هم الموحدون، ومن هم المثلثة؟

الذى انقرض هو طائفة من النصارى لا يؤمنون بالثالوث ولا بألوهية المسيح وكانوا يسمون باليهود المتنصرين
و المثلثة هم أمثالك ممن يقولون بالأقانيم الثلاثة على اختلاف طوائفهم
المسيحيون هم النصارى و ذكرت قبل ذلك سبب التسمية
انتم تسمون أنفسكم مسيحيين و القرآن يسميكم نصارى
و المسيحيون كانوا يعرفون لدي العرب يالنصارى حتى المسيحيون العرب كانوا يسمون أنفسهم نصارى
هل فهمت يا نصرانى؟