الجائزة هي الجنس مع المخلوقات الفضائية ولحم حيوانات ميتة والزنجبيل

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

مرة أخرى هل تنتقد أم هذا عندك هواية فقط؟

الحور العين جاء تفسيرها في الاحاديث، فلكي تفند هذا المعنى يجب ان تبدأ بمناقشة الاسانيد وغير ذلك كلام في مهب الريح.

(كذلك وزوجناهم بحور عين)
ماذا يعني الفعل (زوجناهم)؟
اذا قلت (زبيبهم) فهذا اسم وليس فعل. ولنقل أنه كذلك فالمعنى في الاخير يكون:
(كذلك وزبيبهم عنب عين ماء) = جملة غير مفيدة.
اصلا القران ذكر كلمة (عنب) في مواضع اخرى.

وعلى كل حال فالاحاديث الصحيحة واضحة في تبيان هذا المعنى ولا يمكنك ان تغيره حتى تنتقد هذه الاحاديث سندا.
لهذا مثل هذه المواضيع هي للاستهلاك الاعلامي فقط وبالخصوص في موضوع الارهاب في الغرب يتلقفه الملاحدة العرب بغباوة ويكررونه كالببغاوات مع أنهم عرب!

عزيزي المسالة اكبر من استيعابك كون من ذوي التقديس الاعمى

كتابة القران الاول بلا تنقيط ولا مدات وجاء فقهاء العباسيون ليخلطوا الحابل بالنابل فاصل الكلمة ( روحناهم بحور العنب ) وليس الحوريات والتشكيل الخاطئ وبهذا يكون يتناسب مع التصور للجنة كما كان يكتب افرام السرياني

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

فالذي يعتقد أنه سيحاسب ثم يجازى أو يعاقب على أفعاله سيسعى لفعل الخير ويتحفز له.

ومن لا يعتقد ذلك فلا شيء يمنعه من تتبع هذه الشهوات حتى بالاغتصاب.

وهذا دليل يحسب لفائدة التطور.
فعقول بعض البشر مازالت تعيش بميكانزمات 2000 سنة مضت ولم تواكب التطور والارتقاء الفكري والحضاري لبقية ساكني الأرض.

لذلك لا ألومكم على عدم فهمكم لكلمات مثل "الحرية" و "مساواة" و "الصالح العام"... فأنتم لا تعرفون هذه الأمور إلا من الخارج.

[ramadan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي

عزيزي المسالة اكبر من استيعابك كون من ذوي التقديس الاعمى

كتابة القران الاول بلا تنقيط ولا مدات وجاء فقهاء العباسيون ليخلطوا الحابل بالنابل فاصل الكلمة ( روحناهم بحور العنب ) وليس الحوريات والتشكيل الخاطئ وبهذا يكون يتناسب مع التصور للجنة كما كان يكتب افرام السرياني

يا أبو التنقيط نحن ورثنا القران بالسماع وليس بالكتابة ومع ذلك نسايرك على فهمك السرياني البهلواني...

( زوجناهم بحور عين )

( روحناهم بحور العنب )

1 - هل العين بالسريانية معناها العنب؟

2 - ما معنى حور بالسريانية؟

[bakbak]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

بغض النظر عن صحة ما تقول… يبقى الاعتقاد بخرافات الدين وان كانت معلولة أفضل حالا بكثيييير من الالحاد.

سبحان عقلك يا اخي، كلامك هذا سيعيدني للاسلام حتما ههههههههه
يبقى الاعتقاد بالخرافات افضل وان كانت معلولة؟؟ يا اخي بكلامك هذا انتحر المنطق!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لا أخلاق في تحريم التبني
تقصد رعاية الايتام؟ الاسلام يأمر بذلك.

لماذا حرمه ربك اصلا، كل التفسيرات تشير الى ان التحريم كان فقط ليتزوج محمد بزينب زوجة ابنه بالتبني ، الشمس لا تغطى بالغربال اخي الكريم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لا اخلاق في اباحة ربك لمحمد في ان ينكح كل نساء العالم بمجرد ان تطلب منه ذلك
ما المشكلة؟ يتزوج ممن يشاء، أنت ما شأنك؟

لا ياحبيبي، انا لا اتحدث عن زواج نبيك باحدى عشر زوجة ، كاستثناء، اتحدث عن اباحة ربك له نكاح كل المسلمات بدون زواج، ان وهبت نفسها له، اتحدث عن ما قالته امك عائشة انها ترى ربك يسارع في هواه في حديث صحيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لا أخلاق في قتل من انبت شعرا من غير المسلمين
تقصد خيانة بنو قريظة في وقت الحرب؟
ثم لا مشكلة في قتل الابرياء أثناء الحرب، فأمريكا (راعية الحرية والديموقراطية) قتلت الابرياء (نساء واطفال) بمئات الالاف ولم يعاقبها المجتمع الدولي الى يومنا هذا.

الخيانة في علقلكم انتم فقط، ثم انني لا ادافع عن مجازر الامريكيين واليهود والهندوس فأنتم المؤمنون كلهكم سواسية وكل يضحك على سنام الأخر، كلكم مجرمون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لا أخلاق في سبي النساء ونكاحهم حتى لو كانوا متزوجات
تقصد النساء اللواتي يخرجن مع جيش العدو ويدعمنه؟ في القانون الدولي يمكنك قتلهن لكن في الاسلام محرم ذلك وبه يتم سبيهن وهذا أخف بكثيير من العقاب المقرر دوليا. بل حتى لها شروط وضوابط تعفيها من السبي!
أما مسألة أن لهن أزواجا، نعم ممكن تعترض وتتراجع لكن اذا فكرت كثيرا هذا لا يهم كون هؤلاء النسوة خرجن لدعم جيش جاء ليقتلك وينهب مالك ويسبي زوجتك…. وفي الاخير لست مجبرا على سبي اي امرأة.

لا يحبيبي هذا الكلام لا يمشي علينا نحن معشر الملاحدة، فنحن ملعونون بلعنة العقل، بربك هل هل يوجد نص واحد يقول ان النساء يحل اغتصابهم بشرط ان يكون قد خرجوا في حرب مع الجيش؟؟
سبي نساء شمال افريقيا؟ هل ذهبوا مع ازواجهم؟ سبي بنات الاصفر وهو وعد رسولكم لكم كان حلمكم من بداية الدعوة والى اليوم لم تحققوا المراد، و اراد بنو الاصفر ان يسبوا رجالكم اليوم لارادوا، لولا الالطاف، لكنت سبيا لذوي اعلام قوس قزح اليوم

أما كلامك الاخير أنني لست مجبرا على سبي النساء، فهو هراء، لاننا نتحدث عن الاخلاق، وكأنك تدعوني للالتزام بمبادئي ان اردت، أو أكون بدون مباديء وهو أمر لا اشكال فيه بتزكية من الرب، وهذه هي المصيبة أن ربك شرع هذه الجرائم وهذا مربط الفرس

[يغموش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

تقصد النساء اللواتي يخرجن مع جيش العدو ويدعمنه؟ في القانون الدولي يمكنك قتلهن لكن في الاسلام محرم ذلك وبه يتم سبيهن وهذا أخف بكثيير من العقاب المقرر دوليا. بل حتى لها شروط وضوابط تعفيها من السبي!
أما مسألة أن لهن أزواجا، نعم ممكن تعترض وتتراجع لكن اذا فكرت كثيرا هذا لا يهم كون هؤلاء النسوة خرجن لدعم جيش جاء ليقتلك وينهب مالك ويسبي زوجتك…. وفي الاخير لست مجبرا على سبي اي امرأة.

وبكل وقاحة يقولون داعش لا تمثل الإسلام ؟؟!!

[ramadan]

لماذا حرمه ربك اصلا، كل التفسيرات تشير الى ان التحريم كان فقط ليتزوج محمد بزينب زوجة ابنه بالتبني
الاسلام لا يحرم رعاية الايتام، واما تلك الروايات الهالكة فلا تلزمنا ولا حتى تلزمك.

اتحدث عن اباحة ربك له نكاح كل المسلمات بدون زواج
تقصد من دون مهر؟

الخيانة في علقلكم انتم فقط، ثم انني لا ادافع عن مجازر الامريكيين واليهود والهندوس فأنتم المؤمنون كلهكم سواسية وكل يضحك على سنام الأخر، كلكم مجرمون
لا يعجبك الاسلام ولا تعجبك امريكا... باي عقل نحاوركم؟

سبي نساء شمال افريقيا؟
السبي في الحرب فقط.

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لا يعجبك الاسلام ولا تعجبك امريكا... باي عقل نحاوركم؟

العقول المستعبدة، لا تعرف التفكير خارج إطار التبعية والانصياع

[bakbak]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لماذا حرمه ربك اصلا، كل التفسيرات تشير الى ان التحريم كان فقط ليتزوج محمد بزينب زوجة ابنه بالتبني
الاسلام لا يحرم رعاية الايتام، واما تلك الروايات الهالكة فلا تلزمنا ولا حتى تلزمك.

اية روايات يا ابن العرب ؟هل اصبحت تفاسير القران روايات هالكة؟ محمد تخلى عن زيد ابنه بالتبني ليتزوج زينب، لا استصيغ فهمك لنظرية التطور والكم المعقدة ونقاشاتك العلمية وفي نفس بلاهتك في عدم فهم القصة وكل النصوص امامك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

اتحدث عن اباحة ربك له نكاح كل المسلمات بدون زواج
تقصد من دون مهر؟

يا حبيبي هذا سؤال استنكاري جدا، ربك اباح لمحمد نكاح النساء غير زوجاته "يعني بدون مهر" لطالما طلبت منه ان ينكحها، وهذا نداء الهي لنساء العالم ان ينكحو حبيبه محمد، عائشة سمعت الآية فقالت له ما أرى ربك الا يسارع في هواك، بالعربي كده، محمد يستطيع ان يزني مع من يشاء النساء مادامت النساء ترغب في محمد، وهذه تزكية من الله خصوصي لمحمد نبيك، الا ترى اي شيء غير طبيعي في الموضوع يا صاحب المنطق

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

الخيانة في علقلكم انتم فقط، ثم انني لا ادافع عن مجازر الامريكيين واليهود والهندوس فأنتم المؤمنون كلهكم سواسية وكل يضحك على سنام الأخر، كلكم مجرمون
لا يعجبك الاسلام ولا تعجبك امريكا... باي عقل نحاوركم؟

اغتصاب النساء، وقتل المدنيين التي تسمونهم من انبت شعرا جرائم ضد الانسانية، المفروض انك تدافع عن جرائم امريكا واسرائيل لانكم اشبه بهم وليس العكس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

سبي نساء شمال افريقيا؟
السبي في الحرب فقط.

السبي جريمة لا يوجد لها تبرير، وانتم تبحثون لها عن تبرير لان دينكم يدعو الى السبي والقتل ، وهذه مشكلتكم، وحين يعاملك الشيعة بالمثل من جرائم حلب توعوعون وكأنكم ظلمتم، لكنكم سواسية

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

بغض النظر عن صحة ما تقول… يبقى الاعتقاد بخرافات الدين وان كانت معلولة أفضل حالا بكثيييير من الالحاد الذي يحلل كل شيء ويفتح الباب على مصراعية لفعل ما تريد كالقتل والاغتصاب والسرقة… وفي النهاية.. لم لا!؟

فحتى لو كان الاسلام كما تظن فهو أحسن من الالحاد اخلاقيا لأنه على الاقل يلزمك بفعل الخير ولو على نطاق ضيق.

سأرد سريعا على ما قلته على كل حال.

لا أخلاق في تحريم التبني
تقصد رعاية الايتام؟ الاسلام يأمر بذلك.

لا اخلاق في اباحة ربك لمحمد في ان ينكح كل نساء العالم بمجرد ان تطلب منه ذلك
ما المشكلة؟ يتزوج ممن يشاء، أنت ما شأنك؟

لا أخلاق في قتل من انبت شعرا من غير المسلمين
تقصد خيانة بنو قريظة في وقت الحرب؟
ثم لا مشكلة في قتل الابرياء أثناء الحرب، فأمريكا (راعية الحرية والديموقراطية) قتلت الابرياء (نساء واطفال) بمئات الالاف ولم يعاقبها المجتمع الدولي الى يومنا هذا.

لا أخلاق في سبي النساء ونكاحهم حتى لو كانوا متزوجات
تقصد النساء اللواتي يخرجن مع جيش العدو ويدعمنه؟ في القانون الدولي يمكنك قتلهن لكن في الاسلام محرم ذلك وبه يتم سبيهن وهذا أخف بكثيير من العقاب المقرر دوليا. بل حتى لها شروط وضوابط تعفيها من السبي!
أما مسألة أن لهن أزواجا، نعم ممكن تعترض وتتراجع لكن اذا فكرت كثيرا هذا لا يهم كون هؤلاء النسوة خرجن لدعم جيش جاء ليقتلك وينهب مالك ويسبي زوجتك…. وفي الاخير لست مجبرا على سبي اي امرأة.

هل ستنكح امك و اختك عندما ستكون في الجنة؟ و لماذا؟

[Agno]

لا أرى من المسلمين سوى الهروب الى مواضيع جانبية
تقول له انت تريد الجنة لانك تريد نكاح الحور العين .. يأخذك في جولة حول الأخلاق و الارهاب و الجنس و الحرية و امور لا علاقة لها . المهم انه لا يريد الاجابة على التسائل

الاسلام مجرد ديانة تعدك بما تحرمك منه . نقطة الى السطر و لا أدري لما عندما نسأل #### رمضان اسئلة بسيطة يتحول الى وحش يهاجم الالحاد و كأن الهجوم على الموقف الالحادي يجعل من يدانته القذرة منطقية

أمثال رمضان :