05-18-2021, 05:07 PM | رقم الموضوع : [11] |
موقوف
|
النشوز هو الامتناع غير المبرر
بعض النساء قد يلجأن الى ذلك من اجل الضغط على الرجل لتلبية رغبة ما - كابتياع شىء ما - لا يجب عليه تلبيتها. اما ان كان يسىء معاملتها فليس له ذلك وفي الحديث: ( لَا يَجْلِدُ أحدُكم امْرَأَتَهُ جَلْدَ الْعَبْدِ ثُمَّ يُجَامِعُهَا في آخِرِ الْيَوْمِ ) رواه البخاري أي لا يجوز له ان يسىء معاملتها بالضرب و نحوه اساءة بالغة ثم يطالبها ان تأتى الي فراشه |
05-18-2021, 05:13 PM | رقم الموضوع : [12] | |
باحث ومشرف عام
|
حسنا السؤال الثاني:
اقتباس:
|
|
|
||
05-18-2021, 05:16 PM | رقم الموضوع : [13] |
موقوف
|
لا يوجد اي انعكاس قانوني على مضاجعة الرجل لزوجته مالم يقع عليها ضرر بالغ.
فالقضاء غير مدعو الى تفاصيل ما يحدث في الفراش. لكن يجب على الرجل دينا ان يراعي شعور زوجته |
05-18-2021, 05:17 PM | رقم الموضوع : [14] |
باحث ومشرف عام
|
اذا فلا يمكن في ظل هذه المفاهيم ان نطالب القضاء بمعاقبة الزوج لو استخدم الاجبار "الحقيقي" غير المبرر مع الزوجة؟
|
|
|
05-18-2021, 05:23 PM | رقم الموضوع : [15] |
موقوف
|
كيف يمكن اصلا معرفة اذا ماكان الجماع تم بالتراضي ام لا وان المرأة مثلا لا تدعي نكاية في زوجها مالم يكن هناك علامات جسدية على الوطء باستخدام العنف! وهو ما يشكل ضررا بالغا بالطبع ولا يجوز قطعا.
لا يمكن اقحام القضاء في امور تقديرية كهذه |
05-18-2021, 05:27 PM | رقم الموضوع : [16] |
باحث ومشرف عام
|
اذا ثبت مثلا بالتسجيلات الصوتية انه يهددها كي تتجاوب معه جنسيا، ولا نعرف ان كان يفعل هذا معها بسبب تمنع مبرر أم غير مبرر، فهل هذه حجة قانونية لها؟
وان اعترف الزوج انه اجبر زوجته على الجماع بغير ضرب مبرح، لكنه زعم أنه فعل ذلك بسبب تعنتها وزعمت انها لا تتعنت بل هو الذي لا يراعي الاوقات المناسبة مثلا، فهل يعاقب بذلك؟ |
|
|
05-18-2021, 05:29 PM | رقم الموضوع : [17] |
باحث ومشرف عام
|
اعتقد الفكرة وصلت،
كيف نحمي المرأة من الجور الجنسي المحتمل في عش الزوجية اذا لم نعطها حق الرفض مطلقا؟ |
|
|
05-18-2021, 05:39 PM | رقم الموضوع : [18] |
موقوف
|
لا لا يعاقب لانه اذا تسرب الشك الى الدليل بطل الاستدلال. فالمرأة قد تدعي انه لا يختار الاوقات المناسبة في حين ان الدافع شىء اخر. فحتى في حالة انه متزوج من المفتش كرومبو وقامت بالتسجيل له وهو يهددها كي تمكنه من نفسها فليس معنى ذلك ان سبب امتناعها شىء غير مجرد التعنت. والرجل في المقابل قد يدعي انها لم تمكنه من نفسها لفترة طويلة من باب التعنت لانه لم يحقق لها رغبة ما لا يجب عليه تحقيقها. لا يعاقب الا اذا كان هناك ضرر مادي بالغ لان هذا يقيني.
|
05-18-2021, 05:42 PM | رقم الموضوع : [19] |
موقوف
|
اليس للرجل حقوق ايضا ام ان المرأة فقط هي التي لها حقوق
|
05-18-2021, 05:44 PM | رقم الموضوع : [20] |
باحث ومشرف عام
|
وهنا المشكلة، فحين تعطي الرجل سلطة اجبار زوجته على الجنس مع قيد التعنت فأنت لا تملك أي ضمان واقعي لهذا القيد، فتصبح سلطة الاجبار نفسها ذريعة الى الجور. لهذا يجب عدم اعطاء حق الاجبار على الجنس لأحد على أحد مطلقا وجعل الاجبار نفسه جريمة اغتصاب.
|
|
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond