شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 04-01-2019, 03:10 AM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [11]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار مشاهدة المشاركة
تفضلوا هذا هو الذي يريده الناقد المحترم!
هل تقبل ان يشاركك في زوجتك 3 رجال!!!
التعليق طويل عريض لم تمسك عليه سوى هذه النقطة البائسة ؟

ان كنت حقا شاطرا في الرد فرد على كل النقاط . و ان لم تقدر على ذالك فنعتبر ان النقاط كلها الجمتك و لم تجد سوى هذه القشة لكي تتعلق بها مثل الغريق



  رد مع اقتباس
قديم 04-01-2019, 03:16 AM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [12]
المنار
موقوف
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

بل ناقشت تعليقه في المشاركه السابقه
فاللجام في بصرك!



  رد مع اقتباس
قديم 04-01-2019, 08:42 AM Deist غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [13]
Deist
عضو جميل
 

Deist is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار مشاهدة المشاركة
كلام فارغ
فقريش حاربته بقوه لانه سفه احلامها و اغلب العرب كانوا وثنيين و الحنفاء يعدون علي الاصابع
و كذلك فكره المعاد كانت غير مقبوله بل اعتبروها جنونا
اما العبادۃفلماذا يفرض القران قيام الليل علي محمد ص?
اما احكام المراه فما علاقه انه اجاز معاقبه المراه الناشز بانه ليس نبيا
و المروي عن اهل البيت ان ضرب المراه يكون بالسواك
اما المواريث فقد احدث القران ثورۃ في المواريث
فاليهود يمنعون ان ترث البنت ان كان لابيها ابن
و المراه نفسها ليست الا ميراث يورث
اما في الاسلام فترث البنت و هناك حالات ترث فيها اكثر من الذكر
و هناك حالات ترث فيها و لا يرث الذكر

و محمد ص لم يكن فقيرا لكن لم يكن يعيش عيشه الملوك كما افتريت

اما الرق فلا يوجد دين قبل الاسلام اهتم بمعالجه الرق الذي عالجه بالمكاتبه و جعل عتق الرقاب كفّارة لبعض الذنوب كالقتل الخطأ، والظهار و الترغيب في العتق
بل محمد ص قضي عليه بدليل ان اسري اليهود و العرب لم يبق منهم اسير عبد علي كثرتهم
اما ماريه فهي ليست سبيه و قد اعتقها الاسلام
و لا يوجد ميمونه قرظيه اصلا !
و ميمونه زوجه النبي ص و ليست جاريته

و سياسه الحكام بعد النبي ص هي التي كرست ظاهره الرق و اضطر اهل البيت للتعامل معها و كانوا يعاملونهم بالاحسان بل كان الامام علي يعمل بيده ليعتق العبيد و الامام زين العابدين كان يعمد الى شراء العبيد وانزالهم في بيته يتلقون منه التربية الصالحة حتى إذا آنس منهم الرشد المطلوب والقدرة على إداء الدور الصحيح في المجتمع اعتقهم لوجه الله لينتشروا نماذج تتفاعل في المجتمع التفاعل المطلوب
1 - ولماذا أسلم معظم أهل يثرب ( أهل الحرب ) طوعاً ، قريش ومن والاها حاربوه لمعارضته لمصالحهم وطبقيتهم فاستغلوا معارضته للأصنام لا غير بدليل مدح الوليد للقرآن .

2 - قيام الليل نسخ لمحمد وأتباعه في نفس السورة ( إن ربك يعلم أنك تقوم أدنى من ثلثي الليل ونصفه وثلثه وطآئفة من الذين معك ... إلى قوله علم أن لن تحصوه قتاب عليكم )

3 - إذن لا تزعم تكريم المرأة ، ولا يصح ضرب المرأة أصلاً لا بالسواك ولا بغيره .

( اشوفك تناسيت قمع المرأة بالحجاب وتقييد حركتها وحق وليها في تزويجها وهي صغيرة ولا رأي لها )

4 - ترث البنت من أبيها أو أمها بمقدار النصف مما يرثه أخوها ، وإن لم يكن لها أخ ذكر يشاركها أقرب الذكور من جهة المتوفي .

5 - لم يعش عيشة الملوك فكيف أعطى لإبنته واحة فدك في خيبر ؟ ، كان يملك لكل زوجة من زوجاته بيتاً .

6 - مارية القبطية وأختها سيرين أهداهما المقوقس القبطي لمحمد كجواري ، وعاشت مارية كجارية معه . وريحانة القرظية ( الخطأ مني قلت ميمونة ) سبية من بني قريظة .

7 - المفترض أن علي بن أبي طالب كان حاكماً فكيف يضطر للتعامل مع وضع قائم ؟؟ بينما كان بإمكانه هو ومحمد قبله تحريم الإسترقاق بمجرد أمر منهما وخصوصاً إسترقاق النساء اللائي شاء القدر أن يكن نساء أحد محاربي محمد مثل صفية بنت حيي ، ما ذنب عائلة المحارب لمحمد ليسترقها ؟ ، فكرة النهب البربرية والتي تبيح إسترقاق الأبرياء من نساء وأطفال المحاربين بصفتهم غنائم تغلبت على محمد والتشريع الإسلامي ، مما يدل على بشرية الإسلام ، فلو كان إلهياً لأرتقى عن البربرية البشرية الظالمة



:: توقيعي :::
من إنجازات العالَم الإسلامي 7 ملايين مسجد و 900 مليون فقير يتسولون على أبوابها .
  رد مع اقتباس
قديم 04-01-2019, 08:46 AM Deist غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [14]
Deist
عضو جميل
 

Deist is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار مشاهدة المشاركة
تفضلوا هذا هو الذي يريده الناقد المحترم!
هل تقبل ان يشاركك في زوجتك 3 رجال!!!
لا طبعاً لا أقبل .

ولا أقبل كذلك أن أشارك زوجتي بثلاثة نساء ولا بواحدة أيضاً .



:: توقيعي :::
من إنجازات العالَم الإسلامي 7 ملايين مسجد و 900 مليون فقير يتسولون على أبوابها .
  رد مع اقتباس
قديم 04-02-2019, 06:37 AM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [15]
المنار
موقوف
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

الزميل free
اذا كانت قريش حاربت النبي ص لاجل الطبقيه فكيف تقول ان الاسلام يكرس الرق و الطبقيه!
و صحيح ان من اسباب محاربتهم للنبي ص ان هناك عبيد اسلموا و شعر سادۃ قريش بالقلق من تمرد الرقيق و دعوه الاسلام الي تحرير الرقيق
لكن يبقي ايضا من الاسباب ايمان قريش بالوثنيه و رفضها الشديد لفكره البعث و المعاد
و اهل يثرب اقنعتهم دعوه القران و كانوا جيران اليهود فلم تكن فكره الوحدانيه و المعاد غريبه عليهم مع اخبار اليهود بقرب ظهور نبي
القران اوجب قيام الليل علي النبي ص و الايات التي نقلتها تخفيف لاجل اصحابه لا نسخ و بقي القيام واجبا علي النبي كما في قوله تعالى {وَمِنَ اللَّيْلِ فَتَهَجَّدْ بِهِ نَافِلَةً لَكَ}
و ظل ملتزما به حتي اخر عمره
تكريم القران للمراه واضح كما سبق
و تاديب الزوجه الناشز بالسواك ليس فيه اهانه للمراه بل هو اشبه بالمداعبه
و الحجاب و الحشمه ليس فيه قمع للمراه و لا يقيد حركتها فهل لا تتحرك عندك الا وهي غير محتشمه!
لم يعش محمد ص عيشه الملوك فبيوته كانت حجرات ضيقه جدا و هذا معلوم و كان طعامه الاسودان اي الماء و التمر
و فدك واحه تمور و لم تكن فاطمه تعيش عيشه مترفه بل كانت تطحن بيدها و رفض النبي ص ان يعطيها خادم
و مات النبي ص و درعه مرهونه عند يهودي لاجل
شعير
فهل هذه هي عيشه الملوك يا استاذ!
اما ماريه فقد اكرمها النبي ص واما ريحانه فما رووه انه عرض عليها العتق و الزواج منه فرفضت العتق و لم يقربها حتي اختارت الاسلام و قال بعضهم انه اعتقها و تزوجته
و السيده صفيه خيرها النبي بين ان يعتقها و يلحقها باهلها و بين ان يتزوجها فاختارت الزواج منه
و لم تكن من جواريه بل من زوجاته
و حروب النبي ص كانت دفاعا ضد من حاربوه و نصبوا له العداء فاي بربريه في رد العدوان!
و الاسلام الذي اهتم بمحاربه الرق كيف يكون الغالب عليه الدعوه للرق!!
و قلنا لك ان النبي قضي عليه عمليا باستثناء حالات محدودۃ فهاهم اسري العرب علي كثرتهم لم يبق منهم اسير عبد و كذلك اسري اليهود و كان الاسري يتحررون بسهوله
و لم يكن الامر مستتبا لعلي اصلا في خلافته حتي يتمكن من الغاء واقع الرق الذي كرسته سياسات الحكام من قبله
لكن لماذا تنتقد كملحد الرق !
الالحاد ليس فيه اخلاق اصلا
الملحد ينظر للإنسان على أنه لطخة بروتوبلازمية حدود الطبيعة هي حدوده وقوانين المادة هي قوانينه فكيف تسنى له أن يستوعب الخطأ في الرق ثم ينتقده ؟
و ما معنى الأخلاق عندكم فهل تمت البرهنة عليها علميا حتى يتبناها الملحد ؟
فلا وجود للخير و الشر اصلا في الالحاد و بالتالي كل نقد اخلاقي تقدمونه للاسلام لا قيمه له



  رد مع اقتباس
قديم 04-02-2019, 11:31 PM مسلم موحد غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [16]
مسلم موحد
عضو ذهبي
 

مسلم موحد will become famous soon enoughمسلم موحد will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdiel_arcade مشاهدة المشاركة
https://www.youtube.com/watch?v=purvjv2smso
شاهد هذا اولا ثم اكمل القرائة (يمكنك تشغيل الترجمة العربية)
حسنا
انا اعتقد ان محمد لم يكن كاذبا بل كان مريضا بالفصام (مع كامل احترامي للمسلمين فالفصام ليس اهانة بل هو مجرد مرض نفسي)
كما راينا في الفيديو اذا اردنا تشخيص محمد بالفصام يجب ان يتوفر فيه على الاقل عرضان واحدى منهما على الاقل يكون عرض "ايجابية" ويمكن للاعراض كلها ان تكون "ايجابية"
الاعراض هي:
1- الضلالات: (delusions) مثلا ضلالة النبوة (the delusion of prophet-hood ) وهي صفة (symptom) "ايجابية"
2- الهلوسات: مثل رؤية وسماع جبريل
حسنا هذه صفتان ايجابيتان.
ساتحدث الان عن المراحل الثلاث
اولا المرحلة البادرية المتقدمة (prodromal phase) وهي مثل غار حراء.
ثانية المرحلة النشطة (active phase) وهي فترة نزول الوحي
وفي المرحلة الثالثة (كما رائينا في الفيديو) يمكن ان يرجع مريض الى المرحلة الاولى وهي حين توقف الوحي واصبح محمد حزينا
وبعدها انتقل مرة اخرى الى المرحلة الثانية حين عاد نزول الوحي.
النهاية.
لا اقصد الاهانة فالفصام ليس شيئا مهينا انما هو مرض نفسي فقط لا غير.
شكرا على القراءة
كيف لمريض بالفصام كما تقول أن يخبر عن أخبار مستقبلية ؟

1- تطاول البدو في البنيان

2- عودة جزيرة العرب مروجا و أنهارا

3- قتال المغول ( الذين لم يرهم و لم يروه )

شكرا لك و أتمنى أن تتكرم بالاجابة



  رد مع اقتباس
قديم 04-03-2019, 12:13 AM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [17]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

هناك قصة لا أرى احد يتحدث عنها .. و تنفي ان العرب كانت تتبع محمد لان القرآن كان معجز و هذا الخرف ...

هل يعرف او سمع احدكم عن حروب الردة ؟ هل تعرفون ان العرب ارتدت بعد موت محمد ؟ و هذا حسب المصادر الاسلامية ؟؟؟ ان ما جعلهم يتبعون محمد هو الخوف و المصلحة لا أكثر و لا أقل



  رد مع اقتباس
قديم 04-03-2019, 11:36 AM Deist غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [18]
Deist
عضو جميل
 

Deist is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار مشاهدة المشاركة
الزميل free
اذا كانت قريش حاربت النبي ص لاجل الطبقيه فكيف تقول ان الاسلام يكرس الرق و الطبقيه!
و صحيح ان من اسباب محاربتهم للنبي ص ان هناك عبيد اسلموا و شعر سادۃ قريش بالقلق من تمرد الرقيق و دعوه الاسلام الي تحرير الرقيق

لكن يبقي ايضا من الاسباب ايمان قريش بالوثنيه و رفضها الشديد لفكره البعث و المعاد
و اهل يثرب اقنعتهم دعوه القران و كانوا جيران اليهود فلم تكن فكره الوحدانيه و المعاد غريبه عليهم مع اخبار اليهود بقرب ظهور نبي
القران اوجب قيام الليل علي النبي ص و الايات التي نقلتها تخفيف لاجل اصحابه لا نسخ و بقي القيام واجبا علي النبي كما في قوله تعالى {وَمِنَ اللَّيْلِ فَتَهَجَّدْ بِهِ نَافِلَةً لَكَ}
و ظل ملتزما به حتي اخر عمره

تكريم القران للمراه واضح كما سبق
و تاديب الزوجه الناشز بالسواك ليس فيه اهانه للمراه بل هو اشبه بالمداعبه
و الحجاب و الحشمه ليس فيه قمع للمراه و لا يقيد حركتها فهل لا تتحرك عندك الا وهي غير محتشمه!

لم يعش محمد ص عيشه الملوك فبيوته كانت حجرات ضيقه جدا و هذا معلوم و كان طعامه الاسودان اي الماء و التمر
و فدك واحه تمور و لم تكن فاطمه تعيش عيشه مترفه بل كانت تطحن بيدها و رفض النبي ص ان يعطيها خادم
و مات النبي ص و درعه مرهونه عند يهودي لاجل
شعير
فهل هذه هي عيشه الملوك يا استاذ!
اما ماريه فقد اكرمها النبي ص واما ريحانه فما رووه انه عرض عليها العتق و الزواج منه فرفضت العتق و لم يقربها حتي اختارت الاسلام و قال بعضهم انه اعتقها و تزوجته
و السيده صفيه خيرها النبي بين ان يعتقها و يلحقها باهلها و بين ان يتزوجها فاختارت الزواج منه

و لم تكن من جواريه بل من زوجاته
و حروب النبي ص كانت دفاعا ضد من حاربوه و نصبوا له العداء فاي بربريه في رد العدوان!
و الاسلام الذي اهتم بمحاربه الرق كيف يكون الغالب عليه الدعوه للرق!!
و قلنا لك ان النبي قضي عليه عمليا باستثناء حالات محدودۃ فهاهم اسري العرب علي كثرتهم لم يبق منهم اسير عبد و كذلك اسري اليهود و كان الاسري يتحررون بسهوله
و لم يكن الامر مستتبا لعلي اصلا في خلافته حتي يتمكن من الغاء واقع الرق الذي كرسته سياسات الحكام من قبله
لكن لماذا تنتقد كملحد الرق !
الالحاد ليس فيه اخلاق اصلا
الملحد ينظر للإنسان على أنه لطخة بروتوبلازمية حدود الطبيعة هي حدوده وقوانين المادة هي قوانينه فكيف تسنى له أن يستوعب الخطأ في الرق ثم ينتقده ؟
و ما معنى الأخلاق عندكم فهل تمت البرهنة عليها علميا حتى يتبناها الملحد ؟
فلا وجود للخير و الشر اصلا في الالحاد و بالتالي كل نقد اخلاقي تقدمونه للاسلام لا قيمه له
إسمي Deist وليس Free

1 - نعم أنفت قريش أن يصبحوا تابعين لمحمد بعد أن كانوا رؤساء في قومهم بينما كان هو مجرد رجل نشأ فقيراً ويتيماً حتى تزوج من إمرأة غنية فاغتنى بمالها ، والإسلام يكرس الطبقية فلا يقتل حر بعبد .

2 - طالما أهل يثرب قبلوا الدين الجديد إذن لم يكن العرب جميعهم متعصبين للأصنام ، وكانت هناك حالات إستياء عامة من عبادتها ، واستغل محمد هذا الإستياء لنشر ما يعتقده ، إذن محمد لم يأت بمعجز بدعوته للتوحيد فقد كانت كثير من النفوس مهيأة لقبول ذلك .

3 - سياق القرآن يشمل نسخ الأمر بقيام الليل للرسول والذين معه ، وليس تخفيفاً عن الذين معه فقط كما إدعيت :
إِنَّ رَبَّكَ يَعْلَمُ أَنَّكَ تَقُومُ أَدْنَى مِن ثُلُثَيِ اللَّيْلِ وَنِصْفَهُ وَثُلُثَهُ وَطَائِفَةٌ مِّنَ الَّذِينَ مَعَكَ وَاللَّهُ يُقَدِّرُ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ عَلِمَ أَن لَّن تُحْصُوهُ فَتَابَ عَلَيْكُمْ - تحصوه وليس يحصوه وعليكم وليس عليهم يعني الرسول مشمول في الخطاب - فَاقْرَؤُوا مَا تَيَسَّرَ مِنَ الْقُرْآنِ عَلِمَ أَن سَيَكُونُ مِنكُم - نفس النقطة السابقة الرسول مشمول - مَّرْضَى وَآخَرُونَ يَضْرِبُونَ فِي الأَرْضِ يَبْتَغُونَ مِن فَضْلِ اللَّهِ وَآخَرُونَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَاقْرَؤُوا مَا تَيَسَّرَ مِنْهُ وَأَقِيمُوا الصَّلاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَأَقْرِضُوا اللَّهَ قَرْضًا حَسَنًا وَمَا تُقَدِّمُوا لأَنفُسِكُم مِّنْ خَيْرٍ تَجِدُوهُ عِندَ اللَّهِ هُوَ خَيْرًا وَأَعْظَمَ أَجْرًا وَاسْتَغْفِرُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ .
كل ما لوّن بالأحمر موجه للمخاطب في أول النص والذين معه .

4 - اين قال في القرآن أن الضرب يكون بالمسواك ؟ ، الأمر بالضرب غير مقيد .
إلزام المرأة بالحجاب تكليف شاق عليها ، فلماذا تكلف المرأة بالتغطية لمجرد كي لا تفتن الذكر المهووس ، علماً بأنني أحترم من تريد إرتداء الحجاب أو لا تريده كرغبة منها فقط فهي حرة في إختيار ما تلبسه ، لكن لا أحترم فرض ذلك على المرأة فالأمر أخيراً متروك لإختيارها مثل الرجل تماماً .

5 - هل من يملك أن يهدي إبنته واحة تمور يعد فقيراً يارجل ؟ ، لو إمتلكها شخص في عصرنا هذا سيعد غنياً .
كون الرسول مات ودرعه مرهونة فليس دليلاً على أنه عاش فقيراً ، فالواضح جداً أنه صرف أمواله على التقرب للنساء فلم يكن يرى إمرأة جميلة إلا وخطبها لنفسه .

6 - سواء أكرم مارية أم لا ، وجود جارية مملوكة لديه يدل على أنه كرس الرق ، ولو كان يحرر العبيد كما تدعي لسارع بتحرير أي رقيق عنده قبل موته .

7 - لو كانت حروبه دفاعية ما سبى النساء والأطفال من القبائل التي حاربها ، ما ذنب النساء والأطفال الضعفاء ليأخذهم بجريرة المعتدي ؟ .
الحروب الدفاعية تعني بقتل المحارب المعتدي فقط وليس مصادرة أمواله ونساءه وأطفاله وأرضه .

8 - كيف لم يكن الأمر مستتباً لعلي وهو حكم زهاء 4 سنين ؟ ، ولو كانت هناك حروب فهل كان صعباً أن يصدر أمراً بإلغاء الرق طبّقه من طبّقه ورفضه من رفضه ؟
بالتأكيد لا ، إذن الرق مقنن في الإسلام ، وما التعليمات الآمرة بعتق الرقبة إلا نوع من العقوبات المالية لمن يقترف أخطاءً محددة يسهل تجنبها على المسلم ليبقى الرقيق في يده .

9 - أنا لست ملحداً ، أنا أؤمن بوجود الخالق وهو لابد حكيم ، لكنني ألتزم الحياد في موضوع الأديان لأنه لم تثبت لي صحة اي دين للآن ، ولذلك أنا ربوبي العقيدة .
وأعتبر الرق وصمة عار في جبين البشرية فضلاً على أن يكون تشريعاً من إله .



:: توقيعي :::
من إنجازات العالَم الإسلامي 7 ملايين مسجد و 900 مليون فقير يتسولون على أبوابها .
  رد مع اقتباس
قديم 04-04-2019, 07:18 AM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [19]
المنار
موقوف
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

اقتنع اهل يثرب بدعوه القران و لا يعني ذلك بحال استياء عام عند العرب من الوثنيه
و لماذا تجاهلت نقطه المعاد
لماذا دعا محمد لاثبات المعاد رغم رفض قومه للفكره بقوۃ
و هل من يكذب علي الله يكافح لاثبات الحساب الالهي?
تجاهلت ايه ( و من الليل فتهجد به ) فالقيام ظل واجبا عليه و كان ملتزما به حتي اخر عمره و حتي تورمت قدماه
فندنا فريه ان محمد ص كان يعيش عيشه الملوك و بدلا من ان تعتذر او تسكت تقول انه ضيع امواله علي النساء!
و هو كلام وضيع لا دليل عليه
و قد كانت تعيش زوجاته معه حياۃ صعبه حتي خيرهن بين البقاء معه و بين ان يطلقهن
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ إِن كُنتُنَّ تُرِدْنَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا وَزِينَتَهَا فَتَعَالَيْنَ أُمَتِّعْكُنَّ وَأُسَرِّحْكُنَّ سَرَاحًا جَمِيلًا (28)
ثم تكذب كذبه جديده انه كان يخطب كل امراه جميله يراها و هو ادعاء كاذب يدل علي انك متحامل عليه و اغلب من تزوجهن مسنات و ثيبات
و من تحاملك اصرارك علي انه كرس الرق بعد كل ما قلناه عن الموقف الايجابي للاسلام من الرق لاجل انه لم يحرر ماريه
مع انها كانت في حكم الحره بل كان لها خادم فهل هناك جاريه لها خادم!
و في الحديث عن جويرية أنه عليه السلام:" لم يترك عند وفاته درهمًا ولا دينًارا ولا عبدًا ولا جارية "
اما علي فلم تسمح له الحروب في خلافته بعلاج مشاكل عديده فضلا عن الغاء واقع ترسخ بسبب الحكام من قبله كواقع الرق و ما قيمه اصدار قرار لا يمكن تطبيقه بل قد يعقد الاوضاع اكثر و قد كان علي يشتكي في خلافته و يقول : لو ثنيت لي الوسادۃ لحكمت بين اهل القران بالقران
تاديب الزوجه الناشز لا بد ان يكون مقيدا بحكم القران نفسه الذي يقول (و عاشرونهن بالمعروف)
و يقول ان اساس الاسرۃ :المودۃ و الرحمه
تقول انك تعتقد بخالق حكيم
جيد لكن اين حكمته و هو لا يهدي خلقه و لا يرشدهم ?
و لماذا لا يتدخل الحكيم ليبين الحق و يفضح الكذابين باسمه?
فحكايه انه حكيم مع نفي النبوه فيه تهافت



  رد مع اقتباس
قديم 04-04-2019, 08:11 AM Kebriniak غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [20]
Kebriniak
عضو جميل
الصورة الرمزية Kebriniak
 

Kebriniak is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار مشاهدة المشاركة
اقتنع اهل يثرب بدعوه القران و لا يعني ذلك بحال استياء عام عند العرب من الوثنيه
و لماذا تجاهلت نقطه المعاد
لماذا دعا محمد لاثبات المعاد رغم رفض قومه للفكره بقوۃ
و هل من يكذب علي الله يكافح لاثبات الحساب الالهي?
تجاهلت ايه ( و من الليل فتهجد به ) فالقيام ظل واجبا عليه و كان ملتزما به حتي اخر عمره و حتي تورمت قدماه
فندنا فريه ان محمد ص كان يعيش عيشه الملوك و بدلا من ان تعتذر او تسكت تقول انه ضيع امواله علي النساء!
و هو كلام وضيع لا دليل عليه
و قد كانت تعيش زوجاته معه حياۃ صعبه حتي خيرهن بين البقاء معه و بين ان يطلقهن
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ إِن كُنتُنَّ تُرِدْنَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا وَزِينَتَهَا فَتَعَالَيْنَ أُمَتِّعْكُنَّ وَأُسَرِّحْكُنَّ سَرَاحًا جَمِيلًا (28)
ثم تكذب كذبه جديده انه كان يخطب كل امراه جميله يراها و هو ادعاء كاذب يدل علي انك متحامل عليه و اغلب من تزوجهن مسنات و ثيبات
و من تحاملك اصرارك علي انه كرس الرق بعد كل ما قلناه عن الموقف الايجابي للاسلام من الرق لاجل انه لم يحرر ماريه
مع انها كانت في حكم الحره بل كان لها خادم فهل هناك جاريه لها خادم!
و في الحديث عن جويرية أنه عليه السلام:" لم يترك عند وفاته درهمًا ولا دينًارا ولا عبدًا ولا جارية "
اما علي فلم تسمح له الحروب في خلافته بعلاج مشاكل عديده فضلا عن الغاء واقع ترسخ بسبب الحكام من قبله كواقع الرق و ما قيمه اصدار قرار لا يمكن تطبيقه بل قد يعقد الاوضاع اكثر و قد كان علي يشتكي في خلافته و يقول : لو ثنيت لي الوسادۃ لحكمت بين اهل القران بالقران
تاديب الزوجه الناشز لا بد ان يكون مقيدا بحكم القران نفسه الذي يقول (و عاشرونهن بالمعروف)
و يقول ان اساس الاسرۃ :المودۃ و الرحمه
تقول انك تعتقد بخالق حكيم
جيد لكن اين حكمته و هو لا يهدي خلقه و لا يرشدهم ?
و لماذا لا يتدخل الحكيم ليبين الحق و يفضح الكذابين باسمه?
فحكايه انه حكيم مع نفي النبوه فيه تهافت
محمد زعيم الصعاليك يأخذ خمس الغنائم كان فقيرا ؟؟!!! ورث رزقا كثيرا من خديجة و بقي مسكينا و كانت له ٩ زوجات و غيرها من العبيد و ملك اليمين و هو فقير؟؟، ألم يتبع تعاليم قرآنه ؟؟
"وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَىٰ فَانكِحُوا مَا طَابَ لَكُم مِّنَ النِّسَاءِ مَثْنَىٰ وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ ۖ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ۚ ذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَلَّا تَعُولُوا "
و من أين له الطعام و المتاع في دياره ؟؟؟
"يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَدْخُلُوا بُيُوتَ النَّبِيِّ إِلَّا أَنْ يُؤْذَنَ لَكُمْ إِلَى طَعَامٍ غَيْرَ نَاظِرِينَ إِنَاهُ وَلَكِنْ إِذَا دُعِيتُمْ فَادْخُلُوا فَإِذَا طَعِمْتُمْ فَانْتَشِرُوا وَلَا مُسْتَأْنِسِينَ لِحَدِيثٍ إِنَّ ذَلِكُمْ كَانَ يُؤْذِي النَّبِيَّ فَيَسْتَحْيِي مِنْكُمْ وَاللَّهُ لَا يَسْتَحْيِي مِنَ الْحَقِّ وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعًا فَاسْأَلُوهُنَّ مِنْ وَرَاءِ حِجَابٍ"
كان محمد غنيا ثريا، حتى شيوخكم أقروا بذلك فإذا أردت إقناعنا فابدأ بإقناع أئمة و شيوخ الإسلام:
https://www.youtube.com/watch?v=bMkAFlsHaV4



:: توقيعي :::
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
أبي, محمد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
أدلة وجود الخالق: 6 محمد من مكة؟ اذن محمد نبي ramadan العقيدة الاسلامية ☪ 129 09-25-2019 08:26 PM
القرآن : محمد يشك في كونه نبي !!! Gama Odena العقيدة الاسلامية ☪ 12 05-26-2017 03:35 PM
متى ساؤمن بدين محمد و نبوؤاته ؟؟؟ أوزيريس العقيدة الاسلامية ☪ 9 05-16-2017 03:39 PM
هل محمد نبي؟ العقل الباطن العقيدة الاسلامية ☪ 49 10-08-2016 11:13 PM
هل محمد نبي وأنا لست نبي؟ سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 21 03-09-2016 02:21 PM