شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 06-09-2019, 07:25 PM mystic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
mystic
عضو برونزي
الصورة الرمزية mystic
 

mystic is on a distinguished road
افتراضي سيد قطب و الخميني

سيد قطب و آية الله الخميني علامتان فارقتان في العصر الحديث , الأول شكل فكره العمود الفقري لظهور السلفية الحركية و الثاني اخترع نظرية ولاية الفقيه و التي بدأ بمقتضاها مشروع تصدير الثورة الإسلامية .
فأما سيد قطب فأفكاره مبسوطة في كتابه الضخم : في ظلال القرآن , و يمكن تبسيط أطروحته كما يلي :
- الحاكمية : ينطلق سيد من ثلاث آيات في سورة المائدة بهذا الترتيب :
( وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ )
( وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ )
( وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ )
انطلق سيد من الآيات السابقة ليكفر الحكومات التي لا تحكم بالشريعة الإسلامية , ثم اتسعت دائرة التكفير لتشمل كل العاملين في أجهزة الدولة و خصوصاً الجيش و الشرطة ( و اللذان تحولا فيما بعد لهدف رئيسي للعمليات الارهابية ) , ثم اتسعت الدائرة أكثر لتشمل الناس الراضين بهذه الحكومات , هنا أطلق سيد صيحته الشهيرة : مجتمع جاهلي كافر ..
و شكل الإخوان بناء على هذا الفهم تنظيمات عسكرية سرية راحت تثير القلاقل في كثير من الدول العربية , و طبعاً استغل العسكر القوميون في سدة الحكم هذا أبشع استغلال ليفهموا الشعب أنهم إذا رحلوا عن السلطة فالبديل هو الإسلاميون .
بطبيعة الحال وجه العسكر للإخوان ضربات موجعة فر الكثير منهم على إثرها من بلدانهم , و لكن يهمنا هنا من استقر بهم المقام في السعودية مهد الدعوة السلفية .
هنا التقت دعوة محمد بن عبد الوهاب بفكر الإخوان المسلمين فظهرت السلفية الحركية التي كان فكرها هو نواة نشوء الأفغان العرب ثم تنظيم القاعدة ثم ما تعلمون , و كلما ظهر تنظيم جديد كان أشد تطرفاً من التنظيم الأم .. و لا ندري ماذا تخبئ لنا الأيام بعد داعش ..
على الضفة الأخرى ظهر رجل لا يقل تطرفاً عن سيد قطب , الخميني أعني , و الذي غيرت نظريته ( ولاية الفقيه ) مسار التشيع الإمامي , فالإمامية يؤمنون أن إمامهم الثاني عشر المهدي ابن الحسن العسكري غائب , و في غيبة الإمام الذي هو عند الشيعة – أي الإمامة – جعل إلهي فلا مدخلية للبشر في تعيينه , فإن الكثير من جوانب الحياة متوقفة بانتظار ظهور المهدي .
جعلت هذه العقيدة من الإمامية قبل الخميني يؤمنون بالولاية الخاصة للفقيه , فلا يوجد في المرويات دليل على وجوب طاعة الفقيه طاعة مطلقة في الشأن الخاص و العام , و لكن بعد الخميني تغير الوضع جذرياً , و اعتمدت إيران في دستورها هذا المبدأ .
هنا بدأ الخميني بأسلمة المجتمع الإيراني بأدواته الأمنية و على رأسها الحرس الثوري من جهة , و بسيطرة المعممين على الشارع من جهة ثانية , و لم يكتف الخميني بحدود إيران بل بدا واضحاً أن طموحه هو تصدير الثورة إلى كافة البلدان الإسلامية ..

و من الواضح في ظل ما سبق أن كلا الاتجاهين لا يمكن بحال من الأحوال أن يقبل بدولة مدنية و بمبدأ المواطنة و تساوي كافة المواطنين أمام القانون , و لا بحقوق إنسان و لا ديمقراطية حقيقية ..



:: توقيعي :::
  رد مع اقتباس
قديم 06-09-2019, 10:28 PM Hamdan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
Hamdan
عضو ذهبي
الصورة الرمزية Hamdan
 

Hamdan is on a distinguished road
افتراضي

تحياتي

الإسلام السياسي اصدق تمثيل للإسلام ولدعوة محمد ؛فمحمد مارس العنف لنشر دعوته ومارس الإسلام السياسي العنف في سبيل دعوته ..محمد جاء بدعوة شمولية جديدة اي ترفض وتحارب الأديان في مكة ..الإسلام السياسي جاء بدعوة شمولية تحارب جميع من لايقف معهم.....الإسلام السياسي خلط الدين بالسياسة ..ومحمد دعوته تكاد تكون سياسية (فهو يريد ان يهدي البشرية!!!) ..الإسلام السياسي اصدق تمثيل للإسلام وآيات العنف في القرآن كلها وظفت لهذا الغرض..فالعنف شيء متأصل في كلا الدعوتين..

والملفت ان الإسلام السياسي قام على دعوة تافهة مفادها اننا لو رجعنا الى الله سننتصر على الغرب (فهو يدخل نفسه في محاربة الغرب!)..كذلك ثورة الخميني فهي اقصت كل الأحزاب الأخرى التي انتفضت على حكم الشاه..

الإسلام السياسي يشكل في الحقيقة ازمة نفسية في وجدان الشعوب العربية فدعواته الفارغة ..لاقت اذانا صاغية لدى هذه الشعوب!!..وبالطبع عندما تتعطل ملكة المنطق سيقبل الإنسان اي شيء ..

بالنسبة للقوميين فهم فعليا ينطلقون في دعوتهم من عظمة التراث العربي والإسلامي وهم يرون الفتوحات او ماتسمى الفتوحات كعلامة مميزة للعرب! ..وفعليا كان القوميين والإسلاميين في تحالف قبل ان ينقلب القوميين عليهم ..
ولو لاحظت هناك الكثيرة من التشابهات بين الدعوتين ..اولا ..الإستناد السطحي للتراث فهم لايعرفوا ما هذا التراث ..
ثانيا عدائهم الشامل للغرب ..
ثالثا الدعوة الشمولية فالأنظمة القومية ألغت الأحزاب والحياة الساسية ..
رابعا اساليبهم في المواجهة ؛فالفلسطينيين حلفاء القوميين آنذاك استخدموا اسلوب خطف الطائرات لتركيع العالم وكذلك العمليات الإنتحارية ..والإسلام السياسي استخدم اسلوب الطائرات المختطفة (11 سبتمبر) والعمليات الإنتحارية..فالدعوة الشمولية تتشابه في كثير من الجوانب ..
(ومع وجود فوارق معينة طبعا)..

حاليا الإسلام السياسي ينكمش ..فال سعود سحبوا ايديهم من هذه الحركات (رغم ان ال سعود نظام شموليديكتاتوري متخلف كبقية الانظمة العربية) ..فالإسلام السياسي سينحصر حتى ينتهي وتتحول احزابه الى احزاب كرتونية رمزية.



  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 04:32 AM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
المنار
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية المنار
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

لم اكن اعلم أن محمد حارب في مكه؟!!
فكل الناس إلا العلامه حمدان تعلم أن اهل مكه هم من حاربوا دعوه محمد في مكه و حاولوا قتله و اضطهدوا من آمن به و في النهايه هاجر للنجاه من بطشهم
و محمد دعوته سياسيه بدليل أنه يريد الهدايه للناس!!
و الاسلام الذي لا يفهم التراث هو اصدق تمثيل للإسلام ,!!
ثم يحدثك عن ملكه المنطق!!
و هذا الاسلام السياسي الاصح تسميته الاسلام الانجليزي!!
و هذا ما تعترف به الوثائق البريطانيه نفسها
https://www.kutub-pdf.net/book/%D8%A...%8A%D9%86.html
و علاقه الإخوان بامريكا لم تعد سرا و حتي وصولهم للحكم عقب الربيع العربي كان بناءا علي صفقه مع امريكا في إطار مخطط الشرق الأوسط الجديد
https://www.kutub-pdf.net/book/%D8%A...%83%D9%8A.html
و هو امتداد لتعاون طويل ضد عبد الناصر و الشيوعيه توج في ما سمي الجهاد الأفغاني الذي أنتج لنا القاعده و داعش التي تنفذ بروعه مخطط الاخ برنارد لويس و لم تجرح جندي اسرائيلي واحد!
أما الفلسطينيون فهم موضع الذم دوما عند الاستاذ حمدان باعتبار أنهم هم من احتلوا فلسطين و ليس الصهاينة الودودين المدعومين من الغرب المسالم الذي لم يستعمر بلاد العرب
و للاسف لم ندرس المنطق في جامعات تل أبيب !



:: توقيعي ::: قد أوهنت جلـدي الديـار الخالية من أهلهـا ما للـديـار وماليـة
تبكيك عينـي لا لأجـل مثوبة لكنّما عينـي لأجلـك باكيـة
تبتل منكم كـربـلا بـدم ولا تبتل مني بالـدمـوع الجارية
أنست رزيتـكـم رزايانا التي سلفت وهونت الرزايـا الاتية
وفجائـع الأيـام تبقـى مـدةً وتزول وهي الى القيامة باقية
  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 05:02 PM Hamdan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
Hamdan
عضو ذهبي
الصورة الرمزية Hamdan
 

Hamdan is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار مشاهدة المشاركة
لم اكن اعلم أن محمد حارب في مكه؟!!
فكل الناس إلا العلامه حمدان تعلم أن اهل مكه هم من حاربوا دعوه محمد في مكه و حاولوا قتله و اضطهدوا من آمن به و في النهايه هاجر للنجاه من بطشهم
و محمد دعوته سياسيه بدليل أنه يريد الهدايه للناس!!
و الاسلام الذي لا يفهم التراث هو اصدق تمثيل للإسلام ,!!
ثم يحدثك عن ملكه المنطق!!
و هذا الاسلام السياسي الاصح تسميته الاسلام الانجليزي!!
و هذا ما تعترف به الوثائق البريطانيه نفسها
https://www.kutub-pdf.net/book/%d8%a...%8a%d9%86.html
و علاقه الإخوان بامريكا لم تعد سرا و حتي وصولهم للحكم عقب الربيع العربي كان بناءا علي صفقه مع امريكا في إطار مخطط الشرق الأوسط الجديد
https://www.kutub-pdf.net/book/%d8%a...%83%d9%8a.html
و هو امتداد لتعاون طويل ضد عبد الناصر و الشيوعيه توج في ما سمي الجهاد الأفغاني الذي أنتج لنا القاعده و داعش التي تنفذ بروعه مخطط الاخ برنارد لويس و لم تجرح جندي اسرائيلي واحد!
أما الفلسطينيون فهم موضع الذم دوما عند الاستاذ حمدان باعتبار أنهم هم من احتلوا فلسطين و ليس الصهاينة الودودين المدعومين من الغرب المسالم الذي لم يستعمر بلاد العرب
و للاسف لم ندرس المنطق في جامعات تل أبيب !
تناقشنا سابقا في مسألة دعوة محمد ..وقلت لك ان محمد جاء بدعوة شمولية ..تلغي كل الأديان الموجودة في مكة واخبرتك مصير من حاول ان يفعل مثل محمد في مناطق اخرى (ماني ..وما يروى عن اخناتون) ..وقلت لك ان اهل المكة لم يكن لديهم مشكلة مع التوحيد بدليل وجود المسيحيين والأحناف عندهم ..
في معركة بدر ألم يحاول محمد وجماعته السيطرة عل قافلة لقريش؟! ...
نحن نتحدث عن أحداث يقال انها كانت من 1500 عام ..فلا نملك مادة موثوقة تماما ..لكن كتابات المسلمين تتشابه في هذا ..كقصة مذبحة بني قريظة ..مثلا ..
وكذلك ما جاء في كتاب الواقدي عن غزوات محمد الكثيرة ! ..
كل هذا من كتابات المؤرخين المسلمين فالمفروض ان تثير فيك هذه الأخبار الشكوك حول ما جرى وحول حقيقة محمد ..(وليس هذا دفاعا عن اهل مكة فمما ورد ايضا في مصادر المسلمين انهم كانوا يلجأون للقوة في التعاطي مع دعوة محمد) ..ومحمد بالمقابل كان يسفه آلهتهم ومعتقداتهم!
فالمسألة واضحة لكن انت تستميت في الدفاع عن سيرة محمد..

ألا تتشابه دعوة محمد مع الإسلام السياسي؟!
محمد جاء بدعوة تلغي أحقية الآخر بالإعتقاد
وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُم مِّنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ ۚ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ ۚ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّىٰ يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ ۖ فَإِن قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ ۗ كَذَٰلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ (191)

قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (29)

حتى آيات الوعيد (بجهنم) لمن لايؤمن في الإسلام تكاد تطغى على الخطاب القرآني ..وأليست هذه الآيات معارضة بشكل صريح لقوانينا الإنسانية كما نعرفها اليوم؟! ..فشخص معين لايؤمن بمحمد ولم يراه ولا يعرف عنه ايش شيء ..ومع ذلك يدخل في جهنم لأنه لم يؤمن به؟! ما هذا الإله الذي يحتاج ان يؤمن به الناس ويهددهم بالوعيد ان لم يؤمنوا! ..هل هذه دعوة إقناع ام دعوة طغيان ؟!

كذلك الإسلام السياسي يخلط الدين بالسياسة ومحمد كان رجلا سياسيا ..لو كان محمد كاهنا ومنكفئا واسلوبه في الدعوة هي الكلام والخطاب فقط ..لكن ذلك امر آخر (بمعنى ليس رجلا سياسيا)



بالنسبة للفلسطينيين انا أعلم ان الحقيقة مرة وصادمة وبالنسبة لكلامي فهو جاء في سياق معين ..انت تحب ان تستغل اي شيء لصالحك ..استطيع ان ابين لك كمية الإحتيال في هذه القضية ..لكن في غير موضوع ..



  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 07:51 PM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
المنار
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية المنار
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

نعم تناقشنا و ها انت تكرر ما فندناه
قلنا ان محمد كان يدعو الي التوحيد في مكه بالحكمه و الموعظه الحسنه
و القران ينص علي حريه الاعتقاد
(لا اكراه في الدين)
و القران يقول
{وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِينَ} [البقرة: 190].

دلّت هذه الآية على أنّ القتال المشروع والمأمور به هو قتال من يقاتلنا، والوصف مشعر بالعلية، أي إنهم يُقَاتَلون لأنهم يُقَاتِلون، أما المسالمون فلا إذن في قتالهم، بل إن قتالهم داخل في العدوان .
و يقول تعالى: {لَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ * إنَّمَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ قَاتَلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَأَخْرَجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ وَظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِكُمْ أَن تَوَلَّوْهُمْ وَمَن يَتَوَلَّهُمْ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ} [الممتحنة: 8-9].

وهذه الآية الكريمة دالة على أنّ المسالمين من غير المسلمين والذين لم يقاتلونا لا بدّ أن نتعامل معهم على أساس العدل، بل البر بهم
و ناقشت استدلالك الذي تكرره بايه سوره التوبه
فقوله تعالى: {وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ} [التوبة: 6]، فإنّه لو كان الكفر علّة لقتله "فإذا كان جائزاً إجارته حتى يسمع كلام الله تعالى، فأيُّ معنى يبقى لإبلاغه مأمنه ما دام بقي على كفره متلبساً به
كما ان قوله تعالى: {كَيْفَ وَإِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ لاَ يَرْقُبُواْ فِيكُمْ إِلاًّ وَلاَ ذِمَّةً يُرْضُونَكُم بِأَفْوَاهِهِمْ وَتَأْبَى قُلُوبُهُمْ وَأَكْثَرُهُمْ فَاسِقُونَ} [التوبة: 8] يشرح السبب في أن لا يكون لهؤلاء المشركين عهد عند الله، والسبب هو أنّهم إذا تمكّنوا منكم لغدروا بكم. وهذه قرينة واضحة على أنّ هؤلاء إنّما يقاتَلون ولا يُصغى إلى عهودهم، لأنّهم مترصّدون بالمسلمين و يكيدون لهم
و ايه قتال اهل الكتاب لا تدل اساسا علي الغاء حقهم في الاعتقاد كما ان المراد بها بعضهم لان الظاهر أنّ "مِنْ" تبعيضية لا بيانيه
و هذه الاية حتى لو تمّت دلالتها على لزوم مقاتلة الكافرين المسالمين غير المحاربين، لكن لا بدّ أن يجمع بينها وبين الآيات المتقدمة وهي قوله تعالى: {وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ...} [البقرة: 190] بناء على أنّ مقاتلة الذين لا يقاتلوننا هو عدوان، وكذا قوله: {لَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ} [الممتحنة: 8] لتكون النتيجة بعد الجمع هي أنّه إنّما يُقَاتل المعتدون دون المسالمين والذين لا يعتدون.
و خروجه صلى الله عليه وآله وسلم إلى عير أبي سفيان، فإنه كان لاجل المؤمنين المضطهدين المبتلين في مكة، و بدر و ما بعدها لم يحارب النبي ص قوما خرج إليهم ليدعوهم الى الاسلام . بل كل من خرج لهم مسلحا كان قد بلغه استعداده للهجوم على المسلمين وكان محور تجميع القوة
و قلت لك ان محمد اسس امه و مجتمع و لم يكن مثل رجال السياسه بل كان همه تثقيف المجتمع و عامل من سموا بالمنافقين بمنتهي الرحمه
و لو تخيلنا انتهاء حياة الرسول قبل ان يهاجر ويكون المجتمع الاسلامي الاول ويبين ضرورات المجتمع والدين في حالة الحرية ، فهل سيكون هناك اسلام ؟ ، فقد اندثرت الديانات التي لم تكوّن مجتمعا مؤمنا له طابعه الخاص ، وكان الانحراف مسارعا الى ذلك الدين والثبات على الايمان شبه مستحيل لكون الدين بقي في الحالة السرية فقط ، فعند ذاك قَبِل المجتمع الخاص كل الخرافات والتوجهات المضله كما حدث في الديانه المسيحيه
اما موضوع فلسطين فنحن لا ننشد الا الحقيقه و نعرف كيف نميز و نعرف جيدا خطاب العرب المتصهينيين الجدد!



:: توقيعي ::: قد أوهنت جلـدي الديـار الخالية من أهلهـا ما للـديـار وماليـة
تبكيك عينـي لا لأجـل مثوبة لكنّما عينـي لأجلـك باكيـة
تبتل منكم كـربـلا بـدم ولا تبتل مني بالـدمـوع الجارية
أنست رزيتـكـم رزايانا التي سلفت وهونت الرزايـا الاتية
وفجائـع الأيـام تبقـى مـدةً وتزول وهي الى القيامة باقية
  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 08:39 PM mystic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
mystic
عضو برونزي
الصورة الرمزية mystic
 

mystic is on a distinguished road
افتراضي

عن ابن عمر - رضي الله عنهما - : أنَّ النبيَّ - صلى الله عليه وسلم - قال: «بُعِثْتُ بين يَدَيِ السَّاعة بالسَّيف، حتى يُعبَدَ اللهُ وحدَه لا شريك له، وجُعِلَ رِزْقي تحت ظلِّ رُمْحي، وجُعِلَ الذَّلُّ والصَّغار على مَنْ خالَف أمري، ومَنْ تَشَبَّهَ بقومٍ فهو منهم»
مسند الإمام أحمد (2/92 )

أظن هذا الحديث يختصر نقاشات طويلة لا طائل منها ..



:: توقيعي :::
  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 09:03 PM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
المنار
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية المنار
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

هل روايه احاديه تخالف القران تختصر نقاشنا؟!!
هذا كذب علي رسول الله ص
{وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ}[الأنبياء: 107]



:: توقيعي ::: قد أوهنت جلـدي الديـار الخالية من أهلهـا ما للـديـار وماليـة
تبكيك عينـي لا لأجـل مثوبة لكنّما عينـي لأجلـك باكيـة
تبتل منكم كـربـلا بـدم ولا تبتل مني بالـدمـوع الجارية
أنست رزيتـكـم رزايانا التي سلفت وهونت الرزايـا الاتية
وفجائـع الأيـام تبقـى مـدةً وتزول وهي الى القيامة باقية
  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 10:07 PM mystic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
mystic
عضو برونزي
الصورة الرمزية mystic
 

mystic is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار مشاهدة المشاركة
هل روايه احاديه تخالف القران تختصر نقاشنا؟!!
هذا كذب علي رسول الله ص
{وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ}[الأنبياء: 107]
صديقي المنار : هي رواية من عشرات الروايات الموجودة في كتب الحديث الستة و المسانيد ..
اختر أي كتاب منها ثم افتح : كتاب الجهاد , و ستجد هذه الروايات و غيرها , فالعلماء يعتمدون على السنة لفهم القرآن , و مثال ذلك أن القرآن يأمر بإقامة الصلاة لكنه لا يعلمنا كيفية إقامة الصلاة , فتأتي السنة شارحة للقرآن , و هذا ينطبق على الجهاد كذلك.
و أنا لا أستطيع أن أتعامى عن عشرات بل مئات المحدثين و المفسرين و الفقهاء الذين تكلموا عن جهاد الطلب أو كما يسميه الإمامية الجهاد الابتدائي , و أقر لك بنظريتك في الجهاد .
و القرآن يقول : ( فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون )
هنا أسألك نفس السؤال الذي يوجه باستمرار لمحمد شحرور و أحمد صبحي منصور :
هل عجز جهابذة علماء الأمة الإسلامية على مدى قرون عن فهم القرآن فهماً صحيحاً حتى جئت أنت بفهمك الخاص ؟
الإنسانية العالية في طروحاتك تعجبني , و لكن أنت تخالف ما علم من الدين بالضرورة و ما تلقته الأمة بالقبول خلفاً عن سلف ..



:: توقيعي :::
  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 10:22 PM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
المنار
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية المنار
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

عزيزي
انت تعلم اني شيعي اي لا قداسه عندي لتلك الكتب التي دونها انصار السلطه بل تخضع رواياتها للنقد
و عند الشيعه اي روايه تخالف القران يضرب بها عرض الجدار
و كون من تسميهم جهابذه تاثروا بروايات مفتعله تخالف القران فهذا لن يمثل الحقيقه
الم يزعموا ان كل ايات التسامح و الرحمه في القران منسوخه بدون اي دليل قطعي؟!
حتي ان الامر وصل الي مهازل فزعموا ان مما نسخ بما سموه ايه السيف قوله تعالي(اليس الله باحكم الحاكمين)!!!
و كيف يكون ما يخالف نص القران معلوما من الدين بالضروره ؟!
ان اعظم ايه في القران هي البسمله بسم الله الرحمن الرحيم فهي رساله رحمه



:: توقيعي ::: قد أوهنت جلـدي الديـار الخالية من أهلهـا ما للـديـار وماليـة
تبكيك عينـي لا لأجـل مثوبة لكنّما عينـي لأجلـك باكيـة
تبتل منكم كـربـلا بـدم ولا تبتل مني بالـدمـوع الجارية
أنست رزيتـكـم رزايانا التي سلفت وهونت الرزايـا الاتية
وفجائـع الأيـام تبقـى مـدةً وتزول وهي الى القيامة باقية
  رد مع اقتباس
قديم 06-10-2019, 10:29 PM المنار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
المنار
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية المنار
 

المنار is on a distinguished road
افتراضي

نقد نظريه الجهاد الابتداءي بقلم المحقق حيدر حب الله
http://hobbollah.com/articles/%D8%A7...1%D8%A7%D8%A1/



:: توقيعي ::: قد أوهنت جلـدي الديـار الخالية من أهلهـا ما للـديـار وماليـة
تبكيك عينـي لا لأجـل مثوبة لكنّما عينـي لأجلـك باكيـة
تبتل منكم كـربـلا بـدم ولا تبتل مني بالـدمـوع الجارية
أنست رزيتـكـم رزايانا التي سلفت وهونت الرزايـا الاتية
وفجائـع الأيـام تبقـى مـدةً وتزول وهي الى القيامة باقية
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
الخميني, سيد, قطة


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
سيد قطب - التطرف الإسلامي والفلسفة القيصر حول الإيمان والفكر الحُر ☮ 4 03-20-2017 09:59 PM
وثيقة تهز إيران.. خامنئي ينكر اتصالات الخميني السرية بأمريكا ابن دجلة الخير ســاحـــة السـيـاســة ▩ 0 06-07-2016 03:56 PM
هل كانت ثورة الخميني أميركية؟ ابن دجلة الخير ســاحـــة السـيـاســة ▩ 0 06-05-2016 09:30 AM
مسلم يكتشف قطة - سبحان الله Tsuki ساحة النقد الساخر ☺ 1 03-29-2016 01:36 AM
الخميني يدعو غورباتشوف إلى اعتناق الإسلام orpheus ساحة النقد الساخر ☺ 1 02-25-2016 07:34 PM