01-13-2020, 04:28 AM | رقم الموضوع : [21] |
عضو بلاتيني
|
للرفع
|
04-10-2021, 11:04 AM | رقم الموضوع : [22] |
V.I.P
|
للمرة العاشرة، الاعتراف ليس سيد الادلة....
تحياتي للجميع،
عند نقاش اعضاء مثل رمضان وحمدان دائما يذكرون مقالات تنقد الشيئ الذي ينقدونه. مثلا رمضان دائما ينشر اقوال لعلماء احياء تنقد التطور، مثل دنيس نوبل الذي ينقد شجرة الحياة لداروين، في الحقيقة نقد دنيس نوبل حقيقي، فهو يقول بان شجرة الحياة لداروين لا تفسر التطور الافقي، مثلا في حالة الميتاكوندريا كان هناك ارتباط افقي، وهذا شطرة الحياة لداروين لا تفسرة، لكن لماذا لا يتم مثلا تعديل نظرية التطور هنا؟ ببساطة، النظرية العلمية هي تقريبية، ليست حقيقة، نظرية داروين هي نظرية تقريبة، وعند تعديل اية نظرية، يجب ان يؤخذ في الاعتبار القدرة التفسيرية، للتعديل، هل التعديل الذي سوف يعقد النظرية له قدرة تفسيرية تبرر التعقيد في النظرية؟ في حالة التطور الافقي، هذا ليس حقيقي، فشجرة الحياة لداروين قادرة علي تفسير التنوع في الكائنات الحية ولها قدرة تفسيرية كافية، اضافة الشيئ الذي يطالب به دنيس نوبل، لن يزيد قدرة التفسير لشجرة الحياة، ولكن سوف يزيد التعقيد، بدون اضافة تفسر التعقيد الحادث، ولذلك لن تعدل النظرية بالرغم من عدم قدرتها علي تفسير الميتاكودنيريا، لعامل مهم ان التعقيد الناتج، لن يزيد قدرة النظرية بدرجة كافية حتي نقبل هذا التغير. ربما كان هذا مهم في بداية الحياة، ولكن حاليا لا يوجد تطور افقي (او نادرا ما فيروس يؤدي الي زيادة الخزين الجيني لكائن ما)... كذلك في حالة الاقتصاد، دائما ما يأتي احد الاعضاء بذكر الاعتراضات للرأسمالية، وفي الحقيقة في الغالب كلامة ايضا منقول من باحثين في مجال الاقتصاد، وكلامهم صحيح، لا اعتراض عليه. اتذكر مثلا ادعاء بان توزيع الدخل تؤدي الي نقص فرص التكافئ، او المساواة في الفرص. هذا صحيح وهناك ابحاث عديدة في ذلك المجال، وكيفية التغلب علي تلك المشكلة، نعم المشكلة مازالت موجودة، ومهمة الاعلام هو التركيز علي المشاكل : الله ديكتاتور فاشل فتلك مهمة الاعلاميون، التركيز علي المشاكل، وتكبيرها، ولكن قد يكون لها وجود صغير في الواقع. هنا مثلا في استراليا، التعليم مجاني المدرسي، والدولة توفر السكن وغيرة للاسر الفقيرة، وهذا يجعل الطفل تقريبا علي قدم المساواة مع الطفل من ابوين اغنياء. لكن الاعلام دائما سوف يأخذ حالات معينة من اجل الضغط من اجل مزيد من الاصلاحات، فتلك هي مهتهم، وهكذا يحصلون علي راتب ودعم. ما احببت ذكرة هو ان اعتراف عالم من الاحياء بأن نظرية التطور لداروين لا تفسر كل شيئ او باحث اقتصادي بان الراسمالية بها عيوب، هذا يعتبر شيئ صحي، ومن الطبيعي ان افضل نظرية علمية يتم نقدها ليل نهار علي نظرية الخلق التي يقام بقتل من يعترض عليها او الشيوعية التي يتم سجن من ينقدها (وربما قتلة ايضا).. النقد يؤدي الي التغير والتطور، والأشياء التي لا يتم نقدها هي فاسدة تماما ولا قيمة لها سوي لشراء السيارات المطلاة بالذهب. ما احب ان اقدمة هو ان كل النماذج خاطئة، ولكن بعض النماذج مفيد، هذا هو المهم ان يدركة الجميع، لا يوجد شيئ مطلق، او انا لا اعرف بشيئ مطلق، وكل الامور تتغير مع الزمن، وهي مفيدة في فترة ما، وربما تتغير في فترة أخري. |
|
|
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ Skeptic على المشاركة المفيدة: | Devil Himself (04-11-2021) |
04-23-2021, 06:06 AM | رقم الموضوع : [23] |
V.I.P
|
|
|
|
04-23-2021, 11:46 PM | رقم الموضوع : [24] |
باحث ومشرف عام
|
تحياتي
1. في أحد المواضيع التي آمل أن أنشرها قريباً كتبت ما يلي: عندما فشل المسلمون بدليل "البعرة والبعير" – وهي المعادل الموضوعي "للأدلة العقلية" التي لم يقنعوا بها أحداً غير أنفسهم (هل حقاً يصدقون بهراء الأدلة العقلية؟) فقد قرروا أن يولوا وجوههم صوب أكاديميات العلوم ومجلَّاتها. فشرعوا بالبحث في حاويات المزابل في الزوايا الخلفية من أكاديميات العلوم الغربية بحثاً عن دليل ما – رغم أنهم أكثر ما يكرهون العِلْم أكثر من أي شيءآخر. ولكن كما يقول المثل العربي "من أجل عين تكرم ألف عين". وحالما يعتقد نصف المتعلم بأنه قد عثر على “دليل!" لا يتضمن غير فرضية تم رميها في سلة المهملات، أو سوء فهم للفرضيات العلمية القائمة، أو أن يقوموا كالعادة بلوي عنقها واغتصابها، يأخذون بالصراخ حتى يصل صراخهم إلى عنان السماء: ها هو البرهان على وجود الله! ولنْ يَمُرَّ إلَّا يوم أو يومان – أسبوع أو أسبوعان حتى ينسوا دليلهم الأحمق ويشرعوا من جديد بالبحث عن فتات أدلة في حاويات مزابل الأكاديميات العلمية لعلهم يجدون هذه المرة "دليلاً" يستحق الاحترام. 2. إنهم لا يدركون - وهذه هي الطامة الكبرى - أنَّ مشكلة الدين ليس في معارضته للعلم فقط. فأساطير الحضارات القديمة لا علاقة لها بالعلم. لكننا مع ذلك نستمتع بها ونقدَّر التجربة والحكمة البشريتين اللتين تعبرعنها هذه الأساطير. لكننا مع ذلك لا نقرأ هذه الأساطير باعتبارها حقيقة ولا أحد يفرضها علينا كقانون للممارسة اليومية. فهل فرض أحد قوانين حمورابي التشريعية على الآخرين؟! 3. أريد أن أقول: إن الدين وفي الوقت الذي يرفض حقائق الوجود العلمية وقوانينه هو أيديولوجيا استبدادية. ولن يتغير الأمر خطوة واحدة إن آمن المتدين بحقائق العلم ولن يحصل مني على تشجيع ولن أصفق له! فقوانين التطور والحياة لا تحتاج إلى تصفيق، كما أنها ليست ملكاً لأحد. فمن يريد أن يبقى غيباً - فهو حر ولا يجلب الخراب إلا على نفسه. سوف أصفق له (إن كان fحاجة عارمة إلى التصفيق) عندما يتخلى عن ثقافة الاستبداد والإيديولوجيا الشمولية التي يحلم بتطبيقها على الجميع. فهو لن يقدم لي فضلاً إن آمن بالعلم - بل يقدمه لنفسه!
التعديل الأخير تم بواسطة القط الملحد ; 04-26-2021 الساعة 12:24 AM.
|
|
|
04-24-2021, 10:25 AM | رقم الموضوع : [25] |
باحث ومشرف عام
|
هكذا يتم التخلص من الأحكام الخاطئة والتصورات المزاجية.
سوف أكرر: يا له من صباح تعس! |
|
|
04-26-2021, 11:52 PM | رقم الموضوع : [26] | |
باحث ومشرف عام
|
اقتباس:
أما ما يتعلق بـ"الصباح التعس" فهو صباح تعس ولا يحتاج إلى شرح!!! |
|
|
||
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
نقد, الأعتراف, الادلة؟, الاسلامي, الفكر, سيد |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
اهمية نقد الفكر الاسلامي، لصالح الاسلام كدين، والمسلمين كبشر | Skeptic | العقيدة الاسلامية ☪ | 43 | 08-14-2022 04:00 AM |
حوار بين Hamdan و qettoun في نقد الفكر الديني | Hamdan | ساحة المناظرات | 17 | 12-03-2017 07:11 PM |
اربعة مفاهيم هي سبب فشل الفكر والمنهج الاسلامي | Mazen | العقيدة الاسلامية ☪ | 14 | 08-22-2017 02:08 PM |
( مقال متجدد ) لماذا اخترت الفكر الاسلامي التنويري الجديد ؟ ...... | alaa elmasrey | العقيدة الاسلامية ☪ | 43 | 08-18-2016 04:56 PM |
نقد الفكر الديني الاسلام هو المشكلة | السيد مطرقة11 | الأرشيف | 0 | 08-30-2013 06:32 AM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond