شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 07-24-2016, 11:29 AM إسماعيل الدريسي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [21]
إسماعيل الدريسي
عضو برونزي
الصورة الرمزية إسماعيل الدريسي
 

إسماعيل الدريسي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
"اتذكر في الأشهر الأخيرة لي كمسلم كنت قد كفرت بالأحاديث كلها وحتى بدأت اتقبل بفكرة ان القرأن تم تحريفه بعد موت محمد ولاكن في الايام الاخيرة لي كمسلم ايقنت بأنني اكذب على نفسي ولست إلى بشر اخر كذب عليه من الولادة, ولست إلى شخص خائف من العواقب الإلاهية لهذا لا أتركه, وأصبحت مجرد محامي للأسلام ولست حاكما على الاسلام (كما يجب) وانني مجرد متوهم (مثل حالتك الحالية بالضبط)"
لا أظن أن هذه الفقرة تهم القارئ في شيء خصوصا مع إستحالة إثباتك خلفيتك الإسلامية سئمنا من موال مسلم سابق ...

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
غرارا عن انه هنالك نقطة أخرى التي لم تناقشني فيها وتركتها بدون جواب وهي: نقطة ان للرجل حق زواج بأربعة نساء ولاكن لا يحق للمرأة الزواج بأربعة رجال (في نفس الوقت) في الدين الاسلامي والتي اعتقد انه قمة (الظلم للمرأة)...........
أريد أن أتصور منظر إمرأة متزوجة من أربعة رجال لا تعرف أي منهم والد أبنائها ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
فهذا يعني انك تضع على عاتقي ذنب عدم فهم القرأن ولاكن الحقيقة هي انه ذنب ربك اتعرف لماذا؟

لأنه قال في كتابه ((إنا أنزلناه قرآنا عربياٍِ)) و((بلِسان عَرَبِي مُّبِين)) وأنا (على ما اعتقد) اتحدث اللغة العربية وأفهمه بشكل جيد, فأذا لماذا نحن (الذين نتحدث العربية ونفهما) لا نفهم كتابه وأنت (فقط) تفهمه؟؟؟!
أنت لا تتحدث العربية بل اللغة العباسية التي أطلق عليها أصحابها إسم العربية لجهلهم بمفهوم العربية الحقيقي في لغة القرآن أما لغة هذا الأخير الحقيقية فهي الآرمية النبطية و بالتالي فإنك لا تتحدث بلغة القرآن بل بلغة شبيهة و قريبة منها و حتى لو سلمت لك بالعكس فهذا لا تطور اللغة مع العصور مما يلزم كل باحث في القرآن على الإلتزام بمعاني الكلمات كما جاءت في النصوص و ليس في المعاجم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ايضا لماذا انزل ربك كتابا كهذا.........
1_ يختلفوا في فهمه الناس (حتى المفسرون الأوأل اختلفوا فيه)
تقصد المحرفين الأوائل الذين كانت مهمتهم الأولى فرض حقائق معينة على النصوص ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
2_ فيهي كلمات غير مفهومه
لماذا لا تحاول فهمها ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
3_ احكامه لا تنطبق على كل الأزمنة
كلام مستهلك وسبق تبيان خطأه في أكثر من مناسبة



  رد مع اقتباس
قديم 07-24-2016, 09:31 PM الحق غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [22]
الحق
الباحِثّين
الصورة الرمزية الحق
 

الحق is on a distinguished road
n78

السّلام عليكم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
لا أظن أن هذه الفقرة تهم القارئ في شيء خصوصا مع إستحالة إثباتك خلفيتك الإسلامية سئمنا من موال مسلم سابق ...
لا تعمّم من فضلك. يمكنك التّعبير عن عدم فهمك لسبب "دسِّها" في الموضوع.
أنا كقارئ أراها مفيدة جدّا فهي تعبّر عن نفور الكاتب من رداءة المادّة الإسلاميّة، وذلك في صلب الموضوع.
أتفهّم موقفك من ذلك فعامّة المسلمين يسأمون وينفرون من سماع الحقيقة.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
أريد أن أتصور منظر إمرأة متزوجة من أربعة رجال لا تعرف أي منهم والد أبنائها ؟؟؟
كانت تلك مشكلة في عصر الاستنجاء بالحجر في جزيرة العرب.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polyandry
http://www.theatlantic.com/health/ar...-sense/272726/
http://www.yourtango.com/20099475/i-...ygamists-diary
#############################
منع الحمل وتحليل الحمض النّوويّ عند الحاجة.
وفي الأخير لا أرى ما يدعو النّاس إلى حشر أنوفهم في فروج الغير وهم عاقلون. عيب وأرباب الكعبة.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
أنت لا تتحدث العربية بل اللغة العباسية التي أطلق عليها أصحابها إسم العربية لجهلهم بمفهوم العربية الحقيقي في لغة القرآن أما لغة هذا الأخير الحقيقية فهي الآرمية النبطية و بالتالي فإنك لا تتحدث بلغة القرآن بل بلغة شبيهة و قريبة منها و حتى لو سلمت لك بالعكس فهذا لا تطور اللغة مع العصور مما يلزم كل باحث في القرآن على الإلتزام بمعاني الكلمات كما جاءت في النصوص و ليس في المعاجم
اللّغة واللّهجة شيئان مختلفان لو تعلم يا أستاذ. هذا أوّلا، أمّا ثانيا فهل يمكن أن تدلّنا على من يتقن لغة القرآن إتقانا حاسما لا شكّ فيه ولا غبار أم أنّ زمن القرآن المبين قد ولّى مع لغته وأصبح الأمر تارة تخمينا وطورا إلصاق معنًى لكلمة قرآنيّة من كلمة أخرى آرميّة تشبهها بعض الشّيء وحتّى إن كانت مطابقة لها فليس هناك مانع أن يكون معناها مختلفا كثيرا أو حتّى قليلا عند قريش؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
تقصد المحرفين الأوائل الذين كانت مهمتهم الأولى فرض حقائق معينة على النصوص ؟
دلّنا على رجل واحد يحسم أمر القرآن بالحجّة والدّليل من ألِفه إلى يائه فلا يترك للاختلاف مجالا.
هل يمكن أن تتخيّل أجرك إن فعلتها!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
لماذا لا تحاول فهمها ؟
نفس الطّلب والحجّة على من ادّعى.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
كلام مستهلك وسبق تبيان خطأه في أكثر من مناسبة
هو طبعا لا يقصد الاستحالة المطلقة ولكن تطوّر الأخلاق ووعي النّاس بفساد تلك الأحكام وظهور قوانين أرقى بكثير تتماشى مع رقيّ العصر.
بالمناسبة ما الأكثر استهلاكا، كلام الزّميل أو أحكام القرآن المتخلّفة؟

تحيّاتي أخي إسماعيل.



:: توقيعي ::: "Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition"
Adam Smith
  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 03:09 AM عدو الاسلام غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [23]
عدو الاسلام
عضو برونزي
الصورة الرمزية عدو الاسلام
 

عدو الاسلام is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
لا أظن أن هذه الفقرة تهم القارئ في شيء خصوصا مع إستحالة إثباتك خلفيتك الإسلامية سئمنا من موال مسلم سابق ...
ان تشكك في خلفيتي لا يهمني ولاكنني متأكد انك تعيش نفس الوهم الذي كنت اعيشه يوما ما وسوف يأتي اليوم الذي سوف تحزن على الوقت الذي ضيعته في هذا الدين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
أريد أن أتصور منظر إمرأة متزوجة من أربعة رجال لا تعرف أي منهم والد أبنائها ؟؟؟
معرفة والد الطفل حتى وقبل الميلاد ممكن تقريبا
ولاكن المشكلة ليست في هذا ولاكنها في تعددية العلاقات في الاسلام (حتى لو كان تحت اطار الزواج) كيف يشرعها الله؟؟؟
والان تصور محمد ومعه 10 زوجات, غريب اليس كذالك؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
أنت لا تتحدث العربية بل اللغة العباسية التي أطلق عليها أصحابها إسم العربية لجهلهم بمفهوم العربية الحقيقي في لغة القرآن أما لغة هذا الأخير الحقيقية فهي الآرمية النبطية و بالتالي فإنك لا تتحدث بلغة القرآن بل بلغة شبيهة و قريبة منها و حتى لو سلمت لك بالعكس فهذا لا تطور اللغة مع العصور مما يلزم كل باحث في القرآن على الإلتزام بمعاني الكلمات كما جاءت في النصوص و ليس في المعاجم
ومن اين لك هذه المعلومات؟؟؟ اليس من كتب التاريخية؟؟؟ لماذا تكذب هذا وتصدق هذا؟؟؟

التفسير المنطقي والحقيقي في هذه المسألة (الكلمات الغير مفهومة والمبهمة) هي ان القرأن جمع من اماكن مختلفة بعد موت محمد (سوريا, عراق, الايران) فكانت بعضها مترجمة إلى لغات اخرى في تلك الأماكن مثل الأرامية والارمنية والعبرية لهاذا فيها كلمات من هذه اللغات

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
تقصد المحرفين الأوائل الذين كانت مهمتهم الأولى فرض حقائق معينة على النصوص ؟
كلهم محرفين ؟؟؟ انها عملية صهيونية مبينة من الاول

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
لماذا لا تحاول فهمها ؟
ولماذا هو صعب إلى هذا الحد؟؟؟ على من انزل هذا الكتاب اللعين على شخص لم يبقى حتى لغته؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
كلام مستهلك وسبق تبيان خطأه في أكثر من مناسبة
ماذا؟؟؟

السعودية و(الايران ايضا على ما اعتقد) هي اكبر دولة اسلامية و تعمل بكل احكامه تقريبا, ولاكن حكم الجزية على الكافر لا تطبقه على الكافرين الذين يعيشون في سعودية, اتعرف لماذا؟؟؟ لأنه غباء محمدي فلا يمن تطبيقه في هذا الزمن
هاهو الزمن يأكد لنا من جديد ان احكام الاسلام ليست لكل الازمان .



التعديل الأخير تم بواسطة عدو الاسلام ; 07-25-2016 الساعة 03:38 AM.
  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 11:34 AM إسماعيل الدريسي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [24]
إسماعيل الدريسي
عضو برونزي
الصورة الرمزية إسماعيل الدريسي
 

إسماعيل الدريسي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ان تشكك في خلفيتي لا يهمني ولاكنني متأكد انك تعيش نفس الوهم الذي كنت اعيشه يوما ما وسوف يأتي اليوم الذي سوف تحزن على الوقت الذي ضيعته في هذا الدين
المشكلة ليست في خلفيتك بل في إستعمالها كذريعة و حجة أو لنقل كدعاية لا يوجد أدنى دليل على صحتها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
معرفة والد الطفل حتى وقبل الميلاد ممكن تقريبا
و ماذا عن القرون الماضية ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ولاكن المشكلة ليست في هذا ولاكنها في تعددية العلاقات في الاسلام (حتى لو كان تحت اطار الزواج) كيف يشرعها الله؟؟؟
والان تصور محمد ومعه 10 زوجات, غريب اليس كذالك؟؟؟
من قال لك أن محمد كان له 10 زوجات ؟ للمرة المليون الإسلام لم يشرع التعددية بل قام بضبطها و حث الناس على عدم ممارستها بتأكديه على عدم القدرة على العدل بين النساء لكن مجتمع اللحظة كان يفرضها فلولا التعددية لتشرد العديد من النساء و الأطفال

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ومن اين لك هذه المعلومات؟؟؟ اليس من كتب التاريخية؟؟؟ لماذا تكذب هذا وتصدق هذا؟؟؟
العباسيون لهم عملات و نفوش و كتابات تثبت وجودهم عكس بعض الشخصيات التي لا نجد آثارها سوى في التاريخ المروي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
التفسير المنطقي والحقيقي في هذه المسألة (الكلمات الغير مفهومة والمبهمة) هي ان القرأن جمع من اماكن مختلفة بعد موت محمد (سوريا, عراق, الايران) فكانت بعضها مترجمة إلى لغات اخرى في تلك الأماكن مثل الأرامية والارمنية والعبرية لهاذا فيها كلمات من هذه اللغات
تقصد التفسير الذي يرضي أهوائك القرآن كان مكتوب و مجموع منذ عصر محمد فليس عبثا أنه سمي بالكتاب

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
لهم محرفين ؟؟؟ انها عملية صهيونية مبينة من الاول
الصهوينية وجه من أوجه عبادة الشيطان السمة المشتركة بين جميع أعداء الله

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ولماذا هو صعب إلى هذا الحد؟؟؟ على من انزل هذا الكتاب اللعين على شخص لم يبقى حتى لغته؟؟؟
ليس مسألة صعوبة بل مسألة كره للحقيقة و حب للإصطياد في الماء العكر
فعلى سبيل المثال عندما يتعلق الأمر بإثبات صحة التوراة و الإنجيل يصبح جميع منتقدي الإسلام بدون إستثناء متدبرين بارعين للنصوص لكن عندما يتعلق الأمر بمفهوم النكاح يصبحون بسطاء يسلمون بما جاء في التراث و المعاجم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ماذا؟؟؟
السعودية و(الايران ايضا على ما اعتقد) هي اكبر دولة اسلامية و تعمل بكل احكامه تقريبا, ولاكن حكم الجزية على الكافر لا تطبقه على الكافرين الذين يعيشون في سعودية, اتعرف لماذا؟؟؟ لأنه غباء محمدي فلا يمن تطبيقه في هذا الزمن
هاهو الزمن يأكد لنا من جديد ان احكام الاسلام ليست لكل الازمان .
الجزية طبقت من طرف دول الحلفاء مع ألمانيا في الحرب العالمية فليست مسالة غباء بل مسألة إستغباء و حب للإصطياد في الماء العكر



  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 02:11 PM الحق غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [25]
الحق
الباحِثّين
الصورة الرمزية الحق
 

الحق is on a distinguished road
4534r

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
و ماذا عن القرون الماضية ؟
شكرا



:: توقيعي ::: "Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition"
Adam Smith
  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 04:37 PM عدو الاسلام غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [26]
عدو الاسلام
عضو برونزي
الصورة الرمزية عدو الاسلام
 

عدو الاسلام is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
المشكلة ليست في خلفيتك بل في إستعمالها كذريعة و حجة أو لنقل كدعاية لا يوجد أدنى دليل على صحتها
ان الناس يتركون دين الاسلام كل يوم, فلماذا لا أكون واحد منهم؟؟ هل هنالك مشكلة في هذا؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
و ماذا عن القرون الماضية ؟
هل هذا يعني ان الله حرمه فقط لهذا السبب ؟؟؟
اذا ما هي الحكمة من تطبيق هذا الشريعة في هذا الزمن؟؟؟
مجددا هذا يعني ان تشريعات ربك ليس لكل الازمان .

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
من قال لك أن محمد كان له 10 زوجات ؟ للمرة المليون الإسلام لم يشرع التعددية بل قام بضبطها و حث الناس على عدم ممارستها بتأكديه على عدم القدرة على العدل بين النساء لكن مجتمع اللحظة كان يفرضها فلولا التعددية لتشرد العديد من النساء و الأطفال
اذا كم كان له من زوجات؟ انا متأكد انهم كانوا اكثر من 2 او حتى 3

لم يشرعها الله ولكنه لم يحرمها ايضا, وهذه هي المشكلة
ان للمرأة غيرة كل رجل فكان على الله ان يعلم هذا ولا يحلل مثل هذا الشيء ابدا (او يقلل من غيرة المرأة ربما قبل خلقها هكاذا) فالواقع يحرم هذا وليس نحن فالنساء لن ترضي بهذا ابدا إلا لو كانت (ارملة او كبيرة في السن) وهذا في الدول العربية المسلمة فقط
ايضا يقول الاهك (لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَخْلُقُ مَا يَشَاء يَهَبُ لِمَنْ يَشَاء إِنَاثًا وَيَهَبُ لِمَن يَشَاء الذُّكُورَ أَوْ يُزَوِّجُهُمْ ذُكْرَانًا وَإِنَاثًا وَيَجْعَلُ مَن يَشَاء عَقِيمًا إِنَّهُ عَلِيمٌ قَدِيرٌ)

الم يكن الله قادرا على موازنة بين الذكور والإناث في ذالك المجتمع؟؟ بدلا من اعطائهم حلول غبية مثل هذه (التعددية في الزواج)؟؟؟


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
العباسيون لهم عملات و نفوش و كتابات تثبت وجودهم عكس بعض الشخصيات التي لا نجد آثارها سوى في التاريخ المروي
محاولة يائسة منك للتبرير على ما تفعله من تغير في الدين وتشريعاته الهمجية والحيوانية ولاكن لن تفلح ابدا, اتعلم لماذا؟ لأنه هنالك الملاين من البشر من يعبدون هذا النصوص (البخاري وغير البخاري) فما تفعله في نظرهم كفر وعملية صهيونية لتحريف الدين, وربما يقتلوك بحكم التكفير والردة عن الدين الحق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
تقصد التفسير الذي يرضي أهوائك القرآن كان مكتوب و مجموع منذ عصر محمد فليس عبثا أنه سمي بالكتاب
وليس هنالك اي شيء يبرر تلك الكلمات المبهمة إلى هذا
ولا يختلف ما افعله عن ما انت تفعله كثيرا
فكلنا يحاول تفسير هذا الموضوع بفكرته الخاصة ولاكن الفرق فقط هي ان تفسيري هو الأقرب إلى المنطق

ايضا من قال لك انه تم جمعه في عصر محمد؟؟؟
لو كان مجموعا في عصره لما رأيت هذه العبثية في القرأن ابدا لكان هنالك نص واضح ومنقح ويمكن فهمه بسهولة, ولاكن لأنه هكذا (جمع من اماكن مختلفة ومن دون كاتبه) فتراه هكذا عبثي في كل شيء

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
الصهوينية وجه من أوجه عبادة الشيطان السمة المشتركة بين جميع أعداء الله
نعم ضعوا كل مشاكلكم عليهم فهكذا سوف تشعرون بالراحة من دينكم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
ليس مسألة صعوبة بل مسألة كره للحقيقة و حب للإصطياد في الماء العكر
فعلى سبيل المثال عندما يتعلق الأمر بإثبات صحة التوراة و الإنجيل يصبح جميع منتقدي الإسلام بدون إستثناء متدبرين بارعين للنصوص لكن عندما يتعلق الأمر بمفهوم النكاح يصبحون بسطاء يسلمون بما جاء في التراث و المعاجم
صدقني يا صديقي ليس هنالك اي شخص يريد ان يحترق إلى الأبد في النار حتى لو كان شخص مجنون...........

والأن اتهامك لنا بعدم محاولة لفهم الدين هي مجرد وهم اخر وقعت فيه وتحاول به إطمأنان قلبك, وتعتقد انه لم يترك احد دين الاسلام لأسباب منطقية وتعتقد انه كل من ترك الدين هي للنساء والمشروبات الكحولية .......

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
الجزية طبقت من طرف دول الحلفاء مع ألمانيا في الحرب العالمية فليست مسالة غباء بل مسألة إستغباء و حب للإصطياد في الماء العكر
عن اي جزية تتكلم؟؟؟ انا اتكلم عن جزية العنصرية والطائفية والتي تطبق على بعض ولا تطبق على البعض (وهي من احاكم القرأنية) بسبب خلفياتهم الدينية .........



  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 05:00 PM GoldWin غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [27]
GoldWin
عضو ذهبي
الصورة الرمزية GoldWin
 

GoldWin is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
ما يتضح لي هنا ليس إلصاق القرآن للجنس بالزواج بل جهل و سطحية أغلب منتقدي القرآن بأبسط مصطلحاته اللغوية
معنى النكاح في لغة القرآن هو الزواج
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نَكَحْتُمُ الْمُؤْمِنَاتِ ثُمَّ طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِنْ قَبْلِ أَنْ تَمَسُّوهُنَّ فَمَا لَكُمْ عَلَيْهِنَّ مِنْ عِدَّةٍ تَعْتَدُّونَهَا فَمَتِّعُوهُنَّ وَسَرِّحُوهُنَّ سَرَاحًا جَمِيلًا (49) سورة الأحزاب
و معنى الجماع في لغة القرآن هو الإتيان
فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ وَلَا تَقْرَبُوهُنَّ حَتَّى يَطْهُرْنَ فَإِذَا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ أَمَرَكُمُ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ وَيُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِينَ (222) سورة البقرة
الزميل إسماعيل لو سمحت و شرحت لنا الآية ( فإن طلقها فلا تحل له من بعد حتى تنكح زوجا غيره ) فهي تناقض ما تعرف به بحيث يطلب من الزوج الجديد الدخول بالمرأة حتى يمكنها الرجوع لزوجها الأول إن طلقها الثاني
الآن ما يقلقني في هذه الآية هو إرغام الزوة على الجنس في مقابل تحليل الرجوع للزوج الأول
ألم يكن حريا معاقبة الزوج و ليس الزوجة.
تحياتي للجميع



:: توقيعي :::
If You Have One Try To Use It – Brain Quote
A Beautiful Mind is a Terrible thing to waste - Yuri Prime
الأخلاق ليست مطلقة وجامدة فلا يمكن كتابتها على صخر وتقديسها لكنها ستتأرجح و تتبدل بمرور الزمن فهي بالأصل تأتي ضمن مخطط من التتفاعلات مع الآخرين على كامل مسار التطور - GoldWin
يكفى أن تجمعنا أنسانيتنا وحبنا للخير - كولومبو
آمنت بالواحد الأحد، القرد الصّمد - الحق
الايمان هو الانحراف و ليس العكس بدليل بسيط جدا ، تعدد وجوه الايمان بالاديان و الالحاد واحد لا يتعدد - العظيم أبو مينا
  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 10:07 PM إسماعيل الدريسي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [28]
إسماعيل الدريسي
عضو برونزي
الصورة الرمزية إسماعيل الدريسي
 

إسماعيل الدريسي is on a distinguished road
افتراضي

Quote=عدو الاسلام;71985]
ان الناس يتركون دين الاسلام كل يوم
[/quote]
و مازلت تردد نفس الموال السخيف فعلى الأقل إحترم ذكاء من تحاوره لو كان الناس يتركون الإسلام كل يوم لأصبحت الدول العربية لادينية منذ مدة فحتى في الغرب نسبة الإسلام في إرتفاع متواصل

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
هل هذا يعني ان الله حرمه فقط لهذا السبب ؟؟؟
اذا ما هي الحكمة من تطبيق هذا الشريعة في هذا الزمن؟؟؟
مجددا هذا يعني ان تشريعات ربك ليس لكل الازمان .
مبدئيا الإسلام ضد التعددية لكنه لم يحرمها مباشرة لضرورتها الملحة آنذاك و مع تطور البشرية لم تعد هنالك حاجة للتعددية فلماذا سيشرعها للنساء ؟ فأعيد و أكرر الإسلام لم يشرع التعددية بل وضع لها ضوابط في زمنها و حث المؤمنين على التخلي عنها تدريجيا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ذا كم كان له من زوجات؟ انا متأكد انهم كانوا اكثر من 2 او حتى 3
المشكلة ليس في عدد زوجات الرسول بل في إصرارك على الإستشهاد بالسيرة لشخص لا يؤمن بها

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
لم يشرعها الله ولكنه لم يحرمها ايضا, وهذه هي المشكلة
ان للمرأة غيرة كل رجل فكان على الله ان يعلم هذا ولا يحلل مثل هذا الشيء ابدا (او يقلل من غيرة المرأة ربما قبل خلقها هكاذا) فالواقع يحرم هذا وليس نحن فالنساء لن ترضي بهذا ابدا إلا لو كانت (ارملة او كبيرة في السن) وهذا في الدول العربية المسلمة فقط
هذا ما يسمى بالجدال البيزنطي مهما شرحت لك أن وضع النساء في زمن الرسول كان مختلفا كليا عن وضعنا الحالي و أن التعددية كانت رحمة للنساء الآرامل اللاتي تدور حولهم جل نصوص التعددية
وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلَّا تَعُولُوا (3) سورة النساء
وَيَسْتَفْتُونَكَ فِي النِّسَاءِ قُلِ اللَّهُ يُفْتِيكُمْ فِيهِنَّ وَمَا يُتْلَى عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ فِي يَتَامَى النِّسَاءِ اللَّاتِي لَا تُؤْتُونَهُنَّ مَا كُتِبَ لَهُنَّ وَتَرْغَبُونَ أَنْ تَنْكِحُوهُنَّ وَالْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الْوِلْدَانِ وَأَنْ تَقُومُوا لِلْيَتَامَى بِالْقِسْطِ وَمَا تَفْعَلُوا مِنْ خَيْرٍ فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِهِ عَلِيمًا (127) سورة النساء
ستستمر في تجاهاك و محاسبتك للنصوص إنطلاقا من منطقنا المعاصر و أنا متأكد لو كنت في زمن الرسول و قام القرآن بتحريم التعددية لكنت أول المعترضين على ذلك و لإتهمت الإسلام بظلم الآرامل و اليتامى

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
ايضا يقول الاهك (لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَخْلُقُ مَا يَشَاء يَهَبُ لِمَنْ يَشَاء إِنَاثًا وَيَهَبُ لِمَن يَشَاء الذُّكُورَ أَوْ يُزَوِّجُهُمْ ذُكْرَانًا وَإِنَاثًا وَيَجْعَلُ مَن يَشَاء عَقِيمًا إِنَّهُ عَلِيمٌ قَدِيرٌ)
الم يكن الله قادرا على موازنة بين الذكور والإناث في ذالك المجتمع؟؟ بدلا من اعطائهم حلول غبية مثل هذه (التعددية في الزواج)؟؟؟
لماذا سيشرع التعددية للمرأة ؟ هل كانت المرأة تنفق و ترعى يتامى الرجال ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
محاولة يائسة منك للتبرير على ما تفعله من تغير في الدين وتشريعاته الهمجية والحيوانية ولاكن لن تفلح ابدا
مثلما لن تفلح ابدا أنت و أمثالك في محو الإسلام من الوجود و لا في إقناع الناس بعدم وجود الله خصوصا عند إعتمادكم على مثل هذه الأساليب المثيرة للشفقة التي أكل عليها الدهر و شرب كمحاولة تصديق تاريخ المذاهب السخيف مما يؤكد أنكم مجرد دعاة كذبة لما تسمونه بالهمجية و الحيوانية و أنكم أسوء منهم بكثير

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
تعلم لماذا؟ لأنه هنالك الملاين من البشر من يعبدون هذا النصوص (البخاري وغير البخاري) فما تفعله في نظرهم كفر وعملية صهيونية لتحريف الدين, وربما يقتلوك بحكم التكفير والردة عن الدين الحق
و بطبيعة الحال الملحد سينجو من نفس القتلة على خلاف منكر السنة و يظهر إلحاده للعالم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
وليس هنالك اي شيء يبرر تلك الكلمات المبهمة إلى هذا
ولا يختلف ما افعله عن ما انت تفعله كثيرا
فكلنا يحاول تفسير هذا الموضوع بفكرته الخاصة ولاكن الفرق فقط هي ان تفسيري هو الأقرب إلى المنطق
الفرق بيننا أنني أعتمد معيار ثابت يتجلى في تفسير القرآن من القرآن و نبذ جميع ما دونه ليس كالذي يحتكم لكتب التراث و المعاجم متى يشاء و ينبذها متى يحلوا له

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
صدقني يا صديقي ليس هنالك اي شخص يريد ان يحترق إلى الأبد في النار حتى لو كان شخص مجنون...........
والأن اتهامك لنا بعدم محاولة لفهم الدين هي مجرد وهم اخر وقعت فيه وتحاول به إطمأنان قلبك, وتعتقد انه لم يترك احد دين الاسلام لأسباب منطقية وتعتقد انه كل من ترك الدين هي للنساء والمشروبات الكحولية .......
و مازلت تصر على خلفيتك الإسلامية ؟ في الحقيقية لا تهمني أسباب معادتك للإسلام أما بخصوص طمأنة النفس فلست من الذين تقتصر حجتهم لإثبات صحة معتقدهم على إثبات خطأ معتقد الآخرين خصوصا عندما يكون هذا النقد مليئ بالكذب و تزييف الحقائق و إزدواجية المعايير

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدو الاسلام مشاهدة المشاركة
عن اي جزية تتكلم؟؟؟ انا اتكلم عن جزية العنصرية والطائفية والتي تطبق على بعض ولا تطبق على البعض (وهي من احاكم القرأنية) بسبب خلفياتهم الدينية .........
لقد شرحت هذه النقطة في أكثر من مناسبة لكنك تصر مرة أخرى على محاسبتي بتفاسير ديانة الغير مما يؤكد عدم جديتك في الحوار و إعتمادك لأسلوب الغاية تبرر الوسيلة
فلا أظن أن هذا الحوار سيضيف أية فائدة علمية لدى سأكتفي بهاذا القدر و اضرب لك موعدا في قادم المواضيع بإذن الله سبحانه و تعالى



  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 10:25 PM إسماعيل الدريسي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [29]
إسماعيل الدريسي
عضو برونزي
الصورة الرمزية إسماعيل الدريسي
 

إسماعيل الدريسي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة goldwin مشاهدة المشاركة
الزميل إسماعيل لو سمحت و شرحت لنا الآية ( فإن طلقها فلا تحل له من بعد حتى تنكح زوجا غيره ) فهي تناقض ما تعرف به بحيث يطلب من الزوج الجديد الدخول بالمرأة حتى يمكنها الرجوع لزوجها الأول إن طلقها الثاني
الآن ما يقلقني في هذه الآية هو إرغام الزوة على الجنس في مقابل تحليل الرجوع للزوج الأول
ألم يكن حريا معاقبة الزوج و ليس الزوجة.
تحياتي للجميع
الترجمة الصحيحة لهه الآية هي فإن طلقتها فلا تحل له حتى تتزوج زوجا غيره و بالتالي لا تشترط الممارسة الجنسية
لا توجد في هذا التشريع أية عقوبة للمرأة فالقرآن لم يجعل زوجها مرحلة إنتقالية للعودة لزوجها الأول بل أخبر أنه فقط في حالة طلاقها من الزوج التي إختارته بمحض إرادتها و قناعتها
فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلَا تَحِلُّ لَهُ مِنْ بَعْدُ حَتَّى تَنْكِحَ زَوْجًا غَيْرَهُ فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِمَا أَنْ يَتَرَاجَعَا إِنْ ظَنَّا أَنْ يُقِيمَا حُدُودَ اللَّهِ وَتِلْكَ حُدُودُ اللَّهِ يُبَيِّنُهَا لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ (230) سورة البقرة
فيمكنها حينها العودة لزوجها الأول



  رد مع اقتباس
قديم 07-25-2016, 11:26 PM الحق غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [30]
الحق
الباحِثّين
الصورة الرمزية الحق
 

الحق is on a distinguished road
33344

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
الترجمة الصحيحة لهه الآية هي فإن طلقتها فلا تحل له حتى تتزوج زوجا غيره و بالتالي لا تشترط الممارسة الجنسية
أظنّك قلت "الصّحيحة"؟ سأحسبها زلّة إصبع.
أوليس نكاحها حقّا لا جدال فيه لزوجها الثّاني؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل الدريسي مشاهدة المشاركة
لا توجد في هذا التشريع أية عقوبة للمرأة فالقرآن لم يجعل زوجها مرحلة إنتقالية للعودة لزوجها الأول بل أخبر أنه فقط في حالة طلاقها من الزوج التي إختارته بمحض إرادتها و قناعتها
بل وضع الإسلام سدّا منيعا بينها وبين زوجها الأوّل فأصبحت مكرهة على مناكحة الثّاني (ذلك من حقّه) وتنتظر حتّى يقضي منها وطرا ويطلّقها بمحض إرادته هو حتّى ترجع إلى الأوّل.
إن ادّعى أحدهم أنّ الزّواج الثاني يمكن أن يكون شكليّا مؤقّتا وبلا نكاح بموافقة الرَّجل فسأجيب : وما الحكمة من تلك المسرحيّة السّخيفة؟



:: توقيعي ::: "Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition"
Adam Smith
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
ناقصة, الله, المرأة, المرأة؟, المسلمة, حقاااا, كيف, علم, عقل, وكيف


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
عقل الرجل vs عقل المرأة روكسلانة العقيدة الاسلامية ☪ 83 09-05-2019 03:59 AM
قصة المرأة في الإسلام.. بمناسبة يوم المرأة العالمي يهوذا الأسخريوطي العقيدة الاسلامية ☪ 0 03-08-2019 09:14 PM
الأسلام: المرأة ناقصة عقل ودين بينما العلم المرأة لها عقل مختلف وليس ناقص Skeptic الجدال حول الأعجاز العلمي فى القرآن 82 11-05-2017 08:10 PM
يجمع الجميع أن المرأة حتى الملحدين "ناقصة عقل" الألحاد بلااء8 حول الحِوارات الفلسفية ✎ 14 05-28-2015 01:06 PM
متى تتحرر المرأة من - يوم المرأة العالمي -؟! ...جواد البشيتي مُنْشقّ ســاحـــة السـيـاســة ▩ 0 04-05-2015 06:10 PM