09-08-2020, 05:08 PM | رقم الموضوع : [1] |
V.I.P
|
مقارنة رواية 1984 لجورج أورويل والفكر الاسلامي
تحياتي للجميع،
في رواية 1984 التي كانت تتحدث عن ستالين عموما، ومجتمع شمولي فاشل، لكن هناك عدة نقاط مهمة في الرواية: 1. الحكم بأسم الاخ (في الاسلام المقابل الخليفة) 2. تزوير التاريخ، التاريخ الاسلامي مزور، من بكاء عمر، والذئاب التي ترعي الغنم، وغيرة، كل ذلك تاريخ مزور 3. فصل المجتمع عن الباقي... الكتاب كان يبرر كيف استطاع النظام السيطرة علي الناس عن طريق تزوير التاريخ، بدون تاريخ، لن تستطيع ان تتعلم من اخطاء الماضي، ممكن ان تبني تاريخ مزيف وتبني معرفة مزيفة ودروس غير حقيقية بعيدة عن الواقع. هذا هو تبرير المؤلف لسيطرة الحزب الواحد علي الحكم وعلي الناس هناك. عند قراءة ذلك اجد بان الأسلام زور التاريخ، فالحاكم العادل في الاسلام، هو اساس النجاح، وغيرة من الشعارات. هذا كان عامل كبير لعدم تعلم شعوب المنطقة من ماضيها. فدائما التبريرات، الحاكم العادل اسلوب فاشل، لا يصلح مع العصر الحديث، حيث الحاكم ليس كل شيئ، ولكن المهم هو النظام ككل. المسلمين لم يحاول صنع نظام، ولكن كانوا دائما يبحثون عن حاكم عادل، وهذا لم يحدث الا نادرا في التاريخ طبقا للتاريخ الاسلامي. وهذا بجانب التاريخ المزيف عمن عصوا الله، وكيف عاقبهم، وحماية الكعبة وغيرة من التاريخ المزيف. انا اعتقد بان التاريخ المزيف للأديان هو سبب انتشار النظم الفاشية الفاشلة في العالم الاسلامي وان اهم اسلوب للتقدم هو تعرية التاريخ الأسلامي فهو يمنع التعلم من الماضي، ويسهل التحكم في البشر. تحياتي |
|
|
09-08-2020, 08:29 PM | رقم الموضوع : [2] |
عضو ذهبي
|
هناك نقطة يمكن إضافتها و هي اختلاق النصوص التي تبرر للوضع القائم باعتباره قضاءً إلهياً لا يرد ..
تأمل هذا النص مثلاً : روى الإمام أحمد عن النعمان بن بشير رضي الله عنه الله، قال: كنا جلوساً في المسجد فجاء أبو ثعلبة الخشني فقال: يا بشير بن سعد أتحفظ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في الأمراء، فقال حذيفة: أنا أحفظ خطبته. فجلس أبو ثعلبة. فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت. |
09-09-2020, 02:40 PM | رقم الموضوع : [3] | |
V.I.P
|
اقتباس:
بالطبع الرواية تضع اهتمام خاص بالتاريخ المزيف، وهذا كما ذكرت بهدف منع المواطنين من التعلم من الماضي. ايضا اعطاء تفاسير مثل شاء الله وغيرة، هذا اسلوب مهم في التحكم في البشر. نحن فعلا مع الاديان هناك مشكلة مع التاريخ، التاريخ طبقا لما في الاديان يختلف عن ما تم اكتشافة. قد يقول المؤمنين بان هذا مؤامرة ضد الدين، وهذا فعلا محتمل، ولكن هناك اشياء كثيرة تجعلنا نثق فيما يقدم لنا بواسطة الاسلوب العلمي، 1. بعضنا يعمل في المجال العلمي، وانا شخصيا اعمل في المجال العلمي، وبالطبع عندما تقدم نظرة الاديان من ان الكون عمرة 7 الاف عام، او البشر اصلهم آدم، هذا اعلم تماما بانه غير محتمل او ممكن علي الاطلاق. فما لدينا يخالف ذلك. 2. لن ادخل في مصداقية موسي وعيسي ومحمد، ولكن الدول الدينية كانت فاشلة، فنحن نشاهد كل دولة دينية هي دولة فاشلة. 3. الاديان تدعي بان الأعمار مثلا بيد الله، ولكن نحن نجد ادلة علي غير ذلك، انت ممكن تتنبأ بمتوسط عمر البشر في بلد ما طبقا للتقدم الطبي بها: هل زيادة الأعمار تنفي ادعاء القرآن بتقدير الله لها؟ 4. الدول الاسلامية، (الغير علمانية مثل ماليزيا واندونسيا) دول فاشلة تماما، في مصر مثلا: مصر تحاكم ٥٤ مليون مصري بتهمة التخلف عن المشاركة في الانتخابات المزورة فهذا لا مثيل له في العالم، لا يحدث سوي في دولة اسلامية فقط. اشياء كثيرة، اية انسان يعمل في المجال العلمي يجد اختلاف كبير بين ما يدعية الدين والواقع. فهنا لا يمكن ان تكون مؤامرة، الدين فعلا لا يمثل الواقع. انا ادعوا المؤمنين ان يخبرونا ما رأييهم في اختلاف التاريخ طبقا للاديان مع ما تم اكتشافة عن طريق الحفريات، وكيف انه لا يوجد ادني دليل علي وجود اية نبي او اثار لاية دين ابراهيمي قديم وهل هذا مقبول، هل يتقبولون شيئ كهذا؟ ما الدليل علي انه مؤامرة، ولماذا الهمم لا يتدخل لأنقاذ التاريخ الديني، او اظهار الادلة علي التاريخ طبقا لاديانهم؟ تحياتي |
|
|
||
09-09-2020, 02:58 PM | رقم الموضوع : [4] |
الباحِثّين
|
ٍبالضبط عزيزي سكبتك
عندما نقوم بكشف التأريخ الحقيقي للإسلام فنحن نبين أن الصورة المزيفة التي تم رسمها في أذهان المؤمنين ما هي إلا حماقة كبرى من الخيال، الدين بشكل عام يعتمد على تأريخ غير حقيقي وتأليف وتصديق السذج لهذه الخرافات والاساطير ناهيك على أن الغاية السياسية تحولت لغاية إلهية مع التمجيد والتقديس. عن نفسي لا زلت أحقق في تاريخ الإسلام الحقيقي ونشأته وتكوينه حتى وصلت لقناعة إن الإسلام ليس سوى حركة سياسية قامت على العنصر العربي بمساندة اليهود آنذاك ومن ثم عادت لتحارب أنصار الماضي بعد أن تقوت و وصلت للسيطرة والنفوذ، المسلم في عقله اللاواعي دائما ما يحلم بدولة الخلافة وهو لا يعرف ما حقيقتها وعندما جاءت داعش موافقة لتأريخ دولة الخلافة ادعوا أنها غير صحيحة وهنا تعرف أن المسلمين مجردين من حقيقة الفهم والادراك |
|
|
09-09-2020, 07:17 PM | رقم الموضوع : [5] | ||
عضو ذهبي
|
اقتباس:
اقتباس:
|
||
|
|||
09-10-2020, 08:57 AM | رقم الموضوع : [6] | |
V.I.P
|
اقتباس:
كمثال المسيح عاش في القدس وهناك من ذهب هناك من المؤرخين وايضا مخطوطات عمران كتبت في ذلك الوقت ولم تذكر المسيح بالرغم من ذكرها احداث اقل اهمية ومع ذلك دليل المؤمنين هو ذكر تمرد ليهودي اسمة خرستوا في روما بعد ممات المسيح في القدس ب ٣٠ عام ... هل هذا يعقل؟ اليهود في مصر، بالرغم من كتابة المصريون كل شيئ ولكن دليل وجود اليهود في مصر هي لوحة مرنبتاح عن مساعدات لكنعان التي كانت تحت سيطرة المصريين وهناك سطر به كلمه يصر المؤمنون علي جعلها اسرائيل واذا صح فهم بدوا يقيموا في الصحراء بعيد عن المدن. وهنا لا علاقة بين الدليل والاستنتاج عن اليهود في مصر. وهكذا لا يوجد دليل تاريخي علي اية اشخاص او احداث ذكرت في الاديان. الادلة ليست حقيقية ولا تتحدث مباشرة عن نبي او غيرة ... تحياتي |
|
|
||
09-12-2020, 05:27 AM | رقم الموضوع : [7] |
V.I.P
|
تحياتي رمضان
كلامك عاطفي تماما، ويغيب عنه الواقع... الكتاب المقدس، في الغالب كتب بعد فترة طويلة من الاحداث المزعومة... https://youtu.be/69J7s0YoCeg حاول فهم ما اقدم، ليس فقط التاريخ وتاريخ الانبياء، ولكن عملية الخلق وزمنها، والافكار في الاديان من ان هناك خالق ويحدد كل شيئ، وكل ذلك لا يتفق مع الواقع، غرضة التحكم فيك. الاديان تدعوك لطاعة الحاكم، وتقدم المبررات لذلك، هذا اسلوب شمولي معروف، ليس فقط في الاديان، في الشيوعية نفس الشيئ وفي الناذية نفس الشيئ، والنظام المصري حاليا نفس الشيئ، انت لا تري الفرق، وتعتقد بانك تمتلك الحقيقة، لا انت في الغالب مخدوع. تحياتي
التعديل الأخير تم بواسطة Skeptic ; 09-12-2020 الساعة 08:09 AM.
|
|
|
09-13-2020, 12:39 AM | رقم الموضوع : [8] | ||
عضو ذهبي
|
اقتباس:
https://st-takla.org/Full-Free-Copti...__04-Time.html اقتباس:
أنا فهمت أن الروايتان : 1- الرواية التاريخية الدينية 2- الرواية التاريخية الآثارية في نظر الباحث ( صاحب الفيديو ) لا يتفقان!! .. يقول .. نحن أمام مفارقة حقيقية!! .. لا يوجد أي دليل على وجود الأنبياء ودين التوحيد!! لكن الحقيقة والواقع يكذبان ادعاء هذا الباحث! .. الحقيقة والواقع يقولان أن كلا الروايتين صحيح؟ .. الرواية التاريخية الدينية + الآثارية .. الثانية ذكرت ما ذكرته الأولى بالنسبة للملحد : كلا الروايتان يسيران في خطان متوازيان لا يلتقيان! , وبالنسبة للمؤمن : كلا الروايتان متطابقان تماماً في خط واحد وعلى الباحث : • عندما يبحث في الثانية أن يستدل في بحثه بالأولى ولا يتخلى عنها • عندما يبحث في الأولى أن يستدل في بحثه بالثانية ولا يتخلى عنها شخصيات الثانية قد لا يذكرون ما ذكرته الأولى بالكامل لأن شخصيات الرواية الأولى بالنسبة لشخصيات الرواية الثانية هم متمردون خارجون على نظام الثانية ! تحياتي |
||
|
|||
09-13-2020, 02:08 AM | رقم الموضوع : [9] |
عضو ذهبي
|
تحية طيبة
نقطة تشابه اخرى لاحظتها عند قراءة الرواية هي ان الحكم الشمولي يفترض دائما وجود عدو خارجي لأشغال الشعب بالحروب او لالقاء اللوم عند الفشل وهذا ما يفعله حكام المسلمين ورجال الدين نجد دائما نظرية المؤامرة الخارجية جاهزة وتستخدم حسب الحاجة مثلا داعش تمويل أمريكي صهيوني المظاهرات في العراق مدعومة من السفارة الأمريكية والصهاينة لتخريب البلد تحياتي |
09-13-2020, 04:30 AM | رقم الموضوع : [10] | |
V.I.P
|
اقتباس:
متمرديين كثيرون ذكروا بالتفاصيل في التاريخ، وهناك كتابات لهم، أقرأ ما نقدم.. اليهود يدعون بانهم لهم تاريخ 5000 عام، وهذا غير حقيقي، لا وجود لهم في التاريخ قبل حوالي 1000 عام قبل الميلاد، بمعني 3000 عام علي الاكثر.. قبل ذلك لا ذكر لهم علي الاطلاق لا كمتردين او غيرة وايضا طبقا للتوراة، والقرآن اليهود كانوا يحكمون فلسطين وهذا غير حقيقي، لم توجد دولة يهودية في فلسطين في الماضي ابدأ، في الحقيقة فلسطين كانت خاضعة للحكم المصري، وهناك اثار وورديات وغيرة يدل علي ذلك. التاريخ الديني يخالف ما نجدة علي ارض الواقع... فانت عندما تقول بان اليهود حكموا فلسطين، وغيرة وان الله ازل الفلسطينيون بسبب عدم عبادتهم لاله البغال الطائرة، فانت تكذب، اليهود لم يكن لهم وجود ولم يحكموا فلسطين في ذلك الوقت ودخلوا الشرق الاوسط مع الفرس. اليهود كانوا متعاونين مع الفرس، وهذا سبب دخولهم الشرق الاوسط: مصر وفلسطين، هو الفرس وليس اله البغال الطائرة. فما تقدمونه مجرد كذب حقيقي وتزيف للتاريخ. وهذا كله بغرض ايديولوجي بحت، وهذا ما يتحدث عنه كتاب 1984، وهو الكذب في التاريخ باغراض ايديولوجية حتي يمنع المواطنين من التعلم من الماضي، ويعطيهم خبرات غير واقعية وغير حقيقية. لذلك شعوبنا تكرر نفس الاخطاء بدون ملل ولا تعلم من الماضي، وهذا يقف عائق امام حركة التقدم، والتاريخ. انا ادرك صعوبة ذلك عليك، وانك تحاول جاهدة الخروج من المأذق الذي اوقعة بك الخرافات الدينية... تحياتي
التعديل الأخير تم بواسطة Skeptic ; 09-13-2020 الساعة 06:06 AM.
|
|
|
||
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond