03-28-2020, 03:49 PM | رقم الموضوع : [1] |
عضو ذهبي
|
الفرق بين النقد البناء والنقد الهدام
الفرق بين النقد البناء والنقد الهدام
متى يكون النقد مرفوضا ؟ • عندما يتجاوز الناقد حدود الأدب، خاصة إذا كانت ألفاظ المنتقد جارحة، وتسيء إلى الشخص نفسه ولأهله.. لا إلى فكرته أو مشروعه. • عندما يتجاوز النقد إلى الهجوم على المقدسات، كالإساءة إلى مقدسات أهل الأديان أو إلى أهلها • عندما يكون النقد بأسلوب غاضب، ويمتهن كرامة الشخص. • عندما يكون النقد بلا مناسبة، حينئذ سيكون النقد في غير مكانه. تحياتي للجميع |
|
|
04-03-2020, 10:22 AM | رقم الموضوع : [2] |
عضو ذهبي
|
هذا الموضوع ( الفرق بين النقد البناء والنقد الهدام ) هو موضوع مقدم ( كمعايير للكشف ) يعني معايير للكشف عن الناقد البناء من الناقد الهدام , الناقد بصفة عامة لو وضع نقدة تحت مظلة هذه المعايير لتبين على الفور الناقد البناء من الناقد الهدم , الناقد البناء ينقد الباطل الذي لا يقبله العقل والمنطق والواقع , أما الناقد الهدام عكس ذلك
هذا الموضوع قدمته لكم من وجهة نظر إنسان محايد لا علاقة له بانتماء الناس لفكر معين أو عقيدة معينة أو مذهب معين , كاتب الموضوع كإنسان خالص مجرد من أي انتماء فكري أو عقدي يرى أن الناقد البناء يُلقي بأي فكر أو عقيدة أو مذهب أو أيديولوجية أو ........... ) في سلة المهملات , ويتجرد منها تماماً لينتقد الباطل ويبحث عن الحق ويتبناه متى كان وحيثما وجد . لكن الملحد له رأي آخر ( حسب تصوره ) والدليل : 1- https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=17690 2- https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=17700 3- https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=17706 4- https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=17715 5- https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=17720 . لكن الأمر ليس كذلك .. الناقد البناء هو من يتبنى الحق متى كان وحيثما وجد , لا ننكر أن جميع الناس ملاحدة ومؤمنين فيهم الناقد البناء وفيهم الناقد الهدام ( لأنهم بشر ) وتختلف ميولهم واتجاهاتهم وأفكارهم , لذلك فيهم من يتبنى النقد البناء وفيهم من يتبنى النقد الهدام!! , ولو تتبع أي إنسان حر ( بصرف النظر انتمائه الفكري أو العقدي ) حوارات ومشاركات الأعضاء بكافة أطيافهم وأفكارهم وعقائدهم سيتبين له وبكل وضوح الناقد البناء من الناقد الهدام |
|
|
04-03-2020, 11:37 AM | رقم الموضوع : [3] | |
عضو برونزي
|
اقتباس:
الدين او المقدس عموما يتعجم على الاشخاص و اهلهم و مللهم و كرامتهم لذلك رغم اتفاقي مع اغلب مقالك ارفض الفقرات الاخيرة الدين مثله مثل اي شيء يمكننا انتقاده و السخرية منه لانه ليس ملكا لاحد و الافكار و الاديان ملك للجميع |
|
04-10-2020, 08:21 AM | رقم الموضوع : [4] | |
عضو ذهبي
|
اقتباس:
لا إشكال .. لكن طالما الملحد بصفة عامة وأنت يا أخ Enkido بصفة خاصة تدعي أن ( الدين يتهجم على مقدسات الآخرين ) وأنت ترفض ذلك .. ( علما بأن قد يكون هذا صحيح ولكن الحق يُقال بعض أهل الدين وليس الدين نفسه فهناك فرق! ) وهذا جميل جداً .. ولكن لماذا لا ترفض التهجم والسخرية التي ينتهجها الإلحاد والملحدين ضد الآخرين ( أي أصحاب الأديان ) بدليل أن شبكة الإلحاد العربي خصصت ساحة للنقد الساخر!! https://www.il7ad.org/vb/forumdisplay.php?f=14 ساحة بالكامل يعني كأن الشبكة تقول للملاحدة ( انتقدوا يا ملاحدة واسخروا من أهل الأديان كما تشاءون !! ) وفي نفس الوقت يأتي ملحد ليعلمنا ( حسب تصوره!! ) الفرق بين النقد البناء والنقد الهدام كان أولى يا أخ Enkido أن تخصص الشبكة ساحة للنقد المحترم ( البناء ) وليس ساحة للنقد الساخر ( الهدام ) .. أيهما أولى يا أخي العزيز؟!! تحياتي |
|
|
||
07-09-2020, 05:20 AM | رقم الموضوع : [5] |
عضو ذهبي
|
لازال هناك بعض الملاحدة يعترضون على هذه المعايير بل ويفردون لهذا الاعتراض موضوعات ومقالات ومشاركات وكلام كثير لا حصر له!
لا أدري! هو حاجة من ثلاثة .. الإنسان بصفة عامة : 1- إما أنه لا يقرأ 2- أو أنه يقرأ ولا يفهم 3- أو أنه يقرأ و يفهم لكن لا يقبل الحق لا أدري ما هو وجه اعتراض المعترضين على المعايير التي قدمتها هنا في هذا الموضوع علماً بأني لا أتهم أحد بأن نقده بناء أو هدام إلا إذا كان أسلوب فيه مدح أو ذم .. وهذا يكفي قلت أنها مجرد معايير للكشف والحكم على نقد الناس لأفكار بعضهم البعض , أيهما نقد بناء وأيهما نقد هدام من خلال هذه المعايير كل واحد يقدر يعرف نفسه جيدا .. أو كما يقال بالمثل المصري ( اللي على راسه بطحة يحسس عليها! ) أقولها لآخر مرة إنها معايير للكشف والحكم على : 1- نقد الملحد لأفكار المؤمن هل هو نقد بناء أم نقد هدام 2- نقد المؤمن لأفكار الملحد هل هو نقد بناء أم نقد هدام كيف نكشف ونعرف النقد سواء كان بناء أو هدام إلا من خلال مثل هذه المعايير للحكم عليها ؟! فمن لم يريد أن يأخذ بها ( سواء ملحد أو مؤمن ) فليدعها وكأنها لم تكن .. وخلاص انتهى الموضوع! .. لماذا الشغب والتشويش؟!! |
|
|
07-09-2020, 06:54 AM | رقم الموضوع : [6] |
عضو ذهبي
|
أمثلة على النقد الهدام الذي هو من صفات المسعودي :
لماذا يستخدم مشرط التحليل ليكشف به عيوب اللغة! ( في نظره ) , ولا يستخدمه ليكشف به فكرة وجوهر الموضوع نفسه؟! لماذا لا يدخل في الموضوع مباشرة ويترك الصغائر؟! , لماذا لا يعقّب على فكرة وجوهر الموضوع ويقول رأيه كما يفعل الآخرون؟! لا شك أن الناقد البناء هو الناقد الموضوعي الذي ينتقد أفكار الموضوع ومحتواه داخل صفحات الموضوع نفسه بكل حيادية وموضوعية تامة ومثال ذلك نقد الزملاء : الزميل متصفح المحترم , والزميل مازن المحترم , والزميل كولومبو المحترم , والزميل يهوذا الاسخريوطي المحترم وليس نقد المسعودي الذي يترك صفحات الموضوع نفسه ويذهب ويفرد موضوعات خاصة ليهدم بها أفكار المخالفين الموضوعية بنقده الهدام!! باختصار وكمجرد أمثلة فقط وليس للحصر .. أمثلة جدية على أن الناقد الهدام : هو الناقد الذي ينتقد أفكار الموضوع ومحتواه ليس في صفحات الموضوع نفسه ولكن يفرد لنقده مكان آخر مستقل! هو الناقد الذي يرى بعين واحدة! أي ينتقد اسم المؤمن ( سوط عذاب ) لمجرد ان اسمه سوط عذاب!! , ولم ينتقد اسم الملحد ( مسلم موحد )! هو الناقد الذي ينتقد اللغة التي يتحدث بها المؤمن! .. كهذا : https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=18192 هو الناقد الذي لا ينتقد اللغة التي يتحدث بها الملحد! .. كهذا : https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=18280 |
|
|
07-09-2020, 12:22 PM | رقم الموضوع : [7] |
عضو ذهبي
|
هناك تسأل وأجيبك : https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...3&postcount=15
لكن هنا تتعامى وأنت بصير! .. عامل نفسك مش شايف حاجة! كن جريء ورد هنا على ما نسبته لك من نقد هدام .. إن كان حقاً أو باطلاً تتهرب من حقيقتك التي يعلمها الجميع وأسلوبك الراقي! في الحوار |
|
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
المياه, النقد, انتهاء, الفرق, بين, والنقد |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond