|
|
أدوات الموضوع | اسلوب عرض الموضوع |
12-08-2019, 06:32 AM | رقم الموضوع : [1] |
عضو ذهبي
|
رد مفحم وجميل من الأخت Emmy على حارس الوهم إياد قنيبي في موضوع التطور
الشيء الوحيد الذي لا افهمه ولا اجد له تفسير هو لماذا الصلاعمة يرتمون لمجالات لا يفقهون فيها شيئا ... ُينَظِّرون ويشرحون ويحللون وفي الحقيقة لا يعلمون م الأمر شيا، و صدق فيهم ثول القائل نسيت اسمه "سيأتي على الناس سنوات خدَّاعات .... وينطقُ فيها الرُّوَيْبِضَة، قيل: وما الرُّوَيْبِضَة؟ قال: الرجل التافه يتكلَّم في أمر العامة"
رد الاخت Emmy تحس انها مختصة بدل الكلام عن القردة والتفاهات الفارغة أنصح بمشاهدة الفيديو بسرعة 1.5 أو 1.75 |
12-08-2019, 05:42 PM | رقم الموضوع : [2] |
موقوف
|
هي تسمي الاستدلال بوجود خالق من خلال دراسة العظمة والاتقان خرافة، بينما العشوائية والعدمية التي لا دليل عليها الى جانب خرافيتها تعتبرها science !!
اياد يناقش تعريف الماديين للعلم التجريبي ويبين أن ال science (يقول ساينس للاختصار) وسيلة الى العلم (المعرفة) والتي تتضمن الايمان بالله من خلال اثار الاتقان في الكون. هذه المرأة ترد على القنيبي من داخل التعريف المادي الاعوج والذي يفترض انه لا وجود لخالق وان السبب الوحيد يجب ان يكون مادي.. حتى لو دلت الادلة على وجود خالق! فهو يناقش ال science من خارج مفهوم الملاحدة الماديين بينما هي ترد من داخل هذا المفهوم... الفيديو صراحة ساعة كاملة مضيعة للوقت! |
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
نجاح, أفخم, موضوع, الأدب, التطور, الوهم, emmy, حارس, على, وجميل, قنيبي |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond