لماذا الاسلام دين قذر، هل يجوز إرغام ملك اليمين بالقوة!

[يغموش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aaa333

ياحبيبي ....هذه أيات أن أردت ان اجلب لك تفسيرها واحكامها أنا حاضر ....ولو لاحظت كيف يحقر المرأة في الايات وذكرهم بالصالحات ؟؟؟

يا عزيزي اعرف تفاسيرها واحكامها .. وهي واضحة وليست بحاجة لتفسير
الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ بِمَا فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ ۚ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللَّهُ ۚ وَاللَّاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ ۖ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلَا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلًا ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا (34)
الرجال قوامون على النساء .. لماذا ؟ لان الله فضل بعضهم على بعض وهذه تفرقة عنصرية !!
وبما انفقوا من اموالهم ؟! اي انها ملك الرجل لانه ينفق عليها يفعل بها ما شاء فهي ملكه ويستمتع بجسدها لانه يطعمها ويكسيها !!
اللاتي تخافوا نشوزهن ( عدم تلبية الرغبات ) !؟ اهجروهن في المضاجع ؟ واضربوهن ؟ هل هذا احترام للصالحات ؟ وهل هي صالحة اذا نشزت ؟
وماذا سيفعل الله وملائكته اذا رفضت ممارسة الجنس ؟ سيلعنوها حتى تصبح !!
اما الرجل فلن يلعنه احد اذا رفض هذا الشيء

هذا كله يقودنا الى الموضوع الرئيسي وهو اغتصاب الزوجة وملك اليمين لا مشكلة فيه

[المحتوم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس

اقول لك مالي وما الفتاوي وكتاب الله يأمر بمعاشرة الزوجة بالمعروف ومع ذلك تأتيني بثلاثة فتاوي؟!!!!
صلاة المغرب 3 ركعات وهذا العدد لم يتم تحديده بفتوى او اجتهاد فقهي

كيف عرفت انها ثلاث ركعات؟

[AAA333]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يغموش

يا عزيزي اعرف تفاسيرها واحكامها .. وهي واضحة وليست بحاجة لتفسير
الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ بِمَا فَضَّلَ اللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُوا مِنْ أَمْوَالِهِمْ ۚ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللَّهُ ۚ وَاللَّاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ ۖ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلَا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلًا ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا (34)
الرجال قوامون على النساء .. لماذا ؟ لان الله فضل بعضهم على بعض وهذه تفرقة عنصرية !!
وبما انفقوا من اموالهم ؟! اي انها ملك الرجل لانه ينفق عليها يفعل بها ما شاء فهي ملكه ويستمتع بجسدها لانه يطعمها ويكسيها !!
اللاتي تخافوا نشوزهن ( عدم تلبية الرغبات ) !؟ اهجروهن في المضاجع ؟ واضربوهن ؟ هل هذا احترام للصالحات ؟ وهل هي صالحة اذا نشزت ؟
وماذا سيفعل الله وملائكته اذا رفضت ممارسة الجنس ؟ سيلعنوها حتى تصبح !!
اما الرجل فلن يلعنه احد اذا رفض هذا الشيء

هذا كله يقودنا الى الموضوع الرئيسي وهو اغتصاب الزوجة وملك اليمين لا مشكلة فيه

http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/qort...ra4-aya34.html

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس

هي فعلا شخصنه و لا يتبع هذه الاسلوب الا المفلسين من الناس
في الحقيقة هذه ليس اسلوبي ولم اتبعه يوما لكنه كان ردا على كلام الزميل المحتوم نفسه:-

تحياتي للجميع،
الرجاء التهدئه
النقاش يكون للفكر، وليس للشخص، لا داعي لوضع اية اوصاف للمحاور، اذا وصفتك مثلا بالجاهل، فسوف تقوم بوضع نفس الوصف لي، وهكذا لا ننتهي.
دعونا نناقش باحترام، لا احد يحتكر الحقيقة، فلو هناك من يحتكر الحقيقة، لاتبعته البشرية، ولكن ربما لا توجد حقيقة واحدة.
هناك دورات عديدة عن الادارة، وهناك كورس يسمي Critical Thinking وهو مهم جدا، وهناك جزء عن الابيض والاسود. اكبر مشكلة هي التعامل مع الواقع بصيغة الابيض والاسود. هناك الوان عديدة غير الابيض والاسود، وبالتالي قد يكون هناك اكثر من حقيقة او لا توجد حقيقة ولكن هناك حلول او نماذج ممكن ان تكون مفيدة لنا، وبالتالي يجب ان نبحث عن هذا.
انعات الآخرين بالجهل، هو اختزال كبير، فأنا دائما اتعلم ممن هم اقل خبرة مني، بسبب ان لديهم افكار جديدة، قد تكون من خبرتي خاطئة، او غير سليمة، ولكن في النهاية اجد صورة اخري للوضع تختلف عن السابق الذي اعتدت علية.

ما ارغب في ذكرة هو اختلاف الافكار ليس عيبا، وليس هناك فكر صحيح، ولكن فكر مفيد، والفائدة نجدها عند التطبيق.
بالتأكيد حاليا البشر لديهم حقوق، ولا يقبل حاليا اجبار اية انسانة علي معاشرة اية شخص بدون ارادتها وهذا في حد ذاتة جريمة.
الفكر البشري تغير كثيرا، فحتي القرن الماضي، في المنتصف كانت هناك اشياء كبيرة مقبولة ولكن حاليا لم تعد مقبولة ابدا.
لذلك اجد بان من حقنا نقد التشريعات التي تخالف حقوق البشر، ونحاربها، ولكن ربما تقبل التشريعات التي تتفق مع حقوق البشر.
يجب ان يكون هذا اسلوب تعاملنا.
تحياتي

[Star]

في الاسلام اغتصاب الزوجة يعتبر حق من حقوق الرجل الذي يأخذه بالقوة
فلا مانع لدى المسلمين أن يأخذو حقوقهم بالقوة
أما في العصر الحديث فيعتبر هذا الفعل مهين ومحط من كرامة المرأة وشأنها
أما السبية فحالها كحال الحيوانات في الاسلام فهم يتملكونها تملكا تاما
وهذا الأدهى والأمر فكيف لدين أن يبيح تملك الناس واستعبادهم إلا أن يكون دين الشيطان

[Heart whisper]

هل قال الله تعالى أو ر سوله جواز معاشرة الزوجة أو ملك اليمين بالقوة ورغما عن أنفها ؟؟!!!
بالطبع لا ...
بل قال الله تعالى ( وعاشروهن بالمعروف ) والإكراه على المعاشرة ليس من المعروف وبالتالي فهو مخالفة لنص شرعي وبالتالي فإكراه الزوجة على المعاشرة حرام شرعا وكذلك ملك اليمين قياسا على الزوجة ..

خلصت الشبهة ..وأي فتاوي تقر المعاشرة بالقوة فهي فتاوي خاطئة ما أنزل الله بها من سلطان ..

[المحتوم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

هل قال الله تعالى أو ر سوله جواز معاشرة الزوجة أو ملك اليمين بالقوة ورغما عن أنفها ؟؟!!!
بالطبع لا ...
بل قال الله تعالى ( وعاشروهن بالمعروف ) والإكراه على المعاشرة ليس من المعروف وبالتالي فهو مخالفة لنص شرعي وبالتالي فإكراه الزوجة على المعاشرة حرام شرعا وكذلك ملك اليمين قياسا على الزوجة ..

خلصت الشبهة ..وأي فتاوي تقر المعاشرة بالقوة فهي فتاوي خاطئة ما أنزل الله بها من سلطان ..

القرآن كتاب بشري بدليل إختلاف كل المسلمين بتفسيرة....

و بعد كل هذا يأتون هنا ليقولوا أن هذا الدين نزلة كائن فضائي خارق في كتاب مبين....مبين لدرجة وجود مئات الفرق تفسرة بطرق مختلفة...

إصحوا من الهذيان الذي أنتم به

[المحتوم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلام

اختلاف الناس في فهم القرآن لا يدل أنه بشري
فالناس تختلف في بعض الظواهر الكونية فهل دل ذلك انها من صنع البشر

(ألم، تلك آيات الكتاب المبين)(يوسف آية ء 1)
(قد جاء‌كم من الله نور وكتاب مبين)(المائدة آية ء 15)
(ولقد أنزلنا إليكم آيات بينات)(النور آية ء 34)
(وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم ولعلهم يتفكرون)(النحل آية ء 44).

و بعد كل هذا يأتون هنا ليقولوا أن هذا الدين نزلة كائن فضائي خارق في كتاب مبين....مبين لدرجة وجود مئات الفرق تفسرة بطرق مختلفة...

تبين ماذا ان لا أحد يستطيع فهم او تطبيق هذا الهراء؟

هل انت تأكد هنا ان القرأن طلاسم؟ لا يفهم؟

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

هل قال الله تعالى أو ر سوله جواز معاشرة الزوجة أو ملك اليمين بالقوة ورغما عن أنفها ؟؟!!!
بالطبع لا ...
بل قال الله تعالى ( وعاشروهن بالمعروف ) والإكراه على المعاشرة ليس من المعروف وبالتالي فهو مخالفة لنص شرعي وبالتالي فإكراه الزوجة على المعاشرة حرام شرعا وكذلك ملك اليمين قياسا على الزوجة ..

خلصت الشبهة ..وأي فتاوي تقر المعاشرة بالقوة فهي فتاوي خاطئة ما أنزل الله بها من سلطان ..

"وَعَاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ ۚ فَإِن كَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسَىٰ أَن تَكْرَهُوا شَيْئًا وَيَجْعَلَ اللَّهُ فِيهِ خَيْرًا كَثِيرًا" بدون البحث عن تفسير فهي واضحة و لا علاقة للموضوع بها. (اصبح يخجل من تعاليم دينه فيقوم بتفسير اشياء لا علاقة لها بالواقع)، لو كلمتنا عن الموضوع و هن الايماء، موضوعنا الايماء و ليس الأزواج!!!!

[Heart whisper]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

"وَعَاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ ۚ فَإِن كَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسَىٰ أَن تَكْرَهُوا شَيْئًا وَيَجْعَلَ اللَّهُ فِيهِ خَيْرًا كَثِيرًا" بدون البحث عن تفسير فهي واضحة و لا علاقة للموضوع بها. (اصبح يخجل من تعاليم دينه فيقوم بتفسير اشياء لا علاقة لها بالواقع)، لو كلمتنا عن الموضوع و هن الايماء، موضوعنا الايماء و ليس الأزواج!!!!

وما الذي سيفرق في المعاشرة بين الأزواج وبين ملك اليمين ؟؟!!

فقياسا على كونها علاقة معاشرة أحلها الله لعباده فما أمرنا الله به من حسن المعاشرة في حال الأزواج ...كذلك نفس الكلام في حال ملك اليمين لابد من المعاشرة بالمعروف ...

ومن أراد التفرقة في المعاملة بين الزوج وملك اليمين في الأمر بحسن المعاشرة فهو مطالب بالدليل ..