09-16-2018, 03:01 PM | رقم الموضوع : [21] | |
الباحِثّين
|
اقتباس:
1) فيلولجية اللغة 2) الاركيولوجي 3) المخطوطات والوثائق القديمة 4) العلوم الجينية 5) علم مقارنة الاديان ونتمنى للجميع التوفيق |
|
|
||
09-16-2018, 04:39 PM | رقم الموضوع : [22] | |
عميد اللادينيين العرب
|
اقتباس:
آمل أن تنشر كتاباً شاملاً قريباً |
|
|
||
09-17-2018, 10:27 AM | رقم الموضوع : [23] |
الباحِثّين
|
شكرا على الملاحظات كما انني اعمل على تدوين هذه الموسوعة ولكننا بحاجة لمزيد من الوقت تقبل تحياتي واحترامي
|
|
|
09-17-2018, 08:43 PM | رقم الموضوع : [24] |
عميد اللادينيين العرب
|
أنا بانتظار بحثك الموسوعي يا عظيم..
|
|
|
09-17-2018, 11:19 PM | رقم الموضوع : [25] |
باحث ومشرف عام
|
الكلام الوارد نابع من عقلية شرقية دينية الفكر والأخلاق ورجعية. فليس في الالحاد تخلف فكري من نوع فلان ابن زنا. ولا ان الابن بلا زواج عار. وما كتبته رجما بالغيب خلال كتابتي ل45 كتابا في نقد الإسلام لم أشر له الا مرة واحدة عابرة ربما في قصة نص عتل بعد ذلك زنيم. لان الكلام من هذا النوع رجما بالغيب ومتعارض مع قيمي العلمانية الليبرالية. اعتبره شرشحة اسلامية عربية او شبيهة بالمسيحية وسوقية. نحن ننقد من خلال قيمنا الالحادية وليس من منطلق قيم الاديان الخرافية
|
|
|
09-18-2018, 10:51 AM | رقم الموضوع : [26] |
باحث ومشرف عام
|
الرأي عندي أن شخصية بحيرى وقصته واضح لأي ذي عقل منطقي أنها قصة ملفقة طبعا...مزاعم دلالات نبوة محمد الخرافية
|
|
|
09-18-2018, 05:29 PM | رقم الموضوع : [27] | |
عميد اللادينيين العرب
|
اقتباس:
ولكني من خلال أبحاثي وجدتُ بأن أغلب الأنبياء هم أولاد زنا.. وتمكّنت من الكشف عن أنسابهم الصحيحة.. ولا ضير في كشف ذلك كسراً للهالة القدسيّة التي تُلقيها عليهم الأديان.. فمثلاً: تبيّن لي في بحثي "المتاهة الكُُبرى" أن "يهوه" هو إنسان وله عدد من أبناء الزنا منهم "عيسى" و"يحيى" وغيرهم.. "راجع المتاهة الكُبرى": https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing وكذلك تبيّن أن "إسحاق" (إبن إبراهيم المفترض) هو ابن "ملكي صادق" في الحقيقة.. راجع بحثنا "صراع الكهنة.. من آخر عصر جليدي وحتى محمد": https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing أنا شخصيّاً أجد البحث في ذلك مفيداً لفهم خفايا التاريخ.. وهنا في هذا الموضوع فإن كشف نسب "محمد" سيُعطينا الكثير لفهم سبب اختيار "ورقة بن نوفل" لمحمد (قثم) ليكون حامل الرسالة في نشر الترجمة العربيّة لإنجيل العبرانيين ولمقتطفات من التوراة السبعونية المكتوبة باللغة اليونانية فيما بات يعرف بالقرآن (الذي أضاف له محمد ما أضاف).. راجع "رسالة بحيرى": https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing لكي نفهم التاريخ حقيقة كما حدث يجب البحث في الأنساب وعلاقات الزنا - سواء كان ذلك ملائم لأخلاقياتنا أم لا - لتتضح الصورة ونفهم لماذا أصبح شخص ما نبيّاً أو رسولاً وما دور الأيادي الخفيّة في صناعته.. نعم.. محمد هو صناعة نصرانيّة.. من "الراهب بحيرى" و"ورقة بن نوفل".. ولكن لماذا تم اختياره هو بالذات دوناً عن غيره؟.. هنا يأتي دور النسب الحقيقي ليعلل.. هذه وجهة نظري.. قد لا تكون أخلاقيّة ولكنها واقعيّة.. وأحترم وجة نظرك.. تحيّاتي.. |
|
|
||
09-18-2018, 05:46 PM | رقم الموضوع : [28] | |
عميد اللادينيين العرب
|
اقتباس:
أنا أعتمد على المصاد الإسلامية على أنها تاريخ يحتمل التلفيق والتزوير.. ولكن يُستفاد منه كمصدر تاريخي حين نستطيع عزل التاريخي منه عن الملفّق والمُحرّف.. أنا شخصياً أرى لقصة "راهب بحيرى" جذور تاريخيّة معقولة.. لاحظ أنني في تحليلي لهذه القصة أظهرت أن لا مصادر مسيحية تدعم علامات النبوّة (لا نبيّ ذو غيمة.. ولا نبي ذو خاتم نبوّة).. فعلى أيّ أساس ألّف من ألّف هذه القصة إن كانت مجرّد تلفيق؟.. إن من يلّفق هكذا روايات يبنيها على نبوآت ما في كتب الديانات الأخرى ليقول أن هذه النبوآت قد تحققت في شخص فلان من الناس.. ولكن نحن لا نجد هكذا نبوآت في كتب النصارى.. فعلى أيّ أساس لفّق هذا الملفّق هذه القصة؟.. يبدو لي أن للقصة جذور تاريخيّة مقبولة |
|
|
||
09-19-2018, 09:46 AM | رقم الموضوع : [29] |
باحث ومشرف عام
|
قصص مزاعمهم عن معرفة حيي بن أخطب لنبوة محمدمحمد المزعومة أيضا بلا أساس مثلا....من واقع اطلاعي سأقول محمد صنيعة ورقة بن نوفل وعشرات من المسيحيين واليهود والصابئة والغنوصية الذين استعان بهم، وثق أن ما وصلنا من مصادر مكتوبة من طرف الأتباع لم يعطنا إلا القليل وهذا القليل مع ذلك فاضح جدا....ومقارنتي لقصص الأبوكريفا والهاجادة بقصص القرآن والأحاديث أفادتني في كشف الاقتباسات والسرقات الأدبية...
أما استعمالك لكلمة "زنا" بمعنى علاقة غير زوجية فهو في لغات الغرب كالإنجليزية استعمال ممات لأنه خرافي بدائي لا تستعمله الأمم الناطقة بالإنجليزية اليوم بهذا المعنى القديم، وإنما يقصدون به فقط إما الدعارة بمال أو الخيانة الزوجية، أقتبس من أحد كتبي: مصادرة الحق في الحرية الجنسية كل المجتمعات العصرية اليومَ لا تحاول التعرُّض لفردية وتميُّز أفرادها وحرياتهم السلوكية في حيواتهم بما فيها السلوك الجنسيّ، فهذا حقل خاصّ جدًّا بكل إنسان، وله الحق في اختيار ما شاء فيه، بما لا يتعدّى على حقوق الآخرين، يتحمَّل الطرفان مسؤولية أي أطفال من علاقة حرة إن حدث حمل، ويُعتبَر وفقًا لعلم الاجتماع أن اختراع موانع الحمل بأشكالها المختلفة فتح الباب واسعًا بلا مشاكل لحرية جنسية ولجنس لمجرد المتعة والعبث، وليس بالضرورة لمجرد وظيفة التناسل والتكاثر، بل ونرى وجوب احترام حريات المثليين جنسيًّا طالما سعادتهم وميولهم في ذلك، كثيرون من المفكِّرين المتميِّزين الذين رسموا درب التقدم والحرية للغرب نادوا بحرية الجنس ضمن باقي الحريات، منهم فردرش نتشه وإليس عفلق تخبط محمد بينما كان يفكر في الوصول إلى تشريع لـ "عقوبة" العلاقات الجنسية بدون زواج، أو "الزنا" و "الفاحشة" حسب المصطلحات الدينية الخرافية {وَاللَّاتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِنْ نِسَائِكُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَيْهِنَّ أَرْبَعَةً مِنْكُمْ فَإِنْ شَهِدُوا فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلًا (15) وَاللَّذَانِ يَأْتِيَانِهَا مِنْكُمْ فَآَذُوهُمَا فَإِنْ تَابَا وَأَصْلَحَا فَأَعْرِضُوا عَنْهُمَا إِنَّ اللَّهَ كَانَ تَوَّابًا رَحِيمًا (16)} النساء مفاهيم خرافية لم يعد يتبناها مجتمعات متقدمة حديثة علمانية علمية كأوربا وأمركا وأستراليا واليابان وهونج كونج وغيرها، فقد نُبِذَت هذه الخرافات والقيم التي تتدخل في الحريات الشخصية للآخرين ومنها الحرية الجنسية، منذ وضع فلاسفة وعلماء الاجتماع الغربيون مذهب المنفعة والبراجماتية، فما يسعد الناس ولا يضر أحدًا هو خير، والزنا adultery في الإنجليزية لها معنيان، قاموس أكسفورد Pocet Oxford Dictionary لا يذكر سوى المعنى الحديث المعروف للمعاصرين المتحضرين لكلمة adultery وهو أنه العلاقة الطوعية بين شخص متزوج مع آخر غير زوجه، يعني الخيانة الزوجية، أما المعنى القديم فلا يذكره القاموس ولم يعد الغربيون المعاصرون يستعملون سوى القليل من المتدينين الأصوليين منهم هذه الكلمة لتعني العلاقات الجنسية بدون زواج، كما هو استعمال الكلمة في الكتاب المقدس، وتكاد تكون استعمالًا مهجورًا مُماتًا في أورُبا وأمِرِكا وأستراليا، وكلا المعنيين عند المسلمين العرب لهذه الكلمة، أما فعلfornicate فيقول عنه أنه استعمال قديم أو مُمات تعني قيام شخصين غير متزوجين بعلاقة جنسية، وهذا كما أرى هو تطور اللغة ومعانيها مع تطور القيم الأخلاقية وتخلص المجتمعات من التابوهات الخرافية غير الضرورية. أما تخميناتك عن أنساب لأشخاص الأديان، فهي رجم بالغيب وأنت حر في بحوثك وتعبيرك طبعا، لكن من وجهة نظري يستحيل معرفة أحداث كهذه بعد انتهائها بقرون وآلاف السنوات، وشخصيات كإبراهيم وملكي صادق ولوط وإسرائيل يعقوب ويوسف يحتمل جدا أنها شخصيات خرافية ميثيولوجية لم يكن لها وجود، أنا نظريتك عن أن كل قصة خرافية لها أصل من الواقع فهذا ليس صحيحا بالضرورة. هذه طبعا وجهات نظري، وقلت بمواضع أن أصحاب أطروحة التاريخ الموازي البديل بأفكارهم الغريبة الخيالية هذه إنما هم غالبا لم يطلعوا اطلاعا حقيقيا على كتب كالمغازي للواقدي ولديهم عدم دراية واستهتار بالحقوق الأدبية الإنسانية لضحايا حروب محمد وأتباعه الذي هو شخص حقيقي طبعا له جرائم وأتباع ارتكبوا في عصره وبعده جرائم واحتلال واستعباد للبشر. |
|
|
09-19-2018, 10:06 AM | رقم الموضوع : [30] |
باحث ومشرف عام
|
أرجو إذن أن تذكر لي المصدر الذي أتيت به بالنص الذي شيرته وشاركته على جوجل درايف على أنه رسالة مزعومة لبحيرى، فكدارس لأغلب نصوص الأبوكريفا لم أرَ هذا النص من قبلُ، ما مصدرك؟
نحن كباحثين ملحدين نتحرى الحقائق والصحة، ولا نفرح بكل ما هو ضد عقيدة ننتقدها ونبلعه والسلام. تحياتي مداخلة ثانية كتبتها قبل سؤالي أعلاه: رسالة بحيرى طبعا نص ملفق مكتوب متأخرا، طالعت له من قبل نسخة مختلفة تماما غير التي تقجمها أنت الآن، واضح مكتوب بعد انتشار وحكم الإسلام. الشخصية خرافة ولو كان له وجود لما كان شخصا مهما فعلا لدرجة أن يترك لنا التاريخ رسالة له. هذه كرسالة أو رؤيا ميثوديوس أو أبوكريفا صعود موسى المتأسلمة غير النسخ الأقدم الهاجادية، أبوكريفا مكتوبة بعد عصر نشأة وانتشار الإسلام، طالعت الرسالة التي ذكرتها أنت، وهناك رسالة أخرى بصبغة مسيحية متأسلمة مختلفة قرأتها منسوبة لنفس الشخص الخرافي: http://alkalema.net/articl/bohaira.htm هي متموضعة في كتاب إنجليزي بنصوص عربية ما في زحمة كتبي، لعله هذا: https://archive.org/details/AChristianBahiraLegend لاحظ أن الباحثين العقلانيين مدركون بحياد أنه نص أسطوري ملفق. المهم النص الذي رابطه أعلاه غير نصك الثاني، وكلاهما واضح التلفيق ومضحك الأسلوب. ما يدلك أنها رسائل ملفقة لا تمر على ممحص....وبعض ألفاظها مأخوذ من تراث الإسلام، ولغتها بادية الحداثة ليست لغة وأسلوب قدماء العرب. حكاوي مخطوطات مسيحية أنه راهب نسطوري أو مهرطق وعلم محمد، كلها قصص ملفقة، ثق أنه لم يعرفوا عن محمد جيدا حتى دقت جيوش العرب الجزريون بلدان حكم بيزنطة وانتزعت كثيرا منها من أيديهم. يمكننا أن نستدل فقط من مقارنة القصص الإسلامية الميثيولوجية ومصادرها على اقتباسات محمد، أما تحديد شخص واحد أو اثنين بعينهم فهذا عين السذاجة، لان محمدًا مؤكد كان له عشرات ممن اقتبس من نقلهم لتراث الكتابيين له، فقط ربما كان منهم ورقة بن نوفل وعداس وعبد الله بن سلام الإسرائيلي وسلمان الفارسي ممن أذكرهم الآن. لكن لسنا بحاجة للفرح بكل نص ملفق متعارض مع الأدلة والواقع، شخصيات ساعدت محمد كثيرة لم يسجل التاريخ المسيحي عنها أدنى شيء بالتأكيد، وكل كلامهم غالبا أخذوه من كتب الإسلام نفسه من مسيحيي العرب الذين درسوها غالبا. تحيرات وتهوكات وتكلفات بعض الباحثين وتخبطاتهم في متاهات الفانتازيا من وجهة نظري تجعلني أظنهم لا يتصورون كم العيوب في نصوص الإسلام وتاريخه المكتوبين المتوفرين فعلا، التي يمكن نقدها بصورة هائلة تحتاج مجلدات، بكلام يفيد وينير حقا عقول الشعوب التي تلوثت بأفكار الإسلام الشاذة واتبعت تعاليم سيرة محمد الحقيقية في عمومها من حيث إجرامها وجرائمها. وطبعا أنا لست أول عقلاني (ملحد) يقول أنها أسطورة في كل مصادرها الإسلامية والمسيحية: انظر هنا من موقع الناقد
التعديل الأخير تم بواسطة لؤي عشري ; 09-19-2018 الساعة 11:01 AM.
|
|
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
█▓▒░, █▓▒░الأب, ░▒▓█, لمحمد, لمحمد░▒▓█, محمد، بحيرى، ورقة بن نوفل، خاتم النبوّة، الأب الحقيقي, النت, الحقيقي |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
█▓▒░ خريطة المتاهة الكُبرى .. ░▒▓█ | يهوذا الأسخريوطي | علم الأساطير و الأديان ♨ | 45 | 03-07-2024 10:52 AM |
█▓▒░ صراع الكهنة .. من آخر عصر جليدي وحتى محمد .. ░▒▓█ | يهوذا الأسخريوطي | علم الأساطير و الأديان ♨ | 69 | 03-07-2024 10:48 AM |
█▓▒░ فك الطلسم الجغرافي .. ما بين الحقيقي والمُحرّف والخُرافي ░▒▓█ | يهوذا الأسخريوطي | العقيدة اليهودية ۞ و المسيحية ✟ و العقائد الأخرى | 55 | 01-20-2020 09:52 PM |
░▒▓█ القرآن ترجمة إنسان .. █▓▒░ | يهوذا الأسخريوطي | مواضيع مُثبتةْ | 8 | 10-22-2018 08:49 PM |
█▓▒░ دعوة للجميع لزيارة عرش الله (سدرة المنتهى والبيت المعمور) ░▒▓█ | يهوذا الأسخريوطي | مواضيع مُثبتةْ | 3 | 09-08-2018 03:39 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond