شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 06-05-2020, 08:43 PM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [21]
ramadan
موقوف
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
فعندما ينطبق قانون ما على حالة خاصة فهو ينطبق على حالة عامة وإلا فإنه ليس قانون!
ما هذا الهبل يا المسعودي! هناك أشياء تنطبق على حالات خاصة لا يمكن تعميمها أبدا، أنت تقول اما ينطبق على الكل أو لا ينطبق!
اقتباس:
إما الدين وإما العلم!
العلم منظومة تشتمل على العلم التجريبي والدين الحق... ما تعتقد أنه حقيقة علمية (سلف مشترك) لا يضرنا لان الاسلام لا يقول شيء عن بداية الخلق أو كيف تنوعت الكائنات... لكن هذا التنوع أن يحدث بطرق عشوائية مع انتخاب أعمى هو الهبل بعينه، والدليل على ذلك ان الداروينية الحديثة اليوم ما عادت تبلع لدى كثير من علماء التطور انفسهم
The number of biologists calling for change in how evolution is conceptualized is growing rapidly
https://www.nature.com/news/does-evo...ethink-1.16080



  رد مع اقتباس
قديم 06-05-2020, 11:23 PM المسعودي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [22]
المسعودي
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية المسعودي
 

المسعودي is just really niceالمسعودي is just really niceالمسعودي is just really niceالمسعودي is just really nice
افتراضي

عندما نتحدث عن قانون (ونحن نتحدث عن قانون!) فهو قد تحقق في إطار حالات خاصة وتحول إلى قانون. وبالتالي فإنه لم يصبح قانوناً إلا عندما تكرر حدوثه في الحلات الخاصة التجريبية.
وعندما تحولت فرضيات داروين إلى قانون أُثبتت تجريبياً وهذا ما وصلنا إليه جميعاً ومن هنا بدأت أنا، فإنه يصبح من قبيل الهراء أن تقولَ:
المسلم ينظر للتطور على أنه تطور خصوصي في كل نوع من أنواع المخلوقات ( التي تدب على سطح الأرض ) كل نوع على حدة
أما الملحد ينظر للتطور على أنه تطور عمومي في جميع أنواع المخلوقات ( التي تدب على سطح الأرض ) باعتبارها تطورت جميعها من خلية واحدة !!

هذا ما كنت أسعى إليه.
فأنت حائرما بين ملك الري وقتل الحسين، ككل الحائرين ما حقائق العلم وأوهام العقيدة!



  رد مع اقتباس
قديم 07-15-2020, 12:00 AM MS_JOLIAT غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [23]
MS_JOLIAT
عضو جديد
 

MS_JOLIAT is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan مشاهدة المشاركة
استخدم خدمة جوجل للترجمة اذا كنت لا تفهم الانجليزية.
رمضان ..
اعتذر للرد المتأخر جدا ، كان لدي ظروف وغبت عن المنتدى فترة

قرأتُ الرابط الذي احضرته
لا ذكر لأي عالم تراجع عن تصديقه بالتطور كما طلبت منك
المقال ببساطة عبارة عن ان المجتمع العلمي يراجع معلوماته بشأن نظرية التطور
والنظرية تعدل وتتغير ويشطب منها الخطأ حينما يتبين
لكن التطور نفسه يظل حقيقة


انقل لك اجابة جون رني عن هذه الشبهة في مقال نشره عام 2002
" علي نحو متزايد العلماء يشككون في نظرية التطور و النظرية تفقد أتباعها !!

لا يوجد أي دليل علي إن التطور يفقد أتباعه و لا يوجد أي دليل علي إن العلماء يرفضون التطور، بدليل لو تصفحت أي مجلة بيولوجية مشهورة ستجد بانها لا تناقش قضية التطور لأنها قضية محسومة. فلا يوجد علي مبدأ التطور خلاف في الوسط العلمي. في منتصف 1990s “جورج جيلكريست” من جامعة واشنطن قام بعمل استطلاع بين المجلات العلمية عن أي أبحاث تتعلق بالتصميم الذكي أو الخلق و لم يجد أي شيء منشور لهم. في العامين الماضيين، كان هناك استقصاءات بشكل مستقل من قبل “باربرا فورست” من جامعة جنوب شرق لويزيانا و “لورنس كراوس” من جامعة كيس ويسترن و وجدوا بأنه لا توجد أبحاث عن ذلك الأمر أيضاً.
يصرح الخلقيين بأن المجتمع العلمي منحصر الفكر ومغلق الذهن لا يريد أن ينظر في أدلتهم. أصلاً كل ما يحاولوا فعله هو نشر بعض الأفكار في كتب تهاجم التطور بصورة غير مباشرة، فالمجتمع العلمي لا ينظر لها بصورة جدية"



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
إجابة, يبحث, سؤال, ؟؟؟


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع