شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪ > مواضيع مُثبتةْ

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 08-27-2016, 08:18 PM مسلم عراقي 7 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [61]
مسلم عراقي 7
عضو جديد
 

مسلم عراقي 7 is on a distinguished road
افتراضي

السلام عليكم,
العنوان هو " أرشيف التناقضات الواضحة بين العلم و صحيح الدين الإسلامى" وهنا مسألة لا بد من ذكرها والتوقف عندها وبدون تعصب هي مسألة "الصحيح". فهل ما أورده علماء السلف من تفسيرهم لأيات علمية يجب أعتباره "صحيح"؟؟ المنطق العقلي يقول أن فاقد الشئء لا يعطيه, والمستوى العلمي لذلك الزمان كان منخفضا وعليه فالمستوى العلمي لعلماء السلف لم يكن بمستوى اليوم وبالتأكيد فهم لم يكونوا "مؤهلين" لأعطاء أرائهم في قضايا علمية لم يدركوها, وعليه جائت تفاسيرهم متضاربة ومتناقضة وغير علمية فيما يختص الأيات ذات الحقائق والدلائل العلمية. لقد كان الأولى أن يقولوا "لا أعلم" ولا يدخلوا التابعين لهم في دهاليز تناقضاتهم وتضارب أرائهم. فالكثير من ألأيات العلمية يتم تفسيرها اليوم بشكل مقنع أكثر من الأمس. ولعل الغد سندرك اسرار أكثر لهذه الأيات العلمية نتيجة لتطورنا علميا وفهمنا لحقائق الخلق والوجود أكثر. وعليه فالدين الأسلامي لا يمكن أدانته لعدم علمية بعض مفسري القرأن من السلف. هي بالتأكيد نقطة ضعف لدينا لأن الكثر منا لا يجروء أن ينتقد "السلف الصالح". رغم أن الطريق طويل ولكني أعتقد أن أمتنا بدات تقترب من مرحلة "نقد الذات" ولعل تكسر صنمية "ولي الأمر المطاع" في ثورات الربيع العربي هي أولى الخطوات بالأتجاه الصحيح. نعم كلفتنا 1400 سنة من الحكم المفروض الطاعة. وكنا سنختصر الزمن في التقدم لو أن "علمائنا" واغلبهم وعاظ للسلاطين أتبعوا السنة الصحيحة وليس السنة الموضوعة من قبل بني أمية وبني العباس في اسكات الرعية وترك الحاكم يعبث كما يشاء وعليهم طاعته ولو سرق مالهم وضرب جلدهم. فالمطلوب تصحيح العنوان الى "أرشيف التناقضات الواضحة بين العلم و صحيح علماء السلف" ولك الشكر.



  رد مع اقتباس
قديم 08-28-2016, 03:13 AM الحق غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [62]
الحق
الباحِثّين
الصورة الرمزية الحق
 

الحق is on a distinguished road
r345

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم عراقي 7 مشاهدة المشاركة
السلام عليكم,
العنوان هو " أرشيف التناقضات الواضحة بين العلم و صحيح الدين الإسلامى" وهنا مسألة لا بد من ذكرها والتوقف عندها وبدون تعصب هي مسألة "الصحيح". فهل ما أورده علماء السلف من تفسيرهم لأيات علمية يجب أعتباره "صحيح"؟؟ المنطق العقلي يقول أن فاقد الشئء لا يعطيه, والمستوى العلمي لذلك الزمان كان منخفضا وعليه فالمستوى العلمي لعلماء السلف لم يكن بمستوى اليوم وبالتأكيد فهم لم يكونوا "مؤهلين" لأعطاء أرائهم في قضايا علمية لم يدركوها, وعليه جائت تفاسيرهم متضاربة ومتناقضة وغير علمية فيما يختص الأيات ذات الحقائق والدلائل العلمية. لقد كان الأولى أن يقولوا "لا أعلم" ولا يدخلوا التابعين لهم في دهاليز تناقضاتهم وتضارب أرائهم. فالكثير من ألأيات العلمية يتم تفسيرها اليوم بشكل مقنع أكثر من الأمس. ولعل الغد سندرك اسرار أكثر لهذه الأيات العلمية نتيجة لتطورنا علميا وفهمنا لحقائق الخلق والوجود أكثر. وعليه فالدين الأسلامي لا يمكن أدانته لعدم علمية بعض مفسري القرأن من السلف. هي بالتأكيد نقطة ضعف لدينا لأن الكثر منا لا يجروء أن ينتقد "السلف الصالح". رغم أن الطريق طويل ولكني أعتقد أن أمتنا بدات تقترب من مرحلة "نقد الذات" ولعل تكسر صنمية "ولي الأمر المطاع" في ثورات الربيع العربي هي أولى الخطوات بالأتجاه الصحيح. نعم كلفتنا 1400 سنة من الحكم المفروض الطاعة. وكنا سنختصر الزمن في التقدم لو أن "علمائنا" واغلبهم وعاظ للسلاطين أتبعوا السنة الصحيحة وليس السنة الموضوعة من قبل بني أمية وبني العباس في اسكات الرعية وترك الحاكم يعبث كما يشاء وعليهم طاعته ولو سرق مالهم وضرب جلدهم. فالمطلوب تصحيح العنوان الى "أرشيف التناقضات الواضحة بين العلم و صحيح علماء السلف" ولك الشكر.
أنت لم تقرأ الموضوع وإن كنت قرأته فلماذا لم تفدنا بردود واضحة تدفع الشّبهات المذكورة في حقّ ربّك واكتفيت بالثّرثرة الجانبيّة وانتقاد العنوان؟
إن لم تكن تحترم العقول فهذا المكان ليس لك.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم عراقي 7 مشاهدة المشاركة
المنطق العقلي يقول أن فاقد الشئء لا يعطيه
شكرًا لك على إثبات ذلك.



:: توقيعي ::: "Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition"
Adam Smith
  رد مع اقتباس
قديم 08-28-2016, 12:18 PM Ayoutadafalt غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [63]
Ayoutadafalt
عضو جديد
 

Ayoutadafalt is on a distinguished road
افتراضي

Tanmirt شكرا اخي على المعلومات القيمة الموفدة وهدا سبب الحادي وشكي في الاسلام اولا عدم ارسال الله للانبياء في الدول والحضارات الغير مشرقية



  رد مع اقتباس
قديم 08-30-2016, 05:29 PM مسلم عراقي 7 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [64]
مسلم عراقي 7
عضو جديد
 

مسلم عراقي 7 is on a distinguished road
افتراضي الي المشارك "حق"

أولا: لقد قرأت الموضوع والردود عليه. الكاتب وضح وبين هدف موضوعه فقال "حيث يتناول و يتعامل مع التناقضات الواضحة بين كلا من الحقائق العلمية من جهه و بين صحيح النص الإسلامى" وأنا أردت أن أبين أن "الصحيح" عند بعض المذاهب لا يعني "صحيحا مطلقا" وخاصة فيما يتعلق بفهم الأيات العلمية في القرأن. ولا يمكن أعتبار كلام المفسرين من السلف "حجة" على الأسلام بأعتبار كلامهم "صحيح". أنهم كانوا عاجزين حتى عن تصور أن ألأرض مدورة, ويقولون أنها مستوية, كما هو حال عند بعض علماء المذاهب الى يومنا هذا, الذين يفسرون القرأن بظاهر الأيات, فيفسرون "والى الأرض كيف سطحت" أو للأية "وألأرض بعد ذلك دحاها" أي سواها مستوية. هؤلاء العلماء الذين ليس لديهم مستوى علمي مقبول في العلوم الطبيعية هم غير مؤهلين في فهم الأيات العلمية. وبالمناسبة كان بعض العلماء في السابق, ليس الكل للأسف, يتعلمون علوما دينية وطبيعية, كالفلك والحساب والكيمياء وحتى الطب, أضافة الى العلوم الدينية. أنا أذكر هنا أن أحد علمانا السيد محمد باقر الصدر "أستشهد على يد صدام عام 1980" كان يقول لمن يريد الدراسة الدينية في الحوزة العلمية في النجف ليصبح عالم ديني, كان يقول "أنا أريد صاحبي الشهادات العلمية في الطب والهندسة والعلوم الطبيعية والزراعة والقانون والتجارة وغيرها أن يلتحقوا بالدراسة الدينية بعد دراستهم الجامعية, لأن هؤلاء هم المؤهلون لفهم الدين من جوانبه الحياتية والعلمية المختلفة". وعليه فألاسلام لا ذنب له أذا كان بعض "علماء السلف أو الخلف" ليسوا مؤهلين في فهم الدين وتفسير القران ورواية ألحاديث. وطلبت تغيير العنوان لكي لا يحصل أشتباه بين "أسلام" وبين "الصحيح عند بعض علماء المسلمين" .
ثانيا أرى بأنك تريد أبعادي من موقعكم بسرعة البرق, رعم أنها مشاركتي الأولى,, قمهلا مهلا,,, أنا مشارك جديد, ولي حق الضيافة 3 أيام, وبعدها تخاصم معي....



التعديل الأخير تم بواسطة مسلم عراقي 7 ; 08-30-2016 الساعة 05:31 PM. سبب آخر: نسيت أن اعنون ردي
  رد مع اقتباس
قديم 08-26-2017, 06:43 PM cabella غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [65]
cabella
عضو جديد
 

cabella is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم عراقي 7 مشاهدة المشاركة
أولا: لقد قرأت الموضوع والردود عليه. الكاتب وضح وبين هدف موضوعه فقال "حيث يتناول و يتعامل مع التناقضات الواضحة بين كلا من الحقائق العلمية من جهه و بين صحيح النص الإسلامى" وأنا أردت أن أبين أن "الصحيح" عند بعض المذاهب لا يعني "صحيحا مطلقا" وخاصة فيما يتعلق بفهم الأيات العلمية في القرأن. ولا يمكن أعتبار كلام المفسرين من السلف "حجة" على الأسلام بأعتبار كلامهم "صحيح". أنهم كانوا عاجزين حتى عن تصور أن ألأرض مدورة, ويقولون أنها مستوية, كما هو حال عند بعض علماء المذاهب الى يومنا هذا, الذين يفسرون القرأن بظاهر الأيات, فيفسرون "والى الأرض كيف سطحت" أو للأية "وألأرض بعد ذلك دحاها" أي سواها مستوية. هؤلاء العلماء الذين ليس لديهم مستوى علمي مقبول في العلوم الطبيعية هم غير مؤهلين في فهم الأيات العلمية. وبالمناسبة كان بعض العلماء في السابق, ليس الكل للأسف, يتعلمون علوما دينية وطبيعية, كالفلك والحساب والكيمياء وحتى الطب, أضافة الى العلوم الدينية. أنا أذكر هنا أن أحد علمانا السيد محمد باقر الصدر "أستشهد على يد صدام عام 1980" كان يقول لمن يريد الدراسة الدينية في الحوزة العلمية في النجف ليصبح عالم ديني, كان يقول "أنا أريد صاحبي الشهادات العلمية في الطب والهندسة والعلوم الطبيعية والزراعة والقانون والتجارة وغيرها أن يلتحقوا بالدراسة الدينية بعد دراستهم الجامعية, لأن هؤلاء هم المؤهلون لفهم الدين من جوانبه الحياتية والعلمية المختلفة". وعليه فألاسلام لا ذنب له أذا كان بعض "علماء السلف أو الخلف" ليسوا مؤهلين في فهم الدين وتفسير القران ورواية ألحاديث. وطلبت تغيير العنوان لكي لا يحصل أشتباه بين "أسلام" وبين "الصحيح عند بعض علماء المسلمين" .
ثانيا أرى بأنك تريد أبعادي من موقعكم بسرعة البرق, رعم أنها مشاركتي الأولى,, قمهلا مهلا,,, أنا مشارك جديد, ولي حق الضيافة 3 أيام, وبعدها تخاصم معي....
اتفق معك super like



  رد مع اقتباس
قديم 08-28-2017, 01:24 AM ملحد v0.3 غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [66]
ملحد v0.3
عضو برونزي
الصورة الرمزية ملحد v0.3
 

ملحد v0.3 is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشخرستانى مشاهدة المشاركة
تحياتى للجميع


أخي
مسلم عراقي 7
اتفق معك المشكل ان الاخ صاحب الموضوع قال عن العلم ,
وترك ايات تكون الجنين الي صحيحة تماما .. واخد يتحذث عن ايات تفسيرها مقتصرعلى قدرات الاشخاص العلمية المحدودة انذاك , ليس بالمفروض تكون صحيحة ولا خاطئة ..
الصلب الي قد تفسر كعظم الظهر (الي يعطي الكريات الحمراء الي يعطي نفس مورتاث الجنين الخ) لكن ان اردت الحديث عن العلم فتحدث عن الثقيل كالثقوب السوداء وكحركة الأرض حول الشمس والدخان. النازا رح تكتشف ان الدخان هو ما يوجد بالكون
الخ



:: توقيعي :::



البيولوجي : نظرية التطور لداروين
المسلم : نظرية التطور لداروين
الكافر : نظرية التطور لداروين
المهندس : نظرية التطور لداروين
كل العالم : نظرية التطور لداروين
الملحد :حقيقة التطور لداروين


ايات تقرا من الجهتين
كل في فلك
ربك فكبر

ليس كل ما لا تراه ........... غير موجود !
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
أرشيف, الأسلامي, التناقضات, العلم, الواضحة, بين, صحيح


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
لا تعارض بين الدين و العلم (2) توليستوي العقيدة الاسلامية ☪ 125 04-19-2019 05:15 PM
لا تعارض بين الدين و العلم توليستوي العقيدة الاسلامية ☪ 42 04-09-2019 08:43 PM
مقارنة بين العلم الإسلامي وعلم الكفار الزنادقة ابن دجلة الخير ساحة النقد الساخر ☺ 2 03-13-2016 06:05 PM
العلم خطأ, والمنطق خطأ, لكن الدين صحيح Schwarz العقيدة الاسلامية ☪ 24 06-08-2015 10:55 AM
الرد الكامل على الملحدين .. فى أرشيف التناقضات المزعوم بين العلم وصحيح الدين ميراج العقيدة الاسلامية ☪ 28 12-03-2014 12:34 PM