شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 08-07-2021, 04:19 AM mystic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
mystic
عضو ذهبي
 

mystic will become famous soon enough
افتراضي سؤال للزملاء المسلمين

تحية طيبة:

قبل تركي للإسلام كنت من متصوفة أهل السنة والجماعة الأشاعرة ، و لكن الشكوك كانت تلح علي حتى و أنا مستغرق في أورادي و أذكاري ، كان مطلوبي هو أن أعرف هذا الإله الذي أؤمن به و أتعبد له ، و كان اعتقادي أن الطريق الوحيد لهذه المعرفة هو الكشف الصوفي الذي سيوصلني إلى مرتبة : لو كشف الغطاء ما ازددت يقيناً.
شهور و سنوات من الصلاة و الصوم و الذكر و قراءة جزء من القرآن يومياً و لم أصل إلى شئ. و هذا جعلني أمام احتمال من اثنين :
إما أنني كنت أسلك طريقا خاطئاً لمعرفة الله، و إما أن هذا الإله ليس سوى وهم توارثناه.
سؤالي ببساطة للزملاء المسلمين : كيف عرفت الله حتى آمنت به و عبدته؟ ما الطريق الذي سلكته؟ و ما الذي يجعلك واثقاً من صحة ما أنت عليه؟
الموضوع للحوار الهادئ و أتمنى ألا يتم حرفه عن مساره...



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 05:40 AM فتحي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
فتحي
موقوف
 

فتحي is on a distinguished road
افتراضي

يا استاذ mystic انت يجب ان تبحث بنفسك لتعرف هل الاسلام صح ام خطأ ..
ابدأ من مكه التي يقولوا ان محمد ولد فيها ويصوروها لك في الكتب الاسلامية كأنها نيويورك او طوكيو مليئه البشر وعباد الاصنام والمعابد الوثنيه وطرق التجاره والتبادل التجاري .. الخ
هل هذا الكلام صحيح فعلا تاريخيا من خارج الكتب الاسلامية من مؤرخي العالم القديم وعلم الاثار .. ام هو مجرد قصص خياليه لا اصل لها مما ينسف معها كل كتب السير والاحاديث التي تمت كتابها في اسيا في نهاية القرن الثامن والتاسع بشخصياتها الخرافيه وقصصها الوهميه ..!

يقولوا ان محمد نبي ولد في مكة وانزل عليه كتاب اسمه القران .. ارجع للتاريخ القديم خارج الكتب الاسلامية هل يوجد ما يدعم هذا الكلام .. هل تحدث المؤرخين عن شخص مكي ولد في مكة اسمه محمد عرف عن نفسه بانة نبي وبانه انزل عليه كتاب اسمه القران وانه كان يدعو لدين اسمه الاسلام ام هو مجرد خرافات وقصص خيالية لا اصل لها ..!

كيف ستعرف ان شخصيه ما انه حقيقة ام خيال واسطورة ..؟! يجب ان يكون يعيش داخل مجتمع مراقب معروف في وسطه يعيش فيه شهود عيان يعرفونه .. شخصيات حقيقة عاصرتة موثقة تاريخيا .. منطقة لها تاريخ وحضاره واثار .. تاريخ مكتوب قريب من الزمن الذي حدث فيه الاحداث مما يستحيل تداخل معها الاساطير لان الاسطورة لكي تتكون تحتاج لاجيال كثيره .. !

انظر للقران .. الذي المفروض كما يدعون ان اصله ومصدره مكة والمدينة فهل هذا صحيح .. ارجع للسنه الذي يقولوا ان القران انزل فيها وابحث ما هو الخط الذي كان يكتب فيه في مكة والمدينة قبل محمد واثناء محمد اثناء تدوين القران .. هل يعود خط القران فعلا بهذا التاريخ لهذه المنطقة ام لا .. وهل اخضعت مخطوطات القران للدراسة من المتخصصين وما هو نتائج هذه الدراسات .. وهل مخطوطات القران ونصوصها موثوقة وهل يحوي القران اساطير وخرافات منقوله عن كتب خرافات واساطير اقدم منه ام لا ..

يقولوا ان محمد ارسل لقوم مشركين عباد الاصنام .. افتج القران وانظر هل يوجد ما يؤيد هذا الكلام .. تخيل نفسك نبي او حتى مبشر تدعو ناس وثنين لا يعرفون الله ولا الانبياء ولا الكتب السماوية .. فبأي اسلوب وشكل سوف تخاطبهم .. هل سوف تحدثهم عن موسى وابراهيم واسحاق وايوب وادم وحواء وداود وسليمان ..الخ .. والذي هم لا يعرفونهم اصلا ولا عمرهم سمعوا عنهم ولا حتى سمعوا عن كتبهم او يعرفون ما تحويها وتتحداهم بان ياتوا بمثلها ام ستبدأ معهم من الالف بالمحاججة باثبات وجود الله وبطلان عبادة الاصنام الى ان يؤمنوا بوجوده من ثم تبدأ معهم رحله تعريفهم بالانبياء واسمائهم ولماذا ارسلهم الله وما الغايه من ورائها .. الخ

وهكذا .. تتبع الامور من البداية وستصل للحقيقة بنفسك .



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 09:46 AM عبدا لله وافتخر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
عبدا لله وافتخر
عضو جميل
 

عبدا لله وافتخر is on a distinguished road
افتراضي

القرأن كتاب الله المعجز وقد قال الله سبحانه وتعالى ان كنتم فى ريب مما انزلنا على عبدنا فاأتو بسوره من مثله وادعو شهدائكم من دون الله إن كنتم صادقين (23)
فإن لم تفعلو ولن تفعلو فااتقو النار التى وقودها الناس والحجاره اعدت للكافرين(24)
أنا كمسلم اؤمن بما انه لابشر يستطيع الاتيان بمثل هذا الكتاب فلا يمكن لبشر ان يكون قد ألفه لا تنساق آخر وراء العنوانين الكاذبه والشبهات الفارغه والله الايمان بالله واضحا في كونه ودلائل وجود الخالق عديده والالحاد لا يعطيك شئ نهائى سوى المجهول والتلاعب بالاخره الملحد هنا كائن لا يعرف قدر اى شئ ولايملك الا السب فى الدين يتركك فى متاهه وعندما تسئله يقول لك هذه هى الحقيقة ولا بد من ان تواجهه كانه ذهب الى الاخره وعلم يقينا انه الله غير موجود متجاهلا كل هذه الدلائل التى تراها فى نفسك قبل ان تراها فى كتاب الله قل لى مالذى يدعو محمد عليه الصلاه والسلام أن يتحدث ان الكون وان يتحدث عن اعماق البحار عن انها مظلمه وهو الذى لم يذهب الى بحرا كى يعرف اعماقه مالذى يدعوه الحديث عن اشياء سبقت علمه وعلم الناس فى وقتها إذا كان مؤلفا للقرأن لكان ظهر هل كل المسلمين لم يكتشفو ان القرأن تاليف بشرى واكتشفها الملحد بعبقريته ؟!! اسئل اى ملحد لماذا الانسان هو العاقل الوحيد بما انهم مؤمنين ان الطبيعة هى التى خلقتنا وبعضهم يؤمن بالماتريكس واننا فى عالم وهمى لماذا لم نجد كائنات اخرى عاقله او حيوانات تبنى حضاره معنا نحن البشر ؟
لا يوجد اجابات لديهم أنا لم ارى فى حياتي شخصا يملك الحق ولايملك دليل عليه وان قلت لى مادليلى ان الله موجود ساخبرك عن مليون دليل مادى فى كل شي حولك وسارشدك عن كتاب الله الذى يخبرك عن نفسه وعن الطريقة التى اختارها سبحانه وتعالى لنؤمن به ولذلك الملحد لايملك الحقيقة هو فقط يتركك فى الظلام الدامس بلا عقيده وبلا دليل وبلا هدف فلماذا اكون ملحد اعطنى سببا واحدا ؟ ولا تقول لى الحرية أنا مسلم حر أيضا



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 10:43 AM عمرو بن هشام غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
عمرو بن هشام
عضو برونزي
 

عمرو بن هشام is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدا لله وافتخر مشاهدة المشاركة
القرأن كتاب الله المعجز وقد قال الله سبحانه وتعالى ان كنتم فى ريب مما انزلنا على عبدنا فاأتو بسوره من مثله وادعو شهدائكم من دون الله إن كنتم صادقين (23)
فإن لم تفعلو ولن تفعلو فااتقو النار التى وقودها الناس والحجاره اعدت للكافرين(24)
أنا كمسلم اؤمن بما انه لابشر يستطيع الاتيان بمثل هذا الكتاب فلا يمكن لبشر ان يكون قد ألفه لا تنساق آخر وراء العنوانين الكاذبه والشبهات الفارغه والله الايمان بالله واضحا في كونه ودلائل وجود الخالق عديده والالحاد لا يعطيك شئ نهائى سوى المجهول والتلاعب بالاخره الملحد هنا كائن لا يعرف قدر اى شئ ولايملك الا السب فى الدين يتركك فى متاهه وعندما تسئله يقول لك هذه هى الحقيقة ولا بد من ان تواجهه كانه ذهب الى الاخره وعلم يقينا انه الله غير موجود متجاهلا كل هذه الدلائل التى تراها فى نفسك قبل ان تراها فى كتاب الله قل لى مالذى يدعو محمد عليه الصلاه والسلام أن يتحدث ان الكون وان يتحدث عن اعماق البحار عن انها مظلمه وهو الذى لم يذهب الى بحرا كى يعرف اعماقه مالذى يدعوه الحديث عن اشياء سبقت علمه وعلم الناس فى وقتها إذا كان مؤلفا للقرأن لكان ظهر هل كل المسلمين لم يكتشفو ان القرأن تاليف بشرى واكتشفها الملحد بعبقريته ؟!! اسئل اى ملحد لماذا الانسان هو العاقل الوحيد بما انهم مؤمنين ان الطبيعة هى التى خلقتنا وبعضهم يؤمن بالماتريكس واننا فى عالم وهمى لماذا لم نجد كائنات اخرى عاقله او حيوانات تبنى حضاره معنا نحن البشر ؟
لا يوجد اجابات لديهم أنا لم ارى فى حياتي شخصا يملك الحق ولايملك دليل عليه وان قلت لى مادليلى ان الله موجود ساخبرك عن مليون دليل مادى فى كل شي حولك وسارشدك عن كتاب الله الذى يخبرك عن نفسه وعن الطريقة التى اختارها سبحانه وتعالى لنؤمن به ولذلك الملحد لايملك الحقيقة هو فقط يتركك فى الظلام الدامس بلا عقيده وبلا دليل وبلا هدف فلماذا اكون ملحد اعطنى سببا واحدا ؟ ولا تقول لى الحرية أنا مسلم حر أيضا
أولا هذا رابط يثبت ان القريان هراء لا يصلح بشيء
"تبصرة الأنام لحقيقة القرآن - شبكة الإلحاد العربيُ" https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=19398
ثانيا في المنتدى فرع لمناقشة الاعجاز المزعوم في القريان و قد دمرنا كل دعاوي الاعجاز و اثبتنا انها مجرد عحز و اتحداك إذا كنت تستطيع الرد على منشوراتنا . أخيرا من منا قال أننا نعيش في ماتريكس يا كذاب (اقصد منا نحن أعضاء المنتدى اللادينيين) و أيضا نحن لا نؤمن بشيء اسمه خلق كي نقول الطبيعة خلقتنا !!! ألا تستحي من الكذب!!! اما بالنسبة للماذا الحيوانات لا تبني حضارات فذلك مذكور في المراجع العلمية الحقيقية التي لا يقراها المسلمون اذهب و اقرأها افضل لك من الكذب على الناس



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 12:48 PM معاوية عليه السلام غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
معاوية عليه السلام
موقوف
 

معاوية عليه السلام is on a distinguished road
افتراضي

اذا كانت اللادينية صحيحة فهذا يعني انه لا معنى لاي شيء، لدينا سنوات معدودة وننتهي مما يعني ان السعادة على حساب الاخر شيء منطقي وممدوح... لكن هذا يتخالف مع الفطرة.

فاذا قررت ان تتبع ضميرك هكذا بلا مقابل، فلماذا لا تعتنق اي دين بلا دليل طالما لا تملك دليل قاطع على انه بشري؟

بالنسبة لي، لماذا الاسلام؟ لم أجد اي رد على التحدي البلاغي القديم للقران والدليل على ذلك انه لم يشتهر اي نص بين الكفار كما يجب ان يكون.

اضف الى هذا الدقة التاريخية في القران وهي في الحقيقة دقة مذهلة… الكتاب المقدس يسمي حاكم يوسف بالفرعون، وحاكم موسى بالملك والفرعون، لكن القران حصر تسمية حاكم يوسف بالملك واسم حاكم موسى بفرعون.
المعروف اليوم ان لقب الفرعون لم يورد في البداية، بل صار لقب للحاكم بعد زمن يوسف.
كيف للقران ان يكون بهذه الدقة رغم ان الكتاب الذي من المفترض انه ينقل منه لم يسلم من الخطأ؟!

مرة اخرى حديث النبي "إذا كان الطاعون بأرض فلا تهبطوا عليه، وإذا كان بأرض وأنتم بها فلا تفروا منه" مع ان هذا منطقي اليوم بحكم معرفتنا بسبب انتشار الطاعون الا انه كان يخالف البديهة في ذاك الوقت لهذا الاطباء الاوروبيين كانوا ينصحون الناس بالابتعاد من مكان المرض قرون بعد الحديث.

لماذا اختار اللادينية على الاسلام؟ أنت اعطيني اجابة.



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 12:58 PM عبدا لله وافتخر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
عبدا لله وافتخر
عضو جميل
 

عبدا لله وافتخر is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو بن هشام مشاهدة المشاركة
أولا هذا رابط يثبت ان القريان هراء لا يصلح بشيء
"تبصرة الأنام لحقيقة القرآن - شبكة الإلحاد العربيُ" https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=19398
ثانيا في المنتدى فرع لمناقشة الاعجاز المزعوم في القريان و قد دمرنا كل دعاوي الاعجاز و اثبتنا انها مجرد عحز و اتحداك إذا كنت تستطيع الرد على منشوراتنا . أخيرا من منا قال أننا نعيش في ماتريكس يا كذاب (اقصد منا نحن أعضاء المنتدى اللادينيين) و أيضا نحن لا نؤمن بشيء اسمه خلق كي نقول الطبيعة خلقتنا !!! ألا تستحي من الكذب!!! اما بالنسبة للماذا الحيوانات لا تبني حضارات فذلك مذكور في المراجع العلمية الحقيقية التي لا يقراها المسلمون اذهب و اقرأها افضل لك من الكذب على الناس
الموضوع الذى تتباهى به مليئا بخليط من الكذب على خليط آخر من الجهل واكبر مثال كلامه عن ايه الرجم وهو كلام غير عقلانى ولو اقر به علماء الامه تحديد العقوبه للزناه الجلد ولا يوجد رجم فى الإسلام هات ايه من القرأن بتقول ارجم اما زعم ان رجم الشيخ والشيخه كانت ايه وحذفت أنما هو قول باطل وقيس على هذا كل الكلام فى الموضوع جهل وكذب اذن لا يصح ان تتهمنى بالكذب وانتم اساتذته وانا جاهز للرد على كل سطر ولكن هل ستؤمن؟ هل سيغير الرد فيك شيئا؟ ان اجبت بنعم ساقوم بالرد وان اجبت بلا فما فائدة الرد منتظر ردك



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 01:06 PM عمرو بن هشام غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
عمرو بن هشام
عضو برونزي
 

عمرو بن هشام is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدا لله وافتخر مشاهدة المشاركة
الموضوع الذى تتباهى به مليئا بخليط من الكذب على خليط آخر من الجهل واكبر مثال كلامه عن ايه الرجم وهو كلام غير عقلانى ولو اقر به علماء الامه تحديد العقوبه للزناه الجلد ولا يوجد رجم فى الإسلام هات ايه من القرأن بتقول ارجم اما زعم ان رجم الشيخ والشيخه كانت ايه وحذفت أنما هو قول باطل وقيس على هذا كل الكلام فى الموضوع جهل وكذب اذن لا يصح ان تتهمنى بالكذب وانتم اساتذته وانا جاهز للرد على كل سطر ولكن هل ستؤمن؟ هل سيغير الرد فيك شيئا؟ ان اجبت بنعم ساقوم بالرد وان اجبت بلا فما فائدة الرد منتظر ردك
إن اثبت لي أن القريان كلام منزل من الله نعم سوف أؤمن لأني لست معاند مثل المسلمين . أما كلامك عن أية الرجم فهو مضحك فانت احد امرين او غبي جدا لم تفهم المكتوب او تمارس هوايتك في الكذب مثل العادة . أذهب انسخ الخطأ في كلام الرجل و رد عليه في منشوره وهنا لان كلامك المذكور هنا غير مفهوم و هو فقط من قبيل صف الكلام للهرب من الاحراج



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 01:12 PM عبدا لله وافتخر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
عبدا لله وافتخر
عضو جميل
 

عبدا لله وافتخر is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمرو بن هشام مشاهدة المشاركة
إن اثبت لي أن القريان كلام منزل من الله نعم سوف أؤمن لأني لست معاند مثل المسلمين . أما كلامك عن أية الرجم فهو مضحك فانت احد امرين او غبي جدا لم تفهم المكتوب او تمارس هوايتك في الكذب مثل العادة . أذهب انسخ الخطأ في كلام الرجل و رد عليه في منشوره وهنا لان كلامك المذكور هنا غير مفهوم و هو فقط من قبيل صف الكلام للهرب من الاحراج
هرب ؟؟؟؟!!!!!بقولك الكلام كله جهل وجاهز للرد تقول هربان قلت لى ان بعد الردود ستؤمن الايكفيك هدم ماكنت تعتقده دليلا ضد كتاب الله ان يكون كافى ؟
إذا كان كلام الرجم تراه اضحوكه اتحداك ان احضر لى ايه من كتاب الله تقول ارجم الزانى وان لم تستطيع لاتتهم الاخرين بااشياء من وحى خيالك



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 01:54 PM عمرو بن هشام غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
عمرو بن هشام
عضو برونزي
 

عمرو بن هشام is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدا لله وافتخر مشاهدة المشاركة
هرب ؟؟؟؟!!!!!بقولك الكلام كله جهل وجاهز للرد تقول هربان قلت لى ان بعد الردود ستؤمن الايكفيك هدم ماكنت تعتقده دليلا ضد كتاب الله ان يكون كافى ؟
إذا كان كلام الرجم تراه اضحوكه اتحداك ان احضر لى ايه من كتاب الله تقول ارجم الزانى وان لم تستطيع لاتتهم الاخرين بااشياء من وحى خيالك
للأسف قد جعلت من نفسك اضحوكة و فضحت نفسك هذا الكلام الوارد في اية الرجم منسوخ من داخل الموضوع :
-آية الرجم
وروي من طرق كثيرة جود إسناد بعضها ابن حزم في المحلى: أن عمر بن الخطاب قال اياكم أن تهلكوا عن آية الرجم.والذي نفسي بيده لولا أن يقول الناس: زاد عمر في كتاب الله لكتبتها وهي: الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما البتة نكالا من الله والله عزيز حكيم. فانا قد قراناها.
معنى هذا الكلام أن سيدك عمر بن الخطاب يؤكد ان هذه الاية وردت في القريان لكنه لم يستطع ان يثبتها في المصحف لعدم قدرته على حلب شاهدين و هذا يجعلنا امام احد احتمالين او تكون هذه الاية من المصحف و اسقطت و هذا يثبت التحريف او يكون سيدك عمر بن الخطاب منافق زنديق يزيد على القريان ما ليس منه . هل فهمت لماذا انت معدوم الحجة و تجعل نفسك مضحكة للأسف مع اني احبك ولا ارضى لك البهدلة



  رد مع اقتباس
قديم 08-07-2021, 03:04 PM رمضان مطاوع غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
رمضان مطاوع
عضو ذهبي
الصورة الرمزية رمضان مطاوع
 

رمضان مطاوع will become famous soon enough
افتراضي

أولا - سبحان الله ..
العجيب أن سؤال كاتب الموضوع موجه لزملائه المسلمين في قسم العقيدة الإسلامية , ثم يأتي المجاهد المسيحي ليبادر ويسارع بالرد والإجابة نيابة عن المسلمين!! , كما بادر الزميل فتحي وتطوع بالرد نيابة عن الجهلة المسلمين!!!! ,إن دل هذا على شيء إبما يدل على ................ !

ثانيا - والأعجب من ذلك للأسف أن الملحد واللا ديني واللأ أدري واليهودي والمسيحي كله بيفسر القرآن على مزاجه!
فقط أود التعقيب على مسألة الناسخ والمنسوخ ما بين الرجم والجلد
بداية نبي الإسلام محمد ص كان بيحكم على الزاني والزانية بالرجم قبل نزول حكم الجلد في القرآن , لأن الرجم كان هو الحكم السائد والشرعي والمعمول به في العهد القديم ( شريعة التوراة ) , أما بعد نزول حكم الجلد في العهد الجديد ( شريعة القرآن ) تم العمل به , يقول تعالى في العهد الجديد ( القرآن ) : مَا نَنْسَخْ مِنْ آَيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (106) سورة البقرة , والنسخ هنا المراد به نسخ حكم قديم ورد في العهد القديم ( التوراة ) بحكم جديد ورد في العهد الجديد ( القرآن )
يعني حكم الرجم منسوخ .. وحكم الجلد ناسخ

إذن حكم الرجم الذي ذكره سيدنا عمر بن الخطاب كان نص توراتي مؤقت كان بيحكم به نبي الإسلام محمد ص قبل نزول النص القرآني الدائم , ولذلك إرادة الله اقتضت أن يُنسخ هذا الحكم أو النص بآية أخرى ناسخة أتى بها على لسان خاتم النبيين في العهد الجديد ( القرآن ) في مطلع سورة النور .. وبالتالي هذا :
  1. لا يعني أنها آية أو نص من القرآن تم إسقاطها! , وبالتالي يُعد تحريف! كما يدّعي المدّعون!
  2. ولا يعني أن سيدنا عمر بن الخطاب وحاشاه منافق زنديق يزيد على القرآن ما ليس منه!
تحياتي للجميع



:: توقيعي :::
رسالتي في الحياة
الدعوة إلى التوحيد الحقيقي
( جرأة في الحق - صدق في العرض - محبة في الحوار - احترام للرأي الآخر )
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع