|
مشاهدة نتائج الإستطلاع: مع او ضد حجب البوركيني | |||
مع | 10 | 37.04% | |
ضد | 17 | 62.96% | |
المصوتون: 27. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع |
|
أدوات الموضوع | اسلوب عرض الموضوع |
08-21-2016, 09:41 PM | رقم الموضوع : [11] |
الأُدُباءْ
|
بالتأكيد ضد
إجبار المرأة على تعرية جسدها لا يختلف إطلاقا عن إجبارها على تغطيته لست أفهم لماذا يحب الناس التدخل في أجساد الآخرين إنها مجرد قطعة قماش على الجسد طالت أو قصرت ولا حق لأي شخص أن يتدخل في شكلها أو طولها عدا صاحبها نفسه السباحة حق الجميع، وأجده من الجميل أن المحجبات وجدن أخيرا طريقة تمكنهن من الاستمتاع بالسباحة وجو الصيف إلى جانب معتقدهن وأنا أحترم هذا (عدت توا من البحر مع أمي التي ترتديه ولا شيء يسعدني أكثر من التمكن من السباحة إلى جانبها) |
|
|
08-21-2016, 10:50 PM | رقم الموضوع : [12] | |||||||
الباحِثّين
|
أهلا بك صديقي العزيز
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
تخيّل مثلا أنّك أعزل عريان مستلقٍ على رمال الشّاطئ مع أهلك، وترى مجموعة من أمثال صاحب الصّورة التّالية قادمة لتمرّ أمامك : فما الّذي سيصيبك؟ الرّعب؟ الخوف؟ تعكير الصّفو؟ ذهاب الاطمئنان؟ ولو لم يمسّوك. تواجدهم فقط ولو بدون اعتداء جسديّ مضرّ ضررًا واضحًا وإن اتّصلت بالشّرطة فسوف يأخذونهم بالقوّة للتّحقيق ويجب عقابهم على الإزعاج وإثارة الرّعب على الأقلّ. أنصحك صديقي بترك التّوسّل بالعاطفة بذكر أهلي أو أهلك فالأصوَب هو الحياد. ما رأيك في مجموعة مسالمة بريئة تمشي على شاطئ في إسرائيل لابسة ما يشبه هذه؟ ذلك المنع يرفع ضررًا معنويّا كما بيّنت هنا ويقلّص من الخطر المحتمل. المسلمون ليسوا جميعًا إرهابيّين ولكنّ "كلّهم" كذلك حسب تعريف الأخ علاء للكلمة طبعًا أنا أمزح. المسلمون فيهم أكبر نسبة من الإرهابيّين وأكبر نسبة على الإطلاق من الإرهابيّين المحتملين. ماذا تنتظر من القانون هنا؟ هو لم يمنعهم من الاستمتاع ولكن يجب أن يمنعهم من الاعتداء على راحة المواطنين، فهنا لا حرّيّة لهم، والقانون لا يحمي المغفّلين وجهلهم وأنانيّتهم لا يمكن أن يكُونا حجّة لهم. اقتباس:
اقتباس:
أغلب المسلمين اليوم يرفضون الإرهاب؟ قل ذلك لمساندي جريمة شارلي إيبدو. ربّما أغلبهم معارضون ولكنّ نسبة المؤيّدين من جهة ونسبة المتفهّمين من جهة ثانية مخزيتان. http://www.lexpress.fr/actualite/soc...t_1655386.html http://apostat-kabyle.blogspot.com/2...musulmans.html http://resistancerepublicaine.eu/201...s-terroristes/ اقتباس:
لا يمكن التّوفيق بين الأمرين فيكون منع البوركيني أخفّ الضّررين. صدّقني أتمنّى أن يكون التّوفيق ممكنًا. ولأختم أنبّه القارئ : أنا أضع نفسي مكان الفرنسيّين وأعتبر الأحداث الحاصلة هناك بأيدي الإرهابيّين من المسلمين ولا أقصد التّعميم إلّا إذا عبّرت عن ذلك بوضوح. تحيّاتي عزيزي ساحر القرن الأخير |
|||||||
|
||||||||
08-21-2016, 11:13 PM | رقم الموضوع : [13] | |
الباحِثّين
|
اقتباس:
انا ضد منع البوركيني مع انه ﻻ يعجبني |
|
08-22-2016, 01:22 AM | رقم الموضوع : [14] | |||||||||||
الباحِثّين
|
الآتي تنويه وليس اقتباسًا :
اقتباس:
وشكرًا لك اقتباس:
اقتباس:
2- لم أجمعهم كلّهم مع الدّواعش وغيرهم. اقتباس:
عوضًا عن الحديث من مكانك هذا حاول وضع نفسك في مكان الكافر الفرنسي وارجع إلى مداخلتي السّابقة. اقتباس:
ولم أقل أبدًا أنّهم جميعًا في سلّة واحدة ولا أنّهم مجرمون. اقتباس:
وما علاقة ستر العورة بملابس الغطس؟ الغطّاسون لا يجمعهم دين محمّد وما يحتويه من إرهاب، أمّا أصحاب البوركيني فهم على الأقلّ يقدّسونه فالخطر محتمل منهم ولم أقل أكِيد، وذلك في حدّ ذاته مثير للرّعب إذا اعتبرنا الوضع الرّاهن والأحداث الحاصلة المتكرّرة هناك والمرتكزة على نفس المعتقد. اقتباس:
اقتباس:
نعم هم غزاة ويفتخرون بذلك وطموحهم التّفريخ وفرض جهلهم باقتلاع الحكم وفرض الشّريعة الحمقاء. ألم تطّلع على فحوى منابرهم؟ أنا شبه متأكّد أنّك تعلم. ولماذا تقول نحن؟ ما نحن؟ أشتمّ رائحة القوميّة في حديث يخصّ المؤمنين بدين محمّد. اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
وإن يكن! روحي فداك يا رفيق. |
|||||||||||
|
||||||||||||
08-22-2016, 03:57 AM | رقم الموضوع : [15] |
المدير العام
|
هل تستطيع فتاه فرنسيه المشى بملابس شبه عاريه فى أحد شوارع مكه إذا وافقت السعوديه على ذلك فلا مانع من لبس البوركينى على الشواطئ الفرنسيه
|
|
|
08-22-2016, 08:57 AM | رقم الموضوع : [16] | |
الباحِثّين
|
اقتباس:
- الخلاصة أن الحكومة الفرنسية رغم كونها متطرفة في علمانيتها، فإنها ما زالت تتحلى بصمامات أمان للدفاع عن الحقوق الشخصية بناء على الأخلاقيات البشرية المشتركة، وهو شيء مفقود تماما في حالة المجتمعات ذات المرجعية السماوية الشمولية، حيث تملك النصوص المقدسة أن تقول عن السماء إنها حمراء فتصير حمراء (ومجرم خائن لجماعته من قال هو يراها زرقاء)، ويكفيها أن تسمي الغزوات المقدسة وفرض القناعات الشخصية على الناس بالغصب وقتل المخالفين واضطهادهم والترويج لثقافة القطيع والاتباع الأعمى واغتيال العقل وغير ذلك من صنوف الجهل والأذى والعدوان، يكفيها أن تسمي كل ذلك بأنه علم وعدل وخير فإذا به يستحيل بقدرة الله الخلاق العظيم من ظلم وظلمات إلى عدل ونور أنا وأنت متفقان على أن منع البوركيني ظلم وجور، ولكننا أنا وأنت نستطيع أن نعبر عن رأينا هذا في ظل الحكومة الفرنسية العلمانية وننتقد القانون (وهم يخضعون أي فكرة من هذا النوع للمناظرات فالمناظرات العامة جزء حيوي من الثقافة الغربية عامة)، بينما أنا لا أستطيع أن أفتح فمي بكلمة واحدة في عائلتي فقط (دعك من الحكومات الآن) عن التعدد أو قطع يد السارق قبل أن أستحيل إلى خائن للجماعة عليه لعنة الله والمسلمين إلى يوم القيامة، ولن يسمع كلامي أصلا وسيجرمني الرأي وحده لأن الرأي يجرم عند المجتمعات المتخلفة والمسلمون معهم حق في ذلك لأن ما يعتبره إلههم العظيم كبرى الجرائم ما هو إلا جريمة رأي (عدم اقتناعك بوجود خالق أو أنه يبعث الأنبياء وبعث محمدا!)، فإذا كان الكفار المحبوسون في جهنم هم "سجناء رأي" لدى الزعيم الكبير (الله) فلم علينا أن نغضب من المسلمين بعد ذلك على اضطهادهم للمخالفين؟ القانون السيئ مشكلة، وأما ألا تستطيع فتح فمك بكلمة واحدة في نقد هذا القانون السيئ فهي مصيبة حقيقية، وهي مصيبة الأديان والأنظمة الشمولية |
|
08-22-2016, 10:55 AM | رقم الموضوع : [17] | |
الباحِثّين
|
اقتباس:
يجب عليك أن تفرق بين الأنظمة السياسية وبين القيم والمبادئ المجتمعية التي تعتنقعها الشعوب حينما ترى عينة معبرة من الشعب الأمريكي أو البرازيلي أو الفلبيني أو الجنوب إفريقي تحتل الشوارع في جماهير مسعورة وهي تطالب "بقتل" ناس مدنيين مثلهم لا يد لهم ولا رجل في أنظمة عسكرية أو أمنية وبسبب "إهانة مقدساتهم" أو غير ذلك من جرائم الرأي، عندها تعال وحدثني عن أفعال "الآخرين" التي توازي ما يمارسه المسلمون. ولكنك لن ترى ذلك إلا عند المسلمين فقط فلا أحد غيرهم من أهل الكوكب اليوم عنده مشكلة حقيقية في تحديد موقفه عندما تصطدم الحقوق الإنسانية كما يفهمها الناس اليوم مع تعاليم وقيم نص مقدس انتهت صلاحيته من زمان (ثم تجده -في الأعم الأغلب- لا يرى مشكلة في تبدية تعاليم النص الجائرة طالما كان هو الطرف الأقوى، فإن كان هو الضعيف ذهب يتغنى بسماحة وعدالة الإسلام وراح ينقب بين آيات كتابه المقدس عما يدعم هذا الزعم ويؤول كل ما لا يدعمه)ـ |
|
08-22-2016, 11:08 AM | رقم الموضوع : [18] |
عضو ذهبي
|
الحرية الشخصية شيء و الغباء شيء آخر
هل تتكلمون عن هذا يا ناس إليس في دسنهم ما يمنع المرأة من أن تلبس شيئا يصف أو يشف من جسدها شيئا كفاكم تجميلا للقبيح أنا شخصيا سأكون ضد كل من قام بلبس مثل تلك الأشياء الغريبة إذا كانت تريد السباحة فلديها خياران لبس السباحة العادي أو البقاء في الشط فأنا شخصيا لا أقبل بأن تقوم واحدة مثل هاته بالسباحة بالقرب من أولادي |
|
|
08-22-2016, 11:23 AM | رقم الموضوع : [19] |
باحث ومشرف عام
|
سأحاول أن أختصر قدر الإمكان،
أنا ضد دفاع المسلم المعتدل عن فكره أمام الملحد (كعلاء والدريسي...) لأن القضية قضية نزاهة فكرية. لو كانت تطبيقا وحسب فلن أبحث عنه في بيته لنقد طريقته لأنه لا يدعو لها.، لكنك ترى شخصا يقص ويلصق كيف يشاء في دين مفترض أنه إلهي ويدافع عن نسخته الخاصة وهي فاقدة للمشروعية. أنا أرى هذا استفزازا وضحكا على النفس والذقون، لذلك النقاش منتهٍ بالنسبة لي منذ البداية ويقتصر فقط على محاولات إظهار فساد بعض المضامين والمنهج. البوركيني أنا ضده، ليس كحرية شخصية، لكن كتطفل على عادات مجتمعية دخيلة على الإسلام. بالنسبة لي، هو تفكير غير منسجم للمسلمين العصريين الذين يريدون الحلال والحرام والمكروه والمباح معا. فمن يصل بها التدين للبس النقاب والحجاب... لا يفترض بها الذهاب للشواطئ العارية مهما لبست. وأنا لا أقول هذا الكلام من فراغ، فأقاربنا متدينون جميعا، ونعرف أن الإنسانة العصرية التي تذهب للسباحة لا تلبس حجابا في المجتمع. الأمر أشبه بأخت مسيحية مصممة على الاشتغال بالتنظيف في بيت دعارة. كما أرى فهي محاولة لفرض الذات بعد إعادة تفسير الإسلام الهجين المنتشر في هذا العصر خصوصا في الغرب، حيث أصبح البلاج حلالا (لأن المسلم دائما يأقلم الدين على حسب الوسط الذي كبر فيه. فالمسلم الذي نشأ في بيت دعارة سيكون الحرام لديه هو الجنس دون دفع الأجرة). فليفعلن كما هو المعتاد (إيجاد أماكن مخفية عن أنظار العامة). فعلى الأقل هذا الأمر فيه اتساق مع الذات والمعتقد مع التسليم بضرورة بعض الترفيه الحلال. |
|
|
08-22-2016, 11:33 AM | رقم الموضوع : [20] |
عضو عامل
|
لو كانت تطبيقا وحسب فلن يضرني الأمر،
هل نفهم من كلامك أنّك مع البوركيني تطبيقيّا، و ضدّه نظريّا؟ |
|
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
للنقاش, منظم, البوركيني, الشواطىء, الغربية, على |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
تنبيه وضعته على طبعتي العربية للقرآن | سامي عوض الذيب | العقيدة الاسلامية ☪ | 0 | 07-02-2017 08:28 PM |
الالحاد سينتصر مهما حاولتم منعه | leben | العقيدة الاسلامية ☪ | 58 | 05-01-2017 03:18 PM |
أهمية الإطلاع على قواعد اللغة العربية باستمرار | فينيق | ساحة الكتب | 10 | 03-15-2017 07:06 AM |
هل على العربية أن تساير الرداءة؟ | Ahmed | حول الإيمان والفكر الحُر ☮ | 2 | 01-31-2017 08:52 PM |
الثوراث العربية وعصر النهضة العربية -التخلص من ديانة الارهاب_ | نبي الالحاد | العقيدة الاسلامية ☪ | 2 | 08-02-2014 03:18 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond