شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > حول الإيمان والفكر الحُر ☮

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 09-10-2013, 03:22 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك

تحياتي للجميع
مع انتشار الدعوة للعودة للدولة الدينية، الشمولية، التي تطبق شريعة قديمة، بالية، لم يثبت بأنها قضت علي الفقر، او كانت لصالح الشعوب التي تم تطبيقها عليها، أقدم تلك النتائج المثيرة، التي تؤييد بأن الدولة العلمانية الديموقراطية، تؤدي الي متوسط أعمار أكبر من غيرها لمواطينها، مهما كان غني تلك الدولة أو فقرها.نستخدم هنا قائمة الدول الديموقراطية ومقياس الديموقراطية: Democracy index




كما نري الدول التي بها ديمرقراطية كاملة، متوسط الأعمار بها أكبر بكثير عن الباقي.

نجد بأن السبب، هو ان الدول الديموقراطية، والشعوب لها صوت في أختيار الحكومة، تهتم بشعوبها، فالحكومة تمثل مصالح الشعب، وبالتالي، لا بد ان ينعكس علي أنفاق تلك الحكومة، لذلك نجد أنها تنفق كثيرا عن غيرها في الصحة:


نلاحظ بأن حتي الدول العربية الغنية، تصرف أقل بكثير علي صحة مواطينها عن الدول الديموقراطية الأخري.
شاهدوا هنا توزيع الحكومات الأستبدادية:






كما هو واضح، جميع الدول العربية تقع تحت هذا التقسيم!
الغريب أيضا هو أن الدول الديموقراطية، فيها معدل جرائم القتل أقل بكثير من غيرها، وهذا يضرب في مقتل العقاب الجسدي المنتشر في الأديان كرادع، فالدول الديموقراطية العلمانية لا تقطع يد السارق أو تقتل القاتل، ومع ذلك معدل جرائم القتل أقل:

لذلك، يجب ان نطالب بدولة مدنية ديموقراطية، لأنها ببساطة أفضل لنا.
تحياتي



  رد مع اقتباس
قديم 09-11-2013, 04:24 PM Google غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
Google
عضو برونزي
الصورة الرمزية Google
 

Google is on a distinguished road
افتراضي


كعادتك متميز في بحوثك

شكرا لك



  رد مع اقتباس
قديم 09-24-2013, 08:07 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

لمقارنة بين الهند وباكستان !!

"منذ 66 سنة إستقل نصف مسلمي الهند فى ظل كيان جديد سموه "باكستان" . وقد توجوا بذلك مشروعا إسلاميا رعاه المفكر الهندي المسلم أبو الأعلي مودودي (الأب الروحي لعظم أفكار سيد القطب) والسياسي الهندي المسلم محمد علي جناح. وخلال السنوات الست وستين الماضية أسست الهند نفسها كأكبر ديموقراطية فى العالم. أما باكستان فبجانب إنشقاقها لدولتين (بينجلاديش وباكستان) فقد شهدت العديد من الإنقلابات ولم يكمل أي برلمان من برلماناتها (بإستثناء البرلمان الأخير الذى إنتهت مدته هذا العام 2013) ولا يمك وصف باكستان على الإطلاق بأنها دولة ديموقراطية. فى الهند واحدة من أرقي المؤسسات القضائية فى العالم ، وهو ما لا وجود لنظيره فى باكستان. الهند اليوم هى رابع أكبر إقتصاد فى العالم ، أما باكستان فلا وجود لها بين أكبر خمسين إقتصاد فى العالم. فى الهند مؤسسات بحث علمية وجامعات من أرقي المؤسسات العلمية فى العالم. وهو أيضا ما لا نظير له فى باكستان . وبينما لا تساهم الهند فى "صناعة الإرهاب العالمية" ، فإن باكستان تضم أكبر حضانات الإرهاب فى العالم. الأقليات فى باكستان يقتلون ويضطهدون بشكل منهجي ، أما فى الهند فإن رئيس الجمهورية السابق كان من الأقلية المسلمة ورئيس الحكومة الحالي هو من أقلية السيخ (2% من الشعب الهندي). ودراستي لسنوات للحالتين الهندية والباكستانية تؤكد لي أن سبب نجاح الهند هو المرجعية العلمانية ، وأن سبب كوارث باكستان هو الهوس الديني (الإسلامي) فى باكستان ... "
طارق حجى
Tarek heggy



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 09-24-2013, 08:13 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

Aseel Mualla الدين الاسلامي نظرية رائعة و متكاملة و التطبيق الامثل لنظرية الدين الاسلامي هو النبي محمد صلى الله عليه و على اله و سلم و هو اعظم رجل في التاريخ منذ خلقت الخليقة الى قيام الساعة و ما اعتقد اكو اثنين مختلفين حوله و انما الي ديصير هسة و كله ينذب براس الدين الاسلامي هو نتيجة لتطبيق النظرية على يد من لم يفهمها

الرد علي هذا النوع من الكلام...
الحكم علي اية نظرية، هو فقط التطبيق، ومادام التطبيق سيئ، أذا النظرية سيئة... النظرية لا تبرر، أما انها تصف الواقع، وبالتالي تطبيقها علي الواقع يعطي نتائج جيدة، اما انها لا تتفق مع الواقع وتعطي نتائج سيئة... التبرير بان المسلمين لم يطبقوا النظرية بطريقة صح، هو نوع من الخرافات، لأنة غير صحيح الحكم الأسلامي أستمر أكثر من ١٢٠٠ عام، وفي خلال ذلك تم تدهور حال الشعوب التي طبق عليها.. مصر مثلا كان عدد سكانها يقدر بأقل تقدير بحوالي ١٠ مليون نسمة قبل الحكم الأسلامي، وعندما دخل نابليون مصر، كان التعداد في حدود ال ٢.٥ مليون نسمة، بمعني ١٢ قرن من الحكم الأسلامي كاد يقضي علي سكان مصر...
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 09-24-2013, 12:23 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي


كما نري، حاليا النساء تشارك في المارثونات... كما نري العلمانية الديموقراطية تعدل من نفسها، وتتطور، ولذلك هي افضل ما لدينا...
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 10-02-2013, 05:02 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

تحياتي للجميع..
لماذا النظام الديموقراطي مفيد، هل ممكن أدلة أخري؟
بالطبع، التاريخ الانساني أكبر دليل..
النظام العلماني الديموقراطي من اهم مميزاتة هو القدرة علي التصحيح، بمعني لو هناك شيئ خطا بطريقة جوهرية، من التاريخ نجد بانة يتم تصحيحة...
أكبر مثال هو القضاء علي العبودية، وأيضا التفرقة العنصرية..فحتي وقت قصير كان من المعتاد التفرقة بين السود والبيض في المدارس... عندما تم السماح للسود بالذهاب للمدرسة، والجامعة قوبل هذا بالمظاهرات، والشاغبات..


1962: Mississippi race riots over first black student
هذه صورة أول طالبة سوداء تُقبل في مدرسة أمريكية 1957 وسط صياح واستنكار البيض! اعتبرت أكثر صورة مؤثرة في تاريخنا المعاصر

ومع ذلك نجحت العلمانية والديموقراطية في القضاء علي تلك العادة السخيفة، بسبب قدرتها علي التصحيح الذاتي...
من أهم مميزات اية نظام، هو قدرتة علي التصحيح... فكما نري، الرئيس الأمريكي حاليا هو أمريكي أسود، أسمة أوباما حسين..
الديموقراطية هي عبارة عن عملية Process وليس عقيدة، او أيديولوجية، وتلك العملية قادرة علي تصحيح نفسها بنفسها... عكس العقائد، والايديولوجيات مثل الشيوعية والأنظمة الدينية التي هي مقيدة بنصوص وعقائد، وغير قادرة علي التحرك بحرية...
يجب نقاش كل عقيدة، وكل أيديولجية هل هي صالحة، هل هي تتفق مع الواقع ام لا...
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 10-14-2013, 05:09 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

محمود جمال :
بعد أن أمضى عامين في إنجلترا، عاد "فـولـتـيـر" إلي بلده فرنسا منبهراً بما وصلت إليه "جزيرة العقل" - كما كان يسميها - من تقدم علمي واقتصادي وحضاري كبير.
وخلص من تجربته فيها إلي نتيجة مفادها أن تخلف فرنسا تقف وراءه الأصولية المسيحية الكاثوليكية والنزعة الطائفية لشعبها الملتزم حرفيا بنصوص كتابه المقدس.
وقال :
" إن التعصب الديني هو أكبر الشرور الذي تعاني منها فرنسا، ولن يخلصها منه سوي بث روح العلم الحديث، حينها فقط ستحل العقلية العلمية محل العقلية الطائفية والمذهبية المسيطرة علي تاريخ البلد العريق "
فهناك، في إنجلترا ، لاحظ "فـولـتـير" أنه في الوقت الذي كانت فيه كتب كوبرنيكس وجاليلو وديكارت لازالت ممنوعة في البلدان الكاثولي...كية، ومنها بلده، كانت إنجلترا البروتستانتينية المتسامحة دينياً تحتفي بعلمائها.
وفي الوقت الذي كانت فيه فرنسا بالذات منشغلة بمجادلات لاهوتيه عقيمة بين الكاثوليك بعضهم البعض كانت إنجلترا تخوض معارك كبري أو بالأحرى مغامرات كبري مع العلم والعقل وتقدم للعالم فلاسفة وعلماء بـ حجم "جون لوك" و "نـيوتـن" الذي سماه فولتير أهم رجل في العالم والتاريخ.
إن فولتير قد عاد من إنجلترا إلي فرنسا بنتيجة مفادها أن العلمانية هي الحل .



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 11-07-2013, 04:26 PM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

يدعون دائما بان في عهد الخلافة الأسلامية الناس كانت تعيش في رخاء، وهذا كذب. الحكام ورجال الدين كانوا يعيشون في رخاء، ولكن الناس لا...

في أقل التقديرات، كان عدد سكان مصر قبل الدولة الأسلامية في مصر يقدر ما بين 7.5 مليون و 10 مليون (Ptolemaic and Roman Egypt) ولكن عندما غزي نابوليون بونابارت مصر كان عدد السكان يقدر ب 3 مليون نسمة (Egypt's Demographic Transition) بعد أكثر من 12 قرن قل عدد السكان لأقل من الثلث... ولكن بعد نابوليون، زاد عدد السكان باضطراد، وبعد نهاية الخلافة الأسلامية كان عدد سكان مصر في عام 1919 حوالي 15 مليون نسمة.....
بلدان يقل عدد سكانها عبر 12 قرن لأقل من الثلث، وتتدعون بانها كانت تعيش في رخاء؟ هل هناك أكثر من ذلك هذيان ام ماذا؟
لو كانت تعيش في رخاء، لزاد عدد السكان...
ما هو مصدر القضاء علي الفقر في الدولة الأسلامية، لا تأتوا لي بكتب أنشائية أنا أريد مصادر تاريخية... لن تجدوها...
ولكن العكس:
حمل كتاب إغاثة الأمة بكشف الغمة عن المقريزي pdf نسخة مصورة
http://il7ad.org/doc/eghasat.pdf
يحكي تاريخ المجاعات في مصر، وا سبابها.... هذا هو التاريخ... سوف تقول بان هذا ليس أسلام...

كتب حول المجاعة في عهد عمر بن الخطاب، وعمر بن عبدالعزيزالمصدر

تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 02-05-2014, 10:00 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي الإسلام كما القومية لا يمتلكان فكراً / فؤاد النمري

سجلات التاريخ تؤكد لنا أن شعوب شرق المتوسط كانت أفضل حالاً تحت الاحتلال الروماني منها تحت الاحتلال العربي. نقرأ رسالة سعد بن أبي وقاص إلى الخليفة عمر بن الخطاب عقب فتح القادسية والاستيلاء على العراق يقول فيها أنه قسّم أرض السواد (العراق) وما عليها من علوج (حيوانات على شكل الإنسان) على أمراء الجيش والجند، فيصيح عمر مستنكراً .. "ويحك! وماذا يبقى لحماية الثغور ؟ " فيعترضه نقيب الصحابة عبد الرحمن بن عوف متسائلاً .. " لما الغضب ؟ فهذا ما أفاء الله به عليهم ! " . بمثل هذه الدونية نظر العرب المسلمون إلى شعوب شرق المتوسط المتقدمة عليهم بالحضارة واعتبارها فيئاً على الغزاة المسلمين. ونقرأ في كتاب " الخراج " للقاضي أبو يوسف أن جنوب الأردن أُستقطع للصحابي طلحة بن عبيدالله وكان يجبي منه مائة ألف دينار سنوياً، وأستقطع له أيضاً من أرض العراق ما كان يعود عليه بأكثر من هذا المبلغ. لم تعانِ شعوب شرق المتوسط مثل هذا الاستغلال والإزدراء تحت الهيمنة الرومانية والبيزنطية أو الفارسية. كانت لشعوب شرق المتوسط ممالك مستقلة ذاتياً مقابل بدل يدفع سنوياً للمتروبول. يذكر لنا التاريخ ممالك الغساسنة واللخميين والتدمريين والأنباط تحت هيمنة الرومان والفرس غير العرب في حين لم يتولَ أحد من شعوب هذه الممالك منصباً رفيعاً كوالٍ أو قاضٍ وغيرهما طيلة الخلافات القرشية العربية. نتطرق لكل هذه الحقائق التاريخية لننفي كل فكرة تمت بصلة للقومية فيما قبل القرن الثامن عشر والتي يبشر بها القومجيون اليوم باعتبارها الأساس لخطابهم القومي.


عفوا لم أذكر المصدر:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=291714



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 06-09-2014, 05:01 AM ابو مينا غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
ابو مينا
الباحِثّين
الصورة الرمزية ابو مينا
 

ابو مينا is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic مشاهدة المشاركة
تحياتي للجميع
مع انتشار الدعوة للعودة للدولة الدينية، الشمولية، التي تطبق شريعة قديمة، بالية، لم يثبت بأنها قضت علي الفقر، او كانت لصالح الشعوب التي تم تطبيقها عليها، أقدم تلك النتائج المثيرة، التي تؤييد بأن الدولة العلمانية الديموقراطية، تؤدي الي متوسط أعمار أكبر من غيرها لمواطينها، مهما كان غني تلك الدولة أو فقرها.نستخدم هنا قائمة الدول الديموقراطية ومقياس الديموقراطية: democracy index




كما نري الدول التي بها ديمرقراطية كاملة، متوسط الأعمار بها أكبر بكثير عن الباقي.

نجد بأن السبب، هو ان الدول الديموقراطية، والشعوب لها صوت في أختيار الحكومة، تهتم بشعوبها، فالحكومة تمثل مصالح الشعب، وبالتالي، لا بد ان ينعكس علي أنفاق تلك الحكومة، لذلك نجد أنها تنفق كثيرا عن غيرها في الصحة:


نلاحظ بأن حتي الدول العربية الغنية، تصرف أقل بكثير علي صحة مواطينها عن الدول الديموقراطية الأخري.
شاهدوا هنا توزيع الحكومات الأستبدادية:






كما هو واضح، جميع الدول العربية تقع تحت هذا التقسيم!
الغريب أيضا هو أن الدول الديموقراطية، فيها معدل جرائم القتل أقل بكثير من غيرها، وهذا يضرب في مقتل العقاب الجسدي المنتشر في الأديان كرادع، فالدول الديموقراطية العلمانية لا تقطع يد السارق أو تقتل القاتل، ومع ذلك معدل جرائم القتل أقل:

لذلك، يجب ان نطالب بدولة مدنية ديموقراطية، لأنها ببساطة أفضل لنا.
تحياتي

شكرا يا صديقي على هذا المقال الممتاز



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
لماذا, نفسه, النظام, الديموقراطي, العلماني


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
لماذا فشل الله في حفظ النظام قبل تحديث الفرموار الجديد اسلام v1 .0 mike reiss العقيدة الاسلامية ☪ 7 02-06-2019 03:36 PM
أنا النظام العالمي، النظام الذي أنشأه الأخوة الأقوياء، ورؤساء السياسات الاقتصادية متع Lilith1988 ساحة الفنون و الموسيقى و الأعمال التصويرية 0 09-30-2017 07:14 AM
لماذا البوذية أفضل من الإسلام صفا علي العقيدة الاسلامية ☪ 18 01-03-2017 02:41 AM
لماذا لم تعزّز التكنولوجيا النظام الديمقراطي؟! ابن دجلة الخير ســاحـــة السـيـاســة ▩ 0 03-23-2016 10:29 AM
سؤال لا اجابة له: لماذا يحاسب الله .. نفسه ؟ x_ NICOTINE _x العقيدة الاسلامية ☪ 6 02-05-2016 08:59 PM