شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 09-12-2018, 12:37 PM تهارقا غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
تهارقا
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية تهارقا
 

تهارقا is on a distinguished road
افتراضي كيف سحر محمد ستة اشهر ؟؟... الم تقولوا نبي !؟

هذا الحديث ورد في الصحيحين (البخاري ومسلم ) واورده بن حبان في صحيحه علي شرط الشيخين واورده بن القيم في تفسيره وصححه الالباني وقال عنه ابن عثيمين شبه متواتر
ووصفه موقع طريق الاسلام :
اقتباس:
.وهذا الحديث ثابت عند أهل العلم بالحديث، متلقى بالقبول بينهم، لا يختلفون في صحته
https://ar.islamway.net/fatwa/24911/...الله-عليه-وسلم


عن عيسى بن يونس، عن هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة أن النبي صلى الله عليه وسلم طُبَّ أي: سُحِرَ، حتى إنه ليخيل إليه أنه صنع شيئًا وما صنعه، وأنه دعا ربه، ثم قال: "أَشَعَرتِ أن الله أفتاني فيما استفتيتكم فيه"، فقالت عائشة: وما ذاك يا رسول الله؟ قال: "جاءني رجلان، فجلس أحدهما عند رأسي، والآخر عند رجلي، فقال أحدهما لصاحبه: ما وجع الرجل؟ قال الآخر: مطبوب، أي: مسحور، قال: من طَبَّه؟ قال: لبيد بن الأعصم، قال: فبماذا؟ قال: في مُشْطٍ ومُشَاطَةٍ، وجُفِّ طَلْعِ َذَكَر قال: فأين هو؟ قال: في ذروان بئر في بني زريق"، قالت عائشة رضي الله عنها: فأتاها رسول الله صلى الله عليه وسلم في أناس من أصحابه، ثم رجع إلى عائشة، فقال: "والله، لكأنَّ ماءها نُقَاعة الحناء، ولكأن نخلها رءوس الشياطين"، قالت: فقلت له: يا رسول الله، هلاَّ أخرجتَه، قال: "أما أنا فقد شفاني الله، وكرهت أن أثير على الناس شرا"، فأمر بها فدفنت.



وهذا طعن واضح في القرأن والنبي

لم يكذب اذا كفار قريش حين وصفوه بالمسحور
(إِذْ يَقُولُ الظَّالِمُونَ إِن تَتَّبِعُونَ إِلَّا رَجُلًا مَّسْحُورًا ) من سورة الاسراء .

هذا الحديث تكذيب حقيقي لمحمد وللقرأن فمحمد الذي حسب نص الحديث ( طُبَّ أي: سُحِرَ، حتى إنه ليخيل إليه أنه صنع شيئًا وما صنعه، ) وهذه تهمة في نبوته لا شك !
فكيف لنبي يشترط فيه عدم اختلال عقله ان يختل عقله بهذه الصورة

وردود المسلمين بهذا الخصوص تقصر عن رد الشبهة، فالله الذي حسب زعمهم يعصم محمد من الناس، لم يعصمه من سحرهم!! ... والغريب انك تجد من العلماء من يقول ان السحر مثل المرض !! والله لم يعصم محمد من المرض !... يتناسون ان هذا سحر اضعف ملكته الفكرية فصار يهذي ويتخيل اليه، وان السحر الذي يتقيه المسلم باذكار الصباح والمساء، ليس مثل المرض الجسدي الذي لا تنفع معه اذكار الصباح ولا المساء!

كما ان الجنون ايضاً مرض ولكنكم تزعمون ان الله عصم نبيه من الجنون !!

فهل عندكم السحر مرض! ... والجنون ليس بمرض؟ ..(عجبي ! )

ثم لسنا نتحدث عن المرض الجسدي بل عن هذه :

(حتى إنه ليخيل إليه أنه صنع شيئًا وما صنعه) !! واضح ان السحر وصل لدماغه وهذا لا شك يطعن في نبوته (علي اقل تقدير في ايام سحره)

فهل محمد كان نبي في الستة اشهر التي سحر فيها هذه ام زالت عنه النبوة !؟؟ ثم عادت له بعدها ..فإن لم تزل عنه (صح ان يكون هناك نبي مسحور ) وهذا طعن في مفهوم النبوة اصلاً
ستة اشهر يعني: 180 يوم تقريبا (تزيد او تنقص )

وكيف تمكن اليهود من سحره وهو الذي يذكر الله ليل نهار !؟ (ويتصبح بسبعة تمارات كما في حديث البخاري عن محمد : من أكل حين يصبح سبع تمرات عجوة لم يضره ذلك اليوم سم ولا سحر ). !!



:: توقيعي ::: وأسبق رفاقك للقيود فإنني ... أمنت أن لا حر غير مقيدي

لا أكره المؤمنين ..... فقط لا أومن بما يؤمنون
  رد مع اقتباس
قديم 09-12-2018, 12:41 PM النبي عقلي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
النبي عقلي
الباحِثّين
الصورة الرمزية النبي عقلي
 

النبي عقلي will become famous soon enough
افتراضي

أهلا عزيزي تهارقا ،

لطالما كنت ابحث في التراث الاسلامي الروائي والحديثي والتناقضات الرهيبة فيه واستنتجت أنه هراء قام بتداوله عصابات الفقهاء البلاط العباسي تحت ذريعة علم الرجال وبهذا وصلت لنا نصوص مضحكة ولا منطقية واليوم المسلمون ياخذونها على انها نصوص لا تقبل الرد كونها ذات مصدر إلهي !

البحث العلمي وصل أن شخصية محمد هي شخصية مستسقاة من لقب لمؤسس الاسلام الذي هو اقرب ما يكون له ايليا بن قبيصة والذي عرف ايضا بابوتراب وبالتالي فتكون الشخصيات الاسلامية :
- محمد
- علي بن ابي طالب

ما هي الا تركيبات روائية على شخصية كاتب القرآن ومؤسس الاسلام الاساسي الذي اخفيت حقيقته



  رد مع اقتباس
قديم 09-12-2018, 12:51 PM تهارقا غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
تهارقا
باحث ومشرف عام
الصورة الرمزية تهارقا
 

تهارقا is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي مشاهدة المشاركة
أهلا عزيزي تهارقا ،

لطالما كنت ابحث في التراث الاسلامي الروائي والحديثي والتناقضات الرهيبة فيه واستنتجت أنه هراء قام بتداوله عصابات الفقهاء البلاط العباسي تحت ذريعة علم الرجال وبهذا وصلت لنا نصوص مضحكة ولا منطقية واليوم المسلمون ياخذونها على انها نصوص لا تقبل الرد كونها ذات مصدر إلهي !

البحث العلمي وصل أن شخصية محمد هي شخصية مستسقاة من لقب لمؤسس الاسلام الذي هو اقرب ما يكون له ايليا بن قبيصة والذي عرف ايضا بابوتراب وبالتالي فتكون الشخصيات الاسلامية :
- محمد
- علي بن ابي طالب

ما هي الا تركيبات روائية على شخصية كاتب القرآن ومؤسس الاسلام الاساسي الذي اخفيت حقيقته
عزيزي النبي عقلي
تحياتي يا غالي .. الحقيقة انني لست ممن ينكرون تاريخية شخصية محمد ..وان كنت اتفهم الشكوك التي لدي كثير من زملائي اللاديني ... بل ادعمها فهي لن تضر ان لم تنفع في الدفع لاستكشاف هذه الشخصية وحقيقتها التاريخية

اثق ان حدثك هذا عزيزي النبي له مبرراته... لكن هل تعتقد ان الوقت الذي نستطيع ان نجزم بهذا قد اقترب ؟



:: توقيعي ::: وأسبق رفاقك للقيود فإنني ... أمنت أن لا حر غير مقيدي

لا أكره المؤمنين ..... فقط لا أومن بما يؤمنون
  رد مع اقتباس
قديم 09-12-2018, 01:07 PM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

و لكل قرآني كيوت يضحك الآن على احاديث و هبللها .. لا تفرح كثيرا .. القرآن كذالك فيه طامة كبرى :

وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّىٰ أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (52) لِّيَجْعَلَ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ فِتْنَةً لِّلَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ وَالْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُمْ ۗ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَفِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ

هذه نزلت للترقع في الآيات الشيطانية او ما يعرف بقصة الغرانيق و القصة معروفة.

يعني في حالة وحي و حضور السيد جبريل شخصيا . تمكن الشيطان من ان يقرب محمد و يلقي له آيات شيطانية فيلم دراما مكسيكي

دون ان ننسى ان محمد قال في السابق :
فَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ (98) إِنَّهُ لَيْسَ لَهُ سُلْطَانٌ عَلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَعَلَىٰ رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ (99) إِنَّمَا سُلْطَانُهُ عَلَى الَّذِينَ يَتَوَلَّوْنَهُ وَالَّذِينَ هُم بِهِ مُشْرِكُونَ

يعني محمد مشرك ؟ مثلا ؟



  رد مع اقتباس
قديم 09-12-2018, 02:02 PM النبي عقلي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
النبي عقلي
الباحِثّين
الصورة الرمزية النبي عقلي
 

النبي عقلي will become famous soon enough
Icon17

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا مشاهدة المشاركة
عزيزي النبي عقلي
تحياتي يا غالي .. الحقيقة انني لست ممن ينكرون تاريخية شخصية محمد ..وان كنت اتفهم الشكوك التي لدي كثير من زملائي اللاديني ... بل ادعمها فهي لن تضر ان لم تنفع في الدفع لاستكشاف هذه الشخصية وحقيقتها التاريخية

اثق ان حدثك هذا عزيزي النبي له مبرراته... لكن هل تعتقد ان الوقت الذي نستطيع ان نجزم بهذا قد اقترب ؟
أهلا عزيزي تهارقا والتحية لك أكثر يا غالي

نعم شخصية محمد موجودة بشخص مثلها بتاسيس الاسلام ولكن " محمد " ليس سوى هو اللقب الذي اطلق على هذه الشخصية بعد تقمصها دور " النبي " أو لنقل " الرسول " وكما تعرف أن مسمى رسول اختص به المسيحيون وهم أسسوا لفكرة "الارسالية" وهي الدعوة للرب وطريقه والوحي عندهم بمعنى الالهام وبالتالي فان تطور الاسلام ونشوءه كان نتاج فكري ديني انبثق من منطقة شمال الجزيرة العربية والشام والرافدين ، وتوضيحا لفكرتي

ايليا بن قبيصة = كان قائد ومحارب وامير للحيرة ومطلع على علوم الاديان ومن القابه ابو تراب، كتب كتابه "الفرقان = القرآن " بمساعدة الزرادشتي سلمان الفارسي وفي مرحلة متطورة اتخذ لقب "محمد"

جاء الفقهاء العباسيون لوضع السيرة فجعلوا من هذه الشخصية شخصيتان مختلفتان :

علي بن ابي طالب
محمد


والبحوث قائمة ومستمرة



  رد مع اقتباس
قديم 09-12-2018, 06:42 PM hapower غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
hapower
عضو برونزي
الصورة الرمزية hapower
 

hapower is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno مشاهدة المشاركة
و لكل قرآني كيوت يضحك الآن على احاديث و هبللها .. لا تفرح كثيرا .. القرآن كذالك فيه طامة كبرى :

وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّىٰ أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (52) لِّيَجْعَلَ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ فِتْنَةً لِّلَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ وَالْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُمْ ۗ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَفِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ

هذه نزلت للترقع في الآيات الشيطانية او ما يعرف بقصة الغرانيق و القصة معروفة.

يعني في حالة وحي و حضور السيد جبريل شخصيا . تمكن الشيطان من ان يقرب محمد و يلقي له آيات شيطانية فيلم دراما مكسيكي

دون ان ننسى ان محمد قال في السابق :
فَإِذَا قَرَأْتَ الْقُرْآنَ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ (98) إِنَّهُ لَيْسَ لَهُ سُلْطَانٌ عَلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَعَلَىٰ رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ (99) إِنَّمَا سُلْطَانُهُ عَلَى الَّذِينَ يَتَوَلَّوْنَهُ وَالَّذِينَ هُم بِهِ مُشْرِكُونَ

يعني محمد مشرك ؟ مثلا ؟
لطالما حاولوا دفع هذه الكارثة، لكنها موجودة في القران و في البخاري !

عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ ـ رضى الله عنهما أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم سَجَدَ بِالنَّجْمِ وَسَجَدَ مَعَهُ الْمُسْلِمُونَ وَالْمُشْرِكُونَ وَالْجِنُّ وَالإِنْسُ‏.‏ وَرَوَاهُ ابْنُ طَهْمَانَ عَنْ أَيُّوبَ‏.‏
https://sunnah.com/bukhari/17/5



  رد مع اقتباس
قديم 09-12-2018, 07:21 PM bakbak غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
bakbak
عضو ذهبي
الصورة الرمزية bakbak
 

bakbak is on a distinguished road
افتراضي

لا تنسى ايضا أن حمودة فقد قدرته الجنسية مطلقا في أحاديث صحيحة ، يعني مبقاش ينتصب المسكين، نبي إيه ده؟؟ كخكخكخكخكخ 😂😂😂😜🤦‍♂️



  رد مع اقتباس
قديم 09-12-2018, 08:44 PM hapower غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
hapower
عضو برونزي
الصورة الرمزية hapower
 

hapower is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي مشاهدة المشاركة
أهلا عزيزي تهارقا ،

لطالما كنت ابحث في التراث الاسلامي الروائي والحديثي والتناقضات الرهيبة فيه واستنتجت أنه هراء قام بتداوله عصابات الفقهاء البلاط العباسي تحت ذريعة علم الرجال وبهذا وصلت لنا نصوص مضحكة ولا منطقية واليوم المسلمون ياخذونها على انها نصوص لا تقبل الرد كونها ذات مصدر إلهي !

البحث العلمي وصل أن شخصية محمد هي شخصية مستسقاة من لقب لمؤسس الاسلام الذي هو اقرب ما يكون له ايليا بن قبيصة والذي عرف ايضا بابوتراب وبالتالي فتكون الشخصيات الاسلامية :
- محمد
- علي بن ابي طالب

ما هي الا تركيبات روائية على شخصية كاتب القرآن ومؤسس الاسلام الاساسي الذي اخفيت حقيقته
هذه نظرية عجيبة لكن هناك بعض الاحاديث التي ضُعّفت و التي تدل على ان محمد ربما حضر في معركة ذي قار التي قادها إياس بن قبيصة الطائي (شاهين الفارسي ؟) :

حَدَّثَنَا خَلِيفَةُ ، قَالَ : وَحَدَّثَنِي أَبُو أُمَيَّةَ عَمْرُو بْنُ الْمُنَخِّلِ السَّدُوسِيُّ ، قَالَ : حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ الْيَمَانِ الْعَجْلِيُّ ، عَنْ رَجُلٍ مِنْ بَنِي تَيْمِ اللاتِ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الأَخْرَمِ ، عَنْ أَبِيهِ ، قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَوْمَ ذِي قَارٍ : " الْيَوْمُ أَوَّلُ يَوْمٍ انْتَصَفَتْ فِيهِ الْعَرَبُ مِنَ الْعَجَمِ وَبِي نُصِرُوا " .
http://library.islamweb.net/hadith/d...105&pid=813993


و هذا الحديث قد يذل على ان محمد لم يكن عربيا :

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي شَيْبَةَ بِبَغْدَادَ، حَدَّثَنَا أَبُو الْفَضْلِ حَاتِمُ بْنُ اللَّيْثِ الْجَوْهَرِيُّ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ أَبِي حَمْزَةَ الْيَشْكُرِيُّ، حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ بْنِ وَاقِدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُرَيْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّهُ قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَا لَكَ أَفْصَحَنَا؟ وَلَمْ تَخْرُجْ مِنْ بَيْنِ أَظْهُرِنَا؟ قَالَ: «كَانَتْ لُغَةُ إِسْمَاعِيلَ قَدْ دُرِسَتْ، فَجَاءَ بِهَا جِبْرِيلُ فَحَفَّظَنِيهَا فَحَفِظْتُهَا»
http://shamela.ws/browse.php/book-13096/page-51

و هذا حديث عن حمام و لم يكن هناك حمامات في مكة و المدينة.
http://www.islamweb.net/hadith/displ...403509&hid=549

-لقب محمد هو ابن أبى كبشه، و إياس بن قبيصة الطائي قد تنطق إياس بن كبيشة الطائي في بعض المناطق.
-الامبراطور Leo III يتهم ابو تراب، سلمان الفارسي و عمر بصناعة القران، و يتهم الحجاج بتدمير النسخ القديمة و تعويضها باخرى جديدة. الغريب هو انه لم يتهم محمد.

-محمد بالعربية قد تقرا يسوع بالسريانية : ܝܫܘܥ
-في كتاب توفيق كنعان عن السحر و التعويدات بفلسطين، نجد هذه التعويدة او الدعاء الذي ربما يدل على ان محمد هو الله او المسيح من وجهة نظر مسيحية


ماخود من دراسة لمعهد انارة، و يستعملون حتى العملات التي عليها صليب.
http://www.christoph-heger.de/2008-0...ph_Heger_5.pdf



  رد مع اقتباس
قديم 09-13-2018, 10:14 AM النبي عقلي غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
النبي عقلي
الباحِثّين
الصورة الرمزية النبي عقلي
 

النبي عقلي will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hapower مشاهدة المشاركة
هذه نظرية عجيبة لكن هناك بعض الاحاديث التي ضُعّفت و التي تدل على ان محمد ربما حضر في معركة ذي قار التي قادها إياس بن قبيصة الطائي (شاهين الفارسي ؟) :

حَدَّثَنَا خَلِيفَةُ ، قَالَ : وَحَدَّثَنِي أَبُو أُمَيَّةَ عَمْرُو بْنُ الْمُنَخِّلِ السَّدُوسِيُّ ، قَالَ : حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ الْيَمَانِ الْعَجْلِيُّ ، عَنْ رَجُلٍ مِنْ بَنِي تَيْمِ اللاتِ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الأَخْرَمِ ، عَنْ أَبِيهِ ، قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَوْمَ ذِي قَارٍ : " الْيَوْمُ أَوَّلُ يَوْمٍ انْتَصَفَتْ فِيهِ الْعَرَبُ مِنَ الْعَجَمِ وَبِي نُصِرُوا " .
http://library.islamweb.net/hadith/d...105&pid=813993


و هذا الحديث قد يذل على ان محمد لم يكن عربيا :

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي شَيْبَةَ بِبَغْدَادَ، حَدَّثَنَا أَبُو الْفَضْلِ حَاتِمُ بْنُ اللَّيْثِ الْجَوْهَرِيُّ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ أَبِي حَمْزَةَ الْيَشْكُرِيُّ، حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ بْنِ وَاقِدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُرَيْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّهُ قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَا لَكَ أَفْصَحَنَا؟ وَلَمْ تَخْرُجْ مِنْ بَيْنِ أَظْهُرِنَا؟ قَالَ: «كَانَتْ لُغَةُ إِسْمَاعِيلَ قَدْ دُرِسَتْ، فَجَاءَ بِهَا جِبْرِيلُ فَحَفَّظَنِيهَا فَحَفِظْتُهَا»
http://shamela.ws/browse.php/book-13096/page-51

و هذا حديث عن حمام و لم يكن هناك حمامات في مكة و المدينة.
http://www.islamweb.net/hadith/displ...403509&hid=549

-لقب محمد هو ابن أبى كبشه، و إياس بن قبيصة الطائي قد تنطق إياس بن كبيشة الطائي في بعض المناطق.
-الامبراطور leo iii يتهم ابو تراب، سلمان الفارسي و عمر بصناعة القران، و يتهم الحجاج بتدمير النسخ القديمة و تعويضها باخرى جديدة. الغريب هو انه لم يتهم محمد.

-محمد بالعربية قد تقرا يسوع بالسريانية : ܝܫܘܥ
-في كتاب توفيق كنعان عن السحر و التعويدات بفلسطين، نجد هذه التعويدة او الدعاء الذي ربما يدل على ان محمد هو الله او المسيح من وجهة نظر مسيحية


ماخود من دراسة لمعهد انارة، و يستعملون حتى العملات التي عليها صليب.
http://www.christoph-heger.de/2008-0...ph_heger_5.pdf
اهلا عزيزي هابور

ما تفضلت به من قرائن تعضد ما نذهب إليه ولو نلاحظ ان شخصية علي بن ابي طالب متقاربة مع محمد جدا ولعل مسالة مظلمته واخذ الخلافة منه ما هي الا دراما صنعها الفقهاء العباسيين حتى يبرروا هزيمة علي في صفين وانتصار الامويين بالنهاية عليه، فنجد مثلا أن عمر بن الخطاب ففي وثيقة أسقف طور عبدين الأسقف جبريال التي يتحدث عن الحاكم في مدينة جزيرتا هو عمر بن الخطاب واعطاءه القوانين والاعفاءات بما يخص المسيحيين هناك وان عمر كان سعيد بقدوم الاسقف جبريال، علما ان هذه الجزيرة تسمى لليوم بجزيرة ابن عمر وكان يغلب عليها المذهب النسطوري المسيحي فعلا ما يبدو ان عمر لم يكن سوى حاكم محلي ولم يكن بمعنى الخليفة كما في الرواية الاسلامية، لذلك فالرواية الاسلامية لا يعول عليها كثيرا خصوصا وانها تتعارض مع كثير من الادلة الاركيولوجية والنقوش والمخطوطات لذا نرجع لاستنتاجنا

ايليا ( علي ) بن قبيصة هو مؤسس الاسلام
اتخذ من لقب ( محمد ) كصفة دينية كما ثبت من العملات والنقوش كونه لقب مسيحي يخص يسوع، بينما سيرته الحقيقية في القتال البست على شخصية ( علي بن أبي طالب ) وتم الفصل فيهم بانهما ابناء عمومة ومن نفس البيت وان ابو طالب وعبدالله من ذات الام والاب .. بالنهاية الفقهاء العباسيون فصلوا اسطورة لتتناسب مع الدين

تحية واحترام لك عزيزي وللاستاذ تهارقا



  رد مع اقتباس
قديم 09-14-2018, 08:53 AM Adamsky غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
Adamsky
عضو جميل
الصورة الرمزية Adamsky
 

Adamsky is on a distinguished road
افتراضي

لانه بشر وما ينطبق الى البشر ينطبق عليه
وانه السحر فى الاخر مصيره زوال
(أَمَّا أَنَا فَقَدْ شَفَانِي اللَّهُ)
وفرق كبير بين السحر وبين الوحى
بل ربنا انزل ملكين ببابل فتنه للناس
يعلمون الناس السحر ولَم يعلمو احد حتى يقولا له هذه فتنه فلا تكفر
فام يبالى الناس بالكفر وتعلموه

وَقَالُوا مَالِ هَذَا الرَّسُولِ يَأْكُلُ الطَّعَامَ وَيَمْشِي فِي الْأَسْوَاقِ لَوْلَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَلَكٌ فَيَكُونَ مَعَهُ نَذِيرً

وهذا كان عيب الكفار عليه انه بشر عادى جداً


وفى النهايه لو رسول كذاب هيقول ليه حاجه عن نفسه زى كده
هو لم يكذب فى كبيره او صغيره

وما هو بتناقض أنما كل منهما موضعه
الوحى حق دائم إنما السحر حدث مره واحده فى حياته
وليس هناك من الكتب ما يثبت عكس ذلك
وعلى هذا اذا تقول انك تستمد دليلك انه بيقولو
عليه ساحر فأنت لا تؤمن بالأساس بالسحر
ولا الشياطين لان سيجعل الإيمان بها يثبت
شىء لا تراه وبالتالي هتضطر تقول وجود الله
اذاً يتلاشى كلامك كله



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
أبي, محمد, اله, اشهر, تقولوا, ستة, صدر, كيف


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
أدلة وجود الخالق: 6 محمد من مكة؟ اذن محمد نبي ramadan العقيدة الاسلامية ☪ 129 09-25-2019 08:26 PM
23 سبب جعلني أكتشف الاسلام على حقيقته انه صناعه بشريه شيطانيه وأتركه من دون رجعه! الأسطورة0 العقيدة الاسلامية ☪ 20 04-03-2017 08:39 PM
المشكلة 6: كيف تشهدون انه لا الله و ان محمد رسول الله (و انتم لم تشهدوا شيئاً)؟ عراقي العقيدة الاسلامية ☪ 1 05-29-2016 09:47 AM
كيف عرف المسلمون ان هناك اله؟ و كيف عرف المسلمون ان هذا الاله هو الله نفسه؟ عراقي العقيدة الاسلامية ☪ 4 04-10-2016 10:23 PM
هل محمد نبي وأنا لست نبي؟ سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 21 03-09-2016 02:21 PM