شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة الاسلامية ☪

إضافة رد
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 05-09-2019, 02:05 PM Fran غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [1]
Fran
عضو جديد
الصورة الرمزية Fran
 

Fran is on a distinguished road
افتراضي بفرض عدم نبوة محمد وعدم وجود إله من كتب القرآن؟

أريد أن أعرف أرائكم أصدقائي في القرآن من كتبه؟ وإن كان محمد أمي كما تثبت جميع أدلة النقل الإسلامية فكيف لشخص أمي أن يؤلف 600 صفحة بها آيات جميلة جدا بلاغيا, وان لم يكن هو من ألفه ف من يكون من وجهة نظركم ؟



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 02:12 PM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [2]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

1 حقيقة ان محمد أمي فيه اختلاف .. و لك ان تراجع ذالك بالبحث على google
خصوصا الاحاديث المشهورة مثل: ائتوني أكتب لكم كتابا لا تضلوا بعدي ....

2 600 صفحة هي لا شيئ في ذالك الوقت حيث كان الشعراء ينضمون ابياتا طويلة و كان الحفض بين الناس مشهورا .. و في ذالك الكثير من الشواهد و القصص .... 600 صفحة على مدار 23 سنة يعتبر لا شيئ

3 البلاغة ليست دليلا على أي شيئ .. فهي أمر نسبي و كما اشرت سابقا كان مجتمعه مجتمع كلام و بلاغة و شعر

4 محمد لم يكتب القرآن مرة واحدة او يألفه فهو كان يلقي آيات حسب الحاجة و حسب الضروف . لذا تجد لكل آية سبب نزول في الأغلب و قصة او احاديث تشرح لما نزلت

5 القرآن ان كان دليلا على صحة الدين الاسلامي . فهو تحت ضوء العلم و المنطق و حتى الأخلاق فشل فشل ذريعا .. و المنتدى فيه الكثير من المواضيع في هذا المجال .. لا يتسع الوقت لذكرها



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 02:42 PM Fran غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [3]
Fran
عضو جديد
الصورة الرمزية Fran
 

Fran is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno مشاهدة المشاركة
1 حقيقة ان محمد أمي فيه اختلاف .. و لك ان تراجع ذالك بالبحث على google
خصوصا الاحاديث المشهورة مثل: ائتوني أكتب لكم كتابا لا تضلوا بعدي ....

2 600 صفحة هي لا شيئ في ذالك الوقت حيث كان الشعراء ينضمون ابياتا طويلة و كان الحفض بين الناس مشهورا .. و في ذالك الكثير من الشواهد و القصص .... 600 صفحة على مدار 23 سنة يعتبر لا شيئ

3 البلاغة ليست دليلا على أي شيئ .. فهي أمر نسبي و كما اشرت سابقا كان مجتمعه مجتمع كلام و بلاغة و شعر

4 محمد لم يكتب القرآن مرة واحدة او يألفه فهو كان يلقي آيات حسب الحاجة و حسب الضروف . لذا تجد لكل آية سبب نزول في الأغلب و قصة او احاديث تشرح لما نزلت

5 القرآن ان كان دليلا على صحة الدين الاسلامي . فهو تحت ضوء العلم و المنطق و حتى الأخلاق فشل فشل ذريعا .. و المنتدى فيه الكثير من المواضيع في هذا المجال .. لا يتسع الوقت لذكرها
حقا موضوع نزوله على 23 سنة ينسف إعجازه فلو كان معجز كان نزل جملة واحدة واخرس كل الناس. لكن لم اجد اختلاف في موضوع اميته بل إجماع انه كان امي هل من مصادر لو مفيهاش تعب



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 02:56 PM Agno غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [4]
Agno
الباحِثّين
الصورة الرمزية Agno
 

Agno is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Fran مشاهدة المشاركة
حقا موضوع نزوله على 23 سنة ينسف إعجازه فلو كان معجز كان نزل جملة واحدة واخرس كل الناس. لكن لم اجد اختلاف في موضوع اميته بل إجماع انه كان امي هل من مصادر لو مفيهاش تعب
يمكنك الانطلاق من الحديث في صحيح البخاري :
https://library.islamweb.net/newlibr...k_no=52&ID=224

الكثير من المسلمين يعتبرون هذا الحديث مجرد شبهة و يحاولون الرد عليه بطرق مخزية للمنطق ...

لان امية محمد تعتبر دليلا على صحة القرآن .. و كأن محمد لا يسمع .. لان المجتمع في مكة و جزيرة العرب كان مجتمع ثقافة مروية و ليست مكتوبة و كان بامكانه سماع الكثير من القصص من اليهود و المسيحيين و غيرهم . و التي تجدها في القرآن ....

لا يهم ان كان محمد يكتب و يقرأ املا في وجود ثقافة محكية حوله ...



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 05:44 PM سمير أميس غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [5]
سمير أميس
موقوف
الصورة الرمزية سمير أميس
 

سمير أميس is on a distinguished road
افتراضي

امية محمد بمعنى عدم معرفة القراء والكتابه هي كذبه اخترعها مشايخ الدجل لايهام الملغيه عقولهم من المسلمين الذين يسيرون وراءهم سير الخراف ولايهام الناس الجهله انه كيف لشخص لا يقرأ ولا يكتب ان يؤلف القران !

وعلماء الشيعه الذين يهزنون الذنب للسنه النواصب ويركعون لهم طالبين رضاهم ومودتهم نقلوا هذه الكذبه الى المراجع الشيعيه بينما روايات اهل بيت العصمة عند الشيعه تلعن كل من يقول ان محمد لا يعرف القراء والكتابه .. وهذه مقطع من حلقه للشيخ الغزي الشيعي الذي يحارب علماء الشيعه ويفضحهم في نقلهم من روايات النواصب على حساب راويات اهل بيت العصمه التي تثبت ان محمد يعرف القراءة والكتابه والتكلم بالسنه ايضا :



وسوف انقل لك بعض من روايات المعصومين عند الشيعه التي استشهد بها في حلقته المكتوبة على هذا الرابط :

https://www.alqamar.tv/arb/alketab-alnatteq-101/

انقر على كلمة (مطبوع) لتقرأ التفاصيل :

رواية الإمام الباقر عليه السلام في [تفسير البرهان] وهي منقولة عن كتاب [علل الشرائع للشيخ الصدوق].
عن علي بن أسباط عن أبي جعفر عليه السّلام: (قلت إنّ النّاس يزعمون أنّ رسول الله لم يكتب ولا يقرأ ! فقال: كذبوا لعنهم الله، أنّى يكون ذلك، وقد قال الله عزَّ وجل: {وهو الّذي بعث في الأميّين رسولاً منهم يتلو عليهم آياته ويزكّيهم ويعلّمهم الكتاب والحكمة وإن كانوا مِن قبل لفي ضلالٍ مبين}. فكيف يُعلّمهم الكتاب والحكمة وليس يُحسن أن يقرأ ويكتب؟! قلت: فلم سُمّي النّبي الأمي؟ قال: لأنّه نُسب إلى مكّة، وذلك قولُ الله عزّ وجل {لتنذر أمّ القرى ومَن حولها} وأمّ القرى مكة، فقيل أمي لذلك).

رواية الإمام الجواد عليه السلام أيضاً في علل الشرائع للشيخ الصدوق – يُبيّن فيها معنى النبيّ الأمّي، ويلعن أيضاً مَن يقول أنّ رسول الله لا يقرأ ولا يكتب!. (عن جعفر بن محمد الصّوفي قال: سألتُ أبا جعفر محمد بن علي الرّضا عليهما السّلام فقلت: يا بن رسول الله لم سُمّي النّبي الأمي؟ فقال: ما يقول النّاس؟ قلت: يزعمون أنّه إنّما سُمّي الأمي لأنّه لم يُحسن أن يكتب. فقال: كذبوا عليهم لعنة الله. أنّى ذلك والله يقول في محكم كتابه: {هو الّذي بعث في الأميّين رسولاً منهم يتلو عليهم آياته ويزكّيهم ويعلّمهم الكتاب والحكمة} فكيف كان يعلّمهم ما لا يُحسن؟ والله لقد كان رسول الله يقرأ ويكتب باثنتين وسبعين أو قال بثلاثة وسبعين لساناً، وإنّما سُمّي الأمي؛ لأنّه كان مِن أهل مكّة، ومكّة من أمهات القرى، وذلك قول الله عزّ وجل {لتنذر أمّ القرى ومَن حولها})

حديث الإمام الصادق عليه السلام مع معاوية بن عمّار في [تفسير عليّ بن إبراهيم]: (عن معاوية بن عمار، عن أبي عبد الله عليه السلام في قوله: {هو الذي بعث في الأميين رسولا منهم} قال: كانوا يكتبون، ولكن لم يكن معهم كتاب من عند الله، ولا بعث إليهم رسولاً فنسبهم إلى الأميّة – هذا اصطلاح آخر غير المعنى الّلغوي).

في دعاء أبي حمزة الثمالي نقرأ: (الّلهم بذمّة الإسلام أتوسّل إليك، وبحرمة القرآن أعتمد إليك، وبحبّ النبي الأمّي القرشي الهاشمي العربي التهامي المكّي المدني أرجو الزلفة لديك) هذه نسبة إلى القبائل وإلى المناطق، لايوجد وصف من هذه الأوصاف النسبة فيه إلى أوصافهِ الشخصيّة صلّى الله عليه وآله. ( وإنّما نِسَب عُرفية إلى الوطن وإلى القبائل).

ولو ذهبنا الى تفاسير السنه التي يتغاضوا عنها بالقصد والعمد مشايخ الدجل لتمرير اكذوبة جهل محمد بالقراءة والكتابه نجد من خلال القران وتفاسيرة ان مصطلح " الاميين " .. يعني العرب الغير كتابيين ( يهود ومسيحيين..) :

{وَقُلْ لِلَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَالْأُمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ فَإِنْ أَسْلَمُوا فَقَدِ اهْتَدَوْا وَإِنْ تَوَلَّوْا فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلَاغُ وَاللَّهُ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ} ( ال عمران : 20)

جاء في تفسير القرطبي :

" يَعْنِي الْيَهُود وَالنَّصَارَى " وَالْأُمِّيِّينَ " الَّذِينَ لَا كِتَاب لَهُمْ وَهُمْ مُشْرِكُو الْعَرَب "

( راجع : الجامع لأحكام القرآن – القرطبي – ال عمران :20 )

وجاء في تفسير الطبري ( امام المفسرين ) :

" الْقَوْل فِي تَأْوِيل قَوْله تَعَالَى : { وَقُلْ لِلَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَاب وَالْأُمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ فَإِنْ أَسْلَمُوا فَقَدْ اِهْتَدَوْا } يَعْنِي بِذَلِكَ جَلَّ ثَنَاؤُهُ : وَقُلْ يَا مُحَمَّد لِلَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَاب مِنْ الْيَهُود وَالنَّصَارَى , وَالْأُمِّيِّينَ الَّذِينَ لَا كِتَاب لَهُمْ مِنْ مُشْرِكِي الْعَرَب أَأَسْلَمْتُمْ ؟".

وجاء في سورة الجمعة :2

{هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِنْهُمْ.}

ونقل القرطبي ايضاً قولاً صحيحاً لابن عباس في تفسير لسورة الجمعة 2

" قَالَ اِبْن عَبَّاس : الْأُمِّيُّونَ الْعَرَب كُلّهمْ , مَنْ كَتَبَ مِنْهُمْ وَمَنْ لَمْ يَكْتُب , لِأَنَّهُمْ لَمْ يَكُونُوا أَهْل كِتَاب " .

الجامع لأحكام القران – القرطبي – تفسير سورة الجمعة :2

الاميون العرب كلهم ..!!!

من كتب منهم ومن لم يكتب !!!!

لانهم لم يكونوا اهل الكتاب !!!!!!!!

وفي تفسير ابن كثير :

هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُبِينٍ

"وَقَوْله تَعَالَى" هُوَ الَّذِي بَعَثَ فِي الْأُمِّيِّينَ رَسُولًا مِنْهُمْ " الْأُمِّيُّونَ هُمْ الْعَرَب كَمَا قَالَ تَعَالَى " وَقُلْ لِلَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَاب وَالْأُمِّيِّينَ أَأَسْلَمْتُمْ فَإِنْ أَسْلَمُوا فَقَدْ اِهْتَدَوْا وَإِنْ تَوَلَّوْا فَإِنَّمَا عَلَيْك الْبَلَاغ وَاَللَّه بَصِير بِالْعِبَادِ".

( تفسير القرآن العظيم – لابن كثير )

" الاميون هم العرب " !!

اي اهل الاوثان .. الغير كتابيين !!!

ولا تعني الغير قارئين ولا الكاتبين .. اذ كانوا اهل المعلقات والاشعار !!!

وقولك ان القران يحوي ايات بلاغيه هي كذبه ايضا اخترعها مشايخ الدجل فالقران يحوي اخطاء املائية واعرابيه وهناك حلقات للشيخ الغزي يثبت فيها تحريف القران والاخطاء الاملائية والاعرابيه فيه .. وهما الحلقات من 40 - 45 بالتفاصيل والادله ..

اما من الف القران فمحمد هو الذي الفه من خلال ما كان يسمعه من هناك وهناك من اساطير اليهود والفرس مثل سلمان الفارسي وغيره والتي كانت منتشرة في بيئته ومان كان وقد فضحه قومة لنقل من هذه الاساطير التي يعرفوها .. والقران الحالي ليس هو القران الذي كان ايام محمد لانه محرف بالزيادة والنقصان من قبل صحابته بعد موتة وحرق ما يخالفه .. وايضا كله بالادله والبراهين من الطرفين السني والشيعي في الخمس الحلقات التي اشرت اليك بها من برنامج الكتاب الناطق تستطيع مشاهدتها على اليوتيوب او قرائتها في الموقع الذي وضعته لك بالنقر على كلمة مطبوع في الصفحه صيغه pdf لتقرأ التفاصيل كامله .



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 06:08 PM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [6]
ramadan
عضو ذهبي
الصورة الرمزية ramadan
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

لان المجتمع في مكة و جزيرة العرب كان مجتمع ثقافة مروية و ليست مكتوبة و كان بامكانه سماع الكثير من القصص من اليهود و المسيحيين و غيرهم . و التي تجدها في القرآن ....
هذا الكلام هو خبل محض، اعطينا اي كتاب كتب في هذه الفترة او قريبة منها، في نفس المكان ويحوي هذا الكم الهائل من اخبار اهل الكتاب.

حقا موضوع نزوله على 23 سنة ينسف إعجازه
خد لك 46 سنة واكتب شيء افضل منه، راجع هذا الموضوع: أدلة وجود الخالق: 5 القران المعجزة
والحقيقة ان القران استدل على ربانيته من خلال اخباره عن أهل الكتاب من خلال نقل هائل ودقيق من شتى المصادر، وهذا اعترف به مستشرقون أعداء للاسلام، راجع هذا الموضوع: أدلة وجود الخالق: 6 محمد من مكة؟ اذن محمد نبي

اما انت يا نصراني فلا تستدل بروايات الشيعة المتناقضة لانهم يقرون بهذا:
ذاكرني بعض الأصدقاء أيده الله ممن أوجب حقه (علينا) بأحاديث أصحابنا أيدهم الله ورحم السلف منهم وما وقع فيها من الاختلاف والتباين والمنافاة والتضاد حتى لا يكاد يتفق خبر إلا وبإزائه ما يضاده ولا يسلم حديث إلا وفي مقابلته ما ينافيه حتى جعل مخالفونا ذلك من أعظم الطعون على مذهبنا وتطرقوا بذلك إلى إبطال معتقدنا .
تهذيب الأحكام للطوسي ج1 ص2



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 06:21 PM سمير أميس غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
سمير أميس
موقوف
الصورة الرمزية سمير أميس
 

سمير أميس is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
هذا الكلام هو خبل محض، اعطينا اي كتاب كتب في هذه الفترة او قريبة منها، في نفس المكان ويحوي هذا الكم الهائل من اخبار اهل الكتاب.
شئ طبيعي ان تحني راسك وتدعي انه خبل وخبص فاهل الكتب السماوية كانوا موجودين في بيئة محمد ومعاصرين له بطوائفهم وافكارهم واساطيرهم ومثلهم اساطير الفرس مثل اساطير سلمان الفارسي التي نقلها محمد الى قرانه وغيرها .. لهذا فضح قوم محمد بانه ينقل من الاساطير التي يعرفوها ومتداولة في عصرهم وبيئتهم قائلين له اساطير الاوليين اكتتبها ..

ثم اي اخبار واي كم هائل يا رجل اذا لو قمنا بحذف المتكرر في قرانك سوف يصبح مثل كراسه صغيره فكف عن العيش في الاوهام يا رجل وفوق واصحى .

اقتباس:
اما انت يا نصراني فلا تستدل بروايات الشيعة المتناقضة لانهم يقرون بهذا:
ذاكرني بعض الأصدقاء أيده الله ممن أوجب حقه (علينا) بأحاديث أصحابنا أيدهم الله ورحم السلف منهم وما وقع فيها من الاختلاف والتباين والمنافاة والتضاد حتى لا يكاد يتفق خبر إلا وبإزائه ما يضاده ولا يسلم حديث إلا وفي مقابلته ما ينافيه حتى جعل مخالفونا ذلك من أعظم الطعون على مذهبنا وتطرقوا بذلك إلى إبطال معتقدنا .
تهذيب الأحكام للطوسي ج1 ص2
لا الوم جهلك لانك لا تعرف ان الطوسي الذي تهرب اليه متأثر بالفكر السني والشافعي على حساب مذهب اهل البيت وهو الذي اتى بتخاريف علم الاصول وادخلها الى المذهب الشيعي في كتابه العدة في اصول الفقه متأثرا بالشافعي الذي اول من كتب في علم الاصول في كتابه الرساله .

حتى تخاريف علم الجرح والتعديل نلقها علمائ الشيعه عن السنه النواصب وادخلوها الى المذهب الشيعي والتي تخالف منهج اهل بيت العصمه عندهم وتخالف القران ..

فعلماء الشيعه الاقليه يهزنون الذنب للسنه النواصب الاكثرية الذين يكفروهم ويحللون دمهم لنوال رضاهم وعفوهم .



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 06:29 PM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [8]
ramadan
عضو ذهبي
الصورة الرمزية ramadan
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

شئ طبيعي ان تحني راسك وتدعي انه خبل وخبص فاهل الكتب السماوية كانوا موجودين في بيئة محمد ومعاصرين له بطوائفهم وافكارهم واساطيرهم ومثلهم اساطير الفرس مثل اساطير سلمان الفارسي التي نقلها محمد الى قرانه وغيرها .. لهذا فضح قوم محمد بانه ينقل من الاساطير التي يعرفوها ومتداولة في عصرهم وبيئتهم قائلين له اساطير الاوليين اكتتبها ..
ثم اي اخبار واي كم هائل يا رجل اذا لو قمنا بحذف المتكرر في قرانك سوف يصبح مثل كراسه صغيره فكف عن العيش في الاوهام يا رجل وفوق واصحى .

هذا كلام هبل باعتراف مستشرقين، راجع هنا

لا الوم جهلك لانك لا تعرف ان الطوسي الذي تهرب اليه متأثر بالفكر السني والشافعي على حساب مذهب اهل البيت
هذا كلام الشيعة او كلامك يا نصراني؟
الهبل الذي تأتي به بلا دليل لا يعنينا، اعطيني كلام من علماء الشيعة يقر بما تقول.
ولا أعرف ما العلاقة بين حقيقة تناقض روايات الشيعة وبين تأثر الطوسي بفلان!



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 06:39 PM سمير أميس غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [9]
سمير أميس
موقوف
الصورة الرمزية سمير أميس
 

سمير أميس is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan مشاهدة المشاركة
[COLOR="Red"]
هذا كلام هبل باعتراف مستشرقين، راجع هنا
بل انت الذي يجب ان تراجع كلام المستشرقين هنا بعلمائهم وفلاسفتهم وقادتهم الذين لعنوا دينك ورسولك وفضحوه :

https://wikiislam.github.io/wiki/Quo...n-Muslims.html

اقتباس:
هذا كلام الشيعة او كلامك يا نصراني؟
الهبل الذي تأتي به بلا دليل لا يعنينا، اعطيني كلام من علماء الشيعة يقر بما تقول.
ولا أعرف ما العلاقة بين حقيقة تناقض روايات الشيعة وبين تأثر الطوسي بفلان!
هذا كلام الائمة المعصومين قبل عصر الغيبه قبل ان يقوم علماء الشيعه الذي تنقل عنهم بنقل سخافات ومهاترات النواصب الى المذهب الشيعي وهدم روايات اهل البيت على حسابها طالبين منهم الرضا والعفو والمغفره لحقن دمائهم .. فمن يريد ان يعرف ثقافه اهل البيت يرجع لراويات الائمة المعصومين التي لا تقبل الطعن كونهم معصومين قبل عصر الغيبه لا الى اقوال علماء الشيعه بعد عصر الغيبه الذي تنقل منهم امثال الطوسي التي تأثروا بالفكر الناصبي واقحموه للمذهب الشيعي ؟!

الطوسي متوفي عام 460 للهجره يعني بعد عصر الغيبه وهو متأثر بالفكر الناصبي والشافعي وهو من ضمن من نقل سخافات النواصب وداخلها الى المذهب الشيعي ومن ضمنها مزبله علم الاصول التي اول من كتبها الشافعي المتوفي عام 204 للهجره في كتابه الرساله ونقل عنه الطوسي في كتابه العده في اصول الفقه متأثر به ..!

تريد ان تناقش مذهب اهل البيت ليس امامك الا روايات الائمة المعصومين عندهم لا الى اقوال من تأثروا بالفكر الناصبي محاربين بناء عليها روايات اهل البيت مثل صاحبك الطوسي !



  رد مع اقتباس
قديم 05-09-2019, 07:04 PM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [10]
ramadan
عضو ذهبي
الصورة الرمزية ramadan
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

بل انت الذي يجب ان تراجع كلام المستشرقين هنا بعلمائهم وفلاسفتهم وقادتهم الذين لعنوا دينك ورسولك وفضحوه :
ادولف هتلر وسام هاريس! هؤلاء لعنوا دينك أولا يا نصراني يا مسكين مثل رسولك بولس الذي حرفيا لعن الهك يسوع كما بينت هنا فتأدب.

تريد ان تناقش مذهب اهل البيت ليس امامك الا روايات الائمة المعصومين عندهم لا الى اقوال من تأثروا بالفكر الناصبي محاربين بناء عليها روايات اهل البيت مثل صاحبك الطوسي !
مرة أخرى هل هذا كلامك يا نصراني ام كلام الشيعة وما علاقة حقيقة تناقض روايات الشيعة بتأثر الطوسي بالشافعي؟

أنت تهرج فقط، الموضوع كله يحوم حول روايات الأئمة والتي يقر علماء الشيعة أنفسهم انها متناقضة فيما بينها، لهذا لا يمكن ان تستدل بهذه الروايات التي يقر علماء الشيعة بتناقضها لتحاكم بها حقائق تاريخية دقيقة وثابتة يا نصراني.



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
إله, نبوة, محمد, القرآن؟, بفرض, كتب, عين, وجود, وعدم


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع البحث في الموضوع
البحث في الموضوع:

البحث المتقدم
اسلوب عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
بفرض عدم وجود الإله فماذا يكون محمد؟ Fran العقيدة الاسلامية ☪ 31 05-04-2019 01:27 AM
مثال توضيحي يثبت عدم وجود تكرار في القرآن Flûtiste Hérétique العقيدة الاسلامية ☪ 12 03-01-2019 11:17 AM
كتاب مهم حول نبوة محمد حملوه بسرعة قبل حذفه سامي عوض الذيب العقيدة الاسلامية ☪ 3 12-16-2018 09:21 PM
الفرق بين عدم الإيمان بوجود إله وبين إنكار وجود إله AtheistMorocco حول الحِوارات الفلسفية ✎ 4 08-23-2018 09:15 AM
مسابقة عالمية لمن يثبت بواسطة الرياضيات عدم وجود الله... Skeptic حول المادّة و الطبيعة ✾ 14 08-16-2017 12:15 AM