02-20-2020, 10:10 AM | رقم الموضوع : [1] |
الباحِثّين
|
كيف يحصل القرآن على قدسيته .. بالسيف لا بالحق
قبل سنين حصل أن شخص هندوسي في ماليزيا أظهر احتقاره للقرآن فحصل أن قام اثنان من المسلمين بالدخول لمسكنه وضربه مع تصويره وبعد ضربه تم اعتقاله وتصوير اعتقاله ما يمكن أن نفهمه أن كشكول ( القرآن ) كسب قدسيته عبر الزمن بالسيف لا بنصوصه أي أنه مثال حي للديكتاتورية التي تكسب المؤيدين والمتملقين والطبالين ليس واقعا لعدالته أو وقوفه مع الحق ولكن الخوف والخشية من العاقبة الأخرى والتعليق مفتوح للجميع |
|
|
02-20-2020, 08:09 PM | رقم الموضوع : [2] | |
عضو ذهبي
|
اقتباس:
ثانيا .. كان يجب تنبيهه وتحذيره وتوجيهه ونهيه عن الإسائة لمقدسات الآخرين يؤمن بما يشاء لا إشكال .. لكن يجب ألا يسيء لمقدسات الآخرين , الإشكال في الإساءة لمقدسات الناس أيا كانت عقيدتهم وأيا كان كتابهم المقدس , في الأول وفي الآخر هذا الكتاب مقدس عند أصحابه حتى لو كان في نظرك كشكول!! , فيجب أن يكون الإحترام متبادل بين الناس , الناس يا عزيزي أحرار يؤمنون بما يشاءون وكيف يؤمنون , لا إكراه في الدين من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر لكن لابد من الإحترام المتبادل بين الناس ومقدساتهم أيا كانت أديانهم اللي بيعتنقوها يا عزيزي .. أنت للأسف تتجاهل ما فعل هذا الشخص في حق مقدسات المسلمين!! , وتتربص لردة فعل المسلمين وتريد أن تشهر بهم وتقول ( بص وشوف المسلمين بيعملوا ايه ) , هذا الإسلوب بالضبط هو أنفس الأسلوب اللي بيستخدموه أعداء الإسلام في التشهير بآيات القتال في القرآن ( الآيات التي تحض المسلمين على الدفاع عن النفس ضد الأعداء! ) , المشهرين بالإسلام يتجاهلوا أفعال أعداء الإسلام تجاه المسلمين وبيمسكوا في ردة فعل المسلمين ويشهروا بها !! يجب أن تكون يا عزيزي محايد ومنصف وتقول كلمة الحق متى كانت تحياتي |
|
|
||
02-20-2020, 08:29 PM | رقم الموضوع : [3] |
باحث ومشرف عام
|
المنصف و المحايد لا يسلط الضوء على المشكلة الصغيرة و يبرر الجريمة. جرح مشاعر و مقدسات الاخرين لا يمكن مقارنته بالاعتداء الجسدي و الشخصي على انسان و عندما تكون ردة الفعل هكذا فأصحابها هم الملامون في المحصلة و سلوكهم دليل على ان النقد الذي جرح مشاعرهم لم يأت من فراغ بل هم مستحقون له فعلا و منذ البداية.
|
|
|
02-20-2020, 08:53 PM | رقم الموضوع : [4] | |
عضو ذهبي
|
اقتباس:
1. النقد البناء يستخدم أساليب علمية.. بينما النقد الهدام يقوم على السب والتجريح الشخصي. 2. الناقد البناء يقدم نقدا متخصصا وعلميا، قائما على دراسة تخصصه.. بينما الناقد الهدام ينتقد أفكارا لا يلم بها ويتكلم في غير مجاله. 3. الناقد البناء يحرص على نصيحة الأشخاص ويُلمح قبل أن يصرح .. بينما الناقد الهدام يتعمد فضيحة الأشخاص. 4. الناقد البناء هدفه الحقيقة المجردة وتحسين الأوضاع.. بينما الناقد الهدام همه أن يكسب الموقف ويثبت أنه انتصر في النهاية. 5. الناقد البناء هو الذى يؤكد على إيجابيات الفكرة وتوضيح سلبياتها.. بينما الناقد الهدام لا يرى في أي فكرة سوى الجانب السلبي فقط.. 6. الناقد البناء يرى أن رأيه يمكن أن يؤخذ به، ويمكن معارضته.. بينما الناقد الهدام يرى أن رأيه بمثابة حكم نهائي غير قابل للنقض. 7. الناقد البناء هو الذي يرحب بجميع الآراء المطروحة ويناقشها.. بينما الناقد الهدام غير مستعد لسماع رد صاحب الفكرة. 8. الناقد البناء له رأي موحد حول الفكرة بغض النظر عن صاحبها.. بينما الناقد الهدام لديه ازدواجية، فهو ينتقد حسب مكانة الأشخاص. 9. الناقد البناء يركز على الفكرة.. بينما الناقد الهدام يوسع النقد إلى موضوعات أخرى. 10. الناقد البناء يحاول أن يقدم بدائل للتطوير.. بينما الناقد الهدام لا يهمه تقديم حلول. 11. الناقد البناء يعتبر النقد مرحلة من مراحل العمل والإنجاز.. بينما النقد الهدام يقف عند النقد فقط. 12. الناقد البناء يفصل بين الفكرة وبين غيرها من الأفكار إلى لا علاقة لها بالموضوع.. بينما الناقد الهدام يكرر نقد نفس الموضوع في أماكن وأوقات لا علاقة لها به. 13. الناقد البناء ممكن أن يتقبل الأفكار الإيجابية الأخرى لنفس الشخص الذي انتقده.. بينما الناقد الهدام إذا انتقد شخصا فإنه يرفض كل أفكاره الأخرى مهما كانت إيجابية. متى يكون النقد مرفوضا ؟
تحياتي |
|
|
||
02-21-2020, 02:09 AM | رقم الموضوع : [5] |
عضو برونزي
|
انا شخصيا ضد اي تصرف هدفه إهانة شعور الآخرين
لكن في نفس الوقت لا ابررّ ردة الفعل الأسوء ، أصلا من يعرف ويدعي صاحب حق لا يستعمل العنف لأنه في الآخر الدينونة لله وليس لعبدالله انا كمسلم سابق تعرضت لضغوط واضطهاد وحتى تهديد من اعز أقربائي وتصرفهم هذا اكبر دليل على بطلان ادعائهم |
|
|
02-22-2020, 08:11 AM | رقم الموضوع : [6] |
الباحِثّين
|
( إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَاداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْا مِنْ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ (33) إِلاَّ الَّذِينَ تَابُوا مِنْ قَبْلِ أَنْ تَقْدِرُوا عَلَيْهِمْ فَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ (34) ( المائدة )
نصوص القرآن الاجرامية هي التي تشرعن مثل هذه التصرفات، فشخص يرى أن القرآن كتاب به نصوص شريرة وأنه كتاب ملوث للعقول ويعبر عن هذا الأمر بالطريقة التي يراها مناسبة يكون رد المسلم التلقائي قتل هذا الشخص أو ايذاءه بدرجة شديدة وذلك أن التشريع الاسلامي يتخذ من القوة أساسا في تدعيم موقفه ولذلك نرى أن مسألة التعدي والقتل لدى المسلمين بتهمة الكفر أمر سهل جدا تعليقات الاخ رمضان مطاوع هي محاولة لتجميل القبيح ولا تحظى عندي بأي اهتمام |
|
|
02-22-2020, 12:21 PM | رقم الموضوع : [7] | |
عضو برونزي
|
اقتباس:
لماذا اصلا قام المسلمون بالفتح والحرب هل تنكر على رسولك هدم الاصنام و الصحابة ازالة التماثيل هل تنقد نفسك تصرف الرسول و محاربته لعقيدة الاخرين هل الرسول متشدد ومتخلف ولا يؤمن بالوسطية والاعتدال اباحة دماء واعرض المخالفين |
|
|
||
02-22-2020, 12:52 PM | رقم الموضوع : [8] |
V.I.P
|
رمضان
هل النقد يجب أن يكون هذا وهذا ودوما.... ومن شخص يعينه الحاكم للدفاع عن الاساطير التي يتسلق عليها الحاكم، بمعني مستحيل نقدها.. هل النقد التافه يعاقب؟ هل النقد من شخص عادي اجرام؟ لماذا هناك حساسية ضد النقد؟ |
|
|
02-22-2020, 04:43 PM | رقم الموضوع : [9] | |
عضو ذهبي
|
اقتباس:
السؤال : متى يكون النقد مرفوضا ، الإجابة ( عندما يتجاوز الناقد حدود النقد البناء ) أكرر .. لا أؤيد ماحدث !! ، لكن يجب أن نضع في الاعتبار أن مقدسات الناس بصفة عامة خط أحمر |
|
|
||
02-23-2020, 02:32 AM | رقم الموضوع : [10] | |||||||||||||
V.I.P
|
اقتباس:
اقتباس:
عندما تقدم فكرة ضارة بمصالحي، من حقي نقدها. عندما تقدم فكرة تشجع علي الاحتكار وتفرق بين البشر عن طريق العقيدة والعرق من حقي نقدها... اقتباس:
عندما تقدمون رضاع الكبير، ما النصيحة التي نقدمها؟ عندما تقدمون قتل المرتد، او تفرضون علينا الايمان بان الانسان مخلون من طين، او تفرضون علينا ان يكون الحاكم من قريش، ولا يحاسب او يكون هناك طاعة لولي الامر، او يجب ان تبع قوانين لا تصلح للعصر الحديث؟ الفكرة انكم ترغبون في ان نكون مغفلين: لماذا لا اؤمن بالاسلام! اقتباس:
اقتباس:
التقدم يحدث عندما تتحدث عن السلبيات... عالمنا الأسلامي لا يتحدث الاعلام به سوي عن الايجابيات، ولذلك السلبيات منتشرة وبشدة... اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
ليس لنا شخص كل كلامة ثقة وشخص كل كلامه خراف... اهمية نقد الفكر الاسلامي، لصالح الاسلام كدين، والمسلمين كبشر في العصر الحالي هناك اهمية لنقد الفكر الاسلامي عن اية عصر مضي، بدون ذلك سوف يتخلف المسلمون اكثر واكثر، وسوف ينقرض الشعوب الاسلامية... من اجل انقاذ الشعوب الاسلامية، يجب نقد الفكر الاسلامي.... انتم اخرجتم الشعوب من التاريخ، وتخرجونها بخطوات ثابتة من الجغرافيا، قبل ان تقضو علي وجود شعوبنا في الجغرافيا يجب نقد الفكر الاسلامي الذي اوصل هؤلاء الحكام للحكم.... تحياتي |
|||||||||||||
|
||||||||||||||
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
القرآن, بالحق, بالسيف, يحصل, كيف, على, قدسيته |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond