12-30-2019, 12:13 PM | رقم الموضوع : [11] | |
V.I.P
|
اقتباس:
الاسفل هو الزمن 0 بداية البيج بانج. والمتحدث لا اعتقد بانه يفهم شيئ في الفيزياء... دائما ارفق ابحاث علمية بمواضيعي، وعموما ما ذكرتة مذكور في جامعة اورجون: http://abyss.uoregon.edu/~js/cosmo/lectures/lec15.html وارفقت العديد من المواقع جامعية توضح ما اقولة.. لا يوجد فوق وتحت في الفضاء، لو ذهبت لاية مكان في الكون سوف تشاهد نفس الصورة، كون ممتد الي ما لانهاية، لو كان الكون مغلق هذا معناة انك اذا سافرت بعيدا تعود لنفس المكان، كما في الموقع المستشهد به. بالطبع الصور في كون ثنائي الابعاد، وهذا بسبب اننا لا نستطيع ان نتخيل كون ثلاثي الابعاد. ببساطة يا رمضان بعيدا عن اضافة الزمان، اذكر لي موقع علمي يدعي بان الكون به سقف وسوف اكون شاكرا لك 100$ اذا وجدت موقع يدعي ذلك (يكون محترم مثل ناسا او بحث علمي في مجلة محترمة وليس ملاحظات comments كما اوردت كدليل علي الفوق والتحت ويكون يعني الكون ذاتة... تصور نبيك البدائي ليس حقيقي... https://youtu.be/W4c-gX9MT1Q عش سعيدا ببغالك الطائرة... تحياتي |
|
|
||
12-30-2019, 12:56 PM | رقم الموضوع : [12] |
عضو ذهبي
|
عَرَجَتِ الطُّيُورُ" : اِرْتَفَعَتْ، عَلَتْ المصدر المعجم الغني..
عرج بمعنى صعد المعجم الوسيط كنت فعليا ساستمر في الاستشهادات كون عرج بمعنى صعد وتقال ايضا للطيور.. لكن توقفت لانني لن ابرهن ان واحد زائد واحد يساوي اثنين للبلهاء.. لكن اود ان اعتذر حقا للاخ الرائع والعبقري ملة ابراهيم الذي صحح لي الامر فبدل ان اقول ان الملائكة لا تحتاج اجنحة للطيران في الفضاء الى الله وجب علي ان اقول ان الملائكة لا تحتاج للاجنحة للعروج في الفضاء الى الله شكرا لاثراء معارفي .. ربما الآن اخي ملة ابراهيم ستفهم الامر.. فعلا الملائكة لا تحتاج اجنحة للعروج الى الله لان الفضاء فارغ |
12-30-2019, 12:56 PM | رقم الموضوع : [13] |
موقوف
|
والمتحدث لا اعتقد بانه يفهم شيئ في الفيزياء...
لا احد يفهم في الفيزياء غيرك انت يا من ينكر ان الكون منظم! |
12-30-2019, 01:22 PM | رقم الموضوع : [14] |
عضو ذهبي
|
انتظر بفارغ الصبر انتحارك القريب بسبب بؤسك الذي سيتبب لك فيه الملاحدة نعلهم الله..
لكن لا تنسى ان تشاركه على المباشر بارك الله فيك |
12-30-2019, 01:28 PM | رقم الموضوع : [15] | ||||
V.I.P
|
اقتباس:
ما راييك؟ انا ذكرت بانه لا يفهم شيئ بالطبع اقرأ: 1. انت استشهدت بتعليق قراء: اقتباس:
اقتباس:
3. بعد ذلك يسخر من السؤال: اقتباس:
رمضان ما مشكلة المسلم بالاعتراف بالخطئ؟ انا فعلا اذا اخطأت اعترف بالخطأ ولا اخجل، لماذا المسلم لا يعترف ابدا بالخطئ ويتمادي به؟ هل صعب عليكم التراجع؟ انا اعتقد بان هناك مشكلة كبيرة عامل كبير بها الاسلام، وهذا واضح من نقاش المسلم، المسلم لا يتراجع عن رأيية، مهما ان كان خاطئ، ويتمادي به الي النهاية وهذا بسبب الفكر الاسلامي المبني علي الفوقية والعلوم الزائفة.. تحياتي |
||||
|
|||||
12-30-2019, 08:28 PM | رقم الموضوع : [16] |
عضو برونزي
|
شخص متواجد في الصين يرى السماء فوقه و الآخر متواجد في الجهة المقابلة من الكرة الأرضية أي في الأرجنتين يرى السماء فوقه. إذا كان هناك تحت و فوق في الفضاء حسب المنطق الإسلامي ، فأيهما فوق و أيهما تحت؟
|
12-30-2019, 09:23 PM | رقم الموضوع : [17] |
موقوف
|
ذا كان للسماء بمعنى الكون ابواب فهذه الابواب ستوجد في اعلى نقطة فوق راسك... هل هو راسك ام راس شخص اخر في منطقة ما، لا اعرف ولا افهم لماذا تسأل!
اظنك خلطت بين الشبهات، نزول الله في الثلث الاخير من الليل... نحن لا نتكلم عن الله، نتكلم عن سقف للكون موجود على اطراف الكون الذي لا نعرف عنه كل شيء حتى الان. تريد ان تتكلم بجهل مثل سكبتك تفضل... -_- |
12-30-2019, 09:44 PM | رقم الموضوع : [18] |
عضو برونزي
|
أليس هذا كلامك؟ أم أنك نسخته؟
إذن حدد لنا من الفوق و من التحت ؟ هل هي سماء الصين أم سماء الأرجنتين ؟ لا تحاول تشتيت الموضوع بالله و ثلث الليل أو ربعه فتلك مصيبة أخرى. فلا تكثر علينا المصائب. |
12-30-2019, 10:44 PM | رقم الموضوع : [19] |
عضو برونزي
|
مسألة الفوق والتحت (العلو والسفول) مشهورة في كتب العقيدة!
لم يتجاهلها المسلمون، بل أشعلت معارك كبيرة. فكلها مجاب عنها بالتفصيل. (هناك كتاب للذهبي مثلا اسمه: العلو. وابن تيمية له فتاوى طويلة في شرح المسألة) المشكلة هي أنها مجاب عنها بناء على نظام مركزية الأرض للكون، وأن السماء جسم كروي مادي يحيط بالكون من كل جانب، بحيث الأرض في المنتصف (أسفل نقطة، مركز الكرة) وفوقها الفضاء بكل أجرامه، وفوق كل هذا السماء محيطة بنا من كل اتجاه.. وهي اتجاه العلو. كرة داخل كرة. طباقا. فاستراليا ليست "داون أندر" في الحقيقة، لأن الكرة الأرضية كل سطحها يعتبر "أعلى"، وكل ما تحت سطحها (وصولا لنقطة المركز) يعتبر أسفل. هذه المفاهيم شبه مجهولة للمسلم المعاصر، لأنه يحاول التوفيق بين الفلك الحديث وبين النص، فيتوه. علينا الاعتراف بشجاعة أن الإسلام يتبنى مركزية الأرض وثباتها.. وكل الظواهر المرئية يمكن فعلا توفيقها مع هذا النظام، بناء على نسبية الحركة. (وهو بالمناسبة نظام ناجح وصفيا. مشاكله ديناميكية، حيث أنه يستلزم قوى خارجية هائلة تجبر الأجرام الهائلة على الدوران خلف الشيء الصغير المسمى الأرض. لكن المسلم لا أظنه سيجد صعوبة في الإيمان بقوة خارجية من هذا النوع) |
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدليلية (Tags) |
هناك, إلى, انزل, السماء, القرآن, جدل, يصدر, شعر |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
اسلوب عرض الموضوع | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond